• Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • Author
      Posts
    • #38484
      Aki
      Participant

      Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta
      Kannanotto 21.12.2017

      Suomalaisten urheilijoiden yhteistyösopimukset kansainvälisten peliyhtiöiden kanssa
      Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta kiinnittää vakavaa huomiota suomalaisten urheilijoiden yhteistyösopimuksiin ja markkinointitoimiin, joilla edistetään kansainvälisten rahapeliyhtiöiden markkinointia Suomessa.

      Arpajaislain 14 b §:n (1286/2016) 1 momentin mukaan vain Veikkaus Oy saa markkinoida rahapelejä Suomessa. Lain 62 §:n 2 momentin 1 kohdassa on kielletty kaikki muu rahapelien markkinointi. Tämä on myös säädetty rangaistavaksi rahapelirikoksena rikoslain 17 luvun 16 a §:ssä. Urheilijat ovat merkittäviä esikuvia ja mielipidevaikuttajia. Heidän esimerkillään on suuri vaikutus kansalaisten toimintaan myös rahapelitoiminnassa.

      Urheilijoiden ja urheiluvaikuttajien yhteistyö Suomessa arpajaislain vastaisten toimijoiden kanssa voi ensiksikin olla lainvastaista sen mukaan, kohdistuuko se Suomen markkinoihin. Se on myös monella tavalla epäeettistä. Niinpä kansainväliset peliyhtiöt markkinoivat usein haitallisia nopearytmisiä pelejä, joita ei saa markkinoida Suomessa pelisaleja lukuun ottamatta. Eettinen ulottuvuus liittyy myös suomalaisen urheilutoiminnan rahoitukseen, jota kansainvälisten peliyhtiöiden toiminta jäytää.
      Suomen urheilun rahoituksen kivijalka ovat opetus- ja kulttuuriministeriön rahapelien voittovaroista jakamat valtionavustukset. Lajiliittojen valtionavustukset, suora seuratuki, urheiluopistojen ja –akatemioiden saama tuki sekä harjoitusolosuhteisiin sekä urheiluapurahoihin suunnatut varat ovat esimerkkejä myös huippu-urheilulle välttämättömistä elementeistä, joita mahdollistetaan kotimaisten rahapelien tuotolla.

      Suomalaisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän peruste ei ole siitä saatava tuotto. Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta muistuttaa kuitenkin siitä, että kotimaisten rahapelien tuotosta jaettavilla avustuksilla on huomattava merkitys urheilun rahoitukselle. Vuonna 2017 urheilutoimintaan jaettiin noin 160 miljoonaa euroa.

      Suomalaisen urheilun näkökulmasta on jokainen markkinointitoimi, joka ohjaa suomalaisia kansainvälisten peliyhtiöiden asiakkaiksi kotimaisen, korkean kuluttajasuojatason tarjoavan ja viranomaisvalvotun rahapelitoiminnan sijaan, epäeettinen ja vie pois tukea kotimaiselta urheilulta.

      Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta on opetus- ja kulttuuriministeriön 2015 asettama, eri hallinnonalojen ja urheilun toimijoiden välinen koordinaatio- ja yhteistyöelin. Neuvottelukunnan tavoitteena on edistää urheilun eettisyyttä ja siihen liittyvien kansainvälisten sopimusten toimeenpanoa.

      #944081
      Aki
      Participant

      Kannanotossa on käytännön suoraan sanottu, että meidän on pakko sanoa, että rahapelijärjelmämme perusta ei ole raha, mutta totta kai se oikeasti on 😳 .

      “Suomalaisen rahapelaamista koskevan yksinoikeusjärjestelmän peruste ei ole siitä saatava tuotto. Urheilun eettisten asioiden neuvottelukunta muistuttaa kuitenkin siitä, että kotimaisten rahapelien tuotosta jaettavilla avustuksilla on huomattava merkitys urheilun rahoitukselle.”

      Paljonkohan tälle eettiselle lautakunnalle korvataan pyyteettömästä työstään paskanpuhumisen puolesta?

      #944098
      Aki
      Participant

      Pokeritietolaisille tuttu Harri Syväsalmi valittiin Urheilun eettisten asioiden neuvottelukuntaa perustettaessa työvaliokunnan puheenjohtajaksi. Suomalainen Veli ei jätä tuomittuakaan kaveria.

      Viisi vuotta vanha kolumnini, josta maailma Suomessa ei juuri ole muuttunut:

      https://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki-pyysing/lahjottu-lobbari.html

      #944106
      Kyyberi
      Participant

      Olisiko lautakunta voinut ihan oikeasti sanoa että “urheilussa yhteistyökumppaneiden saaminen on nykyään varsinkin yksilölajien edustajille erittäin vaikeaa, siksi onkin perusteltua että jokainen urheilija saa tehdä yhteistyötä valitsemansa tahon kanssa. Tämän lautakunnan tehtävä ei ole ottaa kantaa siihen onko monopoli- vai lisenssijärjestelmä parempi yhteiskunnan kannalta.”

      On käsittämätöntä että yhteistyökieltoa perustellaan Veikkauksen tuilla, joista aika pieni osa menee niiden urheilijoiden taskuun jotka olisivat tekemässä ulkomaisten yhtiöiden kanssa sopimuksia. Ja tuskin junioriurheilijat vaihtavat Kulta-Jaksan nettikasinoon sen takia että idolilla on takissa muun firman logo.

      Asiaa liipaten ja yhteistyön vaikeudesta: http://www.iltalehti.fi/muutlajit/201712222200622067_nx.shtml

      Onko jollakulla muuten tietoa miten toi Jokereiden ärhentely lainsäädäntöä vastaan Nordicbetin kanssa meni kulisseissa? Kaikessa hiljaisuudessa Nordicbet vaihtui Veikkaukseen eikä oikeusasteisiin edes menty.

    Viewing 4 posts - 1 through 4 (of 4 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.