• Urheilun seuraamisessa ei ole mitään järkeä

    Home Forums Pokeritieto Kolumnistit Urheilun seuraamisessa ei ole mitään järkeä

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 32 total)
    • Author
      Posts
    • #904145
      The_barber
      Member

      Aika laimeeta tekstiä, olisit voinut kertoa siitä miten se inspiroi esim kun näkee miten pelaajat jotka taistelee joka peli palkitaan pääsemällä nhl’ään.
      Toinen asia on sitten että onko mitään muuta järkeä kuin yhteenkuuluvuus ja ystävät fanittaa yhtä joukkuetta koska ne pelaajat tosiaan vaihtuu ja onhan se aika tyhmää ostaa kausikortti jos peli on surkeata katsottavaa joka kerta. En sit ymmärrä että oliko koko sun pointti se että siinä voi keskustella ilman että joku loukkaa mieltään vai mikä?

      #904147
      Peixinho
      Participant

      @Dharma wrote:

      @Peixinho wrote:

      @Dharma wrote:

      Uskallan väittää kärjistäen, että urheilua seuraavat ne, jotka ovat sitä joskus harrastaneet. Tätä tukee monta faktaa. Esimerkiksi USA:ssa suosituimpia lajeja on suomalaisten silmin omituinen baseball, jota taas valtaväestö on lapsuudessaan ainakin vähän pelannut. Suomessa jääkiekko ja jalkapallo ovat yleisiä harrastuslajeja ja siten myös penkkiurheilulajeja myöhemmällä iällä, vaikka omat pelit ovat loppuneet.

      Enpä allekirjoita. Itselläni oli joskus vaihe, jolloin seurasin telkkarista kaikkia muita lajeja, paitsi niitä joita itse olen harrastanut, eli pesäpalloa, koripalloa ja jääkiekkoa.

      Baseballin historiassa voidaan mennä sisällisodan aikoihin asti, jolloin sen suosio rupesi oikein kunnolla kasvamaan. Tällöin sitä pelasivat sotilaat joutoajalla ja peli levisi nopeasti Nykistä ulos. Ensimmäiset räpylät, jotka olivat jotain muutakin kuin pelkkä tavallinen hanska yleistyivät vasta joskus 1920- tai 30-luvulla. Peli on nykyräpylöilläkin lapsille vaikea, toisin kuin soccer, jota lapset harrastavat kaikkialla maailmassa, myös Usassa, mutta se ei silti siellä kovin suurta suosiota ole saanut.

      Tuossahan kirjoitin, että ovat urheilua harrastaneet jossain muodossa. Toki lajivalintaan vaikuttaa se, mitä on itse harrastanut. Valtalajeja oppii seuraamaan isältä tai kavereilta. Mutta seuraako joku lentopalloa, jos ei ole itse pelannut?

      Ei kukaan seuraa mitään lentopalloa! Sitä paitsi vasta hiljattain on ollut mahdollista tutustua muihin kuin suosituimpiin lajeihin netin ja taivaskanavien kautta. Suosituimmissa lajeissa tietysti on itsestäänselvää, että niitä myös harrastetaan. Mutta baseballissa on 1900-luvun alusta asti ollut suosittua korttien keräily ja 1960-luvulla kehitettiin ensimmäiset fantasy baseball-tyyliset jutut. Nämä ovat aina olleet lasten keskuudessa valtavan suosittuja. Amerikassa opitaan Batting Average ennen kuin räpylä pysyy kädessä tai pallo lentää metriä pidemmälle.

      #904148
      Anonymous
      Inactive

      @Peixinho wrote:

      Ei kukaan seuraa mitään lentopalloa! Sitä paitsi vasta hiljattain on ollut mahdollista tutustua muihin kuin suosituimpiin lajeihin netin ja taivaskanavien kautta. Suosituimmissa lajeissa tietysti on itsestäänselvää, että niitä myös harrastetaan. Mutta baseballissa on 1900-luvun alusta asti ollut suosittua korttien keräily ja 1960-luvulla kehitettiin ensimmäiset fantasy baseball-tyyliset jutut. Nämä ovat aina olleet lasten keskuudessa valtavan suosittuja. Amerikassa opitaan Batting Average ennen kuin räpylä pysyy kädessä tai pallo lentää metriä pidemmälle.

      Aki taatusti seuraa.

      Tuo korttijuttu päti muuten omassa lapsuudessani formuloihin. Tai oli sellainen korttipeli, missä oli tallien autojen ominaisuudet. Ja toki aina arvokisojen aikaan keräilykortit ja -tarrat.

      #904221

      @Peixinho wrote:

      pallo lentää metriä pidemmälle.

      N.3kk ikäisenä

      #904229
      Max
      Participant

      @Peixinho wrote:

      Mutta baseballissa on 1900-luvun alusta asti ollut suosittua korttien keräily ja 1960-luvulla kehitettiin ensimmäiset fantasy baseball-tyyliset jutut. Nämä ovat aina olleet lasten keskuudessa valtavan suosittuja. Amerikassa opitaan Batting Average ennen kuin räpylä pysyy kädessä tai pallo lentää metriä pidemmälle.

      Oman kokemuksen perusteella riippuu aika pitkälti perheestä. Jos isä on kerännyt kortteja ja seuraa lajia, pojat tietävät lajista paljon. Oman pojan baseball joukkueessa noin puolet pojista kerää kortteja ja seuraa lajia aktiivisesti. Loput pelaavat, mutta eivät juuri seuraa lajia sen tarkemmin.

      #904243
      jhr
      Participant

      @Dharma wrote:

      Tuossahan kirjoitin, että ovat urheilua harrastaneet jossain muodossa. Toki lajivalintaan vaikuttaa se, mitä on itse harrastanut. Valtalajeja oppii seuraamaan isältä tai kavereilta. Mutta seuraako joku lentopalloa, jos ei ole itse pelannut?

      Suomessa? Joo, jos on oikealta paikkakunnalta kotoisin. Lentopallo on maakuntakeskusten laji. Vammala, Pieksämäki, Pielavesi (se kyllä ei ole minkään keskus), Kokkola, Loimaa jne. Niissä se lentopalloseura on samaa kuin Saipa on Lappeenrannassa. Itsekin innostuin lajista aikoinaan Seinäjoen Maila-Jussien mestaruusjuhlien myötä.

      #904244
      jarree
      Participant

      @jhr wrote:

      @Dharma wrote:

      Tuossahan kirjoitin, että ovat urheilua harrastaneet jossain muodossa. Toki lajivalintaan vaikuttaa se, mitä on itse harrastanut. Valtalajeja oppii seuraamaan isältä tai kavereilta. Mutta seuraako joku lentopalloa, jos ei ole itse pelannut?

      Suomessa? Joo, jos on oikealta paikkakunnalta kotoisin. Lentopallo on maakuntakeskusten laji. Vammala, Pieksämäki, Pielavesi (se kyllä ei ole minkään keskus), Kokkola, Loimaa jne. Niissä se lentopalloseura on samaa kuin Saipa on Lappeenrannassa. Itsekin innostuin lajista aikoinaan Seinäjoen Maila-Jussien mestaruusjuhlien myötä.

      This.

      #904257
      Anonymous
      Inactive

      Lentopallo oli siten ehkä vähän huono heitto. Tosin pelaavatko nuo katsojat itse noilla paikkakunnilla?

      Mites käsipallo? Tai vielä erikoisempi laji eli jääpallo? Seuraako jääpalloa 1) kukaan, 2) kukaan muu kuin sitä harrastava?

      #904258
      OutOfPosition
      Participant

      En enää juurikaan seuraa urheilua, koska seuraamisesta on likimain poikkeuksetta seurauksena äärimmäinen harmistumisen tila, jota myös vitutukseksi kutsutaan. Tätä tilaa lietsoo vielä uutisointi, joka noudattaa orjallisesti voittajan historian kirjoittamisen periaatetta. Eli voittaja on on aina voittonsa ansainnut, ja kaikki mikä ottelussa on tapahtunut on ollut historian edistymistä kohti voittajan vääjäämätöntä voittoa. Kun taas omasta mielestä vastustajan voittaminen on ollut seurausta äärimmäisestä epäoikeudenmukaisuudesta. Välillä kun oma lapsena valittu suosikkijoukkue on saavuttamassa menestystä, alan varovaisesti seurata urheilu-uutisointia. Pelejä en silti vahingossakaan katso. Tämä on hyvä, koska lopulta kuitenkin suosikkijoukkue/urheilija häviää, ja sitten ollaan pari päivää avaamatta uutissivustoja, ettei tarvitsisi nähdä kivuliasta muistutusta tapahtuneesta.

      Poikkeusena kuitenkin jalkapallon MM-kisat, jotka tulee aina katsottua.

      Noin sosiaalisa hyötyä ajatellen, miehen kannattaisi kaikesta huolimatta kyllä seurata urheilua aktiivisesti. Aika ulkopuolinen olo tulee kun miehet porukalla innokkaasti jauhavat urheilusta. Luulen myös, että urheilun seuraaminen edistäisi naisen saantia, koska urheilusta kiinnostuminen on perimiehistä. Itse kuitenkin lyhytnäköisesti maksimoin lyhyen aikavälin hyötyä.

      #904259
      futsal4ever
      Participant

      Yleisurheilua ainakin seurataan yleisesti vaikkei sitä olisikaan harrastettu, keihäänheitto paras esimerkki. glory glory..

      #904291
      Bah2
      Participant

      @Dharma wrote:

      Lentopallo oli siten ehkä vähän huono heitto. Tosin pelaavatko nuo katsojat itse noilla paikkakunnilla?

      Mites käsipallo? Tai vielä erikoisempi laji eli jääpallo? Seuraako jääpalloa 1) kukaan, 2) kukaan muu kuin sitä harrastava?

      1) Kyllä
      2) Kyllä

      Pätee myös käsipalloon, kaukalopalloon, ringetteen ja moniin muihinkin.
      Sama juttu kuin lentopallon kanssa. Sitä seurataan kyllä niillä paikkakunnilla, missä sitä pelataan, vaikka se ei hirveästi valtamediassa pyörikään.
      Ja vaikka harrastajat varmasti muodostavat iso(hko)n osan katsojista, kaikki eivät kuitenkaan pelaa tai ole koskaan pelanneet.
      Jos ei nyt sitten koulun liikuntatunneilla pelattuja pelejä lasketa.

      #904292
      Anonymous
      Inactive

      @Bah2 wrote:

      @Dharma wrote:

      Lentopallo oli siten ehkä vähän huono heitto. Tosin pelaavatko nuo katsojat itse noilla paikkakunnilla?

      Mites käsipallo? Tai vielä erikoisempi laji eli jääpallo? Seuraako jääpalloa 1) kukaan, 2) kukaan muu kuin sitä harrastava?

      1) Kyllä
      2) Kyllä

      Pätee myös käsipalloon, kaukalopalloon, ringetteen ja moniin muihinkin.
      Sama juttu kuin lentopallon kanssa. Sitä seurataan kyllä niillä paikkakunnilla, missä sitä pelataan, vaikka se ei hirveästi valtamediassa pyörikään.
      Ja vaikka harrastajat varmasti muodostavat iso(hko)n osan katsojista, kaikki eivät kuitenkaan pelaa tai ole koskaan pelanneet.
      Jos ei nyt sitten koulun liikuntatunneilla pelattuja pelejä lasketa.

      Muistan lähinnä Brakun kentän matsit ja mitä Urheiluruudusta näki. Katsomot olivat lievästi sanoen ohuita.

      Ja korjataan nyt vielä kerran tuota: “ne katsovat, jotka ovat harrastaneet”. Tarkoitin sillä että ovat harrastaneet jotain lajia ja sitä ja sitä, että ne lajit, joita paljon harrastetaan, niitä myös paljon seurataan. Nörtit, hipsterit ja muut neidit eivät nimittäin yleensä harrasta tai seuraa mitään lajia.

      #904457
      zasga2
      Member

      Aki, hävisit sitten noidalle kasinolla puhelimesi. Kannattiko panostaa? Mikä luuri oli? http://m.katsomo.fi/?progId=332464

      #904464
      jhr
      Participant

      @Dharma wrote:

      Muistan lähinnä Brakun kentän matsit ja mitä Urheiluruudusta näki. Katsomot olivat lievästi sanoen ohuita.

      Ja korjataan nyt vielä kerran tuota: “ne katsovat, jotka ovat harrastaneet”. Tarkoitin sillä että ovat harrastaneet jotain lajia ja sitä ja sitä, että ne lajit, joita paljon harrastetaan, niitä myös paljon seurataan. Nörtit, hipsterit ja muut neidit eivät nimittäin yleensä harrasta tai seuraa mitään lajia.

      Eiköhän jääpallo ole nykyään siinä jamassa, että toisinaan katsojia on enemmän ja toisinaan vähemmän kuin pelaajia. Myös Porvoossa ja Varkaudessa. Varmaksi sitä on paha sanoa, kun niitä katsojia ei näköjään vaivauduta edes laskemaan ottelupöytäkirjoihin.

      Käsipallo on Uudenmaan ruotsinkielisten laji jota jostain syystä pystyy Riksussa pelaamaan ihan suomeksikin. Jenkkifutiksen katsomossa on sitten pelaajien kaverit ja tyttöystävät ja sitten jenkkiautoharrastajat ja muut amerikan ystävät. Nykyään myös yhä enemmän meitä NFL:n kautta lajin löytäneitä.

      #904479
      kellokalle
      Participant

      @zasga2 wrote:

      Aki, hävisit sitten noidalle kasinolla puhelimesi. Kannattiko panostaa? Mikä luuri oli? http://m.katsomo.fi/?progId=332464

      Tunsin myötävaivaantuneisuudentunteen. Toi ohjelma vaan on niiiiiin surkea. Ainiijoo sehän onki lastenohjelma.

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 32 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.