Urheilun seuraamisessa ei ole mitään järkeä

@Dharma wrote:

@Peixinho wrote:

@Dharma wrote:

Uskallan väittää kärjistäen, että urheilua seuraavat ne, jotka ovat sitä joskus harrastaneet. Tätä tukee monta faktaa. Esimerkiksi USA:ssa suosituimpia lajeja on suomalaisten silmin omituinen baseball, jota taas valtaväestö on lapsuudessaan ainakin vähän pelannut. Suomessa jääkiekko ja jalkapallo ovat yleisiä harrastuslajeja ja siten myös penkkiurheilulajeja myöhemmällä iällä, vaikka omat pelit ovat loppuneet.

Enpä allekirjoita. Itselläni oli joskus vaihe, jolloin seurasin telkkarista kaikkia muita lajeja, paitsi niitä joita itse olen harrastanut, eli pesäpalloa, koripalloa ja jääkiekkoa.

Baseballin historiassa voidaan mennä sisällisodan aikoihin asti, jolloin sen suosio rupesi oikein kunnolla kasvamaan. Tällöin sitä pelasivat sotilaat joutoajalla ja peli levisi nopeasti Nykistä ulos. Ensimmäiset räpylät, jotka olivat jotain muutakin kuin pelkkä tavallinen hanska yleistyivät vasta joskus 1920- tai 30-luvulla. Peli on nykyräpylöilläkin lapsille vaikea, toisin kuin soccer, jota lapset harrastavat kaikkialla maailmassa, myös Usassa, mutta se ei silti siellä kovin suurta suosiota ole saanut.

Tuossahan kirjoitin, että ovat urheilua harrastaneet jossain muodossa. Toki lajivalintaan vaikuttaa se, mitä on itse harrastanut. Valtalajeja oppii seuraamaan isältä tai kavereilta. Mutta seuraako joku lentopalloa, jos ei ole itse pelannut?

Ei kukaan seuraa mitään lentopalloa! Sitä paitsi vasta hiljattain on ollut mahdollista tutustua muihin kuin suosituimpiin lajeihin netin ja taivaskanavien kautta. Suosituimmissa lajeissa tietysti on itsestäänselvää, että niitä myös harrastetaan. Mutta baseballissa on 1900-luvun alusta asti ollut suosittua korttien keräily ja 1960-luvulla kehitettiin ensimmäiset fantasy baseball-tyyliset jutut. Nämä ovat aina olleet lasten keskuudessa valtavan suosittuja. Amerikassa opitaan Batting Average ennen kuin räpylä pysyy kädessä tai pallo lentää metriä pidemmälle.

@Peixinho wrote:

pallo lentää metriä pidemmälle.

N.3kk ikäisenä

@Dharma wrote:

Tuossahan kirjoitin, että ovat urheilua harrastaneet jossain muodossa. Toki lajivalintaan vaikuttaa se, mitä on itse harrastanut. Valtalajeja oppii seuraamaan isältä tai kavereilta. Mutta seuraako joku lentopalloa, jos ei ole itse pelannut?

Suomessa? Joo, jos on oikealta paikkakunnalta kotoisin. Lentopallo on maakuntakeskusten laji. Vammala, Pieksämäki, Pielavesi (se kyllä ei ole minkään keskus), Kokkola, Loimaa jne. Niissä se lentopalloseura on samaa kuin Saipa on Lappeenrannassa. Itsekin innostuin lajista aikoinaan Seinäjoen Maila-Jussien mestaruusjuhlien myötä.

Lentopallo oli siten ehkä vähän huono heitto. Tosin pelaavatko nuo katsojat itse noilla paikkakunnilla?

Mites käsipallo? Tai vielä erikoisempi laji eli jääpallo? Seuraako jääpalloa 1) kukaan, 2) kukaan muu kuin sitä harrastava?

Yleisurheilua ainakin seurataan yleisesti vaikkei sitä olisikaan harrastettu, keihäänheitto paras esimerkki. glory glory..

@Bah2 wrote:

@Dharma wrote:

Lentopallo oli siten ehkä vähän huono heitto. Tosin pelaavatko nuo katsojat itse noilla paikkakunnilla?

Mites käsipallo? Tai vielä erikoisempi laji eli jääpallo? Seuraako jääpalloa 1) kukaan, 2) kukaan muu kuin sitä harrastava?

1) Kyllä
2) Kyllä

Pätee myös käsipalloon, kaukalopalloon, ringetteen ja moniin muihinkin.
Sama juttu kuin lentopallon kanssa. Sitä seurataan kyllä niillä paikkakunnilla, missä sitä pelataan, vaikka se ei hirveästi valtamediassa pyörikään.
Ja vaikka harrastajat varmasti muodostavat iso(hko)n osan katsojista, kaikki eivät kuitenkaan pelaa tai ole koskaan pelanneet.
Jos ei nyt sitten koulun liikuntatunneilla pelattuja pelejä lasketa.

Muistan lähinnä Brakun kentän matsit ja mitä Urheiluruudusta näki. Katsomot olivat lievästi sanoen ohuita.

Ja korjataan nyt vielä kerran tuota: “ne katsovat, jotka ovat harrastaneet”. Tarkoitin sillä että ovat harrastaneet jotain lajia ja sitä ja sitä, että ne lajit, joita paljon harrastetaan, niitä myös paljon seurataan. Nörtit, hipsterit ja muut neidit eivät nimittäin yleensä harrasta tai seuraa mitään lajia.

@Dharma wrote:

Muistan lähinnä Brakun kentän matsit ja mitä Urheiluruudusta näki. Katsomot olivat lievästi sanoen ohuita.

Ja korjataan nyt vielä kerran tuota: “ne katsovat, jotka ovat harrastaneet”. Tarkoitin sillä että ovat harrastaneet jotain lajia ja sitä ja sitä, että ne lajit, joita paljon harrastetaan, niitä myös paljon seurataan. Nörtit, hipsterit ja muut neidit eivät nimittäin yleensä harrasta tai seuraa mitään lajia.

Eiköhän jääpallo ole nykyään siinä jamassa, että toisinaan katsojia on enemmän ja toisinaan vähemmän kuin pelaajia. Myös Porvoossa ja Varkaudessa. Varmaksi sitä on paha sanoa, kun niitä katsojia ei näköjään vaivauduta edes laskemaan ottelupöytäkirjoihin.

Käsipallo on Uudenmaan ruotsinkielisten laji jota jostain syystä pystyy Riksussa pelaamaan ihan suomeksikin. Jenkkifutiksen katsomossa on sitten pelaajien kaverit ja tyttöystävät ja sitten jenkkiautoharrastajat ja muut amerikan ystävät. Nykyään myös yhä enemmän meitä NFL:n kautta lajin löytäneitä.