- This topic has 7 replies, 6 voices, and was last updated 3.11.2005 klo 15:50 by
.
-
Posts
-
Olen tässä takonut Pacificin pikkulimittejä jo jonkin aikaa, ja tulos on ollut ihan kohtalainen. Yhden pöydän pelaaminen käy kuitenkin tylsäksi pitemmän päälle, ja etsiskelen tässä nyt uutta nettikasinoa jossa voisi pelata useampaa pöytää yhtäaikaa.
Varsinainen kysymykseni kuuluukin: missä nettikasinolla olisi parhaat pikkulimittipelit (lähinnä 2/4 ja siitä alaspäin), missä muualla kuin Pacificilla peli on passiivista ja löysää?
Argumentteina kasinon valinnalle ovat pelien lisäksi tietenkin softa (vakaus, käyttöliittymän selkeys) ja mahdolliset bonukset.
Kiitos ystävällisistä vastauksista jo näin etukäteen, pelionnea!
-Brimson
Eiköhan tuo partypoker ole suurin ja kaunein. Voin suositella, lisäksi sieltä löytää hyviä pelejä mihin aikaan tahansa.
@torsti4 wrote:
Eiköhan tuo partypoker ole suurin ja kaunein. Voin suositella, lisäksi sieltä löytää hyviä pelejä mihin aikaan tahansa.
Mistä näkee PartyPokerin pöydän floppiprosentin?
@irekop wrote:
@torsti4 wrote:
Eiköhan tuo partypoker ole suurin ja kaunein. Voin suositella, lisäksi sieltä löytää hyviä pelejä mihin aikaan tahansa.
Mistä näkee PartyPokerin pöydän floppiprosentin?
Pokertrackerillä tai pokerofficella eli pokerisoftan avulle. Muuten ei mielestäni mitenkään. Toki en ole viime aikoina Partyllä pelaillu, mutta silloin kun pelasin noin oli asian laita.
@Entti wrote:
Pokertrackerillä tai pokerofficella eli pokerisoftan avulle. Muuten ei mielestäni mitenkään. Toki en ole viime aikoina Partyllä pelaillu, mutta silloin kun pelasin noin oli asian laita.
Tarkoittaako tämä käytännössä, että mun pitää pitää montaa kymmentä pokeripöytää auki ja PokerTracker osaa kerätä noista statistiikkaa, vaikka en istu ja pelaa pöydässä?
Miten stabiili mahtaa työasema olla, jos pitää suurta määrää pokeripöytiä auki?
Onko tässä kysymys ns. “observed” käsistä?
@irekop wrote:
@Entti wrote:
Pokertrackerillä tai pokerofficella eli pokerisoftan avulle. Muuten ei mielestäni mitenkään. Toki en ole viime aikoina Partyllä pelaillu, mutta silloin kun pelasin noin oli asian laita.
Tarkoittaako tämä käytännössä, että mun pitää pitää montaa kymmentä pokeripöytää auki ja PokerTracker osaa kerätä noista statistiikkaa, vaikka en istu ja pelaa pöydässä?
Miten stabiili mahtaa työasema olla, jos pitää suurta määrää pokeripöytiä auki?
Onko tässä kysymys ns. “observed” käsistä?
Kyllä, aukaiset niin monta pöytää kun haluat ja keräät niistä statistiikkaa vaikka 20-30 käden ajan. Sitten katsot sopivat pöydät itsellesi. Itse en osaa sanoa miten observed hommeli trackkerissä käytännössä toimii, kun käytin pokerofficea Partyllä pelatessani ja katsoin floppprosentit istumalla pöytään jne. Tuolta http://www.bet-the-pot.com/poker-tracker-part-one-page31.html jo aiemmin forumilla esitetystä oppaasta tarkistin että se on mahdollista ja suositeltavaa Partyllä pelatessa. Joku forumilla osaa varmasti antaa tarkat ohjeetkin.
Työaseman stabiilisuuteen voin kommentoida sen verran, että itselläni on parhaimmillaan kahdeksan pöytää auki+trackkeri+poker ace hud ja en ole ongelmia huomannut. Koneena minulla nykyajan peruskonepaketti n. 2 gigan prossu, 1024 muistia jne.
Mistäs kautta Partylle saisi nyt rakebackin? Kuulemma suoraan Partyltakin saa jos tarpeeksi pelaa? Paljonko edestä pitää maksaa rakea / kk? Vinkkejä, pliis..
@reebok wrote:
Mistäs kautta Partylle saisi nyt rakebackin? Kuulemma suoraan Partyltakin saa jos tarpeeksi pelaa? Paljonko edestä pitää maksaa rakea / kk? Vinkkejä, pliis..
Partylle ei saa virallista rakebackia mitenkään, Party itsessään on antanut jotain käsiriippuvaisia bonuksia semmoisille highrollereille, jotka eivät ole pelanneet Partylla pitkään aikaan.
Pöydänalaisia rakeback diilejä on, pitää vain löytää ne oikeat henkilöt keiltä kysyä.
- The forum ‘Internet-pelaaminen / saitit’ is closed to new topics and replies.