• Uusi EU:n Internet-lainsäädäntö?

    Etusivu Foorumit Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Uusi EU:n Internet-lainsäädäntö?

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 27)
    • Julkaisija
      Viestit
    • #25405
      tuomas
      Osallistuja

      Kauppalehden keskusteluissa törmäsin alla olevaan avaukseen. Teksti on aika pitkä mutta jos siinä on muutakin kun foliohattujen vouhkaamista kyseessä on kohtalaisen vakava asia. Äkkiseltään uskon että mikään pokeriskineistä ei mahtuisi näihin kanavapaketteihin ja pokerifoorumit tippuisivat todennäköisesti myös paketeista.

      Joku asioista tietävä voisi nyt kertoa minulle että Jirillä eivät ole faktat kohdillaan sillä eihän tuollaista pakettia voida täydessä uutispimennossa viedä läpi

      http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=121610&start=0&tstart=0

      Euroopan parlamentti äänestää 5.5. joukosta direktiivejä, jotka kulkevat nimellä “Telecoms Package”. Käytännössä se, mitä Telecoms Package tekee, on koko Internetin luonteen muuttaminen fundamentaalisesti. Voimaantullessaan direktiivit aiheuttavat sen, että vapaiden Internet-yhteyksien sijasta ihmisille tarjotaan niin sanottuja “kuluttajan käyttövalintamahdollisuuksia”, jotka merkitsevät käytännössä samaa kuin televisioihin myytävät kanavapaketit. Internetin käyttäjät eivät siis itse saa valita, mitä sivuja he käyttävät, vaan he voivat ainoastaan valita valmiista kokoelmista heille ennakkoon päätetyistä sivuista. Direktiiviroskaa kaupataan esittämällä, että se lisää käyttäjien mahdollisuuksia tehdä valintoja Internetin suhteen. Tämä johtuu siitä, että Euroopan unioni tykkää myydä päättäjille ja kansalaisille Neuvostoliittoa esittämällä, että se on Amerikka.

      Olennaisin direktiivipaketin aiheuttama muutos on Internetin muuttaminen televisioksi, mutta sen lisäksi direktiivipaketti sisältää muita, pienempiä muutoksia, joita kaupataan samalla umpiruttuisella EU-retoriikalla vapaista markkinoista ja talousyhteistyöstä. Direktiivipaketti muun muassa sisältää direktiivejä, jotka antavat viranomaisille ja palveluntarjoajille oikeuksia vaatia itselleen tietoa siitä, miten informaatio liikkuu Internetissä. Direktiivipaketti myös pitää sisällään Ranskassa torpatun “kolmesta poikki”-nettiyhteyden katkaisemisdirektiivin pan-eurooppalaisen version. Jo pelkästään direktiivipaketin “pienemmistä pahoista” voisi kirjoittaa muutaman kirjan, mutta ne asiat, joihin direktiivipaketti kipeiten iskee, ovat demokratia, ekonomia ja ihmisoikeudet, eli asiat, joiden saralla EU ei ole ennenkään juuri loistanut.

      Demokratian kannalta Telecoms Packagen suurin ongelma on se, että palveluntarjoajat, joilla ei ole minkäänlaista vastuuta mihinkään suuntaan, päättävät mitä kansalaiset saavat Internetistä lukea, seurata tai tutkia. Todennäköisesti kanavapaketteihin tulee kuulumaan suuria medioita, kuten esimerkiksi Helsingin Sanomat, mutta puolestaan pienten medioiden pääsy kanavapaketteihin on huomattavasti epävarmempaa. Tämä merkitsee käytännössä sitä, että ihmiset saavat tietää asioista pelkästään sen, mitä suuret mediat päättävät heille kertoa. Internetin tarjoama mahdollisuus hakea nimenomaan sitä tietoa, mitä kukainenkin itse tahtoo, särkyy Telecoms Packagen myötä. Demokratiaan olennaisesti kuuluva kriittisyys ja avoimuus, jota Internet on tarjonnut, vaihtuu direktiivipaketin myötä äärimmäisen tehokkaaksi propagandakoneeksi.

      Telecoms Package ei vaikuta ainoastaan yksityisten kansalaisten Internetin käyttöön, vaan myös yritykset kärsivät siitä. Yritykset ovat kasvavissa määrin riippuvaisia Internetistä ja Internetin käytöstä, joten Internetin rampauttaminen voi olla yrityksestä riippuen kuolettava yrityksen ekonomialle. Tämän vuoksi muun muassa Internetin ja tietotekniikan suuryritysten perustama The VON Coalition, johon kuuluvat esimerkiksi iBasis, Google, Microsoft, Skype ja niin edelleen, on arvostellut direktiivipakettia siitä, miten se halvaannuttaa rehellistä kilpailua ja haittaa teknologian kehittymistä.

      Jos yrityksen sivuja ei ole valmiiksi räätälöidyissä kanavapaketeissa, eivät käyttäjät pysty käyttämään yrityksen palveluja missään muodossa, tai edes ylipäätään havaitsemaan, että yritys on olemassa Internetissä. Vastaavasti esimerkiksi raaka-ainetta etsivä yritys ei voi tutkia kattavasti kaikkia potentiaalisia raaka-aineen tuottajia, sillä yritys näkee ainoastaan ne sivut, jotka yrityksen kanavapakettiin on annettu. Internetissä mainostaminen ei riipu enää mainostajasta ja mainoksen näkijästä, vaan direktiivipaketin myötä väliin syntyy byrokratiaa tai korpotokratiaa.

      Kolmas Telecoms Bullshitin ongelma liittyy molempiin ylläolleista. Nimittäin direktiivipaketti on vastoin Euroopan unionin omia perusoikeuksia, mikä käytännössä merkitsee EU:n perusoikeuskirjan artikloja 7, 8, 11 ja 16. Artiklat 7 ja 8 liittyvät Telecoms-direktiivipaketin kohtiin, jotka antavat viranomaisille ja palveluntarjoajille oikeuden vaatia itselleen tietoja siitä, miten tietovirta liikkuu Internetissä, sekä Ranskan mallin mukaiseen “kolmesta poikki”-direktiiviin. Artiklat 11 ja 16

      Artikla 11 koskee sanan- ja ilmaisunvapautta. Artiklan ensimmäinen kohta antaa oikeuden välittää tietoa täysin vailla viranomaisen puuttumista ja rajoista riippumatta. Telecoms-direktiivipaketti antaa viranomaiselle ja palveluntarjoajalle oikeuden päättää, mitä tietoa kansalainen pystyy Internetin kautta välittämään. Artiklan toinen kohta myöntää oikeuden pluralistiseen mediaan, eli monipuoliseen tiedonvälitykseen. Telecoms Package on tässä suoraan ristiriidassa kohdan tarkoituksen kanssa. Telecoms-direktiivipaketti aiheuttaa sen, että ainoastaan ne mediat, uutislähteet ja -toimistot, jotka palveluntarjoajat ja viranomaiset hyväksyvät, ovat ylipäätään käyttäjien saatavilla. Direktiivipaketin jälkeen pluralistinen media on prikulleen se media, jonka vallankäyttäjät sallivat ihmisille.

      Perusoikeuskirjan artikla 16 tekee ekonomisen vapauden unionikansalaisen perusoikeudeksi. Käytännössä ekonominen vapaus merkitsee EU-tasolla EU:n neljää vapautta, eli tavaroiden vapaata kulkua, henkilöiden vapaata kulkua, palvelujen vapaata kulkua ja pääoman vapaata kulkua. Ainoa neljästä vapaudesta, jota vastaan direktiivipaketti ei riko, on henkilöiden vapaa liikkuminen; mikä johtuu arvioni mukaan pelkästään siitä, että ihmisiä ei voi downloadata netistä.

      Direktiivipaketti aiheuttaa sen, että viranomaiset ja palveluntarjoajat, joita kukaan ei ole äänestänyt mihinkään tehtävään, saavat päättää, millä yrityksillä tai yksityishenkilöillä on ylipäätään oikeus toteuttaa palvelujen, pääoman ja tavaroiden kulkua Internetissä. Direktiivipaketin jälkeen viranomaiset saavat päättää, mitkä yritykset saavat tehdä Internetissä yhteistyötä minkäkin yrityksen kanssa, ja ketkä kansalaiset saavat minkäkin yrityksen palveluja käyttää. Direktiivipaketti mahdollistaa sen, että jopa täysin laillinen yritys voidaan yksinkertaisesti leikata pois Internetistä, mikäli viranomaisista sattuu tuntumaan siltä.

      Vähän aikaa sitten Alexander Stubb vaahtosi, että on törkeää kutsua EU:ta Neuvostoliitoksi. Olen samaa mieltä. Orwellin dystopia on paljon lähempänä.

      http://keronen.blogspot.com/2009/04/eu-aikoo-muuttaa-internetin.html

      Lisätietoja:

      http://www.blackouteurope.eu/
      http://www.laquadrature.net/en/

      #501775
      Foxtorpedo
      Osallistuja

      thep*****bay sivuilla banneri kans.

      http://telekompaketet.se/

      EDIT: Intro on englanniksi jossa linkki johonki en oo katellu. Toi mikä lukee ruotsiks on vaan abc to do ja miten voi vaikuttaa/valittaa

      EDIT2: Ottakaa suoraan OP’sta blackouteurope linkki 😀

      Ja aika lol jos menee läpi.. :/
      Ihan tosissaan ne esittää varmaan toat mut oikeesti millä toi menis läpi?

      #501778
      hauturi
      Osallistuja

      Jostain syystä esim. EFFIn sivuilla ei ole asiasta mitään (tai en ainakaan löytänyt).

      #501783
      Foxtorpedo
      Osallistuja
      #501798
      nakkje
      Osallistuja

      Hahaha mitä vittua. No onneks ei ole mitään mahdollisuutta että tuo menisi läpi. Eihän.

      #501800
      hauturi
      Osallistuja
      #501831
      hauki
      Osallistuja

      Kiina alkaa hiljalleen vapauttamaan nettiä ja täällä mietitään miten sitä voisi alkaa kontrolloida? Onneksi netin kanssa alkaa olla sama juttu kuin viinan kanssa, se on kasvanut vaan liian isoksi bisnekseksi.

      #501878
      Kngs
      Osallistuja

      Mitäh? 😯

      #501915
      Bateman
      Osallistuja

      Waaat..Hauturi, laita tää Mitä vittua -ketjuun, ok.

      Jostain syystä käsittämättömän todentuntuinen fantasia.

      😯

      #501918
      Redux
      Osallistuja

      Jooh 😯 on aika sopiva hymiö tähän.

      Hämmentävin lukemani juttu pitkiin aikoihin. Linkkejä en jaksanut availla, joten todenperäisyys ja uskottavuus jää harkintaan. EU:n ytimessä ollaan monessa asiassa aika sekaisin, mutta tää nyt olis jo aika utopistista, onneksi asiasta tuskin tarvitsee olla kovin huolissaan (sellaisenaan – kehitystä tähän suuntaan voi toki tapahtua).

      #501920
      Bah2
      Osallistuja

      @Foxtorpedo wrote:

      Ihan tosissaan ne esittää varmaan toat mut oikeesti millä toi menis läpi?

      Eräitä markkinointipointteja varmaan lapsipornon, terrorismin, piratismin jne. estäminen/vaikeuttaminen, yleisen valvonnan helpottuminen ja kuluttajien elämän helpottuminen.

      Luulis löytyvän MEPpejä, jotka tarttuu kolmeen ensimmäiseen kohtaan sen kummemmin muuta ajattelematta, osa äänestää puolesta koska ne ei siedä netin vapautta, ja lopuilla on oma lehmä ojassa joko rahallisesti, tai oman maan EU:n sisäisen aseman kannalta.

      En mä usko että toi läpi menee, mutta toisaalta en ihmettele vaikka meniskin. Enkä kyllä usko, että on niin selkee ero kuin ensiajattelulla luulis.

      #501923
      Barracuda
      Osallistuja

      Kuka helvetti tuollaista edes ehdottaa?! Nimet ja naamataulut ylös. Vittuun politiikasta tuommoiset.

      #501926
      Dsdnv
      Osallistuja

      Törmäsin samaan OP:n postaamaan direktiiviin aikasemmin tänään erään toisen sivuston kautta ja kyl siinä alko ihmetettymään että miten helvetissä tällänen voi tulla näin puuntakaa ilman että missään valtamedioissa herää keskustelua. Aivan järkyttävän iso juttuhan toi on ja yksinkertasesti en voi käsittää jos toi menee viel läpi.

      #501930
      ahakutti
      Osallistuja

      http://www.adressit.com/open-internet-threat

      Puumerkin voi vielä laittaa tonne kaiken varalta. Se on ilmaista ja toistaiseksi vielä vapaata..

      #501936
      cpsof95
      Osallistuja

      Taitaa olla koko juttu niin absurdi, ettei mikään itsensä vakavasti ottava media uskalla mennä väittämään, että tällaista oikeasti suunniteltaisiin. Vahvasti haisee hoaxilta.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 27)
    • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.