• Uusi EU:n Internet-lainsäädäntö?

    Home Forums Pokeritieto Pokeriuutiskeskustelua Uusi EU:n Internet-lainsäädäntö?

    Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
    • Author
      Posts
    • #501944
      JohnDoe
      Participant

      Ymmärtääkseni mikään ei nytkään estä operaattoria esim. estämään liikennettä esim. IP-osoitteiden tai TCP/IP-porttien mukaan, eli esim. liikenne tietyille saiteille tai esim. bittorrent olisivat täysin suljettavissa kokonaan nyt jo. Eikä mikään direktiivi näyttänyt haittavaan lapsipornofiltterin käyttöönottoakaan…

      Lueskelin tuossa aika pitkään aiheesta, ja minusta siellä jotkut urpot nyt yrittävät löytää rivien välistä jotain sellaista, mitä siellä ei ole. Siellä on esim. sellainen kohta, jossa sanotaan jotain sensuuntaista, että julkisen turvallisuuden ollessa uhattuna operaattori saa ilman viranomaisen päätöstä sulkea loppukäyttäjän pois netistä. Nyt propellihattujen mielestä tuo jotenkin ajaa mediatalojen oikeuksia…

      En tiedä, ehkä en vain löytänyt niitä ammottavia porsaanreikiä ja olen väärässä, mutta tuntuu hiukan siltä, että tässä on nyt kyseessä paljon melua tyhjästä. Jos luette vaikka noi Hauturin postaamat PDF:t, niin sieltä löytyy melkein pelkästään artiklanmuutoksia, jotka pyrkivät lisäämään kilpailua ja estämään syrjintää jne.

      P.S. Melkoinen WTF Kerosen blogin värivalinnat.

      #501955
      Bateman
      Participant

      @JohnDoe wrote:

      P.S. Melkoinen WTF Kerosen blogin värivalinnat.

      Mitä meinaatko että pitäs olla jotenkin miehekkäämmät, noihan on passelit.

      #502027
      game_over
      Participant

      PDF:t ja muutamat verkkosivustot läpi luettuani voin sanoa että kyllä vähän vieläkin pelottaa.

      Vaikka vaikutuksia onkin jossain määrin liioiteltu, luo tuo kasa direktiivejä loistavan infrastruktuurin Internetin käytön rajoittamiselle tulevaisuudessa. LEX Nokia, Telecoms Package ja Lindenin luova hulluus saattavat tuoda vauhtia ja vaarallisia tilanteita myös normaalin verkon käyttäjän elämään lähitulevaisuudessa.

      http://blackouteurope.eu/ – sivu joka käsittelee Telecoms Packagea ja sen vaikutuksia, ei toimi. (Vaikkakin täysin luonnollisista syistä, koomista silti).

      Foliohattu-kortin nostamisen estämiseksi, alla tohtoritason tutkimusta paketista ja sen sisältämästä (Ranskassa alahuoneen hylkäämästä) “kolmen palon säännöstä”:

      http://www.laquadrature.net/wiki/images/0/0e/Telecom_package.paper.monica.horten..28.june.2008.v5.pdf

      #502048
      Bah2
      Participant

      @game_over wrote:

      Vaikka vaikutuksia onkin jossain määrin liioiteltu, luo tuo kasa direktiivejä loistavan infrastruktuurin Internetin käytön rajoittamiselle tulevaisuudessa.

      Joo. Mun mielestä pointti ei olekaan se, etteikö 5.5. jälkeen pystyis käyttämään nettiä niinkuin ennenkin, vaan se, että se tosiaan avaa mahdollisuuden tulevaisuudessa rajoittaa käyttöä enemmän ja helpommin.

      Siinä mielessä blogit sun muut lyö tosiaan vähän yli, mutta ehkä se on vaan hyväksi, koska se herättää netin käyttäjät toimimaan ajoissa, eikä ajattelemaan “no eihän toi nyt niin pahalta kuulosta”.

      Mikään näin iso rajoitushan tuskin menisi kerralla läpi tätä nykyä ilman hirveää haloota, mutta useamman vuoden ajan pieniä asioita lisäämällä ja muiden lakien/direktiivien siivellä hyväksyttämällä ne on helpompi viedä läpi.

      @cpsof95 wrote:

      Vahvasti haisee hoaxilta.

      Onpahan vaan sitten aika laaja hoax.

      #502049
      Bah2
      Participant

      @Bateman wrote:

      @JohnDoe wrote:

      P.S. Melkoinen WTF Kerosen blogin värivalinnat.

      Mitä meinaatko että pitäs olla jotenkin miehekkäämmät, noihan on passelit.

      Ja mikä mies se muka on, jolla on pitkät hiukset?

      #502106
      JohnDoe
      Participant

      @Bateman wrote:

      @JohnDoe wrote:

      P.S. Melkoinen WTF Kerosen blogin värivalinnat.

      Mitä meinaatko että pitäs olla jotenkin miehekkäämmät, noihan on passelit.

      Ne on ihan kivat, jos sattuu olemaan värisokea.

      #502242
      Barfunkel
      Participant

      @hauturi wrote:

      @Foxtorpedo wrote:

      http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st16/st16496.en08.pdf

      http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st16/st16497.en08.pdf

      Jos kotimainen taipuu helpommin:

      http://register.consilium.europa.eu/pdf/fi/08/st16/st16496.fi08.pdf

      http://register.consilium.europa.eu/pdf/fi/08/st16/st16497.fi08.pdf

      Voisiko joku neuvoa mistä kohtaa noissa puhutaan tästä netin rajoittamisesta? Tuo on niin hirveä sekamelska ettei tuolta normipetteri mitään löydä kun välillä puhutaan jostain hätäpuheluista ja välillä radiotaajuuksista ja välillä taas jostain ihan muusta, kaikki lakikielellä suomen sijaan.

      #502340
      Kebab Vs Burrito
      Participant

      Satu Hassi vastasi mepeille lähettämääni kyselyyn.
      Katotaa mitä muut sanovat.

      Hyvät ystävät!

      En ole osallistunut telekompaketin neuvotteluihin, mutta olen varajäsen teollisuusvaliokunnassa, joka on asian pääkäsittelyvaliokunta Europarlamentissa.
      Vihreiden linja telekompaketissa on ollut ja on puolustaa sananvapautta.

      Europarlamentti ja EU:n ministerineuvosto neuvottelevat parhaillaan telekompaketin kompromissiratkaisusta. Näiden neuvottelujen jälkeen tiedämme enemmän. Valiokuntakäsittelyn jälkeen parlamentin täysistunto äänestää toukokuun alussa.

      Vihreiden näkökulmasta isoin kysymys on muutosehdotus 46 (1. käsittelyssä ehdotus 138), jonka tarkoitus on turvata sanan- ja tiedonvälityksen vapaus ja käyttäjien oikeudet, koska niiden rajoittamiseen vaadittaisiin tuomioistuimen päätös.

      Muutosehdotus (lisäyksenä tekstiin) kuuluu:
      “f b) soveltamalla periaatetta, jonka mukaan loppukäyttäjien perusoikeuksia tai -vapauksia ei rajoiteta sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta koskevan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 artiklan mukaisesti ennen oikeusviranomaisen tekemää ennakkopäätöstä, paitsi niissä tapauksissa, joissa yleinen järjestys on uhattuna, jolloin ennakkopäätös voidaan pitää toissijaisena.”

      Olen äänestänyt ko. lisäyksen puolesta asian ensimmäisen käsittelyn täysistuntoäänestyksessä. Muutosta kannatti myös parlamentin enemmistö. Linkistä voitte tarkistaa, miten teollisuusvaliokunnan jäsenet äänestivät viimeksi:
      http://www.laquadrature.net/wiki/MEPs_ITRE_am138

      Valitettavasti ministerineuvosto ei ole ollut sananvapauden puolella, eikä ole tähän mennessä hyväksynyt lisäystä. Saamiemme tietojen mukaan myös Suomi on ollut Ranskan vetämässä porukassa, joka vastustaa sitä, että tuo lisäys tulisi lakitekstiin.

      Vihreät tulevat äänestämään muutosehdotuksen 46/138 puolesta nytkin ja vaativat sen sisältyvän lakitekstiin nimenomaan artiklana eikä vain ohjeellisena johdantolauseena.

      Mikäli ministerineuvoston kanssa mahdollisesti saavutettava kompromissi ei tule olemaan tältä osin tarpeeksi hyvä, vihreät tulevat äänestämään telekompakettia vastaan.

      Parhain terveisin,
      Satu Hassi

      #502345
      Kebab Vs Burrito
      Participant

      Kysymys? eikös täällä sivustolla ollut jokin lakimieskin kolumnistina.
      Kuinka kusessa ollaan jos vihreät äänestävät vastaan,mutta ehdotus menee kuitenkin läpi.

      #502349
      hauturi
      Participant

      EFFI on lukuisten (ml sivullekirjoittaneen) pyyntöjen johdosta kirjoittanut sivuilleen lyhyen kommentin: http://www.effi.org/blog/2009-04-21-Ville-Oksanen.html

      #502350
      cpsof95
      Participant

      @Bah2 wrote:

      Onpahan vaan sitten aika laaja hoax.

      Niin, siis se hoax tässä ehkä olisi ennemminkin se blogi, jonka tekijä on lukenut lakiesitystä kuin piru Raamattua.

      #502372
      Blackman
      Participant

      http://blog.piraattipuolue.fi/2009/04/telecoms-package/

      “Lainsäädäntöpakettia on kuvattu internetin romuttavana, apokalyptisena Pandoran lippaana, jonka aukeamisen jälkeen heräämme huomenna maailmasta, jollaista edes Orwell ei osannut kuvitella. Tämä näkemys on liioittelua.

    Viewing 12 posts - 16 through 27 (of 27 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.