- This topic has 3 replies, 3 voices, and was last updated 18.10.2005 klo 10:41 by
.
-
Posts
-
Menin pelaileen (1$/0,5$)nl texas heads uppii rahapanoksil (ei buy in). Aluks otin rahaa pöytää ihan vähän ja kokeilin mimmonen vastustaja on.Hivenen koitin esittää viä calling stationii jos saisin vastustajan innostuun tulevan varalta…Itse asiassa suunnitelma onnistu täydellisesti eli piti saada vastustaja innostuneesti betsaileen mua vastaan kun otan enemmän rahaa pöytään. Eli Aluks hävisin n 30 dollaria kun vastustaja floppas oikeestaan joka jaosta ylimmät parit. Tätä 30 dollaria kesti noin 10min. ja ihmettelin kuinka kenelläkään voi käydä moinen munkki varsinkin kun se voitti n.20 jaosta jokaisen. Foldasin tarkotuksella vain ehkä kolmanneksen. Vastustaja oli kovin innokas lyömään pöytään rahaa tämän jälkeen. Sitten otin pöytään maksimimäärän rahaa ja heti ekana mulle kk ja laitoin all inn, tän vastustaja pysty viä pinnisteleen ja foldaamaan. Heti seuraavaks mulle aq suited…sitten pikku betsailut ennen floppia puolin jos toisin ja oltiin all in. vastustajalla kt eriväriä. Eikös vastustaja saanu täyskäden. Sitten pöytä jälleen täyteen rahaa. Nyt mulla at off suited ja alkubetit ennen floppia jotain reilu kymmenen dollaria. floppaan kahet parit ja parit reraiset ja oltiin jälleen all in. Vastustaja oli flopannut kolmosparilla kolmoset. Alko jo pinnakiristyyn mutta taas otin pöydän täyteen rahaa ja käteen tulee 99 sitten taas mentiin reraisee niin kauan että oltiin all inn ja vastustajallahan oli qq kädessä ja se riitti.
Rahallisesti hävisin summan joka on itelle suhteellisen paljon, mutta ei toki lähellekkään mistään pahimmasta päästä pelaajien keskuudessa. Eikä tää beattien sarja oikeestaan oo mikään yksittäinen bad beat. Myönnän että pelasin tyhmästi enkä varman päälle, mutta toisaalta en katsonut pottien kokoa vaan todennäköisyyksiä että vastustajalla todella vois käydä tämmönen munkki. Se mitä tuli vastustajaa tutkailtua luulen että vastustaja oli sieltä huonoimmasta päästä josta antaa viitteitä jo toi kt
off suited all inn. Todennäkösyydet oli hyvin kohdallaan kun n.25 jakoa joista 4 viimesellä on kk,aq suited,kahdet ylimmät parit flopista,99 häviän kaikki paitsi kk:n jonka vastustaja foldaa. Jos heads upissa haluaa lyödä all inniä vastustajaa vastaan ja riskeerata hieman niin mitkä ne kortit sitten on jos ei nämä?En oo varmaan ikinä saanu putkeen 4 kertaa noin hyviä käsikortteja ja se vielä että vastustaja sai 3 kerralla niistä loppupeleistä vielä paremmat…kyllä se tästä joskus hellittää
Myönnän että pelasin tyhmästi enkä varman päälle, mutta toisaalta en katsonut pottien kokoa vaan todennäköisyyksiä että vastustajalla todella vois käydä tämmönen munkki.
En halua kääntää puukkoa haavassa, mutta pari sanaa todennäköisyyksistä:
AQ vs K10 – AQ voittaa 65% (siis pre-flop all-in)
AT vs 33 – Kolmospari voittaa 52%
99 vs QQ – Akkapari voittaa 81%
KK 100xBB preflopreissulla – ryöstää blindit 100% todennäköisyydellä jos vastustajalle ei satu ässäparia käteenMyönnetään, että huono putki sattui vastustajan korttien suhteen, mutta itse en pidä 35 jakoa vielä lainkaan tavallisuudesta poikkeavana.
Tältä pohjalta neuvon (varsinkin jos hävisit itsellesi suuren summan rahaa) että pelaat vain rahoilla, jotka sinulla on varaa hävitä. Jos oletetaan, että olet pitkässä juoksussa voittava pelaaja, kannattaa myös pelata sellaisella panostasolla, että pelikassa ei kuihdu muutamaan hävittyyn jakoon. Omalle pelityylillesi (all-in kun uskoo olevansa edellä) suosittelisin ,50/1NL tasolle n. 100 x buy-in (olettaen, että olet voittava pelaaja).
Jos haluaa jännitystä ja pikavoittoja eikä usko pokeriteoriaan, saa blackjack-pöydästä edellistä paremmat odotusarvot.
game_over, tarkoitatko tolla 100*max buy-iniä vai min buy-iniä? tohon limittiin tuntuis meinaan 10k rolli vähän turhan reippaalta…
- The forum ‘Johannan Bad Beat palsta’ is closed to new topics and replies.