Virheiden etsintäpyyntö Pokerin käsikirjasta

Home Forums Pokeristrategiat Yleiset strategiat Virheiden etsintäpyyntö Pokerin käsikirjasta

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 22 total)
  • Author
    Posts
  • #1099
    Aki
    Participant

    Kirjassa on valitettavasti kirjoitusvirheitä kiireisestä aikataulusta ja tekijöiden kyvyttömyydestä johtuen. Ainakin sivuilta 52,154,163,287,288 ja 351 on löydettävissä selvä kirjoitusvirhe. Jos joku löytää lisää niin postatkaa mielellään. Yritämme poistaa virheet toisesta painoksesta. Ja yo. sivujen virheitä voi hyvin arvailla. Kirjaan hyväksytyt virheilmoitukset palkitaan minimissään isolla tuopilla.

    #45001
    Bester
    Participant

    Tuossa nyt pari huomiota aluksi, toivottavasti sivunumerot mätsää ja toivottavasti mä en puhu ihan pehmosia 🙂

    Sivu 148, olisikohan tarkoitus että keskimmäisessä esimerkissä floppi olisi 99Q, kuten sivun ensimmäisessäkin esimerkissä ja jotta suora tulis turnilla täyteen. Samoin olis ehkä siistimpää jos kaikki kolme esimerkkiä olis merkitty samoin, eli joko ei maa merkintöjä tai sitten kaikissa maat merkittynä.

    Sivun 348 alalaita: 100%-5,9% on mun mielestä 94,1% eikä 93,1% kuten kirjassa lukee.

    #45030
    EvilWal
    Participant

    Tää menee jo pahasti pilkunviilaamisen puolelle, eikä välttämättä ole edes virhe.:

    Sivulla 49:

    “Täydessä tai melkein täydessä Hold’em-pöydässä istuu kahdeksasta kymmeneen pelaajaa. Täyden pöydän pelien kutsumanimi pokerin syntymaassa on ring games tai full games. Kolmesta kuuteen pelaajan pelit ovat vastaavasti vajaita pelejä eli shorthanded games ja yksi yhtä vastaan -pelit heads-up games.”

    Kysymys kuuluu, että mihin luokkaan 7 hengen pelit kuuluvat? Käsittääkseni eivät ainakaan shortteihin, mutta lasketaanko ne kuuluvaksi ring gamejen ryhmään, vai ovatko ne vain jotain ylijäämäpelejä? Sinänsä täysin epäolennainen tieto, mutta pisti silmään kirjaa selaillessani.

    #45063
    Aki
    Participant

    Besterille kaksi ja EvilWalille yksi tuoppi tai vastaava. Voi lunastaa esim Freezeoutin yhteydessä tai mahdollisessa pokeriyhdistyksen tilaisuudessa tai muuten törmätessä. Virheiden etsimisaikaa on vielä maanantaihin, menen silloin Likeen tekemään korjauksia.

    #45071
    Jouni
    Participant

    Tästä nyt ei varmaan paljoa apua ole, mutta jossain(!) päin kirjaa kesken lauseen lause alkoi uudestaan, tyyliin “jossain päin jossain päin kirjaa lause…” Olen yrittänyt koko päivän etsiä kohtaa missä huomasin ensimmäistä kertaa kirjaa lukiessani, mutta eipä löytynyt 🙁 .

    Sitten vielä pieni pilkunn*****ta: sivulla 344 Lukee “Vastaavasti AK:ta on 16 kappaletta ja todennäköisyys saada “ässäkurko” (tai mikä tahansa pariton käsi) on 16/1326…” Tuossa suluissa olisi ehkä hyvä olla “tai mikä tahansa tietty pariton käsi”, koska todennäköisyyshän saada ylipäätään pariton käsi on 1-5,9%=94,1%

    edit: No nyt löytyi yksi virhe, en ole varma onko tämä juuri se mitä tuossa alussa tarkoitin, vaikkei ihan niin mennytkään miten kuvasin. Sivulla 96: “Huonoja vastustajia kannattaa bluffata tai semibluffata turnissa kannattaa harjoittaa vain harvoin, mikäli raha merkitsee sinulle jotain.” Ei oikein kuulosta oikealta lauseelta, tuo “kannattaa harjoittaa” taitaa olla ylimääräinen.

    #45126
    jussi
    Participant

    Pistänpä minäkin lusikkani tähän soppaan, en kuitenkaan oluen toivossa, sattuneesta syystä jonka Aki hyvin tietää…

    1. Sivun 52 käsikarsinoista puuttuu QT(offsuit), kuuluu ymmärtääkseni
    ongelmakäsien ryhmään. Samoin tuo puuttuu ryhmän luettelosta sivulta 57.

    2. Sivulla 78, taulukossa “flopatut monsterit” suora on taulukossa värin yläpuolella.

    3. Sivun 107 esimerkissä 20 lause: “Pieni blindi sököttää…. kaipaa mielestäni täydennystä tyyliin:
    Pieni blindi sököttää, päätät lyödä keskiparillasi (toivot että limpperillä ei ole ässää), mutta varhaisen position pelaaja maksaa ja pieni blindi kippaa.

    4. Sivun 130 esimerkki on ihan oikein, sinun kannaltasi. Kuitenkin vastustajan kannalta tilanne on se, että hänen pitäisi miettiä myös sitä että onko sinun hoolikorttisi ruutuässä, siis silloin kun hänellä on väri, jonka hoolikortti on patajätkä tai pienempi. OK, myönnetään menee vähän saivartelun puolelle….. 😀

    5. Sivun 148 keskimmäinen esimerkki on tosiaan väärin.
    Tuon korjaamiseen on kaksi vaihtoehtoa. Muutetaan “sinun” kätesi QT:ksi, tai floppi Q99:ksi.

    6. Sivun 158 esimerkissä 1 lause: Jos saat nelosesi…..on hieman epälooginen…..OK,OK, saivartelua, mutta silti….pelaaja on SUORAN ei NELOSTEN vedossa. Siis pitäisi minusta kuulua: Jos saat suorasi, tulet….

    #45127
    Maakuz
    Participant

    Moi, ostin kirjan pari päivää sitten ja bongasin kaksi virhettä sivulta 87:
    rivillä 14 lukee “elinäennäisesti” , eli tästä uupuu välilyönti;
    ja otsakkeen “Värin veto” alla lukee kursivoituna “Kahden kortin värin vedoissa” – ensimmäistä kirjainta ei ole kursivoitu.
    En tarvitse oluita kiitos 😀

    #45128
    tjvirtan
    Member

    Sivu 196 ylälaita, pari kirjoitusvirhettä:
    “..A tai B voi yririttää checkressata suoralla.”

    #45139
    Jaenkae
    Participant

    @jussi wrote:

    2. Sivulla 78, taulukossa “flopatut monsterit” suora on taulukossa värin yläpuolella.

    En ole kirjaan tutustunut, mutta tuli vaan mieleen, että suorahan voi olla tarkoituksella laitettu värin edelle. Flopatulla suoralla voittaa yleensä enemmän kuin värillä. Väri-floppi pelottaa helposti muut pois, ja jos et floppaa maksiväriä, on ohivedonkin vaara olemassa. Sen sijaan flopattu suora on usein maalissakin nuts, ja rainbow floppi tyyliin TJK takaa äksöniä.

    #45154
    Jouni
    Participant

    Löytyi lisää: Sivulla 60: “Varhaisessa asemassa aina pelattavia kortteja ovat naulat AA, monsterit KK, QQ ja AK sekä pikkuhirviöt JJ, TT ja AQs.” Pitäis varmaan olla AKs tuossa monsterit kohdassa ja pikkuhirviöihin vielä AK. Kyllähän sen tietysti jo tuosta tajuaa, mutta… Niin ja pilkku ennen sekä sanaa :wink:.

    #45159
    Pelikissa
    Participant

    no tää on varmaan jo huomattu, mutta sivulla 105 esimerkki 16. “sinulla on A :hertta: K :ruutu: buttonissa. varhaisen position pelaaja reissaa, keskiposition pelaaja maksaa, sinä maksat (rereissaaminenkin olisi ollut vaihtoehto) ja iso blindi maksaa. Floppi on 6 :ruutu: 6 :hertta: K :ruutu: .” siinähän on kädessä jo se K :ruutu:.

    #45183
    jv
    Participant

    Tuleekohan liian myöhään tämä, mutta ihan kun olisin huomannut jossain kirjan loppupäässä puhuttavan “Ekspectistä”.

    #45199
    EvilWal
    Participant

    Lueskelin kirjaa äsken lentokoneessa ja löytyi yksi:

    S. 107 esimerkki 20, neljäs lause: “Pieni blindi sököttää, varhaisen position pelaaja maksaa ja pieni blindi kippaa”.

    #45237
    kossu
    Participant

    Aki, voisiko noista kaikista toiseen painokseen korjatuista virheistä saada tännekin jonkinlaisen yhteenvedetyn listan, jossa olisi myös lyhyet selitykset virheellisistä kohdista? Suurin osa virheistä on varmasti monille lukijoille ihan triviaaleja, mutta näin aloittelijana olisi mukavaa tietää, milloin on kyse virheestä ja milloin omasta ymmärtämättömyydestä.

    #46573
    kalevi
    Participant

    Sivu 148, ylin esimerkki. Sinulla JT ja vastustajalla Q9, kun floppi on Q99. Olet vetämässä suoraa eli periaatteessa kuollutta kättä (kuten kirjassa sanotaan), mutta jaon voit vielä voittaa kahdella jätkällä tai kympillä. Sinänsä on mielestäni väärin sanoa, että hävisit käden jo flopissa…
    Jos floppi taasen olisi QQ9, ei epäselvyyksiä olisi.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 22 total)
  • The forum ‘Yleiset strategiat’ is closed to new topics and replies.