Wille Rydman aamutv:ssä hyvinvointivaltiosta

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää Wille Rydman aamutv:ssä hyvinvointivaltiosta

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • Author
    Posts
  • #36808
    Aki
    Participant

    Tässä asiassa eli “hyvinvointivaltiossa” ja sen vaikutuksista olen WR:n kanssa samoilla linjoilla. :hertta: “Hyvinvointivaltio on termi, jolla puolustetaan kaikenlaista sosialismia” ja “poliitikot ostavat äänestäjiltä ääniä heidän omilla rahoillaan”. Nuorelta mieheltä erinomainen esiintyminen.

    http://www.katsomo.fi/?progId=257368

    En laittanut pokeria ja politiikkaan, ettei tule etusivulle ahdistamaan WR-vihaajia. Pokeria ei olekaan lainkaan.

    Pokeritiedon vasssarit saavat vapaasti tuomita 8)

    Wille on siis Suomen Pokerinpelaajat ry:n puheenjohtaja.

    #886951
    PikkuPro
    Participant

    @Aki wrote:

    “Hyvinvointivaltio on termi, jolla puolustetaan kaikenlaista sosialismia”

    Lähinnä kokoomusta aatteeltani olevana särähtäisi vähemmän, jos ei olisi tänään tapellut Jenkki-terveydenhuollon kanssa, taas. Siellähän republikaanit yhdistävät “Obamacaren” sosialismiin ja Obamacaren ydin on se, että terveysvakuutusta ei voida evätä sairailta. Se, että se voidaan nykyään evätä sairailta on imo erittäin sairasta oikeistomeininkiä – sanoo siis oikeistolainen. Imo terveydenhoito ja eläke on järkevää usein hoitaa “sosialismilla”/Hyvinvointivaltiolla (yksilön ei ole tehokasta järkätä omaa eläkettään koska aina järkkää liikaa tai liian vähän eli ollakseen tehokas, pitäisi tietää, koska kuolee), muista en niin tiiä.

    #886953
    –Kilppari–
    Participant

    @Aki wrote:

    Pokeritiedon vasssarit saavat vapaasti tuomita

    Esiintyminen onnistui toki ihan hyvin. Eli asia tuli selväksi. Paikka puoluekartallakin on hyvin selvä. Tuota enempää oikealla olevia mielipiteitä ei ole taidettu televisiossa, ainakaan lasten katseluaikaan, vähään aikaan esittääkään.

    Itse olen viimeisissä vaaleissa äänestänyt kokoomusta, mutta jos tuossa on pokeritiedon mittari, niin kyllä minutkin voi sitten laskea “vassariksi”.

    On se kyllä kova. Mielestäni ei ole enää epäilystäkään kuka on sen “kiihottaminen kansanryhmiä vastaan sallittava”-teesin isä.

    Toivon todella, että häntä ei nähdä koskaan kansanedustajana. Jonnekin eu-hun sopisi varmasti kuin kala veteen. Mieluummin yhdensuuntaisella diilillä ilman palautusoikeutta.

    #886954
    Aki
    Participant

    @PikkuPro wrote:

    @Aki wrote:

    “Hyvinvointivaltio on termi, jolla puolustetaan kaikenlaista sosialismia”

    Lähinnä kokoomusta aatteeltani olevana särähtäisi vähemmän, jos ei olisi tänään tapellut Jenkki-terveydenhuollon kanssa, taas. Siellähän republikaanit yhdistävät “Obamacaren” sosialismiin ja Obamacaren ydin on se, että terveysvakuutusta ei voida evätä sairailta. Se, että se voidaan nykyään evätä sairailta on imo erittäin sairasta oikeistomeininkiä – sanoo siis oikeistolainen. Imo terveydenhoito ja eläke on järkevää usein hoitaa “sosialismilla”/Hyvinvointivaltiolla (yksilön ei ole tehokasta järkätä omaa eläkettään koska aina järkkää liikaa tai liian vähän eli ollakseen tehokas, pitäisi tietää, koska kuolee), muista en niin tiiä.

    Kyllä miekin kannatan monenlaista sosialismia, kuten esim. terveydenhuollossa ja koulutuksessa. Olen selkeästi Kokoomuksen Nuoria vasemmalla, mutta Jyrki Kataista oikealla talouskysymyksissä.

    Mutta tuohon hyvinvointivaltioon katsotaan välttämättömäksi sisältyä monenlaiset terveys-, tasa-arvo- ja koirankarvantarkastajat. Lisäksi suomalaisen mallin hyvinvointivaltioon kuuluu, että kaikilla on sama palkka, joka menee kokonaan veroihin ja yhtä paljon rahaa.

    #886963
    atl79
    Participant

    @PikkuPro wrote:

    Lähinnä kokoomusta aatteeltani olevana särähtäisi vähemmän, jos ei olisi tänään tapellut Jenkki-terveydenhuollon kanssa, taas. Siellähän republikaanit yhdistävät “Obamacaren” sosialismiin ja Obamacaren ydin on se, että terveysvakuutusta ei voida evätä sairailta. Se, että se voidaan nykyään evätä sairailta on imo erittäin sairasta oikeistomeininkiä – sanoo siis oikeistolainen. Imo terveydenhoito ja eläke on järkevää usein hoitaa “sosialismilla”/Hyvinvointivaltiolla (yksilön ei ole tehokasta järkätä omaa eläkettään koska aina järkkää liikaa tai liian vähän eli ollakseen tehokas, pitäisi tietää, koska kuolee), muista en niin tiiä.

    Tuo Obamacare taitaa olla vähän monimutkaisempi vyyhti. Ongelmana vähän on, että koko vakuutusbisneksen idea on se, että terveet maksavat vakuutusmaksuillaan sairastuneiden sairaanhoidon. Tuossa systeemissä taas kannattaisi vakuutus ostaa vastaa sairastuttuaan, koska sitä ei voi evätä –> miten tällöin vakuutusyhtiöt pystyvät rahoittamaan korvaukset? Vähän sama kun ostaisi palovakuutuksen kun talo on jo tulessa. Tämä porsaanreikä on tietääkseni jo aika lailla nostanut sairasvakuutusten hintoja ja muutenkin jenkkisysteemi on sellainen sekasikiö yksityistä ja sosialistista soppaa että ei välttämäti kannata tehdä johtopäätöksiä pelkkien otsakkeiden perusteella. Ei sillä että itse tietäisin paremmin.

    #886996
    hauturi
    Participant

    @Aki wrote:

    Tässä asiassa eli “hyvinvointivaltiossa” ja sen vaikutuksista olen WR:n kanssa samoilla linjoilla. :hertta: “Hyvinvointivaltio on termi, jolla puolustetaan kaikenlaista sosialismia” ja “poliitikot ostavat äänestäjiltä ääniä heidän omilla rahoillaan”. Nuorelta mieheltä erinomainen esiintyminen.

    Katsoitko myös Soininvaaran hiukan myöhemmin? Miten meni vanhemman herran esiintyminen, hänhän kommentoi muutamia Willen teesejä?

    #887011
    pahakuutti
    Participant

    @–Kilppari– wrote:

    @Aki wrote:

    Pokeritiedon vasssarit saavat vapaasti tuomita

    Esiintyminen onnistui toki ihan hyvin. Eli asia tuli selväksi. Paikka puoluekartallakin on hyvin selvä. Tuota enempää oikealla olevia mielipiteitä ei ole taidettu televisiossa, ainakaan lasten katseluaikaan, vähään aikaan esittääkään.

    Itse olen viimeisissä vaaleissa äänestänyt kokoomusta, mutta jos tuossa on pokeritiedon mittari, niin kyllä minutkin voi sitten laskea “vassariksi”.

    On se kyllä kova. Mielestäni ei ole enää epäilystäkään kuka on sen “kiihottaminen kansanryhmiä vastaan sallittava”-teesin isä.

    Samoilla linjoilla mutta tuo kiihottamisjuttu on monimutkaisempi mielestäni. Se nimittäin mahdollistaa kiihottamisen niitä kansanryhmiä kohtaan, jotka eivät ole ns suojeltuja vähemmistöjä. Se taas aiheuttaa eriarvoistumista ryhmien välille ja vähemmistöyksilölle näennäishyödyllistä uhriutumista(josta kuitenkin pitemmällä tähtäimellä haittaa, mutta eivät yksilöt tajua sitä). Sitten kun nämä uhriryhmät alkavat saamaan korostuneesti epäreiluja etuja normijamppoihin verrattuna, niin normijannut turhautuvat ja yhteiskunnan reilu meininki on historiaa. Sensuroimalla puhetta siis itse asiassa vain kasvatetaan rasisteja.

    Siitä pitää pyrkiä pitämään kiinni, että kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet eivätkä luokkaerot estä yhteiskunnan potentiaalin hyödyntämista. Mutta poliittinen korrektius on väärä tie. Se johtaisi siihen että poliittista mielipidettä johdattelevat tahot saavat päättää kuka on tasa-arvoisempi. Avoin dialogi kunniaan. Rikoslaista löytyy jo 19 pykälän 1 momentti vihapuhetta kontrolloimaan. Lisäykset johtavat vaan katkeroitumiseen. Puhe on kuitenkin vain puhetta.

    #887305
    Queta
    Participant

    En tiedä mikä siinä on, mutta joka kerta, kun tämä vekara avaa suunsa, hän antaa entistä rasittavamman kuvan itsestään. Toivottavasti tajuaa jättää politiikan ja julkisuuden piakkoin.

    #887406
    Father Merrin
    Participant

    Jos haluaa olla äärioikeistolainen ilman, että leimautuisi idiootiksi. Voi äänestää Elina Lepomäkeä joka on mielettömästi Willeä fiksumpi.

    Ei Akikaan selvinpäin Willeä tukisi.

    #887410
    potipot
    Participant

    Satuin olemaan aamusella kanavalla. Asiallinen esiintyminen, edustus. Vielä kun tajuais mistä puhuu niin flopista eteenpäinkin eläis

    #887440
    Aki
    Participant

    @Queta wrote:

    En tiedä mikä siinä on, mutta joka kerta, kun tämä vekara avaa suunsa, hän antaa entistä rasittavamman kuvan itsestään. Toivottavasti tajuaa jättää politiikan ja julkisuuden piakkoin.

    Olisin ihan vilpittän kiinnostunut, mikä tässä jutussa antoi rasittavan kuvan? Mie katkeilin luettuani tämän. Olisin saattanut missata, ellet olisi postannut tänne. En ehdi lukemaan kaikkia FB-postauksia.

    Ymmärrän, että on erilaisia huumorintajuja, mie tykkään kovasti kysystä nauraa itselleen. (Lisäksi olen erittäin hyvä nauramaan omille jutuilleni, kysy vaikka exiltäni, ellet muuten usko). Mutta mikä tässä mättää? Toistan, ei ole riidanhakuisuutta, vaan olen kiinnostunut pääsemään muiden ihmisten päähän, ammattitauti.

    #887485
    Queta
    Participant

    @Aki wrote:

    @Queta wrote:

    En tiedä mikä siinä on, mutta joka kerta, kun tämä vekara avaa suunsa, hän antaa entistä rasittavamman kuvan itsestään. Toivottavasti tajuaa jättää politiikan ja julkisuuden piakkoin.

    Olisin ihan vilpittän kiinnostunut, mikä tässä jutussa antoi rasittavan kuvan? Mie katkeilin luettuani tämän. Olisin saattanut missata, ellet olisi postannut tänne. En ehdi lukemaan kaikkia FB-postauksia.

    Ymmärrän, että on erilaisia huumorintajuja, mie tykkään kovasti kysystä nauraa itselleen. (Lisäksi olen erittäin hyvä nauramaan omille jutuilleni, kysy vaikka exiltäni, ellet muuten usko). Mutta mikä tässä mättää? Toistan, ei ole riidanhakuisuutta, vaan olen kiinnostunut pääsemään muiden ihmisten päähän, ammattitauti.

    Johtunee siitä, että en pidä henkilöstä, enkä tuon luettuani osannut päättää onko kirjoitus surkeaa huumoria vai Rydmanin idioottimaisuutta (kommenteissa muuten on muidenkin osalta surkeaa huumoria), joten ärsyynnyin.

    Olisi ihan mielenkiintoista joskus ottaa kaljaa kyseisen henkilön kanssa, niin selviäisi onko hän yhtä rasittava persoona kuin on vuosikausia antanut ymmärtää.

    Kaikista ihmisistä ei voi pitää ja Rydman menee minulla siihen lokeroon. Vaikuttaa erittäin epärehelliseltä ja selkärangattomalta kaverilta.

    #887488
    potipot
    Participant

    En omaa ambitioita dissailla henkilöjä, mutta olis toi ihan jee kun olis pokeripöydät joka niemessä ja notkelmassa ennen kuin järjestävä taho jossain välimeressä karussa kreikan vieressä.

    Vaatii vitunmoista mummin häpyä tai systemaattista kullin lutkutusta kehdosta hautaan että hakeutuu kyltiksi kirkon päälle koskaan korttipakkaa nähneenäkään. ot röyh

    Itse suhtaudun kortinpeluisiin leikkimielellä, mutta en odota samaa ns järjestävältä taholta.

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.