Winrate?

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • Author
    Posts
  • #1541
    Juliano
    Participant

    Missähän “lajissa” olisi mahdollista saavuttaa paras winrate/h?
    Shortissa?, fullringissä(helpompi multitablettaa kuin shorttia)?, sittareissa? vai kenties turnauksissa?

    Ps. Jätetään fixedit pois, kun ne ovat vain NIIN tylsiä|I

    #48217
    tuoast
    Member

    Totuuden nimessä pitää nyt sanoa, että rinkipeleissä voitollisesti pelaaminen ei minusta ole mitenkään “hauskaa”.
    Tämä koskee myös turnauksia (joita myös “sittarit” ovat) omalla kohdallani.
    Freerolleissa on kiva irroitella.

    Aika stressaavaa se on ja tavallaan jopa tylsää usein.
    Hauskanpito on eri asia, mutta voiko sillä tavalla pelata voitollisesti?
    Tämä sitten ei ole yleistys vaan oma näkemykseni voitollisen pelin iloista.

    S&G toimii minulla parhaiten, jollain taas shortti.
    Eikö kannattaisi kokeilla, missä pärjää parhaiten ja mikä on vähiten tylsää?

    #48224
    Juliano
    Participant

    Tokihan olen näitä kaikkia testaillutkin tän 3kk aikana mitä on tullut pelailtua.
    Aattelin vaan kysellä, että mitäs muut tykkäävät pelailla tahi mistä repivät suurimmat rahat.
    Itse olen samaa mieltä, et ainakin fullringit ovat tylsiä. Shortti on mukavaa, mut en taida olla siinä niin hyvä. Nyt olen pelannut PP:llä 10*$10+1 sittaria ja ne vois olla ihan jeez multitabletettuna…
    Rollikin on tässä ohessa kasvanut $200->$1000.
    Hmmm… Nyt tässä pähkäilenkin, et mennäkö pelaamaan 2*NL50 fullia vai 2*$10+1 sittaria!?

    #48228
    herra-a
    Participant

    Shortissa on hyvällä pelaajalla suurempi edge samantasoisia vastustajia vastaan kuin fullissa.
    tuoast: jos pokeri on sinusta tylsää, ehkä kannattaa vaihtaa harrastusta

    #48230
    allinalli
    Participant

    @herra-a wrote:

    Shortissa on hyvällä pelaajalla suurempi edge samantasoisia vastustajia vastaan kuin fullissa.

    Miten saman tasoisia vastustajia vastaan voi olla mitään etua? Tarkoitit varmaan huonompia.

    Itse olen kyllä samaa mieltä, että pokeri on aika tylsää jos grindaa fullia. Aivan sama kunhan voitan rahaa.

    #48239
    mongeron
    Participant

    @Juliano wrote:

    Missähän “lajissa” olisi mahdollista saavuttaa paras winrate/h?
    Shortissa?, fullringissä(helpompi multitablettaa kuin shorttia)?, sittareissa? vai kenties turnauksissa?

    Ps. Jätetään fixedit pois, kun ne ovat vain NIIN tylsiä|I

    Tuntiliksasi on paras siinä pelissä, missä etusi vastustajiin nähden on suurin. Eli kysymys palautuu peliseuran valintaan, sekä omiin taitoihin. Absoluuttisia totuuksia ei ole.

    Pelistä kuin pelistä on mahdollista löytää pöytiä, joissa on todella huonoja pelaajia.

    Turnauksissa peliseuran valinta ei luonnollisestikaan onnistu. Lisäksi monen pöydän turnauksissa voittotason selvittäminen vaatii todella pitkän ajan.

    Tässä muutamia pohdinnan aiheita.

    – mongeron

    #48242
    herra-a
    Participant

    @allinalli wrote:

    @herra-a wrote:

    Shortissa on hyvällä pelaajalla suurempi edge samantasoisia vastustajia vastaan kuin fullissa.

    Miten saman tasoisia vastustajia vastaan voi olla mitään etua? Tarkoitit varmaan huonompia.

    Tarkoitin että sekä täydessä pöydässä että shortissa olevat vastustajat ovat samantasoisia keskenään, siis ettei esim. shorttipöydässä olevat vastustajat ole keskimäärin parempia kuin täydessä pöydässä olevat. Tietysti pitää itse olla heitä parempi jotta olisi edge.

Viewing 7 posts - 1 through 7 (of 7 total)
  • The forum ‘Pokerimatematiikka ja kassavaatimukset’ is closed to new topics and replies.