WPT Pariisissa – "lauantain matsi"

Home Forums Muu keskustelu Yleistä höpinää WPT Pariisissa – "lauantain matsi"

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • Author
    Posts
  • #1183
    Anonymous
    Inactive

    Nettipokeri tekee toisinaan vähän yksinäiseksi, kun ei voi jauhaa peetä siinä samalla. Noh, aloitan tämän ketjun aiheella: “Mitäs pidit viime launtain matsista?”

    Itselleni jäi sellainen fiilis, että voittanut Johansson teki kyllä aika änkyrän huonot callit 55:llä ja 77:lla all-in reraisea vastaan kaksi kertaa. Jos tyrkkäät kohtuullisen raisen ja saat vastaasi lähes stäckisikokoisen all-in rereaisen, kädessäsi 55, niin mitäs mietit?

    Toisella on vähintään kaksi overcardia. Mutta sen lisäksi sillä voi olla aivan hyvin pari, joka tn on suurempi kuin oma 55. Tai sitten se bluffaa. Noh, helppoja tilanteita kaikki erikseen, mutta ei yhdessä.

    1. Kaksi overia, about 50-50 ja jos potissa on jo jotain, niin kyllähän tämän maksaisi, jos näin tosiaan olisi.

    2. Overpair. About 3-1 tappiolla. Tätä ei maksaisi, vaikka mitä tekisi näillä poteilla.

    3. Bluffi. Ilomielen kalkut sisään, sillä on pienempi pari ja itsellä 3-1 etu (about).

    Noh, miten noita painottaisi? 1. tilanteessa lyöjä oli clubin paikallinen edustaja. Kuinka tiukkaan hän oli pelannut ja miten bluffanut? Sitähän ei teeveekatosja tiedä. Vaikutti kuitenkin kohtuullisen tiukalta. Niinpä olisin painottanut kohtia 1.-2. enemmän ja foldannut. Pelaajia oli jäljellä muistaakseni 3. Ranskalaisella oli A6, joka vei potin, mutta Johansson toipui vielä tosi matalalta

    Toinen tilanne oli samanlainen, mutta heads-upissa. Johanssonilla 77, lyö ja ranskalainen all-in (AKs). Kalkut melkein tasan, joten tässä ratkaistiin turnauksen voitto suurella tn:llä.

    Nyt kyse oli siitä, paljonko Johanssonin lyönti oli. Muistaakseni se oli vain 30ke, kun chippitilanne oli about 450ke-450ke. Olisi voinut vielä hyvin laskea kädestään. Mutta tämä ranskalainen oli vähän löysempi (ainakin näytetyissä käsissä) ja parikin oli parempi. Tämän olisin ehkä maksanutkin, kuten Johannsson teki ja 77 piti. Vielä kun tämä ranskalainen oli iskenyt all-inin K3:lla aiemmin ja viennyt runner kolmosilla ohi jenkin ATs:n.

    Mitäs mieltä muut matsin katselleet?

    #45606
    Lepakkomies
    Participant

    Yllättävän hyvää viihdettä tuo WPT-sarja on. Itse olisin kyllä kipannut vitoset ja callinut seiskoilla niiden pätkien perusteella, mitä töllössä näytettiin. Ranskalaiset tuntuivat olevan kovinkinkin innokkaita lyömään chipsejänsä keskelle jos jonkinmoisilla käsillä. Meikäläisen suosikkipoika Tonykin käytännössä hävisi AK:lla turnauksen tällaista syöksyä vastaan. Tony ottikin alkuun koko tilan haltuunsa hyvällä pelillä sekä äärimmäisen huonolla käytöksellään. Mies kyllä pisti vähän liiankin överiksi näytöksensä muutamassa kohtaa. Eniten itseasiassa koko kisassa ihmetytti juuri tuon Tonyn preflopkippi kuningatarparilla Johanssonin raisea vastaan. Johansonilla täytyi olla kyllä äärimmäisen tiukan pelaajan maine siinä kohtaa.

    #45608
    Megajouni
    Participant

    EIIiii 😆

    aloin lukee tätä mut sit tajusin et mul on toi nauhalla ja en oo viel kattonu sitä…en uskalla siks lukee enempää 😆

    #45613
    Sokra
    Member

    Kyllä ainakin omasta mielestäni Cunningham tuossa parhaiten pelasi. Toki ranskalaisten syöksyt olivat huvittavia mutta itse en tuollaisesta tyylistä pidä. Tony G oli lähinnä ärsyttävä ja muistutti lähinnä suomalaismiestä hieman juopuneena… Jotenkin Johanssonin peli ei vakuuttanut.

    #45615
    All-in
    Participant

    @Sokra wrote:

    Kyllä ainakin omasta mielestäni Cunningham tuossa parhaiten pelasi. Toki ranskalaisten syöksyt olivat huvittavia mutta itse en tuollaisesta tyylistä pidä. Tony G oli lähinnä ärsyttävä ja muistutti lähinnä suomalaismiestä hieman juopuneena… Jotenkin Johanssonin peli ei vakuuttanut.

    Olen istunut muutaman kerran Johanssonin kanssa samassa turnauspöydässä ja aina on miehen peli vakuuttanut kovasti paljon.

    #45622
    Finnisher
    Participant

    Sivusilmällä seurailin vain, mutta lähinnä ranskalaisten touhusta tuli pacificin pikku NL-pöytien pelaajat mieleen. Kertoivatko muuten juontajat jossain vaiheessa jonkun stäkin tai betsin dollareiksi muunnettuna vai kuulinko ihan väärin? 😮

    #45625
    Tuomash
    Member

    @Finnisher wrote:

    Sivusilmällä seurailin vain, mutta lähinnä ranskalaisten touhusta tuli pacificin pikku NL-pöytien pelaajat mieleen. Kertoivatko muuten juontajat jossain vaiheessa jonkun stäkin tai betsin dollareiksi muunnettuna vai kuulinko ihan väärin? 😮

    Näin minäkin olin kuulevinani.

    Kerrankin tuli katsottua tuo lauantai-illan WPT ja täytyy sanoa, että se Tony G oli kyllä täysi …kku! (ei kunkku)

    #45627
    BigJii
    Participant

    Tietääkö kukaan, mitä Tony G oli sanonut Howar Lederedille, kun tuntui olevan siitä näin jälkeenpäin häpeissään?

    #45628
    Tuomash
    Member

    @BigJii wrote:

    Tietääkö kukaan, mitä Tony G oli sanonut Howar Lederedille, kun tuntui olevan siitä näin jälkeenpäin häpeissään?

    Ohjelmaa katsoessani voisin kuvitella, että paljonkin… Eihän se muuta tehnyt kuin puhui koko ajan. No, loistavaa psyykkausta, sitä ei voi kieltää…

    #45823
    PokerRookie
    Participant

    Joo, täytyy kanssa sanoa että antoi itsestään kunnon ****pään kuvan tuo Tony G.

    Tänään sitten kattelin noita uusimpia WSOP -jaksoja tämän vuoden pääturnauksesta ja Mike Matusow pisti kanssa sellaista läppää että huh huh…

    Näihin kavereihin verrattuna Phil Helmuth alkaa vaikuttaa jo melko sympaattiselta…

    Itse kyllä mieluummin pärjäisin piirun verran huonommin enkä jättäisi itsestäni tuollaista kuvaa kymmenille miljoonille katsojille ympäri maailman. Jos tosta edes liiemmälti on hyötyä..

    Mutta kukin tyylillään… 😆

Viewing 10 posts - 1 through 10 (of 10 total)
  • The forum ‘Yleistä höpinää’ is closed to new topics and replies.