• WSOP 2014 yleisketju

    Home Forums Liveturnaukset World Series of Poker WSOP 2014 yleisketju

    Viewing 3 posts - 496 through 498 (of 498 total)
    • Author
      Posts
    • #915730
      omahaaaaa
      Participant

      @Chuck Spazz wrote:

      Esfandiaria enempää pihalla olevaa kommentaattoria harvoin näkee missään puolivillaisesti tehdyssäkään pokerituotannossa. Oikeesti maailman suurin läppä ton perusteella että kaveri on all time-listan ykkösenä (edit: vai onko enää, en jaksa tarkistaa, not the point). Mun mielestä on sinänsä ihan fiksua ettei mistään rangeista puhuta perusyleisölle vaan puhutaan riideistä ja fiiliksistä sun muista, niin sen pitääkin mennä. Mut sen analyysit oli niin pielessä joka ikisessä kädessä että sen perusteella ei biittais tyyliin NL50 netissä.

      Esfandiari varmasti massoille hyvä valinta, henkilökohtaisesti itsekkäänä tuli kyllä Busquetsia ikävä joka oli loistava aiempina vuosina.

      Musta se vaa halus tyhmentää itteään, että normijamppakin ymmärtäis. Mut onhan se aika varmaa, ettei netissä midstakes käkkyä biittaa. Olivier Busquet kommentoimassa oli kyl ihan parasta.

      #915731
      Pake
      Participant

      Jos siellä on aikasemmin ollu rangenero kommentoimassa nii vois kuvitella, että peruskatsojan/-pelaajan teksuymmärrys perustuisi jo hyvin pitkälti pelin matemaattiseen hallintaan. Ainakin vois kuvitella kaikkien finalistien perustavansa pelin vähintään siihen. Jostakinhan ne erot on perusjamon ja huippupelaajien välille synnyttävä ja silloin aletaan puhua riideistä ja muista päätöksiin vaikuttavista tekijöistä.

      Matematiikka < Matematiikka + Sielunriidit < Matematiikka + Sielunriidit + Pakkariidit < Esfandiarin energiat < ???

      #915733
      tps21
      Member

      @Pake wrote:

      Matematiikka < Matematiikka + Sielunriidit < Matematiikka + Sielunriidit + Pakkariidit < Esfandiarin energiat < Paken analyysit

      FYP!

    Viewing 3 posts - 496 through 498 (of 498 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.