• Yhdistyksen toiminta 2011?

    Home Forums Suomen Pokerinpelaajat RY Yhdistyskeskustelua Yhdistyksen toiminta 2011?

    Viewing 15 posts - 361 through 375 (of 386 total)
    • Author
      Posts
    • #891172
      HerraTohtori
      Participant

      @hauturi wrote:

      Kaipa tässä on sama taustalla kuin PS.fi:n sulkemisessa.

      Also, it is has been confirmed that the pull out is being made by EUROPARTNERS, an affiliate program that represents several brands associated with Playtech.

      #891176
      AkuJ
      Participant

      Hauturilta pahin rimanalitus sitten Ivan Ukhovin 2008 kännissä hypätyn korkeuskisan. 😯

      #891180
      Chuck Spazz
      Participant

      Kun tää monopoli on kuitenkin eu-lakien vastainen, niin onks kellään ideoita keneen ja miten eu:ssa voi olla yvteydessä?

      Sain Akilta privassa hyvät perustelut miksi tämänhetkinen toimintamalli yhdistyksellä Suomen sisällä on hyvä, mihin uskoin ainakin tän uutisen saapumiseen asti ja ehkä sen jälkeenkin. Mut miten sais EU:n puuttumaan tähän paskaan? Anyone?

      Ja miten on mahdollista et 50 pelaajan ray saa 200k pelAaajan ipokerin päättämään kenelle tarjota pelejä?

      edit typoja, en haksa korjata ku kännykällä

      #891185
      Rebellion
      Participant

      @Chuck Spazz wrote:

      Kun tää monopoli on kuitenkin eu-lakien vastainen, niin onks kellään ideoita keneen ja miten eu:ssa voi olla yvteydessä?

      +1

      #891188
      myg
      Participant

      Tuli mieleen hauska idis.

      Jos kokoaisi kaikki Rahiksen(mönkäre, laiho ym) kommentit ja tapahtumat vuodesta 2007, vai koska huomio ikinä kiinnittyikään nettipokeriin, kokoaisi ne yhdeksi jutuksi ja lähettäisi Iltalehdelle(jos on eri alaisuudessa kuin IS). Ottaisi ylös mitä kaikkia EU-lakeja ym. rikotaan. Ja muutenkin “paljastaisi” miten korruptoitunutta ja häiriintynyttä RAYn toiminta on, ja miten ristiriidassa se on monopolin perusteluihin nähden.

      Kilpaileva julkaisu varmaan tarraisi tähän mahdollisuuteen suhteellisella innokkuudella.

      #891199
      hauturi
      Participant

      @AkuJ wrote:

      Hauturilta pahin rimanalitus sitten Ivan Ukhovin 2008 kännissä hypätyn korkeuskisan. 😯

      Minulla on nyt epäilys, että viesteistä luetaan sellaisia merkityksiä joita niihin ei ole kirjoitettu.

      #891214
      Chuck Spazz
      Participant

      @myg wrote:

      Tuli mieleen hauska idis.

      Jos kokoaisi kaikki Rahiksen(mönkäre, laiho ym) kommentit ja tapahtumat vuodesta 2007, vai koska huomio ikinä kiinnittyikään nettipokeriin, kokoaisi ne yhdeksi jutuksi ja lähettäisi Iltalehdelle(jos on eri alaisuudessa kuin IS). Ottaisi ylös mitä kaikkia EU-lakeja ym. rikotaan. Ja muutenkin “paljastaisi” miten korruptoitunutta ja häiriintynyttä RAYn toiminta on, ja miten ristiriidassa se on monopolin perusteluihin nähden.

      Kilpaileva julkaisu varmaan tarraisi tähän mahdollisuuteen suhteellisella innokkuudella.

      Marginaalisella journalistitaustallani auttaisin ainakin tässä erittäin mielelläni. En oo varma oisko IL julkaisemassa, mutta ainakin esimerkiksi Imagen näkisin tarttuvan. Mulla on jonkun verran kontakteja mediassa jotka vois ehkä auttaa ja musta tuntuu että bet-a-potilla vois olla kans / yleisesti Psivujen tyypeillä. Tekisin ainakin tän täysin ilman korvausta jos sais vaan vetoapua jostain.

      Saisko Akilta, Esalta tai joltain asioista jotain tietävältä kommenttia ylläesittämiini kysymyksiin?

      Musta on todella käsittämätöntä että niin pieni asiakas kuin RAY sais niin ison firman kuin Playtech noin pahasti nivaskaan. Mitä ihmettä ne voi tarjota tai millä ne voi uhitella? Että ne vetää 50 asiakkaan sopimuksensa pois ja RAY:n 10 euron vuorokausireikki katoaa?

      #891225
      Lost Shanghai
      Participant

      No hard feelings, mut toivoisin et tällasen artikkelin tekijä ois
      a) mieluiten jäävi ulkopuolinen, joka voi tarkastella neutraalilta näkökulmalta RAYn monopolitoimintaa/monopolin oikeutusta/monopoliaseman väärinkäyttöä vs. kilpailijat (pokkapelaajalla kirjoittajana voidaan halutessa nähdä oma lehmä ojassa)
      b) joku joka ei oo yhtä ristiriitanen hahmo kuin Interpol Suomen pokkaskenessä. Edustajan täytyy myös nauttia pokkayhteisön luottamusta

      #891226
      OhiVeto
      Participant

      @Chuck Spazz wrote:

      Musta on todella käsittämätöntä että niin pieni asiakas kuin RAY sais niin ison firman kuin Playtech noin pahasti nivaskaan. Mitä ihmettä ne voi tarjota tai millä ne voi uhitella? Että ne vetää 50 asiakkaan sopimuksensa pois ja RAY:n 10 euron vuorokausireikki katoaa?

      Eiköhän painostuskeinona ole koko nettikasinotoiminta, mikä lanseerattiin nettipokerinvarjolla ja mikä tuottanee hiukan enemmän kuin mainitsemasi vuorokausireikin…

      #891227
      bastrrr
      Participant

      @Lost Shanghai wrote:

      No hard feelings, mut toivoisin et tällasen artikkelin tekijä ois
      a) mieluiten jäävi ulkopuolinen, joka voi tarkastella neutraalilta näkökulmalta RAYn monopolitoimintaa/monopolin oikeutusta/monopoliaseman väärinkäyttöä vs. kilpailijat (pokkapelaajalla kirjoittajana voidaan halutessa nähdä oma lehmä ojassa)
      b) joku joka ei oo yhtä ristiriitanen hahmo kuin Interpol Suomen pokkaskenessä. Edustajan täytyy myös nauttia pokkayhteisön luottamusta

      Miksi kukaan pokeriyhteisön ulkopuolinen tämän tekis? Eihän tästä (painostus)toiminnasta muut varmaan edes tiedä.

      #891229
      Lost Shanghai
      Participant

      @bastrrr wrote:

      @Lost Shanghai wrote:

      No hard feelings, mut toivoisin et tällasen artikkelin tekijä ois
      a) mieluiten jäävi ulkopuolinen, joka voi tarkastella neutraalilta näkökulmalta RAYn monopolitoimintaa/monopolin oikeutusta/monopoliaseman väärinkäyttöä vs. kilpailijat (pokkapelaajalla kirjoittajana voidaan halutessa nähdä oma lehmä ojassa)
      b) joku joka ei oo yhtä ristiriitanen hahmo kuin Interpol Suomen pokkaskenessä. Edustajan täytyy myös nauttia pokkayhteisön luottamusta

      Miksi kukaan pokeriyhteisön ulkopuolinen tämän tekis? Eihän tästä (painostus)toiminnasta muut varmaan edes tiedä.

      What? Miks journalistit ylipäätään tekee mitä ne tekee?

      Jos siis juttu oli ylipäätäänki tarkotus saada johonki oikeeseen lehteen mitä lukee muutki ku pokeripelaajat.

      #891230
      Chuck Spazz
      Participant

      Mitään erityistä hinkua mulla ei siis ole jutun kirjoittamiseen, aikaavievää hommaa jne, mut mulla ois kova halu auttaa ja jos nyt on jotain missä voisin olla hyödyksi niin se ois varmastikin tämä. Ja veikkaan että vähän vaikeeta on saada ketään toimittajaa kiinnostumaan. Pokeriyhdistyksen hallituksesta tiedän että ainakin yhdellä jäsenellä on niin hyvät kontaktit mediaan, että jos tällaista lähdetään tekemään niin sitä kautta voi kysellä. Pahoin pelkään että lähes mahdotonta ketään löytää, etenkin kun monopolivastaisen jutun kirjoittaminen saattaa vaikuttaa negatiivisesti journalistiseen uraan (=moneen julkaisuun ovet suljettu sen jälkeen, ja etenkin nyt RAY-Iltis-yhteistyön kautta veikkaan että efekti vielä hurjempi: Suomessa on jotain 3-4 isoa sanomataloa joista ainakin kolme on käsittääkseni RAY:n käytännön lahjomia). Lisäksi jos joku toimittaja tästä lähtisi jotain rakentamaan niin se tarvitsisi joka tapauksessa apua pokeriyhteisön sisältä. En oo ezdonkey nyt ihan varma että mistä “edustajasta” jonka pitäis nauttia pokkayhteisön luottamusta sä puhut, käsittääkseni jutun kirjoittaminen ei mitään edustamista ole?

      Joka tapauksessa tässä ois varmaan paras lähestymistapa se, että keskustellaan pokkayhdistyksen kokouksessa oisko ko. jutussa ylipäätään järkeä, ja jos tulee vihreä valo niin Jasperin kautta (jos sillä vaan on yhtään intoa) yrittäis saada jonkun mainitsemasi “oikean toimittajan”. Jos ja kun feilaa, niin mielestäni minä ja bet-a-pot parhaat vaihtoehdot. Mut hyvin vahvasti veikkaan että yhdistyksen kokous toteaa että jutun kirjoittaminen ois todella typerä veto ja parempi odotella passiivisesti.

      Fwiw oon itse viimeisen 2 vuoden varrella tarjonnut juttua RAY:n toiminnasta ainakin kolmeen julkaisuun, josta 2 sanoi suoran ein johtuen RAY:n taustavaikutuksesta, kolmas sanoin että “asiaa voisi harkita jos valmis juttu olisi nähtävillä, mutta pitäisi ensin hyväksyttää pomoilla”. Uskon että ongelma ei ole jutun kirjoittajassa vaan siinä, että lähes mikään lehti ei sitä uskalla julkaista. Sellaisista, joita ylipäätään joku lukee Image ja City (joka käsittääkseni ilmestyy kohta taas paperiversiona) on ainoat, jotka voisivat tähän suostua. Cityyn mulla on kontaktit olemassa, mut ongelma on siinä että kanava on ihan väärä (nuoret kaupunkilaiset jotka lukee lyhyitä lifestyle-juttuja). Cityn formaatti 5 vuotta sitten ois ollut lähes optimi. Nykyajan hektisessä ja hedonistisessa elämäntyylissä pitäis olla joku shokkikoukku että ketään kiinnostuis, pitäis tyyliin löytää joku kunnon törkytoimittaja joka kaivas Laihon huorissakäynnit tai vastaavat esiin ja sais sitä kautta jutulle nostetta.

      PS. sain viestillä sisäpiirin infoa jonka mukaan ainakin Ladbrokes on jo yrittänyt viedä tätä monopolihässäkkää EU-tuomioistuimeen, eikä auttanut. Pastean tähän viestin, en mainitse lähdettä mutta ainakin itse pitäisin tätä hyvin luotettavana.

      RAY:n EU-lakien vastainen monopoli perustuu täysin erivapauteen, jonka peruste on täysin sosiaalisten haittojen rajoittamisesssa. Toistaiseksi tämä on kestänyt EU-tuomioistuimessa, jonne asian ovat vieneet ainakin Ladbrokes joskus muinoin ja aika ajoin EU:n komissio on ainakin valmistellut asiaa.

      Toki faktapohjaisesti perustelu ei ainakaan enää päde. 20k+ automaattia, nettipokeri, jne.

      Ei siinä nyt hirväesti mitään voi tehdä paitsi, että jos jotain saittia kiinnostaa Suomen ja vastaavien markkinat, niin asia kannattaisi viedä jällene EU-tuomioistuimeen. Nettirahapeli (siis ei-pokeri) puolella voisi olla vähän markkinaakin, mutta muutenhan Suomi on about yhden keskikokoisen kaupungin kokoinen markkina-alue, joten suurta intressiä ei varmaan ole lähteä pitkään ja ehkä kalliiseen prosessiin.

      #891231
      Gratzz
      Participant

      Jasper ei ilmeisesti ainakaan ole enää pitkään aikaan pelanut pokeria: http://www.stara.fi/2013/10/13/jasper-paakkonen-sitkeista-huhuista-alkaa-uskoko-kaikkea/

      Miten mies muuten aikoinaan päätyi yhdistyksen hallitukseen? 😀

      #891232
      Chuck Spazz
      Participant

      Jasperin peleistä en tiedä, mutta oltiin aikanaan aika paljon tekemisissä Pokerisivut-lehden kautta ja ainakin silloin mies oli kyllä mielestäni hommassa todella messissä, lähes vastaavalla innolla kuin nykyään kalastuksessa. En halua laittaa sanoja kenenkään suuhun, mutta jos veikata pitäisi niin väittäisin että Jasper ei edelleenkään ole todellakaan huono veto hallitukseen vaan päinvastoin enemmän hyödyksi kuin useimmat muut. Tämä siis ihan ihmisriidien perusteella, mun mielestä ei koskaan vaikuttanut tyypiltä joka istuisi huvikseen hallituksissa vaan panostaa siihen mihin ryhtyy. Pokeriyhdistyksessä toimineilla tästä lienee tosin ajankohtaisemmat riidit kuin omani jotka päättyy noin vuoteen 2010.

      #891233
      Gratzz
      Participant

      @Chuck Spazz wrote:

      En halua laittaa sanoja kenenkään suuhun, mutta jos veikata pitäisi niin väittäisin että Jasper ei edelleenkään ole todellakaan huono veto hallitukseen vaan päinvastoin enemmän hyödyksi kuin useimmat muut.

      Täysin samaa mieltä.

      Linkittämästäni jutusta saa kyllä vähän sellaisen kuvan että olisi kyllästynyt “pokeri-leimaan” otsassa.

    Viewing 15 posts - 361 through 375 (of 386 total)
    • You must be logged in to reply to this topic.