Riidien käyttöä pienissä NL-rinkipöydissä

Pokeritiedon käyttäjä "suursmurffi" suosittelee tarkkailemaan ja analysoimaan vastustajia myös pikkupeleissä.

Tässä artikkelissa pyritään antamaan vinkkejä vihujen lukemiseen ja sen hyväksi käyttöön pelaajille, jotka joko aloittelevat netissä pienistä rinkipöydistä tai ovat aiemmin jättäneet vihujen lukemisen vähemmälle. Nämä vinkit on suunnattu pelaajille, joilla ei ole apusoftaa käytössään. Lukijalta oletetaan jonkinmoista tuntumusta pokerin perusteista ja perussanastosta, kuten pottikertoimista ja lähtökäsien arvoista.

Usein pienien panosten NL-rinkipöydistä kuulee seuraavanlaisia kommentteja:

”älä bluffaa, koska vihut maksa aina”
”riidien tekeminen fisuista on aivan turhaa, pelaat vaan ABC-pokeria”
”analysoiminen on aivan turhaa fisuja vastaan”
”Nutseilla aina all-in, joku maksaa aina”
”Melkein kaikki on tight/weakkeja”

Osa näistä kommenteista on vahvassa ristiriidassa keskenään. Varsinkin se, että jos pelaajat ovat keskimäärin tight/weakkeja tuntuu omituiselta, että nämä tight/weakit ovat samaan aikaan calling stationeja. Toisin sanoen, pienissä pöydissä on paljon huonoja vihuja, mutta varsin erilaisia. Ja olisi huonoa pokeria pelata näitä kaikkia vastaan samalla tyylillä. Ja jotta tyylin variointi olisi kannattavaa, pitää tietää ketä vastaan pelaa. Tämän takia pienissä pöydissä vihujen tunteminen on suhteellisesti aivan yhtä arvokasta kuin isoissa pöydissä.

Mitkä ovat sitten oleellisia asioita tietää? Aivan ensimmäisenä kannattaa kiinnittää huomiota vihun pelin yleiseen tasoon. Esim. jos pelaat NL15-pöytää, jossa small blind on 0.10$ ja big blind 0.15$, jää korottomattomaan pottiin small blindille pottikertoimeksi heikommillaankin 5:1. Pelaaja, joka foldaa tällaisessa tilanteessa small blindiltä, on joko aivan liian tiukka tai sitten täysin tietämätön pokerien perusteista. Tämä kannattaa merkitä muistiin välittömästi. Tämä vihu tekee luultavasti virheitä suhteessa pottikertoimiin, ja riippuen tilanteesta voit joko hakea edullista bluffia tai sitten saada hänet maksamaan vedoillaan aivan liian suuria betsejä. Elikkä aluksi määritä onko vihu mielestäsi hyvä vai huono, tässä kohdassa on aivan sama onko hän agressiivinen, passiivinen, tiukka tai löysä

Toinen asia, joka kannattaa selvittää, on vihun taipumus pelata joko löysästi tai tiukasti. Mieluiten haluaisit vastustajia, jotka ovat jompaa kumpaa ääripäätä ja pelaavat johdonmukaisesti sitä. Tarkkaile moneenko pottiin vihu osallistuu ja millaisia showdown-käsiä vihu näyttää. Käy aina katsomassa poisheitetyt showdown-kortit, mikäli pelisivusto sen sallii. Tulet löytämään vastustajan, joka lähtee lähes millä tahansa kädellä pottiin mukaan. Kiinnitä myös tarkasti huomiota siihen, että limppaako hän pelkästään vai onko valmis myös maksamaan korotuksia huonoilla lähtökäsillä. Tee muistiinpanoja myös toisesta ääripäästä, elikkä pelaajista, jotka lähtevät harvoin mukaan. Lähteekö hän silloinkin limppaamaan myös hyvillä käsillä, vai korottaako hän säännönmukaisesti preflop.

Kolmas perusasia tuli jo osittain yllä esille, elikkä pelaajan agressivisuuden aste. Kiinnitä huomiota siihen, että miten peli etenee flopin jälkeen. Onko pöydässä pelaajia, jotka korottavat isosti flopin jälkeen, onko pelaajia, jotka luovuttavat säännönmukaisesti isoon korotukseen, onko pelaajia, jotka iloisesti maksavat kaikki lyönnit?

Kun olet saanut jonkinlaisen käsityksen vastustajasta, voit alkaa luokittelemaan heitä näiden ominaisuuksien mukaan, jolloinka syntyy yhdeksän erilaista pelaajatyyppiä:

1. Hyvä pelaaja, joka pelaa tiukasti ja agressiivisesti
2. Hyvä pelaaja, joka pelaa löysästi ja agressiivisesti
3. Hyvä pelaaja, joka pelaa tiukasti ja passiivisesti
4. Hyvä pelaaja, joka pelaa löysästi ja passiivisesti
5. Huono pelaaja, joka pelaa tiukasti ja agressiivisesti
6. Huono pelaaja, joka pelaa löysästi ja agressiivisesti
7. Huono pelaaja, joka pelaa tiukasti ja passiivisesti
8. Huono pelaaja, joka pelaa löysästi ja passiivisesti
9. Pelaaja, josta ei saa otetta, peli vaihtelee koko ajan

Miten näitä erityyppejä vastaan kannattaa pelata?

Hyvä pelaaja, joka pelaa tiukasti ja agressiivisesti

Paras neuvo, jonka osaan antaa, on pelata vain todella hyvillä käsillä. Todennäköisesti pääset normaalikorttijakaumalla parhaimmillasikin vain 50/50-voittojakaumaan ja silloinkin rake painaa sinut tappiolle. Kunnioita siis vastustajaasi, hänellä on luultavasti hyvä käsi ja keskimäärin bluffin poiminta on niin kallista, että älä vaivaudu. Anna kaverin ottaa potit, jos oma kätesi on keskinkertainen. Vastassi on kaveri, joka pian pelaa korkeampaan tasoa tai on sitten siellä jo pelannut ja nyt rakentaa uutta rollia, luultavasti multitablaamalla. Ainoa kikkailu, mitä voit kokeilla, on todella hyvillä käsillä slouvaaminen.

Hyvä pelaaja, joka pelaa löysästi ja agressiivisesti

Jos kavahdit edellistä pelaaja, nyt olisi syytä loikkia kiven alle piiloon. Vastassasi on pelaaja, joka pelailee paljon potteja, lukee sinua erittäin hyvin ja yht’äkkiä olet varma siitä, että tämä vihu bluffaa sinua, korotat ja hän laittaa sinut all-in, maksat loppustäkkisi vain törmäteksesi parempaan peliin. Painat reload-nappulaa, ja mietit mikä meni mönkään. Vastassa on siis vihu, joka on pokerien pahin vastus, hyvä LAG (loose-aggressive player). Ikävä kyllä saatat huomata, että löysä-agressiivinen vihu onkin oikeasti hyvä vasta stäkisi siirtyessä pöydän yli hänelle. Jos taas tiedät etukäteen, mitä on vastassa, pyri pelaamaan vain parhaita käsiä. Voit yrittää slouvausta tai sitten pamauttaa kunnolla vastapalloon. Älä kuitenkaan lyö bluffina vastapalloon, vaan anna vihulle mahdollisuus tehdä iso virhe maksamalla. Kun pelaat itseäsi parempaa vastaa, bluffaamisen voittoprosentti ei ole kummoinen pitkässä juoksussa.

Hyvä pelaaja, joka pelaa tiukasti ja passiivisesti

On hiukan kyseenalaista, että voiko tällaista pelaajatyyppiä olla olemassa? Kyllä voi, kyseessä on kaveri, joka kuvittelee olevansa tyypin 1 pelaaja (tiukka-agressiivinen), mutta pelaaja ei osaa/uskalla pelata tarpeeksi agressiivisesti. Koska tiedät aika tarkkaan mitä on luvassa, elikkä lähes pelkillä nutseilla isoja lyöntejä ja kippejä isoihin lyönteihin, et pelatessasi hyvin häviä suuria potteja etkä voita suuria potteja tältä pelaajatyypiltä. Jos epäilet satunnaista bluffia, voit yleensä antaa vihun ottaa sen, ensinnäkin potti lienee tällaisessä tilanteessa varsin pieni ja toiseksi tarvitset varsin hyvän käden bluffin poimintaan, koska keskimäärin törmäät hyvin usein reaalipeleihin. Jos tämän tyypin pelaaja lyö isosti preflop, voit käytännössä heittää kaikki rouvaparia pienemmät pakkaan

Hyvä pelaaja, joka pelaa löysästi ja passiivisesti

Riideissäsi on virhe, tällaista pelaajaa ei ole olemassakaan. Löysä, passiivinen peli ei millään tavalla yhdisty hyvään peliin. Jatka tarkkailua ja korjaa vihusi luokitus.

Huono pelaaja, joka pelaa tiukasti ja agressiivisesti

Jos tiukka ja agressivinen pelitapa on hyvä pelitapa, miten sitä pelataan huonosti? Ainakin seuraavilla tavoilla: Liian tiukasti elikkä vihu laittaa kaiken paitsi aivan premiumkädet pakkaan. Liian agressiivisesti, elikkä vihu korottaa kerran kahdessa orbitissa ja silloin suoraan all-in. Tai sitten ihan tehden jatkuvia virheitä muiden pelaajien lukemisessa. Huonosti pelaava tiukka-agressiivinen puskee muut ulos poteista, jolloinka et häviä hänellä isoja potteja. Tältä pelaavalta et rahaa saa, mutten joudu antamaankaan. Anna hänen jatkaa rauhassa Don Quijoten taisteluaan tuulimyllyjä vastaan, usein hän löytää jonkun muun, joka haluaa rahoittaa häntä.

Huono pelaaja, joka pelaa löysästi ja agressiivisesti

Tässä vaiheessa lukija saattaa jo alkaa tuskastumaan, keneltä sitä rahaa oikein saa? Vastaus on tässä, huonosti pelaava löysä agressivinen pelaaja. Tämä vastustaja pelaa suoraan sanottuna roskakäsillä, korottelee niillä paljon, uskoo pystyvänsä bluffaamaan maksajat ulos poteista ja slouvaamaan isoja potteja monstereilla. Tällä pelityylillä rahaa kertyy mukavasti eteen, kunnes hyvän vihun täsmäisku putsaa tämän kaverin. Tämä pelaajatyyppi uskoo enemmän WPT:n katsomiseen televisiosta kuin pokerikirjallisuuteen. Tätä vastustajaa vastaan kannattaa miettiä pelitapaa tarkkaan. Mikäli vihu kuitenkin jotenkuten järjissään, voit bluffata välistä takaisin. Jos vihu taasen on aivan maniac (elikkä tuuppaa rahansa lähes aina keskelle eikä foldaa lähes koskaan), pelaat premiumkäsillä ja voit slouvata tai pelata suoraviivaista arvokorotusta. Jos et saat kortteja maniac-pelaaja vastaan, joudut vain katsomaan vierestä kun joku muu tyhjää vihun stäkin. Muista myös, että maniac-pelaaja voittaa (liian) usein älyttömillä ohivedoilla, joten älä tilttaa, saat rahasi takaisin kunhan olet kärsivällinen.

Jos olet sitä mieltä, että voit bluffata, älä pelkää kokeilla floattaamista preflop. Esim. vihu buttonilla, muut foldanneet, vihu korottaa 5xbb, sinä olet small blind ja kädessäsi on joku isokortti-pikkukortti yhdistelmä, minkä normaalisti heittäisit pakkaan. Maksa, maksun pitäisi pelottaa big blind pois muilla kuin aivan premiumkorteilla. Jos floppi on mielestäsi sopiva, elikkä uskot, että se ei ole osunut vihulle, sökötä ja vihun reissatessa rereissaa isosti. Sinulla on jonkinlainen kapoinen pelastusrengas isossa kortissasi (se on myös voinut osua jo floppiin) ja todennäköisesti vihu vetäytyy tilanteesta. Millä tavalla tahansa bluffaatkin, pyri rakentamaan vahvan pelin tuntu ilman ylisuurta riskiä. Elikkä älä lyö mitään preflop allin-lyöntejä bluffina, niiden tuotto/riskisuhde on surkea, koska löysä vihu voi maksaa laajalla käsivalikoimalla.

Huono pelaaja, joka pelaa tiukasti ja passiivisesti

Seuraavan ruokalistalla on edelleen paistia, muttei aivan yhtä mehukasta kuin edellinen. Nyt vastassi on pelaaja, jota vastaan korottamatta jättäminen on suuri synti. Tämä pelaaja ei pelkästään pelaa kuin premiumkäsillä vaan pelaa myös ne liian passiivisesti ja saattaa foldata loistavia vetokäsiä tai edelä olevia reaalipelejä. Voit voittaa kahden premiumkäden kamppailussa tältä vihulta isotkin rahat, tosin suunnilleen samalla todennäköisyydellä voit hävitä ne. Voittosi koostuu vihun foldaamista poteista, jotka ovat pieniä, mutta joita saat usein. Tämän vihun maksaessa lähdet mieluummin hakemaan halvalla parannusta käteesi loppupelissä kuin yrittämään uutta bluffausta.

Huono pelaaja, joka pelaa löysästi ja passiivisesti

Pääateriasi, mehukas paisti! Tämä vihu suostuu pelaamaan sinun ehdoillasi, elikkä ilmoitat vain hänelle, millä summalla jakoa pelataan korottamalla, hän sanoo ok, ja maksaa. Riippuen vihun maksamisinnon asteesta pelaat joko reaalipelejä tai bluffaat. Mikäli kyseessä on hyvin tyypillinen pienten pöytien asukki, joka maksaa herkästi ennen floppia, mutta flopin mennessä ohi siirtyy takavasemmallle, lyöt jatkopanostuksen flopilla millä tahansa kädellä. Oikeastaan ainoa floppi, jolla joudut miettimään on ässäfloppi. Värinvetoflopeilla olet usein tilanteessa, että vihullasi on surkean kikkerin värinveto, esim T6s. Mikäli itselläsi on värinveto, pyrit pitämään molemmat mukana, mikäli värinveto osuu, maksaa ystäväsi stäkkinsä, mikäli menee ohi, voit bluffata hänet pois.

Mikäli vastassi on sitten aito calling station, joka vain maksaa ja maksaa, voit ensinnäkin onnitella itseäsi tästä erinomaisesta löydöstä. Sen jälkeen pelailet vain reaalipelejäsi ja keräilet rahaa. Joskus tulee ohiveto, joskus siellä onkin oikea peli, mutta nämä ikävät asiat korvaantuvat pitkässä juoksussa ruhtinaallisesti. Muista, että tätä vastusta vastaan vetopelien lisäkertoimet ovat muhkeat, elikkä vetosi osuessa voitat todella isosti. Huomioi tämä lähtökäsivalikoimassasi.

Pelaaja, josta ei saa otetta, peli vaihtelee koko ajan

Joskus vastassi on vihu, jonka pelistä et saa mitään otetta, välistä pelataan lähes mitä vaan ja välistä ollaan hyllyllä pitkiä toveja. Välistä pelaaja on agressiivinen ja välistä erittäin passiivinen. Vastassi on joko erittäin taitava pelinvarioija (ei kovin todennäköistä pienten panosten pöydässä), kaveri jolla multitablaaminen ei pysy hanskassa, kännissä oleva pelaaja tai sitten erittäin huono vastus. Koska et tiedä mitä odottaa, mutta odotusarvona on se, että tämä vastus tekee usein suuria virheitä, pelaa reaalipelejä agressiivisesti, älä kikkaile äläkä bluffaa.

Mitä muuta kannattaa ottaa huomioon?

Kiinnitä huomiota stäkkeihin ja miten reloadataan. Mikäli ministäki reloadaa kokoajan, esim: NL10:ssa lataa kolmatta kertaa 2.5$ pöytään. Tällainen vihu pelaa joko liian pienellä rollilla, mikä johtaa yleensä erittäin tiukkaan ja agressiiviseen pelitapaan. Tai sitten kaveri on pelkää liikaa rahojensa menettämistä tai muuten vaan epäsolidi. Mikäli joku reloadaa jatkuvasti takaisin max. buy-iniin, voit olettaa kahta asiaa: 1) tämä vihu on luultavasti keskimääräistä paremmin selvillä pokerista kuin muut pelaajat tällä tasolla ja 2) valmis menemään koko stäkillä loppuun saakka. Käytä näitä tietoja hyväksesi, elikkä oleta normaalia agressivisempaa pelitapaa ja ole hereillä kun alat sitoutumaan isoon pottiin häntä vastaan.

Kiinnitä huomiot siihen, miten pelaajat tulevat pöytään ja miten poistuvat. Jos pelaaja tulee keskelle pöytään maksaen vapaaehtoisen big blindin verrattuna pelaajaan, joka odottaa big blindia, voit olettaa että keskimäärin nämä big blindin odottajat suhtautuvat vakavammin pokeriin ja ovat pahempia vastuksia. Älä kuitenkaan tee sitä virhettä, että leimaat keskeltä jakoa tulleet automaattisesti paisteiksi, tämän seikan todistusarvo on kuitenkin aika pieni.

Pelaajien mietintäajoista saat lähinnä vinkkejä siitä, että onko kyseessä multitablaaja vai ei. Päätösten jatkuva venyminen ja pakotetut foldit viittaavat siihen, että kaverilla on kiireitä muualla. Multitablaaja (sinun täytyy nähdä tietysti sama kaveri toisessakin pöydässä!) pelaa yleensä tiukempaa pokeria kuin pelaajat keskimäärin. Multitablaajalla saattaa olla monen pelaajan flopissa check/fold ruksattuna, joten tietyissä tilanteissa voit käyttää tätä hyväkseksi tekemällä kohtuullisen korotuksen, jolloinka saat yhden vihun automaattisesti pois. Jaoissa, joissa saat nutsit/ison pelin kiinni, kannataa multitablaajaa hiillostaa isolla korotuksella, multitablaaja on kuitenkin valmis häviämään enemmän yhdessä pöydässä kuin yhden pöydän pelaaja. Ja lisäksi multitablaaja tekee päätöksensä pienemmällä informaatiolla nopeassa ajassa, jolloinka virheiden mahdollisuus korostuu.

Chatin laittaisin kokonaan pois. Saatat saada sieltä hyvää tietoa, yhtä hyvin saat väärää tietoa tai tulkitset sitä väärin. Pöydän tarkkailu on tarpeeksi kovaa työtä, varsinkin jos koitat tehdä sitä useammalla pöydällä, joten et halua lisää ärsykkeitä lukiessasi tai vielä pahempaa, vastailessasi vihuille chatissa.

Jossain artikkeleissa tyypitellaan pelaajia kansalllisuuksien ja nickien mukaan. Älä lähde sille linjalle, luot vain itsellesi turhia ennakko-odotuksia, jotka usein johtavat virheelliseen riidiin. Olennaisin informaatio on se, mitä pöydässä tapahtuu. Muilla tekijöillä on vain pienten lisätodisteiden arvo. Esim. pelaaja on Turkista, hänen nickinsä on ILL_CRUSH_U!!, hän suoltaa chattiin törkeää kieltä kanssapelaajiaan kohtaan ja pelaa hyvää, tiukkaa, agressiivista pokeria. Vaikka joidenkin mielestä kolmen ensimmäisen informaation (maa,nick ja käytös) perusteella tämä pelaaja on saletisti maaninen löysä agressiivinen pelaaja, on ainoa merkitsevä todiste käytös pöydässä ja pelaat sen mukaan.

Tilttaajien tunnistaminen on tuottoisaa touhua. Ja väärä tunnistus erittäin kallista, joten ala toimimaan vasta kun olet vakuuttunut siitä. Tiltin tunnusmerkkejä on reloadit ja isot puskut keskinkertaisilla käsillä tai vaihtoehtoisesti isojen käsien limppaaminen/slouvaaminen.

Kun valitset pöytää, saattaa saitilla olla tunnuslukuja koko pöydästä. Jos tunnuslukujen mukaan poteissa on paljon pelaajia, olet menossa pöytään, jossa on paljon löysää ja passiivista peliä. Mikäli tunnusluku näyttää alhaista osallistumista potteihin, on pöytä joko tiukka tai sitten siellä on yksi maniac, jonka takia poteissa on harvoja pelaajia, mutta potit ovat suuria. Voit periaatteessa valita minkälaisen pöydän tahansa, riippuen pöydästä voittosi koostuu erilaisista poteista, tiukoissa pöydissä pieniä potteja usein ja löysissä suuria potteja harvoin. Oman oppimisen kannalta on parempia kokeilla erityyppisiä pöytia kuin pyrkiä heti maksimoimaan voittonsa. Tulet kuitenkin joskus nostamaan tasoa, ja silloin erilaisten tyyppien tuntemisesta on suurta hyötyä, varsinkin kun rakkaat calling station kaverisi jäävät kuitenkin sinne alatasolle.

Muutamia vinkkejä

Kun alat keskittymään vihujen lukemiseen, aloita se pelaamalla vain yhtä pöytää. Yleensä kannattaa sen lisäksi odottaa big blindia, jolloinka tilanteesta riippuen näet 1-9 jakoa pöydästä. Jos pelipaikalla on muistiinpanoja varten toiminta, käytä sitä. Jos se antaa lisäksi käyttää kuvakkeita pelaajien luokitteluun, sen parempi. Esim. Ongamellla käytän itse niitä pallukoita, joissa punainen tarkoittaa vaikeea vihua, keltainen keskinkertaista ja vihreä fisua. Muistiinpanoihin kannattaa laittaa tyypittely vihusta ja maininta millä tasolla se on tehty. Lisäksi kannattaa lisätä tietoja siitä, miten tietyt heron moovit ovat toimineet, esim. float tai jatkopanostus.

Kun alat tottumaan riidien tekemiseen ja sinulla on niitä jo kasassa, voit alkaa pelaamaan useampaa pöytää. Aloita tämä kuitenkin sitten vasta, kun riidisi alkavat osumaan hyvin paikoilleen ja teet selkeästi niillä rahaa. Huonot riidit ja multitablaus on vaarallinen yhdistelmä.

Kun sitten analysoit jälkikäteen peliäsi, liität tämän riidin arvioosi. Saatat huomata, että tietyt vihutyypit toimivat varsin yhdenmukaisesti tietyissä tilanteissa ja tätä kautta pelisi kehittyy huomattavasti. Älä häpeile sitä, että pelaat pientä tasoa analyyttisesti, se vaiva maksaa itsensä takaisin hyvin jo pienillä tasoilla ja tasoja nostaessasi olet valmiimpi korjaamaan peliäsi uuden tasojen mukaiseksi. Pokerifoorumelitakin saat parempia vastauksia kysymyksiiksi, kun voit liittää riidit vihuista käsikuvauksiisi.