• Archi

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 404)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: Pikkupro Kynnyksellä #1023836
      Archi
      Osallistuja

      Yrittämisestä ei ole kokemusta eli en vakuutuksista tiedä, mutta jotenkin ajattelisin että helpoin tapa “sijoittaa” olisi se omistusasunto. En nyt hahmota miten pitkään KH vielä aikoo suomessa olla, mutta ilmeisesti vielä hyvän tovin? Siinä on erinomainen mahdollisuus myös saada arvonnousua. Pieni ongelma, jos sitä nyt haluaa ongelmana pitää,on että sen myydessään ja muuttaessaan filippiineille on iso kasa rahaa jota pitää sitten itse hallinnoida vs. kuukausittainen eläke. Vaikeita juttuja.

      vastauksena käyttäjälle: Pikkupro Kynnyksellä #1023800
      Archi
      Osallistuja

      Kävitkö eilen painamassa Veikkauksella Man Cityä joskus 15:20? Joku paino kertoimen 1.83 -> 1.65 sillä välin kun deposin. Oudosti on edelleen auki, pakko kai olla kämmi veikkaukselta.

      vastauksena käyttäjälle: Mayweather vs McGregor #942278
      Archi
      Osallistuja

      @KunChipitKarkaavat wrote:

      Yksi avoin kyssäri on ilmeisesti Mayweatherin kestävyysfysiikka. Jos McGrecor pysyy pystyssä loppuun asti ja Mayeweather väsyy lucky punchin todennäköisyys kasvaa. 12 erää nyrkkeilyä on todella raskas suoritus.

      Olen tästä täysin eri mieltä. Mayweather on tottunut 12 erän matseihin ja vaikka oli vajaa 2v eläkkellä niin tuskin antanut itsentä ihan täysin repsahtaa. Sitäpaitsi aikaa treenata on ollut monta kuukautta. Varmasti pääsee takaisin hyvään iskuun. Viimeisen 10v aikana kaikki paitsi 2 matsia on mennyt 12 erää, eli mayweather todella tietää mitä se vaatii. McGregor ei tiedä.

      Mayweather on oletettavasti se joka saa enemmän iskuja läpi. Pieniä jabeja siellä täällä, se pehmittää kummasti ja vie voimia. Jos joku on matsin loppupuolella väsynyt se on uskoakseni McGregor. Siksi taisinkin aikaisemmin argumentoida miksi pidän kohtalaisen todennäköisenä että Mayweather lopettaa ottelun heti ensimmäisissä erissä.

      vastauksena käyttäjälle: Mayweather vs McGregor #942258
      Archi
      Osallistuja

      @Doc wrote:

      Eiks Nordicbetin “McGregor to be knocked down” kertoimella 1.70 haiskahda aika kivalle kun Betfairin pörssi antaa samalle vedolle 1.41 ja vedolle “Mayweather (win) KO, TKO or DQ” saa parhaimmillaan about sen saman 1.70?

      Pidän tota aika nutsina jos oon ymmärtäny määritelmän oikein. Ts oletan että “McGregor to be knocked down” tarkottaa, että McGregorille lasketaan ottelun aikana vähintään kerran virallisesti lukua ja/tai se lyödään ulos ilman luvun laskua.

      Heitän tän huoletta vinkkinä koska oma veto jo sisällä enkä oo lyömässä lisää sellasilla summilla että liikuttais jos joku käy korjaamassa valuen pois sieltä.

      Älä anna betfairin kertoimien hämätä vielä. 1.41 on se jolla voit nyt lyödä, mutta siellä on lay puolella 1.97 odottamassa, eli nämä kertoimet on vielä aikan kaukana toisistaan. Myöskin matched 0€, eli kukaan ei ole tuolla 1.41 vielä lyönyt. “Oikea” kerroin tulee olemaan jotain noiden kahden väliltä. Eli se kerroin jolla jengi alkaa lyömään.

      Silti olen samaa mieltä että 1.7 “to be knocked down” on hyvä. Pakkohan mayweatherin on saada McGregor ottamaan lukua, eikö juu?

      vastauksena käyttäjälle: Mayweather vs McGregor #942253
      Archi
      Osallistuja

      @PikkuPro wrote:

      @PepeG. wrote:

      Mun mielestä urheilullisin perustein on ihan mahdoton sanoa onko 1,18 yli- vai alikerroin.

      Aika samaa mieltä ja sehän tässä on hienoa! Koska kohteen arviointi on äärimmäisen vaikeaa varsinkin kuin yksittäistapaus niin sekä vedonlyöjien että vetojen antajien erilaisista syistä johtuen se ylivoimaisesti pienempi kerroin on todennäköisemmin alikerroin. Keskeisiä syitä tähän 1. “tuulariefekti” eli hupipelaajat haluavat pienellä rahalla sauman kunnon scoreen, ei toisinpäin. 2. Vetojen asettajat eivät osaa arvioida tätä kohdetta tarkkaan ja varmasti (mm. sopupeliriskin taika) jolloin riskinhallintasyistä ja syystä yksi johtuen tasoittavat kertsejä. 3. Viisas raha kaipaa kohteen epävarmuuksista johtuen normia isompaa tuotto-odotusta.

      Uskon kanssa kovin Legasyn painoarvoon Mayweatherille ja muiden lahjominen on kyllä vaikeampaa vs. lopputulos…ei tuomari voi täysin selvää matsia päälaelleen kääntää. Mutuni on, että samoin kun terroristit iskee pehmeisiin kohteisiin niin samoin sopupelijärkkääjät. Ne iskee suomen kakkosliigaan kesällä, kun muut sarjat tauolla ja vetovaihdot suuret. Imo ne ei iske juuri siihen matsiin, jota monet epäilevät ja valvovat. JOS jotain sopupeliä on niin luulen, että pikemminkin jotain sopupeliä siitä, että tulisi järkevä matsi pay-per-view katsojille eli että ei loppuisi 30 sekunnissa, en usko itse tuloksen sopimiseen koska Mayweatherin legasy…50-0 on aika paljon nätimpi kuin 49-1.

      Oma arvioni on että sopupelin mahdollisuus on todella lähellä 0%. Mayweatherilla tosiaan rahaa ihan tajuton kasa, ja tästä matsista vielä 100M päälle. Toki elämäntyyli pinkkaa aika nopeasti taitaa syödä, mutta mitä se voisi saada lisää tippumalla..? 20M? 50M? Tuskin tarpeeksi että kannattaa ensinnäkin pilata 49-0 record, ja saada potentiaalisesti maine sopupelaajana uran (luultavasti) vikassa matsissa. Helpommin sitä rahaa tekee uudella comebackilla vuoden parin päästä. Kai siitä joitakin kymmeniä miljoonia aina irtoaa?

      On toki totta että Mayweather ollut telakalla melkein 2v, mutta eiköhän Mayweather ole tiennyt matsista jo aika kauan, eli ehtinyt päästä huippukuntoon vallan mainiosti. Mies on kuitenkin vasta 40v, ei mikään täysin ikäloppu nyrkkeilyyn.

      Pitää paikkansa että ottelua on vaikea arvioida. Mutta jos katsoo Mayweatherin edellisiä otteluita ja kuinka suuri suosikki ollu kuitenkin ihan oikeita nyrkkeilijöitä vastaan niin mielestäni 1.19 on kyllä raju ylikerroin. Edellisessä matsissa Andre Bertoa vastaan kerroin oli 1.04. Berto on kuitenkin ikänsä nyrkkeillyt ja useamman liiton welterweight mestari.

      1.19 on toki hyvä value, mutta mielestäni myös Mayweather voittaa erissä 1-3 @ 10.0 on varsin pelattava. Ei se ole Mayweatherin homma tehdä pay per view asiakkaista tyytyväisiä, ja voi tiputtaa McGregorin heti kun vaan saa mahdollisuuden. Sitä paitsi ehkä yleisö haluaa kunnon menoa vaikka se kestäisikin vain pari erää. Kuka haluaa Mayweather vs. Pacquiao snoozefestiä katsella? Ei kukaan. IMO McGregorin ainoa mahis on tiputtaa Mayweather. Pistevoitto McGreogorille käytännössä mahdoton ja olisi isoin upset urheilun historiassa (imo). Eli, McGregorin pakko saada lyönti läpi, ja paras mahdollisuus siihen lienee ottelun alussa kun on vielä ukko tuoreena. Ottelun edetessä Mayweather pehmittää McGregoria pienillä mutta kovilla jabeilla ja hyökkäysyrityksistä menee tehot mitä pidemmälle ottelu etenee. Ainakaan UFC:ssa McGregorin leuka ei tunnu olevan kovin kestävä. Diazia vastaan nyrkkeili sen melkein 2 erää kunnes ei enää kestänyt ja vei ottelun epätoivoisesti mattoon vaikka pitäisi Conorin kai tietää miten siinä käy Diazia vs. Noh, huonosti kävi.

      Pitkän selityksen pointti oli siis että kun McGregor hyökkää Mayweatherin on luultavasti aika helppo työ painaa omat pommit kunnolla perille ja tiputtaa McGregor. Siksi Mayweatherin voitto 1-3 erissä maistuu!

      vastauksena käyttäjälle: Betsivihjeitä #940780
      Archi
      Osallistuja

      @futsal4ever wrote:

      Kaks italiasta palannutta vuosia majun 1kentässä pelannutta. Kaks tampereelta täks kaudeks hankittua nuorta maju-miestä. Maalissa liigan paras MAAJOUKKUEMAALIVAHTI. Mutta vittu kun on syntynyt häviään.

      https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=764679487042997&id=267227533454864
      Ois pitäny muistaa tää parin viikon takaa. Ajasta 1.53.20. EM vai MM karsinnat johetaan 2 maalilla 5 sek ennen loppuu mutta ei riitä. Tohon 5sekkaan meni kisapaikan mahku. KaDyn häviämisen kulttuurin pelaajia 3/5 kentällä kun koottu parhaat.

      En oo koskaan hävinny veikkauksee lähellekkään näin paljo, mitä lopult tuli laitettuu.

      Ehkä missaan jotain, mutta tossa näyttää pelikello 3 sekuntia ku on alotus. Kyllähän se 3 sekuntia meni jo umpeen ennen kun vihun molari ajetaan paskaks? Aika uskomaton jäätyminen kyllä joka tapauksessa..

      EDIT: Miksi siihen muuten meni kisapaikan mahku? Toihan oli ensimmäinen peli karsinnoissa(?)

      vastauksena käyttäjälle: Betsivihjeitä #937853
      Archi
      Osallistuja

      @tonza wrote:

      No eipä todellakaan taida erota.

      NordicBet:

      Joo tää olis kyl kultakaivosbetsi. Jos sais rahaa sisään.. Nordicbetin limitit aika naurettavia näissä :/ En tajua miksi avata tämmösiä jos antaa lyödä pari euroa.

      vastauksena käyttäjälle: Myydään 2 kpl 50 euron Finnair-lentolahjakortteja #935346
      Archi
      Osallistuja

      No helkkari, kyönä hyökkäs sieltä. Olisin vielä korottanu hiukan :/ noh gg wp!

      vastauksena käyttäjälle: Betsivihjeitä #935330
      Archi
      Osallistuja

      Suomi 6,8 Veikkauksella Islantia vs. Aika selkee markkinatoppi..

      vastauksena käyttäjälle: Myydään 2 kpl 50 euron Finnair-lentolahjakortteja #935296
      Archi
      Osallistuja

      55€ molemmista yhteensä.

      vastauksena käyttäjälle: Huhtikuun grindi- ja betsiseuranta #933658
      Archi
      Osallistuja

      @KarhuPingviini wrote:

      Veikkauksen kaksarissa muuten pelattu paljon sellaisia finaalipareja jotka ottelukaavion perusteella joutuvat todennäköisesti vastakkain jo ennen finaalia eli hyviä kertoimia saatavilla kun vähän tutkii kaaviota *vinkvink*

      En muuten kerro vielä mitä pelasin sinne ettei kukaan tuu pienentään mun kertoimia liikaa 😉

      Älä hyvä mies vedä näitä Veikkauksella. Katso Betfairilta “Nominate finalists”. Riittää kun tiedät finaalikaksikon mutta kertoimet samaa luokkaa tai jopa kovempia vaikka ei tarvitset enää arvata miten finaali päättyy.

      Esimerkkinä:Veikkaus:
      1. Saksa 2. Espanja = 10,27 (Pitää olla siis oikea järjestys)

      betfair:
      Finaalipari: Saksa/Espanja: 12.5 (Ei väliä miten finaali päättyy)

      vastauksena käyttäjälle: Huhtikuun grindi- ja betsiseuranta #933648
      Archi
      Osallistuja

      Suosittelen matchbookia. Järjestään markkinoiden parhaat kertoimet. 1% komissio, mutta silti huomattavasti parempi kuin yksikään mainitsemistasi. Myös betfair parempi vaikka komissio aika ryöstöä :-/

      vastauksena käyttäjälle: Eläkkeitänne ette näe #933300
      Archi
      Osallistuja

      Jos asuntosijoittajan veroedut viedään niin eiköhän se nosta vuokrien hintoja. Kyllä vuokranantajat pitää huolen että saavat sijoitukselleen hyvän tuoton, ja jos oma nettotuotto pienenee niin kyllä se mahdollisten verohyötyjen poistaminen pyritään maksattamaan vuokralla asujan lompakosta, ei asuntosijoittajan lompakosta.

      Pohdiskelin itsekseni pitkään mihin pienet ylimääräiset roposet kannattaa sijoittaa ja pidin jopa aika ylivoimaisesti parhaana sijoituksena asuntosijoittamista. Ehkä suurimpana syynä oli se että tässä on mahdollisuus käyttää isosti velkarahaa koska asuntojen vakuusarvo on niin hyvä. Itse ostin ensimmäisen sijoitusasuntoni n.6kk sitten ja tuotto on täysin eri kuin mitä uskaltaisi esim. osakkeista odottaa.

      Oma esimerkki.:
      ostohinta: 70 000€
      Omaa rahaa: 10 000€
      Velkaraha: 60 000€
      Varainsiirtovero: 1400€

      Vuokra 500€. Vastike 106€ Lyhennys 286€. Eli käteen jää +108€/kk. Verot pitää toki maksaa, mutta niidenkin jälkeen joka kuukausi käteen jää jotain. Eli koko homma pyörii muun talouden ulkopuolella. Asunto on 20v päästä oma, eli keskimäärin vuodessa asuntoa maksetaan takaisin 3000€ (Itselle jäävä osuus). Eli oman pääoman tuotto vuodessa on: 3000€/11 400€ = 26,32%. Tässä ei oteta edes huomioon mahdollista arvonnousua. Tosin en ottanut myöskään mukaan inflaatiota joka toki syö sijoituksen arvoa, mutta arvonnousu helposti kompensoi inflaation eli homma voi olla nollasummapeliä siinä mielessä. Vastike voi toki elää (Tosin ei haittaa, verottaja kompensoi), tai korko voi nousta mutta taas verottaja antaa anteeksi. Myös vuokrataso voi kasvaa vähintään indeksin verran, eli nämä laskelmat voi toki hiukan elää. Mutta ihan sama miten tätä pyörittelin niin totesin tämän parhaaksi vaihtoehdoksi.

      Toki voi tulla yllätyksiä ja esim. remppaa talossa joka aina maksaa, mutta nostaa toki asunnon arvoa myös (Yleensä ei toki yhtä paljoa kun mitä remontti maksaa mutta kompensoi hiukan). ja muutaman vuoden päästä voin takaisin maksetulla summalla vakuuttaa uutta asuntoa ja ostaa uuden suurinpiirtein saman hintaisen asunnon!

      vastauksena käyttäjälle: Betsivihjeitä #930419
      Archi
      Osallistuja

      @Nuts wrote:

      Uus vuosi ja uudet kujeet 😉

      Huomiselle ISOLLA MOUKARILLA Suomi- Ruotsi over 5,5 Veikalta kii huipulla 1.60 kertoimella!!!!! Tää ei voi kusta.

      Ps. Oon melko varma että betsikuninkaat Allu the han ja ES lyövät tähän myös kivitalon kii rekkojensa jatkoksi 8)

      #MonniUiKatiskaan#SisäfilettäLoppuviikoksi

      Edit. oma arvio 1.45 overille.

      Ei oo huippu tosiaankaan. Tarkistatko muita bookereita ollenkaan ennen kun tipsaat? 😛 esim bet365:lla over 5,5 on 1.72

      vastauksena käyttäjälle: Börssin käteispelit #930229
      Archi
      Osallistuja

      @TotalBastard wrote:

      @Archi wrote:

      @TotalBastard wrote:

      Onko jollakulla halua myydä 1 lippu joulukinkkuturnaukseen lauantaille 19.12 ?

      Saa tiskiltä kun hakee. Hain tiistaina ja taisi olla vasta n.15 lippua myyty.

      Ei saanut eilen enää.

      et saanut ostaa itseäsi edes jonon perälle? Erikoista, oli tosiaan lyhyehkö lista kun itse hain :/

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 404)