Archi

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 386 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Viivi_:n sekoilut vol. 2 #925838
    Archi
    Participant

    Niin ottaako joku tähän vielä betsejä puolesta? Mä olisin lyömässä ettei onnistu…

    in reply to: Betsivihjeitä #925832
    Archi
    Participant

    @asdfgh wrote:

    Bouchard – Bencic on mielenkiintoinen matsi. Bouchard saa 2,75 kertoimen Veikalla. Loukkaantuminen pitäisi olla mennyttä, valmentajalle on annettu kenkää ja turnaus pelataan “kotikentällä”. Jos Bouchard pääsee lähelle oman potentiaalinsa huippua, niin on jopa suosikki voittamaan. Toisaalta voi olla, että syöksykierre jatkuu ja pahenee.

    Barca – Sevillaan pitäisi keksiä joku jännäysbetsi. Vaikeeta arvioida miten joukkueet syttyy pelaamaan neutraalilla maaperällä. Sevilla +2 ois 1,75 Veikalla. Ehkä Barcan hyökkääjillä ei ole intoa takoa murskalukuja, kun energiaa ehkä halutaan säästää.

    Betfairilla 3 ja matchbookilla 2,96. Komissin jälkeenkin korkeampi kuin veikan. Näistä siis Matchbook parempi.

    Muuten kyllä mielenkiintoinen kohde tosiaan. Pitääpä harkita.

    in reply to: Betsivihjeitä #925769
    Archi
    Participant

    @Puru wrote:

    Minkälaisen painoarvon antaisitte PS:n promolle, jossa Jordan Spiethin voitto US PGA:lla palauttaa jonkun muun voitolle asetetun betsin (50e asti)? Toki mahd. palautus annetaan Free Betsinä, joka pitää edelleen kierrättää vähintää 2 kertoimella olevassa single kohteessa. Muidenkin pelaajien kertoimet ihan ok markkinatoppeihin verrattuna…

    Se on keskimäärin ~6€ veroinen promo, ja sekin tulee free betsinä, eli ei mikään ihmeellinen. Toki jos kuitenkin betsaat niin kannattaa ottaa..

    in reply to: Betsivihjeitä #921884
    Archi
    Participant

    Yleensä en ole eri mieltä kertoimien kanssa isoista paljon pelatuista matseista (turha mun kuvitella että biittaan kertoimien laskijat tämän profiilin peleihin. Varmaan en biittaa nytkään, mutta mutu on kova), mutta en mitenkään saa Bayern vs. Barca matsia täysin tasaiseksi. Kertoimet käytännön identtiset Bayern vs. Barca.

    Eli otan Barcelonan illalla vaikka Bayernin kotona ollaankin. Bayern on hävinnyt 3 viimeistä peliään (Augsburg, Barca, Leverkusen) eikä ole tehnyt maaliakaan näissä otteluissa. Barca sen sijaan 6 viimeistä peliä maalisuhde 23-0, eli vastustajat on murskattu. ja Bayernin on pakko painaa hirveällä paineella kun 3 pitäisi tehdä, kyllä sinine omiin sujahtaa aika helposti.

    in reply to: Betsivihjeitä #921646
    Archi
    Participant

    @Rahastaja wrote:

    8 tais olla Trumpin kerroin. Bingham tullu aika puskista kyllä finaaliin asti, mikähän sillä mahto kisojen alussa olla kerroin? Tai Murphy-Bingham finaalin?:D Kyl toi finaali voi mennä miten päin vaan, veikataan kuitenkin et Murphy jatkaa kävelyään ja 18-11 voitto:)

    100 on korkein jolla matched @ betfair. Eli aika puskista on tullut joo 😛

    in reply to: Betsivihjeitä #921310
    Archi
    Participant

    @tonza wrote:

    No niin arvoisat betsiammattilaiset. Joka keväinen tilipäivä alkaa lähestyä. Sillä tarkoitetaan tietenkin lätkän MM-kisoja.

    Onko Veikkauksen mestarikertoimet betsareiden analyysien mukaan kohdallaan? Mikä tekee Venäjästä suosikin?

    Ainoat kilpailukykyiset kertoimet on Venäjä ja USA, jos jotain muuta painatte niin älkää nyt jättäkö valueta pöydälle! Esim suomi on Sportingbetillä 9.

    in reply to: Betsivihjeitä #920961
    Archi
    Participant

    @tonza wrote:

    PSG-Barca tulosvedossa lisäkyhnyä harvinaiset 10k€.

    Ihan hyvä niin, mutta luulen että vaihto tulee olemaan sen verran iso että aika harva lopullisista kertoimista on isompi kuin mitä muualta saa. Veikkaus niistää niin kovin ison prosentin päältä pois että vaikea sieltä on markkinatoppeja tulosvetoon saada :-/

    in reply to: Betsivihjeitä #920863
    Archi
    Participant

    Välillä vaikea tajuta näitä kertoimien muutoksia. Cleveland vs. Boston on Bostonin kerroin nyt muutamassa tunnissa betfairilla tippunut 2,18 -> 1,17. King James ilmeisesti poissa kuvioista, mutta vaikuttaako tosiaan noin paljon? Kertokaa koripallosta enemmän tietävät.

    Archi
    Participant

    @Farseer wrote:

    @Archi wrote:

    @Farseer wrote:

    @hauturi wrote:

    @Farseer wrote:

    voittavien pokerinpelaajien rahavirta tulee ulkomailta

    Mitähän tämä oikein tarkoittaa?

    Rautalanka: Useimmat suomalaiset voittavat pokerinpelaajat pelaavat ulkomaisilla saiteilla pääosin ulkomaalaisia pelaajia vastaan -> raha liikkuu ulkomailta Suomeen. Ja pääosa näiden pelaajien kulutuksessa tapahtuu Suomessa -> profit. Toki rake jää hölmön lainsäädäntömme vuoksi ulkomaisille firmoille, mutta siitä ei voi pokerinpelaajia syyttää.

    Siis oletitko tässä just että kaikki suomalaiset ovat voittavia? Rahaa liikkuu myös hyvin paljon suomesta ulkomaille. Nettotuloksesta ei ole kuin arvauksia.

    Sisälukutaito olisi pop, ettei tarvitsisi aina näissä keskusteluissa jankata perusasioista ja itsestäänselvyyksistä. Lue neljä ensimmäistä sanaa ajatuksella. Lisäksi näitä muka-hauskoja puujalkavitsejä ei aina jaksaisi.

    Kappas, totta. Pahoittelen. Mutta pointti on edelleen iha validi, mitä sitten että voittavien rahat tulee ulkomailta jos häviävien rahat menee takaisin ulkomaille?

    Mikä puujalka? Vissiin aika huono kun en edes tajua :-/

    Archi
    Participant

    @cnn wrote:

    @KunChipitKarkaavat wrote:

    Kolmanneksi ja tärkeimmäksi se voisi avata Pandoran lippaan, joka saattaisi vaarantaa tai ainakin kulman kautta kyseenalaistaa pelimonopolin sekä taitotulkinnan, millä olisi fiskaalisesti merkittävä vaikutus.

    Status quo on järjestelmän ylläpitäjien etu. Se nyt sattuu tällä kertaa olemaan myös pokeriammattilaistenkin etu

    Verottajan / monopolin kannalta tuskin syntyy ongelmaa jos päättäisivät että esim. > 30k / vuodessa pokerilla voitetuista joutuisi maksamaan veroa. Varmaankin nämä enemmän voittavat pelaajat verottajalla tähtäimessä. Verottaja kai voisi katsoa että pokeria verotetaan ja vedonlyöntiä ei , ilman muuta selitystä kuin pokeri merkittävämpi verotettava kohde.

    En jaksa uskoa että ihan noin vaan menisi läpi. Mikä selitys on “pokeri merkittävämpi verotettava kohde”? Varsinkaan kun se ei luultavasti pidä edes paikkaansa. Eiköhän vedonlyönnistä yli 30.000€ vuodessa voittavia pelaajia ole paljon enemmän kuin pokerista 30.000€ tahkoavia. Aika vaikea sitä on perustella järkevästi miksi pokerivoittoja verotetaan mutta vedonlyöntivoittoja ei.. Ellei siis myönnetä että pokeri on taitopeli.

    Archi
    Participant

    @Farseer wrote:

    @hauturi wrote:

    @Farseer wrote:

    voittavien pokerinpelaajien rahavirta tulee ulkomailta

    Mitähän tämä oikein tarkoittaa?

    Rautalanka: Useimmat suomalaiset voittavat pokerinpelaajat pelaavat ulkomaisilla saiteilla pääosin ulkomaalaisia pelaajia vastaan -> raha liikkuu ulkomailta Suomeen. Ja pääosa näiden pelaajien kulutuksessa tapahtuu Suomessa -> profit. Toki rake jää hölmön lainsäädäntömme vuoksi ulkomaisille firmoille, mutta siitä ei voi pokerinpelaajia syyttää.

    Siis oletitko tässä just että kaikki suomalaiset ovat voittavia? Rahaa liikkuu myös hyvin paljon suomesta ulkomaille. Nettotuloksesta ei ole kuin arvauksia.

    in reply to: Betsivihjeitä #920632
    Archi
    Participant

    @Nuts wrote:

    Mitäs ens yön ainoaan NBA- mittelöön Brooklyn- Portland? Ja miten ihmeessä Portlandin kerroin pompannu 1.3—> yli 3 😯

    hp tai anyone, ajatuksia?

    Siis mitä? 1,3 to 3,0? Betfairilla näyttää alhaisin Portlandille vedetty olevan 2,96. Nyt @ 3,25.. ootko ihan varma tosta muutoksesta? 😛

    in reply to: Betsivihjeitä #920190
    Archi
    Participant

    @Johnelvisson wrote:

    Mitenkäs Archi kun olet noita arbeja bet365:lle tuuppaillu, niin paljonko saat peruskohteeseen sisään? Jossain naisten jalkapalloissa voi olla pienet limitit kaikille, mutta minkälaisia summia esim NHL tai SMliigaan saat?

    Bet365 on yks parhaita paikkoja imo. Saan suurimpaan osaan kohteista niin paljon kun mun kassa kestää. Jotain poikkeuksia on tosi pienistä sarjoista. Naisten jalkapallon ystävyysotteluissa luulisi olevan aika pienet limitit mutta sain 637,5€ yhteensä kiinni (3,0 ja 2,62 kertoimilla). Lisäksi siellä voi pyytää isompaa steikkiä kun mitä “max bet” antaa, ja ehkä n.70% kerroista kun tätä koittanut niin “bet approved”

    SM liigassa saa moneylineen usein tuhansia kiinni. isommissa sarjoissa saakin sitten kymmeniä tuhansia..

    in reply to: Betsivihjeitä #920179
    Archi
    Participant

    @Chuck Spazz wrote:

    Siinä vaiheessa kun tarjolla on arbitraasia en tiedä miten huolissaan sopupelistä kannattaa olla…

    Nimenomaan. Sain tosta lopulta 143% palautuksen käytännön nollariskillä (ainoa riski että toinen bookeri peruu betsin. Sitä ei juuri ikinä käy, bet365 ei ole ikinä perunut ja olen lyönyt varmaan ainakin tuhat betsiä siellä). Joko naisten jalkapallossa on tosi paljon sopupelejä tai sitten bookerit on kujalla, oon meinaan kahdella edellisesllä kierroksella (yhteensä kai 8 peliä) löytänyt 3 peliä joissa kertoimet viturallaan eri bookereilla. Aion näitä seurata jatkossakin. Ehkä on käynyt vaan tuuri, mutta eipä se haittaa jos muun betsailun ohessa nämä tarkistaa :p Niille joita kiinnostaa niin alla fixturet.

    in reply to: Betsivihjeitä #920146
    Archi
    Participant

    @jhr wrote:

    @Archi wrote:

    Kannattaa pitää silmällä naisten jalkapallon internationan friendlies matseja bet365 vs. betfair. Niissä aivan poskettomia heittoja.

    Näinkin hassunkurisissa kohteissa kannattaa aina muistaa, että jalkapallossakaan ei aina parempi voita. Pun intended.

    En tajunnut :-/

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 386 total)