• ariko

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 617 total)
    • Author
      Posts
    • in reply to: Luuserin päiväkirja #895149
      ariko
      Participant

      Ilmeisesti upswing hyytynyt, kun ei oikein taas luista.
      Pelejä ei tullutkaan niin paljoa, koska jouluaattoyö ja joulupäiväyö jäi pelit väliin, kun tuli puuhattua perheen kanssa myöhälle yölle asti eikä
      enää klo 2 aikaan viitti enää kammeta itseensä penkille useaksi tunniksi.

      Aatonaattona kuitenkin 12 turnausta joista tuli vain yhdestä jämärahat, tietysti just se josta ne jämät oli kaikista pienimpiä, alle 7$

      Taitaa olla aika tankata lisää pelitilille ja ehkä taas tulla muutama dolsu alaspäin ensivuoden alkuun tai kassa alkaa kuihtumaan pahemman kerran.
      Rahallisesti tähän mennessä paras kuukausi, mutta ITM on pudonnut jo 10% joten ei vahvasti noin muuten mee.

      Vuoden viimeiset väännöt viikonloppuna, mutta vuosi sentään kivasti plussalle, enemmän kun koskaan ennen sekä ilmeisesti ensimmäistä kertaa ja se on paljon kun vuosia takana kuitenkin jo lähes 8
      nollalle on kerran ennenkin päästy, mutta ei plussalle ainakaan selvästi, tosin pelitkin alkoi kunnolla vasta syyskuussa, mutta kuitenkin.

      BR: 792 Eur

      in reply to: Humpin päiväkirja #894954
      ariko
      Participant

      nice 😀

      in reply to: Luuserin päiväkirja #894949
      ariko
      Participant

      Viikonloppuna 12 turnausta, joista vaan 1 rahasija 28$
      Pe-La 6 kpl joista tuli juuri se yksi ja La-Su myös 6 joissa yhdessä olin hyvissä asemissa ja 25$ minimirahastaus olisi ollut lähes varma, ellen olis alkanut perseilemään.

      Tässä kuussa jo nyt enemmän turnausksia kuin koskaan aikaisemmin, mutta rahasijat on ollut kiven alla, mutta onneksi yksi niistä isompi.
      Tällä kertaa turnaukset jatkuu jo tänä yönä kun joulupyhät painaa päälle.

      Alkaa tuntumaan siltä että turnausväsymys uhkaa painaa, mikäli huomaan että näin on harkitsen tauon pitämistä jonka jälkeen turnauksiin vaadittavaa kärsivällisyyttä
      löytyy yleensä taas paremmin, muuten ei ole taas ajatus kunnolla mukana ja tulee pelattua huonosti.

      Rahannosto starssilta ilmeisesti aiheutti sen että joulukuun promoon osallistuminen on blokattu, vaikka nostin vain voittoja ja niistäkin vain pienen osan,
      mutta ilmeisesti automaattisysteemit eivät niitä osaa erottaa norminostoista.

      BR: 820 Eur

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894804
      ariko
      Participant

      @seku wrote:

      @nikkipe wrote:

      Avg. roi on keskiarvo prsenteista. Prosenteista ei oikein saisi ottaa keskiarvoa, koska jos on iso hajonta ne ei kerro mitään.

      Esim tuolla ylempänä mainttu av roi 369% on total roina 175%. (tuotto / sijoituksella) Avg roi voi olla positiivinen vaikka pelaisi tappiollista peliä.

      Arikkohan on 200 peliin sijoittanut 1078 € ja jäänyt voitolle 1896 €. Jos av. roi kuvaisi todellista tilannetta olisi hän jäänyt voitolle 3977€

      Edit luvut oli mennyt väärin

      Ihan solidiltahan tuo nousu näyttää. Veikkaukseni oli, et ois tullu 1-2 scoresta profitit.

      Olisin olettanu, et total roi % nimenomaan vääristäis sitä tulosta ja avg roi% puolestaan kertois totuuden mukasemman kuvan. Tämäkin ilmeisesti ollu harhakuvitelmaa.

      Mites turnausharjat jos haluisitte steikata jotain pelaajaa ja saisitte tietää vain joko avg roi%, tai total roi%, kumpaa pitäisitte parempana mittarina hepan kyvyistä ?

      Sorry OT.

      avg roi% voi myös olla miinuksella vaikka tulos oli plussalla, vaikka en harja olekaan, niin uskoisin total olevan “oleellisempi”
      tota avg roita saattaa sotkea jos on jostain tietystä buyin turnauksesta saanut hillittömän roin ja muista jotain muuta, en tosin ole varma ja ehkä olisi parempi etten lähtis muutenkaan näitä määreitä kommentoimaan
      on ollut vähän ymmärrys heikossa hapessa ennenkin 😆 😆 😆 😆

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894787
      ariko
      Participant

      @Kalapekka wrote:

      @nikkipe wrote:

      @Kalapekka wrote:

      Mä oon ymmärtäny et ariko ei oo väittänyt olevansa mikään mtt guru vaan hupipelaaja? mitäs vittua sen statsit liittyy mitenkää tähän?? Nää keskustelufoorumit tulee kuolemaan just tälläseen paskaan

      Miten niin kuolee. Toihan vaan osoittaa, että on vaihtoehtoisia tapoja pelata voitollista peliä.

      Meinasin tällä sitä että kun joku uus tulee mestoille niin heti ollaan haukumassa paistiks aasiks ja kalaks, sit kun toinen haluaa keskustella niin kysytään statsei ennenko saa mitään muuta ko naureskeluu “vittu oot tyhmä” mun mielestä asiallinen kysymys ainoastaan nää pokeritiedon regut on suurimmaks osaks ollu vaan idiootteja. joo ja kaivan scopest mun statsit kun pääsen koneel.

      Tota mainitsemaasi asiaa näkyy yllättävän paljon yleisesti, mutta kun sitkeästi jaksaa hakata päätään seinään saatetaan saada mukaan myös asiallista pohdiskelua, kuten nyt on alkanut tapahtua 😆

      Provosointia tapahtuu välillä sekä puolin että toisin, yritetään vaan kaikki olla provosoitumatta 😆

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894785
      ariko
      Participant

      Joo, sorry en huomannut että siellä oli tosiaan average ja toi total, kun se average oli siinä ekassa näkymässä.
      Total on 161% aikataulutetuista turnauksista ja mulla tulokseen vaikuttaa isosti vuonna 2009 voitettu turnaus, mutta myös ison voiton takia tuli sen jälkeen pelattua vähän isompia turnauksia.
      2009 heinäkuun -2013 elokuu välillä en pelannut kun muutaman hassun turnauksen.

      Aloitin lähes pelkän MTT pelaamisen nyt syyskuussa jonka jälkeen 163 turnausta OPR näyttää tälle vuodelle ITM 17% ROI 240% mutta toisessa kohtaa näyttää tälle vuodelle ROI 94%
      No noista tilastoista saa just semmosen kun tykkää rajaamalla sen itselleen mieluiseksi tai epämieluisaksi, vaikka rakastankin tilastoja ja käppyröitä, niin silti ne kertoo vain osittaista tietoa.
      Ei niistä mun osaamista tai osaamattomuutta voi hirveän hyvin tulkita, pari turnausta taaksepäin kun olisi sama otos niin näytäisi mulla huomattavasti huonommalta.

      Mutta itse asiaan, nikkipe puhuu mielestäni täyttä asiaa siinä, ettei ole vain yhtä hyvää tapaa pelata pokeria, niitä on useita ja jokaisen pitää vaan löytää se itselleen sopiva, se että muuttaa
      pelaamistaan sellaiseksi joka ei tunnu omalle voi aiheuttaa erittäin huonoa jälkeä.

      Onko buyinnit noussut sulla oleellisesti ton nousun ja hitaan laskun välillä vai onko se lähes pelkästään pelityylin muuttamisen jälkeen tapahtunutta?
      Mietin vaan että paraneekoha pelaajien taso vai haittaako tyylimuutos sun peliä mikä olisi myös hyvin todennäköistä.

      Jo se että vaihtaa saitilta toiselle saattaa vihujen pelityyli muuttua niin paljon että oma peli menee sekaisin, olen ainakin käteisessä huomannut sen hyvin selvästi.

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894707
      ariko
      Participant

      pelkät scheculed ITM%: 20.5% ja jos siihen lisätään sittarit ITM%: 29.7% ja pelkät sittarit ITM%: 32.3%

      OPR:n Tulokset poikkeaa jonkun verran varsinkin ton ITM% osalta

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894704
      ariko
      Participant

      @V64556 wrote:

      @ariko wrote:

      EDIT: tosin turnaukset ovat ainoa pelimuoto missä olen plussalla ja niissä koen olevani OK pelaaja

      Millaisella otannalla?

      Eipä noita ole vielä niin paljoa, että täällä pidettäisi sitä minään mittarina, mutta sharkscopen mukaan koko elämäni
      schehuled turnaukset pokerstarilla turnausmäärällä 200kpl, Av Entrants: 3,862, av stake 5.39 Eur, av profit 9.48 eur, av roi 369%, profit 1896 Eur ja jos lasketaan mukaan sittarit (722kpl)
      niin yhteensä 922 kpl av stake 8.73 Eur, av profit 2.27 eur, av roi 84%, profit 2096 Eur

      Voihan toki olla niin, että se on vaan tuuria, kun ei enempää ole otantaa, mutta plussaa kuitenkin

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894695
      ariko
      Participant

      @tonza wrote:

      @ariko wrote:

      Ei, nehän yleensä on kehottanut, että jos käsi ei ole tarpeeksi hyvä reissuun, ei sillä pitäisi maksaakaan, mutta limppaaminen on vielä halvempaa kuin 2bb avaus, tietysti
      jos itse on avaajana, niin pääsee sillä 2bb avauksella todenäköisemmin katsomaan sen flopin…

      Tämä ja allekirjoituksesi kertoo myös eräästä perustavaa laatua olevasta vuodosta pelifilosofiassasi. Floppien katselu osumismielessä on äärimmäisen huono strategia pidemmän päälle. Pokerin peruslauseke edelleenkin tarkoittaa sitä että pyritään pelaamaan vihun kortteja – ei pelkästään omia kortteja. Limppailemalla ja katselemalla floppeja et saa mitään informaatiota vihun käsivalikoimasta ja pelaat vain osuaksesi. Näin pelattaessa iso osa pokerin ideaa jää täysin pimentoon ja pelaat nollatason pokeria. Odotusarvosi riippuu osumista ja matemaattisesti se on sama kuin heittäisit rahaa kaivoon.

      Silleen ymmärrän sua täysin, että täysin samoja ajatuksia oli mullakin silloin kun pelikokemusta oli vasta auttavasti. Kyseenalaistin aika paljon asioita joita kirjat tai kokeneemmat pelaajat yrittivät selvittää. Pala kerrallaan on joutunut hyväksymään sen että aikaisemmat ajatukset ei vaan kestä pidemmässä mittakaavassa.

      Rakebackistäkin olin samaa mieltä, eli että siitä ei ole mikropelaajalle juurikaan hyötyä. Myöhemmin vitutti aika huolella kun mietti paljonko tuli pelailtua ilman minkäänlaista rb-diiliä. Niistä pienistä puroista kun syntyy myös tässä lajissa varteenotettava lätäkkö. Olet kiipeämässä samaa puuta perse edellä kuin minäkin. Mutta mikäs siinä. Me juntturat vaan joudutaan tekemään asiat kantapään kautta, että me pystytään hyväksymään todellisuus. 8)

      Olet varmaan täysin oikeassa, paitsi että pelikokemusta on takana paljon, ainakin vuosien muodossa, mutta nämä varmaan yksi iso syy etten ole kehittynyt voittavaksi pelaajaksi.
      Kuulun vaan ilmeiseti siihen osaan ihmisiä jotka hakkaa päätänsä seinään loputtomasti.

      Mutta koen kuitenkin että pitkä pelihistoriani on opettanut pelaamaan ne omat kortit ja osumat kuitenkin paremmin ja haistamaan flopin jälkeisiä bluffimahdollisuuksia paremmin.
      Ja isoin kehitys on mielestäni ollut siinä, että kykenen ymmärtämään edes sen että AA:n ja KK:n ei ole pakko olla voittava käsi riverin jälkeen, niillä häviäminen ei nykyään ahdista niin paljoa.
      Eikä niillä ole pakko maksaa loppuun asti jos action ja board kertoo että ollaan perässä.

      EDIT: tosin turnaukset ovat ainoa pelimuoto missä olen plussalla ja niissä koen olevani OK pelaaja

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894694
      ariko
      Participant

      @pahakuutti wrote:

      @ariko wrote:

      Näin mä muistelen kanssa kirjojen aikoinaan kertoneen, että mitä aikaisemmasta avaat sitä parempi pitää käden olla.
      Ja itsellä ne ajatukset on uponneet aikalailla tonne selkäytimeen, pidän UTG avausta merkkinä siitä että siellä on hyvä käsi verrattuna avaukseen joka tulee myöhemmin.

      Ja teille lisää kummasteltavaa omasta pelifilosofiastani, en itse edelleenkään pidä positiota niin suuressa arvossa kuin se tuntuu nykyään olevan, tuntuu siltä että jengin mielestä käsi on ainakin tuplasti vahvempi jos on positio vihuun, ihan sama mitkä ne kortit on. Nappia olen vähän oppinut kunnioittamaan, eli saatan maksaa huonommilla käsillä napista, kuin muista.

      Muuten pidän positiota vain pienenä lisäetuna, en minään mullistavana käden parantajana. Mukavampi se on positiosta pelata, mutta itse en pidä sitä niin suuressa arvossa.

      Jep no se tarkottaa ehkä juuri siis sitä, ettet pelaa tarpeeksi pokeria, kuten tuossa aiemmin jo myönsitkin. Positio ei auta korttien osumiseen. Ketjussa on vähän liikaakin turhapäiväistä kuittailua ottaen huomioon, että tunnepohjaisen päätöksenteon virheiden karsiminen on ihan peruskauraa jokaisen pokerinpelaajan kehityskaaressa. Mutta toisaalta: OP:nkin pitää myöntää mistä oma strateginen virhe johtuu. Biittipelosta. Kehity sen yli.

      Farseerille: Paskapuhetta että puolustelu oop olisi kannattavaa kuralla ilman noteja vihusta. Ei vaan ole. Se on turnauksen loppuvaiheessa ihan ok ihan muista syistä kuin, että se olisi itsessään kannattavaa. Jos makselu oop olisi niin kannattavaa, sitä tehtäisiin myös cg. Turneissa ryöstely voi vähentyä, pysyy elossa vs pf arvonta ja miksaa omaa rangeaan/peliään vaikeammin luettavaksi.

      Tiedostan biittipelon hyvinkin selvästi, mutta se pelkkä tiedostaminen ei ole auttanut pääsemään siitä yli.
      Pahinta tuhlausta pelissäni on parilla flopattu setti, joka on pakko potilla reissata tai jopa rereissattava, varsinkin jos pöytä on vetoinen, luulen että niissä tuhlaan suurimmat mahdollisuudet saada isompia potteja,
      kun haluan varmistaa että jo pöydällä olevat päätyvät stäckkiini.

      Tuntuu vaan siltä että 90% kerroista kun slowaan käteni, niin vihulle napsuu juuri se väärä kortti ja päädyn haukkumaan itseni idiootiksi, kun taas poikkesin päätöksestäni pääosin pidättäytyä slowaamasta.

      Muistuu mieleeni Cassulla yksi liveturnaus, jota ennen olin päättänyt ehdottomasti että nyt en slowaa käsiä. (mitkään etukäteispäätökset eivät nyt tietenkään ikinä ole järkeviä)

      Pitkän aikaa kortteja odotellessani, vihdoin käteen osui KK isoon blindiin ja pikkublindi päättää lyödä 2 tai 3 bb ja tarkoitukseni on lyödä takas, mutta kun kala ei muista korotussääntöä
      heitän vaan sen ison chipin pöydälle tarkoitukseni lyödä se, mutta en sano mitään ja tietysti se katsotaan maksuksi.

      flop on pikkuroskaa ja pieni blindi lyö ja minä takas all ja yllätyksekseni pieni maksaa ja roskaan oli tarttunut kaksi paria ja matkani kohti kotia on valmis alkamaan. Eli päädyin “vahingossa” slowaamaan käteni
      ja taas tuli lunta tupaan

      Ja myös edellinen kerta kun slowasin käteni niin huonosti kävi ja siitä ei ole kauaa aikaa

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894692
      ariko
      Participant

      @tonza wrote:

      @ariko wrote:

      @kyylä69 wrote:

      eikö toi ole aika selvää jos et osaa/halua pelata floppia ikinä oikein niin silloin vaan isompi reissu pre mut jos mitenkää haluat saada joskus enemmän irti pokerista niin pinempää bettii pre pääset katsomaan enemmän floppeja halvalla ja voit tehdä ratkaisun vasta sit.

      Mä katselen enemmän niitä floppeja ihan limppaamalla.

      Tuli tosta mieleen että onkohan joku pokerikirja joskus opastanut käyttämään tätä muuvia.

      Ei, nehän yleensä on kehottanut, että jos käsi ei ole tarpeeksi hyvä reissuun, ei sillä pitäisi maksaakaan, mutta limppaaminen on vielä halvempaa kuin 2bb avaus, tietysti
      jos itse on avaajana, niin pääsee sillä 2bb avauksella todenäköisemmin katsomaan sen flopin ilman että tullaan 3betillä vastaan ilman kättä,
      kun taas limppajaa korotetaan ehkä helpommin. (Tai no joku aloituskäsitaulukko ehkä on joskus opastanut 😆 )

      En mä kaikkea pelaamistani kirjoista lukemaani, perusta, mutta osa on niistä varmasti jäänyt selkäytimeen, varsinkin jos on kokenut niiden toimivan.

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894688
      ariko
      Participant

      @kyylä69 wrote:

      eikö toi ole aika selvää jos et osaa/halua pelata floppia ikinä oikein niin silloin vaan isompi reissu pre mut jos mitenkää haluat saada joskus enemmän irti pokerista niin pinempää bettii pre pääset katsomaan enemmän floppeja halvalla ja voit tehdä ratkaisun vasta sit.

      Mä katselen enemmän niitä floppeja ihan limppaamalla.

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894687
      ariko
      Participant

      Näin mä muistelen kanssa kirjojen aikoinaan kertoneen, että mitä aikaisemmasta avaat sitä parempi pitää käden olla.
      Ja itsellä ne ajatukset on uponneet aikalailla tonne selkäytimeen, pidän UTG avausta merkkinä siitä että siellä on hyvä käsi verrattuna avaukseen joka tulee myöhemmin.

      Ja teille lisää kummasteltavaa omasta pelifilosofiastani, en itse edelleenkään pidä positiota niin suuressa arvossa kuin se tuntuu nykyään olevan, tuntuu siltä että jengin mielestä käsi on ainakin tuplasti vahvempi jos on positio vihuun, ihan sama mitkä ne kortit on. Nappia olen vähän oppinut kunnioittamaan, eli saatan maksaa huonommilla käsillä napista, kuin muista.

      Muuten pidän positiota vain pienenä lisäetuna, en minään mullistavana käden parantajana. Mukavampi se on positiosta pelata, mutta itse en pidä sitä niin suuressa arvossa.

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894574
      ariko
      Participant

      @-artsi- wrote:

      Ept:llä toimii 2bb avaus blindien ryöstämiseen. Freerolleissa ei 100bb pusku riitä ryöstämiseen. Mut ainakin jo 5$ turnauksissa 4-5bb avaukset on rahan polttamista. Jos kattelet ept lähetyksiä, niin ennemmin koittaisin matkia sinuna niitten peliä, kuin tehdä asioita eritavalla… Tämä vinkki siis jos haluat kehittyä…

      Joo, sen mä eilen huomasin, että siellä se ainakin toimii hyvin, siitä tää hämmästely saikin alkunsa, kun ihmettelin avausta ja myös sitä miten jatko meni.

      Ja jos en ihan väärin muista, niin taisin joskus aikoinaan kysyä samaa 3bb avauksesta, kun pidin silloin 4bb avausta vakiona.
      ja itse sit pikkuhiljaa siihen 3bb avaukseen pääosin ajauduin, ehkä sama käy nyt…

      Tuntuu vaan todella nuijalta avata 40 merkillä kun stäckissä on 2000-3000

      mulla mene yleensä niin että kun blidit 10/20-15/30 avaan 4bb, 20/40 ja eteenpäin siirryn 3bb avaukseen pääosin, mitäs suurempi stäcki suhteessa blindeihin sitä suurempi avaus.

      EDIT: edellinen kirjoittaja ehti mainita samasta asiasta kesken mun kirjoituksen.

      in reply to: Onko 2xBB Avaus nykyään standard #894559
      ariko
      Participant

      @MoppaJ wrote:

      @ariko wrote:

      En mä tietenkään toivo saavani pelkkiä blindeja, vaan mielellään koko vihun stäcki, mutta se (pelkät blindit) on parempi kuin se että vedetään roskalla ohi liian halvalla

      Tää koko topic on nyt saanut alkunsa siitä että sun nauloista on tultu ohi pari kertaa?
      Mieti nyt tota sun lausetta ihan rauhassa. Otat mielummin ne blindit kun että J7s maksaa sun avauksen?
      HALOOO?

      Ei ole saanut alkuaan siitä, vaan siitä että minulle oli yllätys tuo 2bb avaus kun katselin ETP lähetystä, kun en siihen juuri netissä pelaamissani turnauksissa ole törmännyt.
      Aihe ei ollut 2bb avaus huonompi kuin 3bb, vaan kysyin vaan että onko se nykyään ihan normi touhua, jatkossa keskustelussa olen vain kertonut miksi itse käytän mieluummin 3bb avausta.

      ja toiseen kysymykseesi, jälleen kerran ei, vaan tarkoitin sillä sitä että oma strategiani on pyrkiä karsimaan niitä mukaan lähtijöitä, jotta siellä ei olisi 4-5 J7s tyyppisillä käsillä maksaneita vaan mieluummin 1 tai 2
      tai että siellä on pari hieman paremmilla jotka ovat perässä.

      Jos tosiaan uskoisin että sinne lähtee mukaan vain yksi roskalla, niin silloinhan se olisi ihanne tilanne, mutta olen kokoajan yrittänyt tuoda esiin sitä, että niin pieneen avaukseen on enemmän kiinnostuneita maksajia.
      en halua 5-6 maksajaa, mutta jos uskoisin että ne foldaa 2bb avaukseen niin silloin se olisikin hyvä ratkaisu

      Joo, joskus saa pelkät blindit, mutta pääosin saan maksuja 3bb avaukseen vähintään sen yhden

      Jos ne kokoajan foldais siihen 3bb avaukseen, niin sittenhän se olisi helppo ryöstellä kokoajan.



      Mä nyt yritän vielä yksinkertaistaa pointtini, ehkä tääkin ymmärretään väärin, mutta aina voi yrittää

      molemmissa 2bb ja 3bb avauksissahan on tarkoitus karsia maksajia, mutta saada maksuja.

      Mutta uskon että 2bb avauksella maksajia on 4-6 ja 3bb 1-2 ja siksi itse käytän 3bb avausta

    Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 617 total)