cannotfoldAA

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 52 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Suomalaiset eivät valvo etujaan #696815
    cannotfoldAA
    Participant

    Koraanissa on kyllä paljon kehotuksia almujen antamiseen ja hyviin tekoihin, mutta huolenpidon edellytetään kohdistuvan lähinnä toisiin muslimeihin. Muiden on käännyttävä islamiin, kuoltava, tai elettävä nöyryytettyinä toisen luokan kansalaisina ylimääräisen veron alla.

    Rauhantahtoisia ja mukavia muslimeja on tietysti suuri enemmistö. Mutta mitä itse Koraaniin ja sen rinnalla luettuihin perimätietokirjoihin tulee, niin suoraan sanottuna alkaa vituttamaan aina kun joku puhuu islamista rauhan uskontona. Miettikää itse, millainen vaara kristinuskossakin olisi, jos Vanhan Testamentin tappokäskyjä luettaisiin Jeesuksen viimeisenä tahtona ihmiskunnalle.

    in reply to: Suomalaiset eivät valvo etujaan #696814
    cannotfoldAA
    Participant

    @Nousevalaitapuolustaja wrote:

    En ole koraania ikinä lukenut, mutta olen saanut semmoisen kuvan että koraanin sävy on suoraan verrannollinen muhammedin valtaan ja kristittyjen suhtautumiseen muhammeddiin. Eli ohjeita suhtautumiseen muihin uskontoihin löytyy laidasta laitaan, sama naisten asemassa.

    Näinhän se on. Meidän vääräuskoisten kannalta valitettavaa vain on, että rauhanomaiset jakeet Koraanissa ovat vanhempia, kuin väkivaltaan kehottavat. Vallalla olevan ns. abrogaatio-opin mukaan uudempi jae tavallaan kumoaa vanhemman.

    “Kumotessamme jonkun kohdan ilmoituksestamme tai antaessamme sen unohtua me asetamme paremman tai samanlaisen tilalle. Etkö tiedä, että Jumala on joka asiassa kaikkivaltias?”

    Koraanissa Allah vaihtaa mielipiteitään ja niin onnettomasti kävi, että hänen viimeisin mielipiteensä oli väkivallan kannalla. 🙁 Rauhaisaan rinnakkaiseloon kehottavat jakeet kuuluvat islamin alkuvaiheeseen ja niitä on tosiaan JTX:n sanojen mukaan kiva siteerata kun halutaan antaa islamista kuva rauhan uskontona.

    in reply to: Suomalaiset eivät valvo etujaan #696779
    cannotfoldAA
    Participant

    @JerryD wrote:

    Ja ei se ole yhtään naiivia sanoa ettei johdu köytännössä uskonnosta itsestään – tunnetko erityisen hyvin Koraania? Itse en ole lukenut kuin kohtia, mutta kaikkialta olen kuullut, että materiaali on aika samaa kuin Uusi Testamentti. Eli se on sitä aikansa tuotetta, paljon hyvää mutta tulkitsemalla miten haluaa niin sitä voi sitten toki käyttää vaikka mihin tarkoitusperiin.

    Varmaan tarkoitit että samaa kuin Vanha Testamentti? Eli samoin Koraani käskee alistamaan ja tappamaan vääräuskoisia. Tietty pakanat vainosivat Muhammedia verisesti ja tavallaan ymmärrettävänä vastareaktiona Muhammed julisti Allahin tahtovan pakanain kuolemaa. Nyt kun monen muslimin mielestä juutalaiset ja länsi “vainoavat” heitä, niin ei muuta kuin katsotaan Koraanista ohjetta siihen mitä tehdä. En malta olla hieman siteeraamatta rauhan uskonnon pyhää kirjaa.

    “Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, – he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä.”

    “Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.”

    “Te, jotka uskotte, katsokaa, miten monijumalaiset ovat kokonaan saastaisia.”

    “Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen, eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa, taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.”

    Islamin valtavirran eli sunnalaisuuden auktoriteettina pitämä hadith-perimätietokirjallisuus vahvistaa kyllä hyvin sen, miten Koraanin taistelukäskyt on tarkoitettu ymmärrettäviksi:
    ”Allahin apostoli sanoi: Minun käsketty taistella ihmisiä vastaan kunnes he sanovat: kenelläkään muulla ei ole oikeutta tulla palvotuksi paitsi Allahilla.”

    Helvetissä meitä ei-muslimeja odottaa ikuinen tuli, pieksäntä ja kiehuva vesi iholle ja sisuksiin. 🙂

    KAIKKI ON TIETYSTI JUUTALAISTEN JA JENKKIEN SYYTÄ.

    in reply to: Kädet joissa 1 turha kortti #564157
    cannotfoldAA
    Participant

    Heh joo roskaahan nuo ovat. Kiitos suorista sanoista. NooB ottaa opikseen. 😀

    Mutta mites semmoiset, joissa turhaa korttia lukuunottamatta muut kolme käyvät hyvin yhteen?

    A :pata: K :pata: Q :hertta: 6 :risti:

    tai

    J :pata: T :pata: 9 :hertta: 2 :ruutu:

    tai

    A :pata: 9 :hertta: 8 :hertta: 7 :risti: ?

    in reply to: Typerä riski vai instacall? (10e turnaus) #551185
    cannotfoldAA
    Participant

    Hapokkainta tässä oli, että turn oli ässä ja river joku blancko, joten olisin voittanut ne kädet, joille vihun laitoin. 😆

    Ei ole ainakaan elämyksiä viime turnauksista puuttunut. Tätä edellisessä olin neljäs ja sitä edellinen kaatui vähän ennen rahasijoja mennessäni ässillä all in roskaflopilla vihun maksaessa AJ:llä ja vieden potin runner runner tripseillä. 😯 Jälkikäteenhän nämä naurattaa kovasti, mutta ei silloin. 😆

    in reply to: Typerä riski vai instacall? (10e turnaus) #551045
    cannotfoldAA
    Participant

    Kiitos vastauksista. Ainakin tämä käsi oli minulle mieleen syvästi painuva opetus siitä, että vedolla ei kannata tuolla tavalla turnaustaan riskeerata.

    Vedolle tai parille tyyliin 88-JJ minä sen pistin, mutta settihän siellä oli. Eivät vaan useinkaan pelaa settejään noin. 🙁

    in reply to: noppapokeri #491061
    cannotfoldAA
    Participant

    Onko noppaholdemissa järkeä 3-betata muilla kuin pareilla?

    Olen miettinyt, että esim 65:lla 3-bettaaminen on per****stä, koska jos ja kun maksu tulee 55/66, niin osumalla saatetaan olla pahassa pulassa. Toisaalta myöskin täydellä roskalla 3-bettaaminen ei ole mukavaa, koska maksun tullessa todella harvoin saadaan käsi, jonka vahvuudesta voisi olla varma. Siten jos haluaa välillä 3-betata bluffina ahkeraa ryöstelijää, niin siihen tarkoitukseen 11 on roskaa parempi, koska niinä kertoina kuin saadaan neloset, saatetaan viedä vihun kaikki manit hyvin salatulla kädellä.

    Onko tässä pelissä ylipäänsä järkevää 3-betata blindeista ilman positiota?

    in reply to: Muuvi ennen finaalipöytää #484937
    cannotfoldAA
    Participant

    Lisätään vielä, että olin juonut viisi puolen litran tölkkiä kaljaa. Semmoisessa kunnossa sitä “huomaa” hyviä puskupaikkoja useammin. 😆

    in reply to: Muuvi ennen finaalipöytää #484810
    cannotfoldAA
    Participant

    @Pokerihai wrote:

    Riippuu täysin mistä maasta vihu on. Jos Etelä-Euroopasta, niin FE=0

    Joo en välimeren poikia vastaan olisi missään nimessä puskenut. Vihu oli venäläinen. Joka tapauksessa en pidä temppuani järkevänä näin jälkikäteen.

    in reply to: Mieltä piristävät good beatit #463177
    cannotfoldAA
    Participant

    Pelataan NL20 shorttia. Reissaan kutosparilla cutoffista 4bb. Button maksaa ja VIHU maksaa small blindista. Ollaan VIHUN kanssa kumpikin 180bb deep.

    Floppi on herkullinen AT6 rainbow.
    VIHU checkaa. Lyön 3/4, button foldaa ja VIHU checkreissaa tuhdisti lisää. Maksan.

    Turn blancko, VIHU lyö 1/2, johon lyön riemuissani kaiken.

    VIHU näyttää TT. Uhhhh.

    River 6. 😆

    in reply to: Miten pääsette eroon tilttauksesta? #462794
    cannotfoldAA
    Participant

    Pelailen NL20 shorttia hyvällä menestyksellä. Olen muutaman kerran yrittänyt nousta NL50:een ja todennut, että taidot kyllä todennäköisesti riittäisivät, mutta tilttaan helposti kun joku apina vetää ohi ja vie potin, joka on paljon isompi, kuin on tottunut. Ja tiltti vie miehen nöyränä takaisin NL20:een. Siispä olen päättänyt kasvattaa rollia niin kauan, kuin olen varma, ettei häviäminen vituta.

    NL20:ssa mulla on 130 buy inia ja olen huomannut, etteivät ohivedot vituta käytännössä ollenkaan. Esimerkiksi eräässä sessiossa viikko sitten kävi puolen tunnin sisällä näin: 100 bb deeppinä 3bet-ja 4betatuissa poteissa AKs vs 39s hävisin kaiken, AA vs QQ hävisin kaiken, QQ vs JJ hävisin kaiken ja tämän lisäksi ei muutenkaan meinannut mikään onnistua. Vaan enpä tiltannut yhtään – minua huvitti. 😀 Ja nyt on rollia 15 buy iniä enemmän kuin viikko sitten. 😉

    Tarkoitus on nyt kerätä NL50:ntä varten vähintään 80 buy iniä ja luulisin sellaisen kassan pitävän tiltin aika lailla minimissään.

    in reply to: Vitutusketju #459077
    cannotfoldAA
    Participant

    200 big blindin stacki meni italialaisen kaksouttiselle riverillä. Haistakaa italialaiset *****.

    in reply to: Pahin ohiveto ikinä.. #458038
    cannotfoldAA
    Participant

    Mulla kädessä A9. Floppi A99. Pääsen all iniin kuutosparia vastaan.

    Turn 6, river 6.

    Onneks peli oli sillon vain NL10. Muuten ois voinu näppis lentää. 😆

    in reply to: POKERIUM.com #443408
    cannotfoldAA
    Participant

    Nyt liittivät mut siihen 30% rakeback-ohjelmaan. Asia selvä mun osaltani. 🙂

    in reply to: POKERIUM.com #442814
    cannotfoldAA
    Participant

    @support2@pokerium.com wrote:

    Olemme erittäin pahoillamme tapahtuneesta. Jatkossa asiakkaat voivat lähettää pyynnöt 30 % flat rake back -ohjelmaan liittymisestä suoraan osoitteeseen support2@pokerium.com, ja laitamme asiat kuntoon välittömästi.

    No niin. Laitoin nyt mailia tohon osotteeseen. Katsotaan tuleeko vastaus tällä kertaa. Jos menee enemmän kuin viisi päivää, vaihdan saittia.

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 52 total)