• credit

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 1,592 total)
    • Author
      Posts
    • credit
      Participant

      @PetriRK wrote:

      @credit wrote:

      Piti tehdä kotiutus RedKingsiltä … vaan eipä onnistunut, kun en ole mukamas käyttänyt Skrilliä (Moneybookersia) talletuksen tekoon. Tai olen, mutta en sen jälkeen, kun Hollywood Pokerin ja Red Kingsin tilit viime kesänä sulautettiin yhteen. Minun pitäisi siis siirtää rahaa Skrillistä RedKingsille, jotta kotiutus onnistuisi. Mitään järkeähän tässä ei ole, koska Skrill ottaa omansa jokaisesta siirrosta. Mutta näin on asia RedKingsillä älykkäästi hoidettu. 🙄

      Anteeksi avautuminen.

      Moi,

      Valitettavasti tämä ei ole RedKingsin sääntö vaan Skrillin oma sääntö. Ennen kotiutusta yhteys saitin ja Skrillin välillä on aktivoitava talletuksella. Hollywood Pokerille tekemäsi talletus ei riitä sillä se meni eri paikkaan kuin nyt joten se yhteys joudutaan uudestaan avaamaan. Talletus voi olla ihan minimi ja sen saman summan voi nostaa heti pois, mitään vaatimusta siihen ei ole. RedKings ei myöskään ota mitään talletuskuluja tästä.

      Parhain terveisin,
      Petri K :ruutu: K :hertta:

      Mutta yhteyshän on aktivoitunut jo silloin, kun olen tallettanut RedKingsille Moneybookersia käyttäen. Kyse on siis siitä, että RedKings on jossain vaiheessa kadottanut tämän “yhteyden”.

      credit
      Participant

      Piti tehdä kotiutus RedKingsiltä … vaan eipä onnistunut, kun en ole mukamas käyttänyt Skrilliä (Moneybookersia) talletuksen tekoon. Tai olen, mutta en sen jälkeen, kun Hollywood Pokerin ja Red Kingsin tilit viime kesänä sulautettiin yhteen. Minun pitäisi siis siirtää rahaa Skrillistä RedKingsille, jotta kotiutus onnistuisi. Mitään järkeähän tässä ei ole, koska Skrill ottaa omansa jokaisesta siirrosta. Mutta näin on asia RedKingsillä älykkäästi hoidettu. 🙄

      Anteeksi avautuminen.

      in reply to: Chilipoker #831076
      credit
      Participant

      Ovatko muut Chilipokerin asiakkaat saaneet viestin, jossa kerrotaan Chilipokerin yhdistyvän huomenna poker770:n kanssa? Viestiin on älykkäästi liitetty mukaan sekä pokerinick että uusi salasana, ja se on tullut vähän hassun näköisestä osoitteesta (email@chilipoker.emv5.com).

      in reply to: Onko Suomen media tulossa järkiinsä? #807933
      credit
      Participant

      Melkein arvasin, että joku tarttuu sanaan “hieman” … 😀 😉

      @Dharma wrote:

      Noista valtion itselleen ottamista tehtävistä on hyvin vaikea päästä eroon.

      Yleisesti ottaen demokraattisissa järjestelmissä on hyvin vaikea purkaa mitään päätöksiä tai aiemmilla päätöksillä synnytettyjä rakenteita. Vaalikausi on liian lyhyt aika, jotta suurten muutosten edut ehtisivät tulla esiin, mutta samaan aikaan muutosten haitat ja pienten eturyhmien kärsimät menetykset raportoidaan mediassa takuuvarmasti. Osittain tämän takia vanhojen rakenteiden toimivuutta pyritään toistuvasti parantamaan pienillä korjauksilla, mikä monesti tarkoittaa vain entistä monimutkaisempia ja jäykempiä rakenteita (esim. nykyinen sosiaaliturvajärjestelmä).

      @Dharma wrote:

      IMO olisi yksinkertaisinta kyseenalaistaa kaikki valtion, kuntien ja sosiaalirahastojen menot ja rakentaa systeemi uudestaan, mutta tietysti tämä on pelkkää fantasiaa.

      Niinpä. Olen viimeisten parin vuoden aikana havainnut moneen kertaan, että yhteiskunnallisessa keskustelussa argumentiksi jonkin asian puolesta (tai sitä vastaan) riittää “tämähän on aina ollut näin” (tai “eihän meillä koskaan ole ollut tällaista”). Ihmiset eivät kovin herkästi ala kyseenalaistamaan status quota, kun vaihtoehto on jotain, mihin liittyy nollaa suurempi epävarmuus.

      in reply to: Onko Suomen media tulossa järkiinsä? #807927
      credit
      Participant

      @toothgrinder wrote:

      Tähän voi vielä tehdä sellaisen lisäkysymyksen että miksi ihmeessä valtion pitäisi tukea urheilua?

      Miksi valtio tukee urheilua? Miksi valtio tukee taidetta? Miksi valtio tukee maataloutta? Nämä kaikki ovat enemmän tai vähemmän ikuisuuskysymyksiä. Jotkut ovat sitä mieltä, ettei valtion pitäisi tukea mitään em. asioista; ns. “yövartijavaltion” kannattajien mielestä valtion tulisi huolehtia lähinnä turvallisuudesta (poliisi, maanpuolustus), säätää lait sekä vastata oikeuslaitoksen toiminnasta. Useimmat meistä ovat kai kuitenkin sitä mieltä, että on ihan hyvä, että valtio on ottanut itselleen hieman enemmän tehtäviä. Politiikkaa on se, kun ihmiset/ihmisryhmät kiistelevät keskenään, kenen maun mukaisiin tarkoituksiin valtion pitäisi vero- yms. tulojaan käyttää (jos vähän kärjistetään).

      Minusta oleellisempi kysymys tässä kohtaa onkin se, että miksi ihmeessä urheilun (tai liikunnan ja urheilun) tukirahojen pitää tulla juuri Veikkauksen valtiolle tulouttamista varoista. On totta, että Veikkauksen voitot on “korvamerkitty” siten, että tietty prosentti niistä kuuluu lain mukaan käyttää urheilun tukemiseen, mutta sehän ei tarkoita sitä, että jos veikkausvoittovaroja ei olisi, valtio ei tukisi urheilua. Jostain syystä näin kuitenkin ajatellaan, vaikka tällaisessa ajattelussa ei ole mitään tolkkua! Vai miltä kuulostaisi maanpuolustusmenojen ja arvonlisäveron tuoton sitominen toisiinsa? Entä koulutukseen käytettävien varojen ja kiinteistöveron koplaaminen? Uusien teiden rakentamisen ja alkoholiveron tuoton ikuinen kohtalonyhteys?

      in reply to: Onko Suomen media tulossa järkiinsä? #807770
      credit
      Participant

      @kenties wrote:

      @credit wrote:

      Suomen valtion budjetti ensi vuodelle on rapiat 50 mrd euroa, ja se on tietääkseni alijäämäinen, joten verokertymä tuskin on noin suuri.

      Oletko kuullut puhuttavan kunnallisverosta?

      Olenhan minä. Kuntien verotulot ovat kuitenkin vain noin 20 mrd euroa (pikemminkin vähemmän kuin enemmän), joten se ei selitä koko >30 mrd:n eroa. Yhdessä hauturin selitysten kanssa se kuitenkin riittää kutistamaan eron nolliin. (Vaikka sosiaalimaksujen laskeminen kokonaisveroasteeseen onkin jossain määrin kyseenalaista, sillä esim. eläkemaksut ovat ennemminkin “pakotettua säästämistä” kuin verotusta.)

      EDIT: Sitä paitsi tähän keskusteluun on turha sotkea mukaan kuntataloutta, sillä urheilu saa rahoituksensa valtion budjetista; jos Veikkaus ei enää tulouttaisi valtiolle mitään, urheilun rahoituksen turvaaminen edellyttäisi nimenomaan valtionverojen korottamista (jos siis asia haluttaisiin hoitaa veroja korottamalla).

      in reply to: Onko Suomen media tulossa järkiinsä? #807749
      credit
      Participant

      @hauturi wrote:

      Verokertymä lienee vähän alle 80mrd, ei 200mrd.

      Mistä sait tuon 80 mrd? Suomen valtion budjetti ensi vuodelle on rapiat 50 mrd euroa, ja se on tietääkseni alijäämäinen, joten verokertymä tuskin on noin suuri.

      in reply to: Skrill (Moneybookers) #805164
      credit
      Participant

      @Hippo-Setä wrote:

      @credit wrote:

      Nimi on tosiaan vaihtunut. Mutta miksi? Eihän “Skrill” edes tarkoita mitään. 😕

      http://www.urbandictionary.com/define.php?term=skrill

      No, kappas. 😀 Itse katsoin vain http://www.thefreedictionary.comista, joka ei osannut sanaa määritellä.

      in reply to: Skrill (Moneybookers) #805157
      credit
      Participant

      Nimi on tosiaan vaihtunut. Mutta miksi? Eihän “Skrill” edes tarkoita mitään. 😕

      in reply to: Betfair varastaa pelaajien rahoja #795043
      credit
      Participant

      @Elina75 wrote:

      Mutta ok, uskotaan että “yritystoiminnan ABC for dummies” on hieman liian vaikea tälle palstalle, over and out 🙂

      Täydet pinnat kuitenkin hyvästä yrityksestä. 😉 Olihan tuo OT ihan hupaisaa luettavaa: joukko täysin kuutamolla olevia “besserwissereitä” räksyttää ja melko yksinäinen järjen ääni yrittää selittää asioita niin kuin ne ovat. 😆 Mielenkiintoista, miten nettikeskusteluissa käy todella usein juuri näin …

      in reply to: Betfair varastaa pelaajien rahoja #794466
      credit
      Participant

      @Peixinho wrote:

      Sulle taitaa tulla yllätyksenä, mutta kasinobonukset aika monesti ovat +EV pelaajalle. Tuossa keississä kasino huomasi, että takkiin alkaa tulla niin mitä he tekivät? Nostivat kierrätysvaatimuksia ja antoivat homman jatkua!

      Lisättäköön tähän vielä se aiemmin muutamaan kertaan esille noussut tosiasia, että monet Betfairin asiakkaat olivat ennen kampanjan alkua ottaneet yhteyttä Betfairin asiakaspalveluun ja kysyneet, ovatko ehdot todellakin sellaiset kuin on kirjoitettu. Tämän olisi pitänyt herättää Betfair huomaamaan, että promon suunnittelussa on mennyt jotain pieleen … jolloin se olisi pitänyt perua saman tien. Mutta sen sijaan promo käynnistettiin, sen ehtoja muutettiin kesken kaiken, ja lopulta promon tappioita alettiin ryöstää pelaajilta epämääräisen sääntöpykälän perusteella.

      “Virheitä” Betfair on toki tämän keissin kuluessa tehnyt useita, mutta yksikään niistä ei ole sellainen, että asiakkaiden pitäisi kärsiä rahallisesti. Nythän on vielä niin – kuten moneen kertaan todettu – että kohtelemalla asiakkaitaan eri tavoin (jättämällä tappiot hyvittämättä niille, jotka hävisivät pelatessaan kasinopelejä kampanjan aikana) Betfair HYÖTYY virheestään. Vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että Betfairilla on laillinen oikeus ottaa pelaajilta tahattoman virheen takia hävityt rahat takaisin, niin kyllä aikamoisen älyllisen kuperkeikan saa tehdä, että voi väittää Betfairin menetelleen joka suhteessa oikein.

      in reply to: FBI otti jenkkisaittien domainit hallintaan #763776
      credit
      Participant

      @wagnerator wrote:

      @credit wrote:

      Raha ei enää tällä hetkellä liiku.

      Mun kotiutukset on kyl lähteny (sekä netukka että MB) ja meiliin on tullu nostopyyntöilmoitukset et hyvitetään tileille 72h sisään. Oletan edelleen, et jotain mahkuja on saada nuo nostot ulos. Viive, mitä pidemmäksi menee, nostaa huolestumiskerrointa 😈

      Veikkaisin, että pelitililtäsi “lähteneet” rahat palautuvat sinne takaisin varsin pian. Tällä hetkellä tilanne on siis tosiaan se, että ulosmaksupyyntöjä ei edes hyväksytä, vaan rahat jäävät tilille.

      in reply to: FBI otti jenkkisaittien domainit hallintaan #763769
      credit
      Participant

      @wagnerator wrote:

      kuinka nopeesti netukka/MB -kotiutukset tulee teille, jos tulee läpi enää ollenkaan?

      ootellu netukkaa +3h ja MB:n sain liikkeelle vasta 15min sitten.

      EDIT: Tein myös testidepon starsille ja sekään ei oo löytäny tietään perille (1h)

      Raha ei enää tällä hetkellä liiku. Itse koitin kotiuttaa satasen (jonka olisi pitänyt tulla Moneybookersiin instana), mutta ei se satanen lähtenyt Starsilta mihinkään ja sähköpostiin tuli tällainen viesti:

      Cashout request time: 2011/04/16 03:08 EET

      Cashout amount: USD 100.00

      USD 100.00 was credited back to your PokerStars account balance.
      The attempt to process this amount was unsuccessful. Please contact “PokerStars Cashier” for more information.

      in reply to: Miksi persut voittavat vaalit? #755094
      credit
      Participant

      @Max_Fool wrote:

      benyamine on ennenkin esittänyt tavallisesta poikkeavia näkemyksiään muslimien roolista entisen jugoslavian sisällissodissa…

      Noita demografisia tekijöitä voi tulkita aika monella tapaa. Yksi teoria, jonka jokin aika sitten kuulin, on sellainen, että konfliktien määrä – missä tahansa maailman kolkassa – riippuu positiivisesti siitä, miten suuri on nuorten miesten (alle 30- tai alle 35-vuotiaiden) osuus koko väestöstä: mitä enemmän nuoria miehiä, sitä enemmän konflikteja. Muslimiväestön luonnollinen (=seuraavan sukupolven tuottamisesta aiheutuva) kasvu on kaikkialla Euroopassa nopeampaa kuin kantaväestön keskuudessa. Tämän takia niillä alueilla, joilla on suhteellisen paljon muslimeja, voidaan odottaa keskimääräistä enemmän konflikteja sen takia, että alueen nuorten miesten osuus koko väestöstä on keskimääräistä suurempi, ei siis sen takia, että alueella asuu enemmän muslimeja. Teorian ennuste siis on, että muslimimaailmassa tälläkin hetkellä havaittavat levottomuudet ja poliittinen epävakaus asettuvat, kunhan ikärakenne siellä alkaa muistuttaa enemmän länsimaita.

      in reply to: Betfair varastaa pelaajien rahoja #751835
      credit
      Participant

      Iso-Britannian riippumaton mediassa tapahtuvaa mainontaa valvova organisaatio ASA on tänään antanut Betfairin kampanjasta seuraavanlaisen päätöksen:

      ASA Adjudication on Betfair Ltd
      Betfair Ltd
      Winslow Road
      Hammersmith Embankment
      London
      W6 9HP
      Date:
      23 February 2011
      Media:
      E-mail, Internet (sales promotion)
      Sector:
      Leisure
      Number of complaints:
      10
      Complaint Ref:
      142351
      Ad

      An e-mail and a website promotion for Betfair Ltd.

      a. The e-mail stated “CASINO’S HAPPY HOUR PROMOTION … All deposits made between 21.00 GMT to 23.59 GMT on the 13th November 2010 will be matched 50% up to £100 with a Casino bonus”.

      b. The website promotion stated “Get Unlimited 50% reload Bonuses in the Betfair Casino on Saturdays from 21.00 until 23.59 GMT! Your Bonuses are valid for a full 12 hrs …”.
      Issue

      1. Two complainants, who took advantage of promotion (a) and won, challenged whether the promotion was administered fairly because his winnings and bonuses were removed.

      2. Seven complainants, who took advantage of promotion (b) and won, challenged whether the promotion was administered fairly because their winnings and bonuses were removed.

      3. One complainant, who took advantage of promotion (b), won and withdrew his winnings, challenged whether the promotion was administered fairly because he was subsequently instructed to credit his account.

      CAP Code (Edition 11)
      8.17.1
      CAP Code (Edition 12)
      3.18.28.148.15.1
      Response

      Betfair Ltd (Betfair) said, after the promotion ran, they had become aware that a number of customers had displayed irregular or unusual playing or betting patterns which Betfair deemed to be abusive, and subsequently took action. They said the promotion was administered with adequate resources and that, due to the limited period of three hours, during which the promotion was operative, it was not possible to analyse customers’ gaming activity until the promotion had ended. They said they could not disclose details of the complainants activities because they would risk other customers avoiding their security and anti-fraud measures. They said they appreciated that complainants were disappointed but did not believe they had justifiable grounds for complaints.

      Assessment

      Upheld

      The ASA acknowledged that the complainants were willing to disclose their account details, so Betfair could explain how their playing or betting patterns had breached the promotions terms and conditions. We noted Betfair said they could not disclose customer activities. In the absence of any evidence that the complainants, or any other players, had their winnings and bonuses legitimately removed, or had been instructed to credit their account with good reason, we considered that the promotion had not been administered fairly. We concluded that the promotion breached the Code.

      The ad breached CAP Code (Edition 12) rules 3.1 (Misleading advertising), 8.2 (Sales promotions), 8.14 and 8.15.1 (Administration) and 8.17.1 (Significant conditions for promotions).

      Action

      The ad must not appear again in its current form.

      Adjudication of the ASA Council (Non-broadcast)

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 1,592 total)