• eke

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 1,406 total)
    • Author
      Posts
    • in reply to: Pokeritotuus #939903
      eke
      Participant

      Kansalaisuuksissa on eroja..

      http://beta.oikeamedia.com/o1-5605

      in reply to: Pokeritotuus #939896
      eke
      Participant

      @–Kilppari– wrote:

      No se ihonväri tuppaa tulemaan vähän kansalaisuuksien mukaan ja niitä kyllä innoissasi luokittelet.

      Minä luokittelen ihmisiä käyttäytymisen mukaan, joka monesti määräytyy heidän kulttuuritaustan perusteella.

      in reply to: Pokeritotuus #939892
      eke
      Participant

      No, kaikki eivät ole aivan samaa mieltä työvoimapulan todellisuudesta.

      http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001903010.html

      “Työikäinen väestö supistuu hänen mukaansa jonkin verran, ellei maahanmuutto jatku yhtä voimakkaana kuin viime vuonna. Ratkaisevaa muutosta siitä ei kuitenkaan tulisi työmarkkinoille.

      Näin siinä kävi, että vaikka eläköitymistä tapahtui, monessa työpaikassa paikkoja ei enää täytetty, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (Etla) tutkija Markku Lehmus sanoo.”

      Kuinka korvata huoltosuhdetta väestöryhmällä (turvapaikanhakijat) jonka työllistymisaste on 20% tai alle?
      Toisekseen vauraus syntyy vientiteollisuudesta, vapaat työpaikat pitäisi luoda sinne.

      ps. Ja nuo rasistiset viittauksesi ihonväriin liittyen jätän aivan omaan arvoonsa. En ole koskaan tässä blogissa arvottanut ihmisiä heidän ihonvärin perusteella.

      in reply to: Pokeritotuus #939883
      eke
      Participant
      in reply to: Pokeritotuus #939877
      eke
      Participant

      Kysymys ei olekaan siitä, että kaikki työttömät saataisiin työllistettyä, mutta viime vuosina alati kasvava työttömien osuus kertoo jotain hyvin oleellista suomen työmarkkinoista. Minulle se kertoo meillä olevan työpaikkapulan, ei työvoimapulaa.

      Missä ovat ne työpaikat ja ammattialat johon meillä on huutava työvoimapula, voisiko joku kertoa konkreettisia esimerkkejä?

      Tällä hetkellä sodan jälkeiset isot ikäryhmät jäävät eläkkeelle. En tiedä, mutta kuulostaa siltä kuin tässä olisi mahdollisuus laskea korkeaa työttömyysprosenttia. Se ei tule kuitenkaan laskemaan jos samaan aikaan maahan tunkee kouluttamatonta porukkaa rajojen ulkopuolelta, joka tulee vain pitkittämään ongelmaa.

      in reply to: Pokeritotuus #939870
      eke
      Participant

      Niin no, ensiksi pitäisi kai määritellä minkälaista maahanmuuttoa tarkoitetaan, valitettavasti tuossa tekstissä ei niin tehdä, joten oletan että kaikki maahanmuutto niputetaan tässä nyt samaan laariin.
      Tekstihän on siinä mielessä väkinäistä luettevaa, ettei siinä perustella sen tarkemmin näitä niin yleisiä “maahanmuutto on rikkaus ja voimavara” arkumentteja. Tämähän on hyvin yleistä valtamediassa.

      Juttuhan alkaa sanoilla: “Suomen väestön kasvutahti on jo pidemmän aikaa ollut maahanmuuton ansiota.”

      Onko väkiluvun kasvu jokin itsetarkoitus ja automaattisesti hyvä asia? Tämä ihan yleisenä kysymyksenä kaikille pohdittavaksi.

      Sitten juttu jatkuu ja kerrotaan kuinka suomi tarvitsee työikäisiä ihmisiä jotta pyörät pyörii. (En lainaa tähän, lukekaa tekstistä)

      Tämä on sinänsä omituinen toteamus, että tietääkseni suomessa on ainakin sellaiset 300-400tuhatta työikäistä työtöntä, eli reservissä löytyy. Miksi näitä ihmisiä ei rekrytoida työmarkkinoille ensiksi ja ruveta vasta sen jälkeen hamuamaan uutta väkeä rajojen ulkopuolelta? No, tähän ei tietenkään jutussa oteta kantaa..

      “Siksi Kuoppamäen mukaan talouden kannalta tärkeitä olisivat hyvät aktivointitoimet maahanmuuttajille, jotta heidät saadaan töihin. Lisäksi Suomen pitäisi näyttäytyä houkuttelevana niin Suomessa asuville kuin muualta tuleville.”

      Olen lukevinani rivien välistä, että tässä tarkoitetaan jotain muuta kuin työperäistä maahanmuuttoa, vai miksi työperäiselle maahanmuuttajalle pitäisi suunnata aktivointitoimia?

      “Suomen työmarkkina ja yhteiskunta pitää näyttäytyä sellaiselta, että tänne kannattaa muuttaa. Olen myös hieman huolissani, että olemme pyrkineet olemaan korkean osaamisen maa, mutta suomalaiset korkeakoulutetut ovat lähteneet viime vuosina Suomesta. On huolestuttavaa, jos heidän osaamiselle ei ole löytynyt Suomessa käyttöä.”

      Tämähän on jo itsessään ristiriitainen kappale. Pitäisi näyttää houkuttelevalta, mutta kotimaiselle osaamiselle ei ole löytynyt käyttöä…ööö joo wtf? Mutta eihän tämäkään sen enempää selvitystä kaipaa.

      “Jotta maahanmuuttajien työllisyysastetta saadaan nostettua, Kuoppamäki lisäisi pakolaisten tai turvapaikanhakijoiden osaamisen kartoitusta sekä karsisi työllistämisen esteitä esimerkiksi vähentämällä muodollisia pätevyysvaatimuksia.”

      Tässä tulee mielestäni ehkä tekstin järjellisin lause. Pyrokratiaa on liikaa. Jos ajattelee vaikka sitä kuinka paljon työelämä on muuttunut 60-70-luvulta kun esim. suomalaiset menivät ruotsiin töihin. Jokainen voi kuitenkin miettiä, voimmeko tinkiä esim. kielivaatimuksista ja kuinka paljon. Ja kuinka paljon tämän päivän suomessa on jäljellä sellaisia töitä joihin turvapaikanhakija voidaan kouluttaa helposti sekä nopeasti.

      Lopuksi vielä kunnon pökäle:
      “Maailmalta löytyy maita, joissa niin maahanmuuttajat kuin kantaväestö tekevät ahkerasti töitä. Esimerkiksi Sveitsissä maahanmuuttajien työllisyysaste on korkeampi kuin Suomessa kantaväestön. Olkoonkin, että Sveitsissä maahanmuuttopolitiikka ja sinne tulleet ihmiset ovat erityyppisiä.”

      Niin… ajatella että maahanmuuttopolitiikalla ja maahan tulleilla ihmisillä on merkitystä työllistymiseen. Tämäpä yllättävää. Tästä ei kuitenkaan Suomen tule oppia mitään vaan jatkaa turhaa kotouttamista, jota ollaan tehty juurikin turvapaikanhakijoiden keskuudessa viimeiset 25vuotta.

      p.s. Tämän tasoisia lehtijuttuja mahtuu 12 tusinaan. Näissä ei ole mitään uutta, eikä yleisesti käytettyjä maahanmuutto mantroja perustella mitenkään. En tiedä miksi tällaisia tehdään tai kuka lukija saa näistä yhtään mitään.

      in reply to: Pokeritotuus #939864
      eke
      Participant

      Ja taas mennään 🙄

      http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005105883.html

      Älkää herran jumala ihmiset uskoko tällaista sontaa.

      in reply to: Pokeritotuus #939837
      eke
      Participant

      Ebdo Mihemed feat. Teuvo Hakkarainen

      in reply to: Pokeritotuus #939753
      eke
      Participant
      in reply to: Pokeritotuus #939641
      eke
      Participant

      Kuntavaalit lähestyvät ja on aika käydä läpi kuntavaaliehdokkaita. Kaikille humanitaarisen massamaahanmuuton vastustajille varteenotettavia ehdokkaita ovat esim.:

      Seppo Lehto, Tampere.

      sekä

      Junes Lokka, Oulu.

      Muita ehdokkaita:

      ainakin itselleni uusi tulokas löytyy perussuomalaisten Vaasan piiristä, hänen nimensä on Joao Bruno Putulukeso.

      [attachment=0:2chv69vd]Putulukeso.jpg[/attachment:2chv69vd]

      Onko sinulla tarjota hyviä tai keskustelua herttäviä ehdokkaita..?

      in reply to: blogi hävisi #939539
      eke
      Participant

      Olisit Turms kerrankin mies ja vastaisit, vai oletko munaton vätys?

      in reply to: Pokeritotuus #939538
      eke
      Participant

      Vanha juttu mutta mikään ei ole muuttunut ja miksi olisikaan..

      http://rahmispossu.net/2013/09/22/tanskan-poliisi-kavi-malmossa/

      in reply to: Pokeritotuus #939514
      eke
      Participant

      😆

      in reply to: Pokeritotuus #939460
      eke
      Participant

      Kyllä tuli taas oksennus suuhun kun tätä änkytystä seurasi.

      http://areena.yle.fi/1-3777990?autoplay=true

      Tiina Wiikin ja Junes Lokan kommentit samasta ohjelmasta.

      in reply to: blogi hävisi #939277
      eke
      Participant

      @Turms wrote:

      Rasistipaskaa suoltamalla näyttää onnistuvan.

      Tästä voisi joku suvaitsematon loukkaantua, mutta tulkitsen tämän olevan kuitenkin sitä parempaa kritiikkiä.

      Näytä Turms konkreettisesti missä olen kirjoittanut rasistisesti?

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 1,406 total)