• Hale

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: Hotter $11 FT (2+2) #909443
      Hale
      Osallistuja

      @T0p0 wrote:

      Pitipä vielä hieman pyöritellä noita rangeja, itseasiassa AJo:ta vastaan ei kyllä löydy mitään järjellistä rangea, jossa equity olisi tuon 60 prosentin päälle.

      Ei SB:llä ole tuossa mitään järjellistä rangea vaan oletusarvoisesti puskee 100% käsistä, koska ICM-wise joudut kippaamaan yli 80%. Itse ainakin puskisin SB:n aina ja BB:ltä koppaisin sen about top-20%, eli maksu.

      vastauksena käyttäjälle: 1100€ liveturnaus bubblen lähellä #901746
      Hale
      Osallistuja

      Menisin, en kyl muutenkaa harrasta kippailua.

      vastauksena käyttäjälle: Puoliavokinkin strategiakysymyksiä #898165
      Hale
      Osallistuja

      Kokenein pelaaja ilmoittautuu ja kiittää OP:n pelivalinnasta 😉 hauturi kun tykkää purkaa näitä, niin laskelmassa yksi virhe, koska offari A ja K pelataan keskelle

      vastauksena käyttäjälle: Matemaattinen ongelma kinkkikirjanpidossa #897866
      Hale
      Osallistuja

      @juhavakeva wrote:

      Siis jos Pelaaja 3:n tappioksi oli tulossa enemmän kuin 168€, niin sehän ei voi mitenkään olla hyväksyttävää. Niin kuin kirjoitit, peli oli pienempää kuin 4€/piste.
      Pelaaja 3 on tässä tilanteessa hävinnyt enimmäkseen 4 euron panoksella pelaaville, joten eikös suht reilua olisi, että Pelaaja 3 maksaa 150€. Pelaajat 1 ja 2 jakaa 163 euroa pisteiden suhteessa.

      Vaikea case kaikkiaan.

      Ei tässä nyt ole kysymys siitä mikä olisi oikein eettisesti, vaan matemaattisesti. Tarkoitus kuitenkin oli pelata kokoajan 4€/p eikä pienemmällä pisteellä. Jatkettiin siis kolmekätistä peliä tuon jälkeen eli kirjanpito piti saada tasattua.

      vastauksena käyttäjälle: Matemaattinen ongelma kinkkikirjanpidossa #897860
      Hale
      Osallistuja

      @hauturi wrote:

      Luin tosiaan alkuperäisen viestin niin, että kyse oli siitä pitääkö vähentää vai lisätä.

      Siihen paljonko keneltäkin pitää vähentää en ota kantaa, mutta jos asia on niin kuin Kilppari sanoi, niin sitten tasaisesti kaikilta. Muutenhan pitäisi pitää kirjaa keneltä pienemmällä panoksella pelaava on voittanut tai kenelle hävinnyt.

      Kaiken kaikkiaan minusta menee turhan vaikeaksi jos kaikki eivät pelaa samalla panoksella.

      Totta että menee liian vaikeaksi, kinaa tuli vaan siitä että se pelaaja oli hävinnyt 26p = 13€, ja se 26p vähennettiin kirjanpidosta arvolla 26p = 104€, yhdelle pelaajalle se ei sopinut, vaikka ei vaikutakaan keskinäisiin voimasuhteisiin mitenkään, sidenotena oltiin tässä vaiheessa kilpparin kanssa ylhäällä eli meidän voitot pieneni ja kolmannen pelaajan tappio suureni. Siksi koitettiin saada matemaattista ratkaisua aikaiseksi ongelmalle ja siihen nyt tarvitsee saada vahvistus/kumoaminen, että yhden pelaajan pelatessa 50c/p ja muiden 4€/p se pienentää pisteen arvoa tuosta 4€ ja poistettaessa sen 50c/p pelaavan pisteet kirjanpidosta vähentämällä kaikilta saman verran -> pisteen arvo nousee siihen realistiseen tulokseen, kun kokoajan ollaan pelattu 4€/p.

      Ensimmäistä kertaa kokeiltiin tuollaista systeemiä ja todettiin se ongelmalliseksi mutta välttämättömäksi, koska olisi liian vaikea laskea kolmelle pelaajalle 8p/1p. Kysymyksessä puhtaasti matemaattinen ongelmanratkaisu, jonka joku osaava voisi avata. 🙂

      PS: Ja se 50c/p pelaava oli isäntä eli ei voitu pois pelistäkään jättää, jos joku sitä ihmettelee miksi ylipäätänsä pelattiin noin.

      vastauksena käyttäjälle: Matemaattinen ongelma kinkkikirjanpidossa #897841
      Hale
      Osallistuja

      @hauturi wrote:

      Kinkkikirjanpidossa pisteiden summa on aina nolla. Jos pelaaja neljä poistuu, niin jäljelle jäävien summa ilman korjauksia on 30+38-42=26. Jotta summa saadaan nollaksi, pitää pelaajilta vähentää yhteensä 26. (Toinen tapa ajatella asiaa on, että miinuksella olevan pelaajan poistuminen on tilanne, jossa miinuksella oleva pelaaja ostaa muilta sen verran pisteitä kuin on miinuksella, so. antaa muille rahaa ja saa vastineeksi pisteitä. Koska poistuja saa pisteitä, tulee muiden vastaavasti menettää niitä)

      Helpointa olisi tietysti maksaa kaikki nollille yhden poistuessa ja aloittaa uusi kolmikätinen peli nollasta.

      Ongelmana tässä olikin se, että lopettava pelaaja oli erikokoisella pisteellä mukana, kysymys kuuluikin että onko tuo laskukaava oikein vai ei. Kirjanpidon obv pitää mennä nollaan, joka kumoaa toisen pelaajan väitteen mutta meillä pieni sivuveto asiasta niin molempien kannat piti tuoda esiin.

      vastauksena käyttäjälle: Full Tilt rahannosto tökkii #896226
      Hale
      Osallistuja

      Täysin standard, en tajua miksi pitää valittaa siitä, että kysytään. Nimim. kaikille saiteille paitsi Starsille dokumentit joutunut lähettämään. Vie max 5min elämästä.

      vastauksena käyttäjälle: HFO 2014 NLH Texas 200€+30€(rebuys) 8.1.2014 klo 16.00 #895936
      Hale
      Osallistuja

      Eihän sieltä liveblogista puutu kuin kaikista tärkein, eli chipcountit. 😀 ATM näyttäisi 74/103 pelaajaa olevan eli administeri oli väärässä. 8)

      vastauksena käyttäjälle: HFO 2014 Puoliavokinkki 500€+50€ 16.1.2014 klo 16.00 #895898
      Hale
      Osallistuja

      Ostettiin mika h:n kanssa liput 17 ja 18 viikonloppuna, eli täyttynee

      vastauksena käyttäjälle: Casino Helsinki pelit #895622
      Hale
      Osallistuja

      @Farseer wrote:

      @kalapaistos wrote:

      Näköjään vaivihkaa kasinon viikkoturnausten reikit saaneet mojovat korotukset vuodenvaihteessa. Kaikki melkein tuplattu, esim. 90+10e freezeout -> 100+20e.

      Joo, edellisellä sivulla näyttää olevan juttua kun selasin huomattuani itse juuri saman. Kiusaus pienen binin liveturnauksiin Casino Helsingissä putosi juuri roimasti, joten taidan tyytyä nettipokeriin “pahoilla” saiteilla.

      Ei oo hirveän vahva kiusaus, kun itse semiaktiivisesti oon yli kuus vuotta käyny noita vääntämässä enkä oo nähny sua kertaakaan. Toki noi uudistukset on ihan perseestä ja varmasti long run kasinolle hyvinkin toimivat, kun turnauspokeri tuottaa paljon vähemmän kuin käteispokeri. Pelaajamäärät tippuvat ja käteispöytiä saadaan nopeammin auki, house has to win.

      vastauksena käyttäjälle: Mukaan Pokeritiedon pikkujouluihin! #891443
      Hale
      Osallistuja

      Mistä löytyy lounge?

      vastauksena käyttäjälle: Mukaan Pokeritiedon pikkujouluihin! #891323
      Hale
      Osallistuja

      @Hale wrote:

      Jos jää kuokkijalle tilaa PT-turnaukseen niin osallistun siihen. (Jos alkaa ennen klo 19 niin lateregillä)

      Tuun sittenkin myös buffaan lautalla, oli 16:30 täynnä niin pitää venyä 13:30 lähdölle… 🙂

      vastauksena käyttäjälle: Mukaan Pokeritiedon pikkujouluihin! #890987
      Hale
      Osallistuja

      Jos jää kuokkijalle tilaa PT-turnaukseen niin osallistun siihen. (Jos alkaa ennen klo 19 niin lateregillä)

      vastauksena käyttäjälle: Akin toinen Vegaspäiväkirja #878061
      Hale
      Osallistuja

      Welcome, millon lähdetään parille?

      vastauksena käyttäjälle: Casino Helsinki pelit #872166
      Hale
      Osallistuja

      Jep, meidän pöydässä ei suostuttu liveen, ei sinänsä yllätys, kun käytännössä pelattiin kolmekätistä koko ilta pl. kun joku kuudesta muusta näki naulat (singlesuittina limp ja tuplasuittina raise, ilman suittia varmaan pakkaan). Kivaa peliähän tuo on, joskin kilpparin toimesta kuopassa vielä kyseiseen lajiin.

      OT: Mongeron pistä vaan Hale (en myöskään pysty vastaamaan viesteihin, kai)

      – Hale

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 19)