• JaakylmaNyytti

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: PAF Poker Challenge-turnauspaketin arvonta #941764

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      Mukana

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863671

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      @diego wrote:

      @jukilo wrote:

      @jääkylmäNyytti wrote:

      @savinaama-liimatasku wrote:

      Kaikki siis näkee omat korttinsa ennen kädestävetelyjä, mutta ei muiden? Mitäs jos peli on vaikka 3 kätistä ja 2 veijaria pelaa kimppaan tätä kolmatta vastaan. Nää kaks vetelee tietyllä sopimuksella toisilleen aina maksikädet ja tälle yhelle jää lopuksi aina random 5. Eikö sillä saa aika suuren edgen versus esim. NLHE kimppa, ilman että annetaan informaatiota varsinaisesti niistä korteista mitä kädessä on?

      Kyllä, pelissä kukin näkee vain omat korttinsa alusta loppuun, kuten nyt toki muissakin pimeänä pelattavissa peleissä. Toisiltaan päittäin kimppapelaajat eivät koskaan pääse kortteja vetelemään (vetely kiertää), mutta omalla oikealla puolella istuvalle kaverille voi toki sovitusti aina vetää maksimit. Isommassa ringissä pitää siis päästä ensinnäkin istumaan vierekkäin, jotta yhdelle voisi pelata aina hyvät, ja toisaalta taas tilanne jossa kolmen hengen pelissä kaksi pelaa kimppaa on aika kauhea pelissä kuin pelissä.

      Ymmärrän siis kyllä esittämäsi mahdollisuuden kimppapelaamiselle ja myös ajatuksen siitä, että on melko helppoa huijaamalla vetää kaverille aina maksimit jos istuu vierekkäin, mutta en vain ole edes ajatellut enkä vieläkään koe sen olevan isompi riski tai houkutus kuin missään muissakaan variaatioissa. Ehkä aika näyttää, jahka peli saavuttaa suuren kansainvälisen suosion 🙂

      Jos siinä isommassa ringissä (vaikka 12 pelaajaa) on vaikka 4 samaan porukkaan kuuluvaa on jo suhteellisen suuri todennäköisyys, että ainakin jotkut heistä pääsevät istumaan vierekkäin. Kyllä se on aika valtava etu jos 7 kortista saa parhaan 5 kortin käden verrattuna random 5 kortin käteen. Väittäisin että holdemissa / ompussa saatu edge on huomattavasti pienempi.

      Tästä ongelmasta tietty päästään, jos saadaan tuo vedettävä kortti päätettyä jollain satunnaisella tavalla sen sijaan että viereinen pelaaja sen valitsee. Ekana tulis semmonen tapa mieleen, että otetaan toinen pakka, josta nostellaan kortteja niin kauan, että tulee 7 tai pienempi kortti (A=1) ja sitten napataan jokaisen pelaajan kädestä (tai pöydälle pinoon asetetusta kädestä) tätä vastaava kortti (eli jos nostetaan 5 niin kaikilta otetaan päältä lukien 5. kortti). Ja seuraava nosto samalla tavalla, välissä toki pitää palauttaa pakkaan jo nostetut kortit ja sekoittaa (tai 6 kortin tapauksessa voi vain heittää nopalla).

      Meinasit, että “isossa ringissä” on 12 pelaajaa, jokaiselle jaetaan 7 korttia joten tarvittaisiin 84 korttia. Käsittääkseni tätä peliä pelataan yhdellä pakalla? Maksimi rinki ois siis 7 pelaajaa.

      Huijaamista voi toki aina vähnetää sillä, että joka toinen jako nostetaan oikealta ja joka toinen vasemman puolen pelaajalta. Luulis ringin pelaajien myös huomaavan jos pelaaja X nostaa aina kaveriltaan Y:n joka on oikealla puolella esim. vasemman reunimmaisen kortin pois tai tyrkyllä olevan kortin (myös muut järjestelmät mitkä toistuu aina ).

      Siitä on kai lähdettävä, että kimppapelaaminen on aina riski pokerissa. Kädestävetoa pelataan yhdellä pakalla, eli kuten Diego toteaa on 7 pelaajaa maksimi. Ja kuten aiemmin totesin, on löytänyt itsensä aika kamalaan peliin jos puolet vastustajista pelaa kimppaan. Kaikki pelit kuitenkin sisältävät houkuttimen kimppapelaamiseen, eikö? Jos siis kysymys on vain siitä voiko Kädestävedossa saavuttaa teoriassa helpommin isomman edgen kimppapelaamalla kuin muissa peleissä, niin vastaisin ehkäpä voi. Onko tällä sitten mitään väliä, tai pitäisikö tähän sääntöjen puolesta puuttua on jo mielestäni kyseenalaisempaa.

      Diegon kanssa samaa meiltä, että kimppapelaaminen yleensäkin huomataan liiallisesta säännönmukaisuudesta. Vetämisen tekemistä satunnaiseksi en kannata lainkaan, sillä itse vetämisessä on oma selkeä “taito”-elementtinsä (vetäjän osalta esim vedettävän preferenssit järjestellä korttinsa ja toisin päin juuri esim tietyn kortin tarjoaminen) ja tekemällä vetäminen satunnaisesti katoaisi pelistä osa viehätystä. Riidien ottaminen vedettäessä on tämän livepelin parhaita puolia.

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863651

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      @savinaama-liimatasku wrote:

      @jääkylmäNyytti wrote:

      @savinaama-liimatasku wrote:

      Jos ymmärsin idean oikein, niin äkkiseltään kuviteltuna pelissä voi saavuttaa kohtuullisen merkittävän edgen kimppaan pelaamalla ja kimppapelin tapahtumista on aika hankala todentaa?

      eli avaisitko vähän miksi juuri tämä peli tarjoaisi erityisen edgen kimppapelaamalla tai olisi hankalampi todentaa kuin muissakaan peleissä?

      Kaikki siis näkee omat korttinsa ennen kädestävetelyjä, mutta ei muiden? Mitäs jos peli on vaikka 3 kätistä ja 2 veijaria pelaa kimppaan tätä kolmatta vastaan. Nää kaks vetelee tietyllä sopimuksella toisilleen aina maksikädet ja tälle yhelle jää lopuksi aina random 5. Eikö sillä saa aika suuren edgen versus esim. NLHE kimppa, ilman että annetaan informaatiota varsinaisesti niistä korteista mitä kädessä on?

      Kyllä, pelissä kukin näkee vain omat korttinsa alusta loppuun, kuten nyt toki muissakin pimeänä pelattavissa peleissä. Toisiltaan päittäin kimppapelaajat eivät koskaan pääse kortteja vetelemään (vetely kiertää), mutta omalla oikealla puolella istuvalle kaverille voi toki sovitusti aina vetää maksimit. Isommassa ringissä pitää siis päästä ensinnäkin istumaan vierekkäin, jotta yhdelle voisi pelata aina hyvät, ja toisaalta taas tilanne jossa kolmen hengen pelissä kaksi pelaa kimppaa on aika kauhea pelissä kuin pelissä.

      Ymmärrän siis kyllä esittämäsi mahdollisuuden kimppapelaamiselle ja myös ajatuksen siitä, että on melko helppoa huijaamalla vetää kaverille aina maksimit jos istuu vierekkäin, mutta en vain ole edes ajatellut enkä vieläkään koe sen olevan isompi riski tai houkutus kuin missään muissakaan variaatioissa. Ehkä aika näyttää, jahka peli saavuttaa suuren kansainvälisen suosion 🙂

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863630

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      @roona wrote:

      Muistuttaa osittain Anacondaa, jossa merkittävin ero on se, että pelaajat itse saavat päättää mitä kortteja annetaan toisille.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Anaconda_%28poker%29

      Sen kummemmin ei tuostakaan ole kokemusta, mutta vaikuttaisi siltä että Anaconda antaisi hieman enemmän aseita taktikointiin.

      Ensimmäistä kertaa Anacondaan tutustuin nyt antamasi linkin kautta, mutta siinä mennään jo sen verran erilaisen pelin suuntaan, etten välttämättä näitä kahta vertailisi. Erittäin mielenkiintoiselta vaikuttaa sekin kyllä.

      Kädestävedossa kun ei voi itse vaikuttaa kovin paljoa (korttien sijoittelulla, puheilla ja muilla kikkailuilla toki voi), oman kätensä etenemiseen (=yleensä huononemiseen), muistuttaa se “henkisesti” omasta mielestäni ehkä Razzia. Potlimit Razz onkin kyllä mielestäni todella jäätävä peli 🙂

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863628

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      @pa_pa33 wrote:

      Johangelosin version ois sitten Käteenveto 🙂

      Pitää kyllä laittaa testiin Kädestäveto ainakin. Olisikohan huppina hullua? Pelikaverit kun on vähissä 🙂

      Käteenveto loistava nimi Johangelosin versiolle 🙂 Peli toimii huppina vallan mainiosti, mutta sen ilmeisen viihdearvon vuoksi ehkä isommassa ringissä paremmin. Peli siis usein herättää iloa pelaajissa, vaikka onkin erittäin vakavissaan otettava ja toimiva, ihan noin niinku oikeastikin 🙂

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863626

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      @johangelos wrote:

      Voisi toimia myös niin, että esim. viisi korttia jaettaisiin kaikille ja jokaisella vetokierroksella jokainen vetää oikealla puolellaan istuvalta yhden kortin ITSELLEEN. Näin vetäjä saisi aina hitusen informaatiota siitä, mitä vedettävällä oli kädessään ennen vetoa, ja vedettävä taas tietäisi mikä kortti siirtyi vetäjälle ja saisi siten hiukan informaatiota vetäjän kädestä. Siinä voisi sitten koittaa seurata mihin asti se sulta vedetty kortti lopulta päätyy. Tää tuli nyt 2min pohdinnalla, eli voipi olla hyvinkin huono idea 😀

      Ei yhtään huonon tuntuinen idea, eli pitänee kokeilla.

      vastauksena käyttäjälle: Uudenlainen (?) vetopokeri kotipeleissä testattavaksi #863625

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      Selvästi peli on jo herättänyt mielenkiintoa, mikä on erittäin kiva, mutta tartutaan nyt ensin tähän viimeiseen,

      @savinaama-liimatasku wrote:

      Jos ymmärsin idean oikein, niin äkkiseltään kuviteltuna pelissä voi saavuttaa kohtuullisen merkittävän edgen kimppaan pelaamalla ja kimppapelin tapahtumista on aika hankala todentaa?

      eli avaisitko vähän miksi juuri tämä peli tarjoaisi erityisen edgen kimppapelaamalla tai olisi hankalampi todentaa kuin muissakaan peleissä?

      vastauksena käyttäjälle: M: Pokerisalkku #724741

      JaakylmaNyytti
      Osallistuja

      Otan kiinni 60€. Haku su 14.11. klo 1400. Laitatko YV:llä yhteystiedot, että löydän perille, kiitos.

    Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)