• juice71

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 157)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: Akin Via Dolorosa #933574
      juice71
      Osallistuja

      @Punavuoren High roller wrote:

      @juice71 wrote:

      Suurin osa lenkkeilyn aloittavista miehistä tekee saman virheen: vauhti on liian kova. Kehitys tapahtuu hiljaisilla lenkeillä, ja ne tuntuvatkin paremmilta. Itselläni endorfiinihumala on parhaimmillaan 1-2 tunnin välillä, sykkeet koko ajan alle 140. Parempi tarvittaessa kävellä kuin vetää aerobisella kynnyksellä joten Mika ei kun jatkoa samaan malliin.

      Joo ja kaikkein kovin kehitys tulee kun liike tapahtuu vain puoliajalla/erätauolla. Suurin virhe on se ettei koskaan aloita liikkumista tai lopettaa sen. Väitän, että väite “Kehitys tapahtuu hiljaisilla lenkeillä” on sellaisenaan täyttä puppua – varmasti kehittyy paremmin jos treenaa minuutin päivässä täysillä kuin minuutin päivässä alle 140 sykkeillä.

      Vastaanpa vaikka trollahtava kommentti…

      Minuutilla päivässä ei kehity ainakaan kestävyys. Jostain maksimivoimasta en tiedä.

      Otin itselleni maraton-valmentajan viime syksynä. 5 lenkkiä viikossa, joista 4 alle 140 sykkeillä ja sillä yhdellä muulla puolet ajasta yli ja puolet ali (vetoja). Keskivauhtini aiempaan treeniin verrattuna tippui 30 sek/km. Maratonennätys parani 17 minuuttia. Ihmisen fysiikka on kummallista.

      vastauksena käyttäjälle: Akin Via Dolorosa #933565
      juice71
      Osallistuja

      Suurin osa lenkkeilyn aloittavista miehistä tekee saman virheen: vauhti on liian kova. Kehitys tapahtuu hiljaisilla lenkeillä, ja ne tuntuvatkin paremmilta. Itselläni endorfiinihumala on parhaimmillaan 1-2 tunnin välillä, sykkeet koko ajan alle 140. Parempi tarvittaessa kävellä kuin vetää aerobisella kynnyksellä joten Mika ei kun jatkoa samaan malliin.

      vastauksena käyttäjälle: Ideoi turnaus, voita PAF Poker Challenge 2016 paketti #932636
      juice71
      Osallistuja

      Täytyy sanoa että tämän ketjun kirjoittajat ovat melkoisen luovaa porukkaa… Pre-flop pelannevat any-2…

      vastauksena käyttäjälle: miten periä maksamattomia pelivelkoja? #932153
      juice71
      Osallistuja

      @stars10 wrote:

      Olen sitä mieltä, että jos yksityisten välillä tehdään velkakirja lainasta, niin laina on pätevä myös oikeudessa, eikä sillä onko se pelattu tai hukattu ole mitään merkitystä. Ihan samoin kuin jos ottaa pankista lainaa uhkapeleihin, niin joutuu maksamaan takaisin vaikka olisi peliongelma.

      No kun ei ole velkakirjaa. On pelattu pokerisaitilla leikkirahalla ja ilmeisesti sovittu etukäteen että on oikeaa rahaa. Se on pelivelka.

      vastauksena käyttäjälle: miten periä maksamattomia pelivelkoja? #932090
      juice71
      Osallistuja

      @stars10 wrote:

      Velallinen tietää, että ellei velasta ole mitään kirjallista tai todistajaa heron ja velallisen lisäksi, niin velallinen on lujilla, jos homma menee oikeuteen. Oikeus ei voi tuomita, ellei ole selvää näyttöä asiasta. Tästä syystä herolla ei jää mitään laillista keinoa saada rahojaan ja jos lähtee herjaamaan kunnolla, niin velallinen voi oikeasti nostaa jonkun kanteen. Sen läpimeno on myös vähän epätodennäköistä, mutta voi ainakin kiusata heron elämää ja velka on edelleen maksamatta.

      Jos lukisitte ketjun alusta, niin tietäisitte että pointti on, ettei Suomen oikeusjärjestelmä anna suojaa uhkapelivelkojen perimiselle. Hävinneen ei tarvitse maksaa ja sillä sipuli. Moraalisesti tästä voi sitten olla eri mieltä, mutta tämä on ollut laki jo ainakin 150 vuotta.

      vastauksena käyttäjälle: Akin Via Dolorosa #931937
      juice71
      Osallistuja

      @Aki wrote:

      Koska kaikkea pitää kokeilla, kävin eilen oopperassa kurkkaamassa Taikahuilun ja tänään Omnamissa eli kasvisravintolassa. Kummassakaan en varsinaisesti ollut käynyt, lasten oopperassa kerran, kasvisravintolaa en muista kohdalle osuneen. Oopperaan saatan mennä uudelleenkin, mutta ituhipit saavat pitää marinoidut kasviksensa.

      Keski-ikäinen mies joutuu naisen perässä venymään moneen mihin nuoren ei tarvitse. Realismia.

      vastauksena käyttäjälle: Nettipokerin turmiollinen vaikutus hävinnyt otsikoista #930255
      juice71
      Osallistuja

      Talouselämässä Nummikosken mielenkiintoinen “yleisön”osastokirjoitus:

      http://www.talouselama.fi/tebatti/puheenvuoro/uuden-rahapeliyhtion-on-oltava-kilpailukykyinen-6239688

      Oleellinen kohta kopsattuna alle:

      “Lottotuotteiden ja hevospelien kansainväliset poolit ovat Suomessa jo arkipäivää. Olisi ehdottoman tärkeää, että vastaavat poolit sallittaisiin myös raha-automaateissa ja pokerissa. Laaja pelaajapooli mahdollistaisi isot päävoitot. Suljettu kotimainen verkko ei ole paras vaihtoehto nettipokerille, kun houkuttelevammat vaihtoehdot ovat vain klikkauksen päässä. Kansainvälinen yhteistyö sopivien kumppaneiden kanssa voisi olla pelaajalle hyvä, kuitenkin kotimainen vaihtoehto.”

      Haetaanko tässä aidosti parempaa asiakaspalvelua (suuremmat poolit) ja sitä kautta suurempaa tulovirtaa, vai onko tausta-ajatuksena myöhemmin pyrkiä blokkaamaan muut verkot?

      vastauksena käyttäjälle: Aki myöhässä #930219
      juice71
      Osallistuja

      Odottavan aika on pitkä.

      vastauksena käyttäjälle: Onko sallittua? #930114
      juice71
      Osallistuja

      Pisteet RAYlle siitä, että tapaus otettiin uudelleen tarkasteluun!

      vastauksena käyttäjälle: Dominoivankin markkinajohtajuuden voi menettää #929927
      juice71
      Osallistuja

      @nikolasvegas wrote:

      Kapitalistinen markkinatalous tulee kaatumaan.

      Sosialistinen suunnitelmatalous kaatui jo.

      vastauksena käyttäjälle: Kimppapeli pysyy kiellettynä #929079
      juice71
      Osallistuja

      Vähän OT mutta Suomessa ei ole asianajomonopolia. Hintakartellia saattaa joku epäillä.

      vastauksena käyttäjälle: Ruotsinkielisiä sorretaan Casino Helsingissä #928248
      juice71
      Osallistuja

      Akin provo tietäen, että kommenttiketju räjähtää niin kuin mamuista…

      Itse asiasta: Hyvää asiakaspalvelua on, että ruotsia saa puhua kassulla. Ja aina sitä joku riittävästi ymmärtää, jotta kontrolli pelaa.

      vastauksena käyttäjälle: Ketä kannattaa manipuloida ja miten? #927365
      juice71
      Osallistuja

      Tämä sairauspoissaolokeskustelu on mennyt ihan outoon suuntaan eli siihen, että syyllistetäänkö jne. Ei kai siitä ole kyse:

      Sairaanahan ei saa mennä töihin jatkossakaan. Nyt vaan muuttuu osin se kenen kustannuksella sairastetaan. Eli kannattaa pitää itsensä terveenä. Valkosipulia naamaan ja kuntoilua kroppaan.

      vastauksena käyttäjälle: Ketä kannattaa manipuloida ja miten? #927263
      juice71
      Osallistuja

      Pakolaiskriisin rahoittamiseen olisi keino, mutta valitettavasti ay-liike ja tasavertaisuuskuoro sen kaatavat:
      Pakolaisten valtiolta saama raha lasketaan minimiin, mutta annetaan oikeus tehdä töitä tuottavuuttaan vastaavalla palkalla eli alle tes-palkkojen. Esim 5 €/tunti loisi uutta työtä ja pakolaiset rahoittaisivat itse itsensä.

      Ketkä Saksan keskustelua seuraavat tietävät, että Merkel näkee pakolaisissa mahdollisuuden ratkaista ikääntymisongelma. Ensin otetaan maahan valtava määrä porukkaa, sitten todetaan että nyky-yhteiskuntamalli ei kestä taloudellista rasitusta, joten muutetaan mallia. Kateellisena odotan Suomeen Angieta.

      vastauksena käyttäjälle: Onko meidän mahdollista ymmärtää toisiamme? #926653
      juice71
      Osallistuja

      @toothgrinder wrote:

      Oikeasti tämä ns. yhteiskuntasopimus on hevonpaskanäytelmä jonka tarkoitus on tehdä ay-liikkeestä syntipukki tuleviin leikkauksiin. Leikkauksisssa ei ole mitään järkeä mutta missä oikeistovetoisessa jutussa on jotain järkeä? Fennovoiman ydinvoimala on pakko saada vaikka yksikään suomalaisfirma ei halunnut siihen sijoittaa. Talvivaaran kuollutta hevosta yritetään potkia väkisin henkiin vaikka nikkelin hinta on tippunut kolmanneksen ja edellenenkin yritys päätyi konkurssiin. Puuhastellaan vain kaikkea tuottamatonta, syydetään media täyteen propagandaa välttämättömistä leikkauksista ja oikeat liike-ideat lipuvat ohi kun pitää olla koko ajan vinkumassa joko verohelpotuksia tai yritystukia. Jos kaikki tuo propagandaan käytettävä energia käytettäisiin johonkin rakentavaan täällä ei olisi mitään hätää.

      Jännä juttu myös tuo että saksalaiset pistävät konkurssikypsän suomalaistelakan tilauskirjat täyteen muutamassa kuukaudessa. Suomalainen työ on kuulemma liian kallista? Ei saksalaisen mielestä.

      Tossa nyt vuodatuksessa on aika monta asiaa… Samaa mieltä Fennovoiman järjettömyydestä ja Talvivaarasta, muttei ne rakenteihin vaikuta. Saksalaiset saa tilauksia, koska asiakkat luottaa niihin toisin kuin korealaisiin.

      “Työelämän sääntelyn vapauttamisen sijaan pitäisi olla parempia johtajia ja parempaa markkinointia” on perustelusi kuten ay-pamppujen ja demareiden.

      OK, en ole eri mieltä, että tämä olisi hieno homma. Mutta kun sitä ei nyt tähän hätään ole tarpeeksi nopeasti tarjolla. Vähän kuin toivottaisiin, että jos meillä olisi öljyä, tai tädillä olisi ne. Joo, mutta kun nyt ei ole kuin se mitä on. Pitkän päälle tähän pitää pyrkiä – ja nykynuorten tulevaisuuden kykyihin täytyy uskoa – mutta ennen kuin siihen pitää päästään täytyy pärjätä niillä bisneksillä mitä Suomessa on. Aika hemmetin monta duunaria on työttömänä ennen kuin parempi markkinointi pelastaa. Eli pitää tehdä molemmat, ne ei ole vaihtoehtoja, aikajänne on eri.

      Muutin itse vuosi sitten Keski-Eurooppaan töihin. Täkälaisille Suomi ei ole yhtään mitään. Yhtä tärkeä kuin vaikka Burundi. (Tai ehkä Burundi on kiinnostavampi, koska siitä saattaa tulla kasvumarkkina one day.) Mikä tämän merkitys on? Se, että kun Suomessa verrataan, että pitäisi olla samalla (kustannus)tasolla kuin Saksassa, niin se on ihan b/s. Jos on suomalainen ja saksalainen tuote samalla hinnalla, niin tottakai saksalainen ostaa saksalaisen (samoin kuin muutkin keskieurooppalaiset). Saksalainen puhuu sivistyskieltä kun suomalainen myyntitykki polpottaa englantia. Toimittajaa on helppo käydä katsomassa kun se ei ole yhtä kaukana kuin vaikka Egypti. Niitä ymmärtää puolesta sanasta. Tavaraa ei tarvitse laivata meren takaa vaan se tulee nopeasti pyörillä pihaan. Suomalaisen pitää siis olla parempi, jotta sitä ostetaan! Jos laatu on parempi ja hinta sama niin bisnestä tulee. Tai jotain uusia ominaisuuksia. Mutta koko Suomen pitää herätä tuosta ajatuksesta, että voimme olla kalliimpia tai edes samanhintaisia. Sorry, ei toimi.

      Yksi suomalaisen ajattelun ongelma on, että meillä on niin voimakas oikeudenmukaisuusvaatimus (minullakin). “Tämähän on niin väärin!” “Miksi syyttömien pitää kärsiä!?” V***ttaa minuakin, mutta sorry, maailma ei ole oikeudenmukainen, eikä maailmalla ketään kiinnosta jos suomalainen some sitä vaatimusta kirkuu.

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 157)