• LarsLuzak

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 452)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1024193
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Jäätävää tulosta väännät. Mahtavaa, että jaksat blogittaa näistä! Mulla olis vähän off-topic kyssäri, jos saa sen verran lainata threadiä. Oon itekkin zoomaillut vähän noita GG:n pelejä. En vaan löydä mistään infoa siitä, onko ne verovapaita vai ei. British Virgin Islandeilla näyttää olevan lisenssi ja jossakin lähteissä ton väitetään kuuluvan ETA:an ja toisissa taas ei. Tai ilmeisesti sillä on joku erikois-status tässä mielessä. Onko sulla tietoa joutuuko tuolta tulleista voitoista maksamaan veroja? Kiitos paljon, jos jaksat vastailla!

       

      Käsittääkseni kaikki GG:n saitit on verollisia tällä hetkellä. Curacaon lisenssillä.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1024171
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Aika laittaa kevyttä yhteenvetoa turnausviikoista. Kevyttä siks, että mun piti päästä pitkälle tauolle sen jälkeen, kun olin antanu kaikkeni 3,5 viikon pokerinpeluulle. Mutta pelit jatkuu edelleen liian hyvinä, että mihinkään pääsisin. Joten pokeritoimintaan käytettävissä olevat energiat on aika kovalla käytöllä edelleen. GG:llä pyörii 25k turnaukset 10h päivässä, tällä hetkellä alkaa uus puolen tunnin välein. Yhen tietyn pelaajan ympärillä pyörii ja se ei näytä mitään hyytymisen merkkejä, vaikka on uponnu lähes 6 miljoonaa. Sen myötä pelaajapooli on kasvanu, eikä kaikki muut oo todellakaan mitään endbosseja.

       

      Turnaussarjojen vika viikko, eli viime viikko, alko käydä jo todella raskaaks. En oikeen saanu enää nukuttua, kun rytmi oli niin myöhänen ja epäsäännöllinen samaan aikaan. Maksimissaan 4h kerralla. Pienissä pätkissä, silleen et on koko ajan ihan loppu. Kroppa tuhoutuneena pelaamisesta myös. Tällä viikolla oon ottanu iisimmin, nukkunu ihan hyvin taas ja ollu suht aikasessa rytmissäkin. Ja pelannu vähemmän, jättäny ihan suosiolla osan väliin. Että ei tässä mitään, taas jaksaa vähän aikaa. Ei noi ikuisesti voi pyöriä. Vai voiko.

       

      Vikalla viikolla nukahdin GG:llä 5k finaalipöydässä. 1-tablasin sängyssä ja nukuin jakojen väleissä ja tauoilla pari edellistä tuntia. Sit lyhdyt hitsautu kiinni lopullisesti tauon aikana ja client disconnectas inactivitysta, eikä piipannu enää. Heräsin 25min myöhemmin ja ihan tuhti siivu stäkistä oli kadonnu. Pääsin rahoille kuitenkin (5 paid tms) ja toki virkistävän levon jälkeen reggasin heti uusiin turnauksiin.

       

      Ekat puoltoista viikkoa voitin melkeen jokaisena päivänä. Sitten tuli 10 tappiopäivää putkeen ja -1,4m. Kieltämättä rupes vähän peli taso laskemaan, kun tohon päälle vielä jatkuva väsymys. Aiemmat jumalrunit tuntu hyvin kaukaselta muistolta vaan ja alko kunnon epätoivo iskemään, kun ei yhtään arpaa enää voittanut. Ja toki maksimaalinen monttu. Ja onhan ihminen väkisinkin aina tilteissä, jos ei nuku. Lähinnä ICM-spoteissa, kun ois pitäny rauhassa miettiä vähän syvällisemmin, meni aina vähän liian lightisti rahat sisään. Pelit oli onneks niin hyviä, että varmasti silti oli +EV. Tossa tulee esille, miten tärkeetä se on olla fundamentaalipuoli kunnossa. Fiilispohjasessa päätöksenteossa on mahdollisuus tehä paljon enemmän virheitä, jos ranget jne ei tuu selkärangasta. Siitäkin huolimatta oon lievästi pettynyt itteeni, että selvästi vajosin A-pelin alapuolelle, olin kuvitellu että olisin tiltille immuuni. Tai siis eihän kukaan oo, mutta että se kynnys ois niin korkeella, ettei sinne käytännössä voi joutua. Toki ennätyssuuri monttu ja ennätysmäärä peliä takana. Kyl se siitä sitten semmonen yleinen kiukku hieman laantu, kun yhden voittopäivän suvaitsi antaa. Ja sai vähän nukuttua.

       

      WCOOP meni jotenkuten. Vähän jäi kaivelemaan, kun ei onnistunut voittamaan yhtäkään. Sijat 2. 3. 3. 5. 6. oli parhaat. Eniten jäi häiritsemään 10k NL KO:n 3. sija, kun oli 55-65% kaikista chipeistä 5-käsisestä 3-kätiseen ja jäin kolmanneksi.

       

      http://www.pokerhand.org/?6859719

      Pieni virhe vielä tossa kädessä. Käytetyillä oletuksilla siis. BB:llä oli 17,5x bounty.

       

      Partyn KO seriesissä sain yhen pienen bytyn PLO:sta ja olin toinen pienessä NL:ssä samana päivänä.

       

      GG:llä olin ylhäällä yli miljoonan, kunnes saapui yllä mainittu monttu. 3,5 viikon turnausten total binit 4,6m ja käässit 5,3m. Vuositulos kävi lähellä neljää milliä, mutta hävisin vähän käteisiin ja oon montussa tän viikon 25 kilosiin, niin nyt oon samoissa kun ennen sarjoja. Jännä muuten miten paskalta se tuntuu, kun on matkalla alas eikä ylöspäin.

       

      Yli 90% kaikista turnausbineistä tuli GG:ltä. Pelit on käsittämättömän kokosia siellä, kun 25k unlimited re-entryillä pyörii päivittäin / tunneittain. Ei peruspelit varmaan maistu vähään aikaan, kun nää on ohi. Ja ihan hyvä niin, oonkin loman tarpeessa. Mutta en vois antaa itelleni anteeks, jos antaisin tän tilaisuuden valua hukkaan. Salaisesti kuitenkin toivon, että nää ei enää pyöris ja voisin vaan chillata joitakin viikkoja. Toki voittaminenkin myös piristäis vähän. 10. tappiopäivä putkeen näyttäis taas tulevan täyteen tänään.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1024125
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Tässä saa koko ajan olla onnittelemassa, mutta PocketFivesin ykkössija on ihan sairaan kova juttu! Aiotk mennä jos Ingram pyytää sua podcastiin? Sulla ei ainakaan englannin kanssa ole ongelmaa (näin joskus jonkun haastispätkän, ehkä wsop:sta?). Ei ollu todellakaan mitään rallienglantia. Ootko lapsena tai nuorena asunut ulkomailla?

       

      Kiitos, kiitos! Kai ne on nyt saanu sen päivitettyä oikein… eilen näytti 15k+ pistettä, kun GG:n pisteet ei ollu oikein. Vissiin 100 pelaajaa on minimifieldi, että saa pisteitä, niin GG:ltä ei juuri mitään tuu, kun 5k+ fieldit on aina pienempiä. Ajattelin, että oon 4. kun se päivittyy, mutta sieltä löytykin riittävästi lisäpisteitä.  Tuntuu yllättävältä, että nousin kärkeen nyt – GG:n sarja meni alkuun loistavasti ja lopulta suht hyvin, Starsin ja Partyn sarjat vaan ihan ok, ei mitenkään murskaavasti. Mutta eiköhän suurin osa pisteistä tuu edellisestä Partyn sarjasta, kun päivitin nickit sinne vasta viime viikolla.

       

      En tiedä menisinkö podcastiin vieraaks, en välttämättä ainakaan tällä hetkellä ois kiinnostunut. Mutta ei se nyt mikään täysin poissuljettu juttu oo, etteikö joskus voiskin. En oo asunut muuten ulkomailla, kun 2009-2011 Monacossa.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1024120
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Vastaan nopeesti nyt ja laitan ens viikolla yhteenvetoa turnaussarjoista, kun ehdin ja jaksan. Kolmeen viikkoon en oo mitään muuta tehny kun pelannu, opiskellu vähän ja kaiken loppuajan käyttäny nukkumiseen ja palautumiseen. Sairaimmat pelit koskaan ja törkeetä swingiä ylös ja alas. Tää ja huominen vielä pitää jaksaa.

       

      Onnea komeista wcoop-rahastuksista. SinKarman striimin kautta seurailin kymppitonnin eventtiä ja kyllä hirvee respekti tällä(kin) kaverilla sua kohtaan. Sanoi että sulla on harvinaisen suuret kivekset silloin kun otit tripseillä (AQ) riverin reraise-shoven kiinni. Ja viime yönä kun bluffasit Fiilismiestä TT:llä (?) siinä potissa jossa ministäkki oli mukana, sain kuulla sun olevan “incarnación de Jesús Cristo”

      Kiitos! Tässä on noi jaot:

      http://www.pokerhand.org/?6859595

      En montaa sekuntia miettiny riverillä. Toi on spotti joka tulee niin overbluffatuks, ettei mitään järkeä. Varsinkin tolla linella. Ja toi oli yliräväkkä veturi muutenkin. Ja timing tellit. Ja rahoihin pari sijaa matkaa, niin “hyvä spotti”. Toki sillon pitää voittaakin reilusti useemmin. 41% pot odds, varmaan ainakin 60% pitää olla oikeessa koska ICM.  Pöydän chipleaderina se avaa löysää tässä. Sillä on valuena tohon korkeintaan KK, KQ, Q8s, QT, TT = 13c. Näistä varmaan puolet täytyy olla jossain muussa linessa, niin sanotaan max 7c. Bluffeja se voi kehittää reilusti ja ne on paljon useemmin tässä linessa: K2s+, AT, AK, KJ, KT, K9, JJ. AK varmaan lyö useimmiten flopin, ja jos poistetaan myös ne jossa ei oo K blokkeria, niin silti jää vielä 53c potentiaalisia bluffeja. 53/60 ois 88% bluff. Mut tää nyt toki on vaan suuntaa antava oletus. Riittää jos se kääntää 1/5 näistä Kx blokkerikäsistä bluffiksi, niin voitan vielä 60% ajsta. Käytännössä veikkaisin 95-100% bluffeja tässä.

       

      http://www.pokerhand.org/?6859594

      Buttonilla vissiin 12x bounty. Siitä johtuen flopilla jotain 14% pot oddsit, niin pakko kai ottaa yks. Riverillä sitten rangen pohja ja ihan uskottava paikka esittää esim. KQ, Kxcc. Ja voitan ton BTN 100% rangen 63% ajasta ja poimin bountyn.

       

      Kattelin tossa Ingramin podia missä oli vieraana Rob Yong niin siinä tuli ilmi että tuo vihu mikä hävis sulle ton yli megan oli voittanu ne rahat partyn casinolta. Onko muuten Joey yrittäny saada äijää ikinä vieraaks?

       

      Ihan mielenkiintonen tieto. Ei ollut sitten varmastikaan se kaveri, jota epäilin. On se kerran pyytänyt joskus aikoja sitten.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1023893
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Aloin kirjottamaan tätä blogia jo muutama viikko sitten. Sitten tossa tuli yks case, jonka ratkeemista halusin odottaa ja se kesti tähän päivään asti. Siitä lisää kohta. Täydennän ja jatkan nyt tohon aiemmin kirjotettuun.

      ——–

      Nyt on ehdottomasti velvollisuus päivittää blogia viime aikaisten tapahtumien vuoksi. Tai yhden erityistapahtuman. Otetaan ensin yleiskatsaus 2019 tähän asti. Aika pitkään oli vuosi break even/pikkuplussalla, pelasin aika turnauspainotteisesti – turnaukset oli kohtuullisesti ylhäällä ja käteiset vähän alhaalla. Alkukesästä rupes kertymään voittoa.

      SCOOPin aikaan en vielä viittiny avata blogissa muita kun Starsin ja Partyn pelejä, mutta tulin siihen tulokseen nyt, että ei oo mitään riittävää syytä jatkaa samaa linjaa. GG:n verkossa on pyöriny nyt melkeen vuoden verran isoja turnauksia. Siellä on päivittäisessä ohjelmassa 5k turnauksia, käytännössä ne lähtee käyntiin sunnuntaisin, sarjojen aikaan ja satunnaisesti muina aikoina. Välillä on myös 10k ja muutama 25k on lähteny rullaamaan myös. Pieniä fieldejä, usein 15-35 entryä, pitkä n. muutaman tunnin late reg – unlimited re-entries. Eli ihan tymäkkää peliä, sunnuntaisin saa varautua ostamaan sisään 100-150k. Pieni fieldikoko toki pienentää varianssia.

      Pelit on pyöriny sen verran pitkään siellä ja GG:stä on tullut valtava verkko (käteispelien korkeasta rakesta huolimatta), joten ei oo varmaan enää TOP 50 MTT pelaajia, jotka ei ois näistä peleistä kuullut. Sen lisäksi luulen, että kaikki regut siellä tietää tällä hetkellä mun nickin.

      Siellä oli SCOOPin aikaan sarja, buy ineiltään käytännössä paljon suurempi. Ekat puol vuotta GG:llä oli semituskasta, mutta toi alkukesän sarja jäi ylös jotain 500-600k ja tää sysäs vuosituloksen ihan kelpo vauhtiin.

      Noi pelit on ollu todella opettavaisia, ICM-spotteja tulee niin paljon enemmän kun isoissa fieldeissä ja oma turnauspeli on tästä johtuen menny paljon eteepäin viimesen vuoden aikana. Oon myös tänä aikana muutenkin opiskellu paljon MTT-asioita, kun aiemmin opiskelun pääpaino on aina ollu PLO:ssa.

       

       

      Viime viikkoina on pyöriny ImagineKingin ympärillä Zoom PLO-huppeja, 5k ja 10k lähinnä. Noi on mulle todella mieluisia pelejä, 6-maxit on aika karmeeta kärvistelyä huppiin verrattuna. En oo varmaan yhtä hyväkään ringissä, mutta ei sieltä kyllä varmaan muutkaan jatkuvasti mitään yli 5 blindia varmaan ulos nosta per100. Ringissä vähemmän käsiä, pienempi win rate, pöydät hajoilee ja pitää olla tarkkana koko ajan, ettei postais ylimääräsiä bb:itä. Pöydistä pitää taistella. Ja en sitä oikeen jaksa tehä. Pelaan normaalisti niin lyhyitä sessioita, ettei oo juuri valuee vääntää peliä vaan raken maksamisen ilosta, että saa olla mukana jos joku heikompi pelaaja sattuis tulemaan joskus mahdollisesti. iKing vetää paikalle melkosia vetureita ja koen, että mulla on suurimpaan osaan selkee etu. Ainakin näissä peleissä mitä viime aikoina on pyöriny. Muutamia kovia PLO HU pelaajia vaikuttais myös eläköityneen taas. EVbb 13,89/100 (databasessa tämä ja viime vuosi z5k ja z10k) kohtuullisella samplella. Ei oo kun puolet cumiconin (?!) winratesta, mutta kyllä sillä jo tuntipalkoille noilla tasoilla alkaa pääsemään. Mukavan nopeatemposia pelejä, sopivan lyhyitä sessioita. Joskus tosin liiankin lyhyitä, iKing on liukas kaveri. Koen olevani parhaimmillani just tossa pelimuodossa, mulle sopii oikein hyvin, että vastustaja vaihtuu joka kädessä – jokaista vastaan pelaan eri strategialla.

       

      Toisaalta tuntuu myös, että mun pelissä on tosi paljon kehittämisen varaa. Mulla on valtava määrä ideoita listattuna, jota en oo vielä ehtiny tutkia loppuun asti. Opiskelemattomia opiskeluja on koska vaan satoja tunteja valmiina. Tarkotus ois seuraavaks panostaa PLO:n kehittämiseen taas, mutta pian tossa alkaa WCOOP sisaruksineen. Niihinkin pitää valmistautua.

       

      Kerran pyöri 100/200 PLO Starsilla ja heti kävi ihanasti: https://www.weaktight.com/h/5d1fdf08d390434d568b46f1

      Vuoden isoin potti. Siihen mennessä. Pelattu vajaa pari kuukautta sitten. Tän kaverin runi on niin puhdasta kultaa ja ollu jo pitkän aikaa, et ei mitään rajaa. Toisaalta, kun blogi etenee tästä, niin tuun menettämään mun valitusoikeudet. Spoiler alert: kymmenen vuoden vääryydet kuitattu suunnilleen kerralla. Tää vihu on kuitenkin mun enemy-listalla hyvin lähellä kärkeä, kehtaa vielä soittaa suuta chatissa aina välillä, vaikka ei oo siis ihmisrodun lähihistoriassa vielä hävinny kertaakaan missään sessiossa. Kaikki mussuttaminen ammattilaisten puolelta on mun mielestä ylimäärästä ja lähinnä säälittävää. Pelata tää kaveri kyllä osaa, arvostan sen taitoja top 5 verran tän hetken aktiivipelaajista.

       

      Vuositulos kävi pari kuukautta sitten jossain reilussa 650k, josta tipuin takasin 400k+. Se ei oo tossa vaiheessa vuotta mikään katastrofi ollenkaan – vielä suht lähellä minimitavotteita. Kunnes sitten rupes tapahtumaan oikeen kunnolla: torstaina 1.8 oli vuoden isoin plussapäivä: $235k. Partylla 2. sija 5k PLO 78k ja 3. sija 10k NL 125k. Mietin sitäkin, että pitäiskö toi uus nicki pitää salassa vielä toistaseks, mutta en oikeen keksinyt mitään riittävää syytä sillekään. Käteispelit muutenkin ainakin tällä hetkellä omilla nimillä. Eikä noista turnauksista oikeen voi kertoa mitään muuten, aika helppo selvittää jos sanoo, että on jossain tietyssä pärjännyt. Tätä ennen sitä ei tiennyt kun alle 10 ihmistä. Toki osa voi aavistaa ja yhdistää esim. samanaikaseen Stars-pelailuun ja eiköhän ennen pitkää kaikkien regujen uudet nickit ala selvitä. Eli oon siis toi Savupiippupiippu.

      Tästä seuraavana yönä kävi sitten jotain todella sairasta. Todella siis uskomatonta. Odottelin Partylla 100/200 PLO HU ja pöytään joinasi tuntematon nimimerkki. Ei menny kauaa huomata, että kaveri ei osaa oikeen pelata / haluaa vaan gämblätä. Alkuun runnasin tosi huonosti ja hävisin 85k. Tää ei miltään hitnrunnaajalta vaikuttanut ja peli oli niin reipasta, että rupes kuumottamaan, että voiko pelitililtä loppua rahat, ennen kun runi kääntyy. Oli sen verran aikasta aamulla, että ois vaikee tavottaa ketään siirtäjiä. Mulla oli jotain pari sataa kiloa pelitilillä ja jotain ainakin oisin saanu depottua. Mutta tää peli oli hurjaa. Vihu 3-bettas käytännössä 100%, 4-bettas lähes 100%, 5- ja 6-bettas myös aktiivisesti ja postfloppiin tuli pottia todella äkäseen. Runit rupes onneks kääntymään sen -85k jälkeen, mutta pariin otteeseen se sai tuplattua muutaman kerran putkeen johonkin 130k asti, niin alko karkaamaan taas ja piti koittaa vähän himmailla pottien kokoja.

       

      Selkäranka alko katketa kunnolla siinä vaiheessa, kun session isoin potti 190k (näyttää kuvassa myös tyhjän side potin, siksi 227k) saapui mulle (A5)A8 vs. (AQ)KK prefloppina sisään. Tässä kohtaa mulla oli jo 424k pöydässä ja kaveri joutu taas alottamaan kahella kympillä. Oletettavasti depolla käytiin melkeen joka stäkin jälkeen, mutta yli puolta minuuttia ei menny kertaakaan sit outissa ja kakskymppisiä tuli kun vettä vaan. Ja ikuisesti. Se pääsi muutamaan kertaan vähän yli sadan kilon, muttei missään vaiheessa yli 150k. Loppua kohti runnasin jo aika hyvin. Loppupuoliskon se otti flipin any-four 40k mieheen asti vähintään. Laitoin semmosia pelikelposia 55%+ käsiä sisään ja oli kun ois omaa casinoa pyörittäny solidilla talon edulla.

      Viimein 1,3m hävityn dollarin jälkeen rahahanat sulkeutu. Kaheksan tuntia oltiin pelattu, joka on melko lyhyt aika noin monen sisäänoston häviämiseen. Vielä se jäi hengaamaan pöytään ja varmasti halukkuutta oli jatkaa, mutta ilmeisesti enää ei saanut rahaa sisään. En käsitä, miten noin paljon pystyy depoomaan. Luulis, että rajat tulee vastaan paljon aiemmin.

      Seuraavalla viikolla vaihtu kaikki nickit omiin nimiin. Tasan samaan aikaan pe-la yönä viikkoa myöhemmin tuli 50/100 PLO HU samallailla pelaava kaveri, joka hävis satkun. En tiedä oliko sama kaveri, mutta 100k on myös poikkeuksellisen suuri summa. Usein hupipelaajilla on luokkaa 5k, ennen kun tili kuivuu. En ollu tätä nimeä koskaan kuullu aiemmin, googlesta löysin jotain tietoa.

      Oli mulla aavistus siitä kuka tää 1,3m kaveri vois olla. Lista näin sairaista vetureista on aika lyhyt. Tai siis en oikeestaan tienny, että tommonen ois ees mahollista. Tää oletus tosin sitten muuttui, koska lienee aika suuri todennäköisyys, että toi viikkoa myöhemmin oli se sama kaveri. En paljasta kuitenkaan mitään, kunnioitan toisen yksityisyyttä ja ei tää asia muutenkaan varmaan koskaan varmistu.

      Aika hämmentyny olo oli pari päivää ja sitten vasta aloin uskomaan, etten ollutkaan nähnyt unta. Monenlaisia ennätyksiä menny rikki tässä. Suurin päivävoitto: en ois ikinä uskonu tietenkään, että rikkoisin omaa ennätystä 11 vuoden takaa, joka oli +$1m päivässä. FullTitin aikaan pelit oli kuitenkin ihan eri planeetalta, kun mitä nykyään pyörii. 500/1000 pyöri säännöllisesti ja reippaaana, nykyään 100/200 aniharvoin. 200/400 ei juuri koskaan. Jos päivätuloksen laskee sen mukaan, miten olin nukkumisten välissä hereillä, niin päiväplussa $1,25m. 1,3m tosta yhdestä pöydästä ja hävisin 50k muihin peleihin. Eniten voitettuja buy-inejä: 65 kpl yhdessä pöydässä. Vuositulos ainakin tällä hetkellä paras tän vuosikymmenen aikana. Paras vuositulos on mahdollista saavuttaa tänä vuonna, en ihan tarkkaan muista / välttämättä edes tiedä paljonko 2007 ja 08 tuli voittoa. Tän vuosikymmenen isoimpia potteja oli sessiossa – isoin toi 190k, ei ehkä ihan kärkeen riitä. Todella monta yli 100k siivua.

       

      Seuraavana päivänä hävisin 90k, enimmäkseen yhelle regulle 100/200 PLO HU, mennen suunnilleen hävityn verran alle EV. Sunnuntai 4.8 oli taas loistava päivä, turnauksissa. Ensimmäinen bytty tuli Starsin 215 Supersonicista: 22k. Partylla oli useita deep runeja: 2k KO, 320 KO ja 5k. 2k olin 3. 43k, 320 5. 14k ja 5k meni kakkosbytyks asti todella dominoivalla chip leadillä. 6-kätisessä oli jo puolet merkeistä. Tästä sai 122k. 130k uppipäivä ja 4pv to-su (1-4.8) +$1,525m. Ainakin lähelle paras viikkotulos ikinä varmaan kans.

      Pakollinen signatuuripiippu. Raise, bet-bet-all-in. 3min bank-foldit ja poikkeuksellisesti näyttö. Vedän normaalisti kyllä Iveyna, eli en koskaan näytä mitään – ei mitään informaatioo ilmaseks. Mut luulen, et onnistuin aika hyvin hyödyntämään tätä finun edetessä.

       

      Runi ollu toki maxikuumaa. Krissyb24:llä tässä JT. 3-way cb flopilla ja liikuin turnin check-backinä. Jännä miten peliin löytyy uutta luovuutta heti, kun runnaa hyvin. Ei koko ajan pelkää ja odota pahinta, niin uskaltaa kokeilla erilaisia juttuja.

       

      Torstai 8.8 oli 25k NL ja 25k PLO turnaukset Partylla. Nittinä olin grindannut kaks lippua varastoon, mutta re-entryhanat aukes aika huolella ja yhteensä meni sisään viis ammusta. Olin 4. PLO ja 9. NL, mutta ei ne jääny yhteensä voitolle kun 36k.

      Sarjan vika sunnuntai 11.8 oli iso päivä. GG:llä. Partyn 5k kulki myös hyvin, kunnes hävisin KK vs AKo jonkun 18m+ potin (käytännön chipliideydestä), kun oli 9 jäljellä. Ja tipuin sitten hetkeä myöhemmin. Kerrankin rehellisen kuuma runi ekaa kertaa kymmeneen vuoteen, mut näköjään voi ontua täydellinen runikin. Ei ois Fedor Holzin helleaallossa löytäny naula pöytään kriittisellä hetkellä, vieläkin lähemmäs aurinkoa on varmaan päästy. GG onneks paikkas tilanteen aika täydellisesti. Siellä oli 5x 5k, 3x 10k, 1x 25k, joista otin viis voittoa ja kolme kakkossijaa. Päivä +400k.

       

      Viime sunnuntaina oli GG:llä taas semmoset karkelot, että oli pakko iskeä pelille. Meinas tulla yli 100k monttu, mutta 25k olin 4. ja se pelasti pahimmalta. Joku -30k. Muuten en oo juurikaan pelannut puoleentoista viikkoon. Enkä kovin paljoa aio pelatakaan ennen 5.9. Vuosi on nyt ylhäällä pikkasen reilu $2,5m.

       

      Tänä vuonna on tullu pelattua enemmän, kun mitä parina edellisenä. Ton blokkiuhan takia on ollu vähän tulospaineita, päätin että tänä ja ens vuonna (mikäli pelit pysyy auki) pitää voittaa vielä kunnolla. Sitten voi alkaa pikkuhiljaa himmailemaan. Ei nyt pokeria oo tarkotus lopettaa, niin kauan kun se on mielekästä ja pystyy riittävää tulosta tekemään. Mutta ajatuksena vähentää. Ei musta mitään 500z grindaajaa oo enää koskaan tulossa, jos jossain vaiheessa ei olis enää muuta tarjolla, tai en isompaa biittais. Sieltäkin vois kuitenkin tehdä riskittömästi 200-500k vuodessa, kunhan tunteja laittaa sisään. Mutta siihen nyt viimestään vedän rajan. Varmaan ylemmäskin käytännössä. Olosuhteiden pakosta (=isojen pelien vähyydestä) oon pelannu sillon tällön 10/20 pelejä taas. Ja varmaan pelaan välillä jatkossakin, mutta kyllä noita pienimpiä pelejä vois alkaa taas pudottamaan pois. Matalimman tuntipalkan pelejä, koska käytännössä parin vuoden tulostavote tuli täyteen yhessä päivässä. Keskittyy 50/100 ja isompiin ja pelaa pienempiä sillon tällön, kun siltä tuntuu. Varmaan noita iKing 25/50 pelejä on syytä jatkaa kyllä säännöllisesti, näyttää pääsevän 4-numeroiseen tuntiansioon. Varmaan arviolta 4-5h (ainakin) pelannut keskimäärin päivässä tän vuoden, ni taidan siirtyä sinne 2-3h/pv maastoon tässä.

       

      Nyt siis vielä pari viikkoa käytännön huilia peleistä, kunnes WCOOP. Lähipäivinä pitää tosin laboratoorio rykästä kunnolla auki. Peliä on aina syytä hioa, vaikka millaset murskajaiset ois päällä.

       

      PS. Ettei nyt kaikki sentään runnais täydellisesti, jolta alko siis jo näyttää: maanantaiaamuna 5.8 pientä draamaa, kun Partyn tili oli laitettu kiinni. Parin tunnin päästä vastaus, että tutkivat jotain. Tuli jo kerran email, että homma kunnossa. Tili silti edelleen kiinni. Sitten soitettiin, että tutkimukset jatkuu vielä muutaman tunnin. Sitten uus puhelu, että tili on auki, saat pelata, mutta ne jäädyttää ton session 1,404m tutkimusten ajaksi. Multa kysyttiin pääpiirteittäin, että mitä tossa sessiossa tapahtu. Ei epäilty mistään, eikä ne kovin kiinnostuneita ollu puhumaan mun kanssa. Eikä ne nyt tietenkään mitään lähellekään sääntöjen vastaista vois löytääkään. Tyyliin ois vielä normaali verenpaine, jos olis alle 400k tilillä. Ihan perus checki. Kieltämättä kuitenkin tolla saldolla vähän stressaavaa, vaikkei mitään pitäis voidakaan käydä. Kaks ja puoli viikkoa ne siis tutki tota sessioo ja tänään tuli meili:

       

      Tutkimukset päätty ja rahat palautuu käyttöön. Ihan hyvähän se on sinänsä, että turvallisuuspuoleen panostetaan kunnolla. Olihan toi tosi poikkeuksellinen sessio, varmaan suurin koskaan kerralla hävitty/voitettu summa. Ihan hauska ajatusleikki muuten, että menetetty pääomatuotto noin suurelle summalle on helposti luokkaa 3k€ kahen ja puolen viikon holdin ajalta (5%/v = osakeindeksi miinus verot).

       

       

      Harkitsen jos käsittelen taas jossain vaiheessa pokerin ulkopuolisia, mun mielestä kiinnostavia aiheita, silläkin uhalla, että ketään ei kiinnosta. Mutta tästä postauksesta tuli jo niin pitkä, että en tee sitä ainakaan tänään. Mut ihan nopee shout-outti kuitenkin loppuun Joe Rogan Experiencelle, sekä jaksosuositus. Se on jonkun listauksen mukana maailman 8. suosituin podcast, joka on tietysti valtavan suosittu, mutta herättää kysymyksen, että miks niitä muita kukaan katsois / kuuntelis, kun JRE on täydellinen ja sisältää kaiken. En tosin oo yhtäkään muuta tainnu top kympistä koskaan katsoa, niin en voi oikeesti arvostella tai verrata. Mutta siis tuollahan on kaikki maailman tieto täydellisesti nautittavissa paketeissa. Koulut ja muut oppilaitokset voi sulkea välittömästi, kyllä reilu tuhannesta useampituntisesta jaksosta kaikki tarvittava tieto irtoaa. https://www.youtube.com/watch?v=3qHkcs3kG44

      Tää nousi heti mun suosikkeihin. Ehkä kaikki ei oo vielä nähnyt, kun ei liene mikään Elon Muskin tasonen julkkis. Kaveri vetää ihan käsittämättömällä presenssillä ja on miettinyt aukottomasti oikeet vastaukset kaikkiin elämän mielenkiintosiin kysymyksiin.

      Vielä vastapainoks tää ihan uskomaton klippi: https://www.youtube.com/watch?v=PaX0hwjNqFQ

      Eddie ”I research this all the time” Bravo. En näistä MMA-vetureista oo niin kiinnostunut, mutta ainakin kun ne puhuu omasta lajistaan, niin on asiantuntijoita. Mutta tää oli jo aika tuskasta kattoa, max harhanen kaveri.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1022894
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Yleisen blogiprofiilin perusteella en usko että saan tähän vastausta, mutta kokeillaan kuitenkin. Millaisia pelaajakategorioita sun pakista löytyy? Miten tarkasti oot käynyt läpi kutakin pelaajatyyppiä vastaan pelaamista? Tuleeko pelityyli kaikkia vastaan selkärangasta, vai onks sulla valmiiks luotuja guidelineja tehtynä?

      Yleisellä statsiprofiililla varmaan tarkotetaan tässä spotissa muita aggressiivisuuteen / sen epäbalanssissa olemiseen viittaavia statseja?

      Emmä nyt sen syvällisemmin oo näitä asioita tutkinut – nää adjustuksethan tulee aika luonnollisesti, eikä oo mitenkään vaikeita. Toki joitakin yksittäisiä pelaajia vastaan, lähinnä niitä joiden kanssa pelannut paljon huppia, on tullu ajettua syväanalyysejä ja mietittyä tarkkaan, mistä kaikkialta saa edgeä revittyä. Jos nyt nopeesti koitan laittaa jotain peruskategorioita. Varmasti tästä heti käykin ilmi, että tää ei tosiaan mitään kovin advancee oo. Vaikeusaste tyyliin 2/10, heti säännöistä seuraava aste.

      -Tuntematon nimimerkki = Starsilla varsinkin, kun nimimerkit ei vaihdu, suurella todennäköisyydellä satunnainen hupipelaaja.

      Heikot pelaajat voi laittaa muutamaan kategoriaan:

      -Liian tiukka = “odottaa hyvää kättä”. Halutaan ajaa tietysti mahdollisimman paljon. Avataan paljon käsiä (tai kaikki kädet) tämmöstä kaveria vastaan. Postfloppiinkin ajellaan, mutta pitää muistaa olla varovainen, jos joku pelaa prefloppia 10/8/, niin siellä on aina hyvä käsi, kun floppi katsotaan. Toki jos kipataan selkeesti liian paljon preflop, on yleensä epätodennäköstä, että showdowniin asti päädytään keskinkertasilla osumilla. Yleensä näistä vetureista ei kuoriudu siis mitään äkäsiä bluffcatchaajia, poislukien joku kärkipari A ilman kickeriä, josta ei välttämättä osata irrottaa mihinkään actioniin.

      -Liian löysä ja passiivinen = maksuautomaatti. Kaikki osumat viedään loppuun asti ja vedoilla roikutaan mukana ilman oddseja. Voidaan pelata tosi suoraviivasesti ja velottaa osumilla rankasti. Isoja lyöntejä.

      -Liian löysä ja aggressiivinen = maniac. Annetaan mahdollisuus dumpata merkit pois. Slowplay.

      -Perus regu = ei voida tehdä mitään törkeitä exploitteja. Perusasit hallussa, ehkä voidaan ajaa yllättämällä esim. overbetillä jossain kohtaa. Tiettyihin runoutteihin ei bluffeja välttämättä ollenkaan, voidaan tehdä hyviä foldeja.

      -Scared money = löytyy just näistä 10k maineista. Normaalisti semiräväkkäkin veturi saattaa jäätyä, kun peli muuttuu liian isoksi ison turnauksen loppuvaiheissa. Tietyissä olosuhteissa kohtuulliseen ajoon kykenevä kaveri muuttuu maxhiireks. Halutaan ajaa.

      -Endboss = keskitytään lähinnä tukkimaan omat leakit ja harjotellaan gto:ta.

       

      Yleisellä statsiprofiililla tarkotin lähinnä sitä, että miten luotettavalta tää 3b% näyttää. Paljonko sample siitä / käsiä ylipäänsä. Onko linjassa ihan perus VPIP/PFR/positiokohtasten avausstatsien kanssa. Miltä kaveri näyttää passiivis-aggressiivisuus/löysyys-tiukkuus -kartalla. Voidaan tehdä oletuksia bluffien määrästä / kykeneväisyydestä ajoon.

       

      Miten olennaisena näät sen, että ollaan syvällä näin isossa turnauksessa? Lähes kaikki mukana olevat pelaajat ovat varmasti hyviä, mutta ainakin itellä ois todennäkösesti raibalit sen verran isosti lahkeessa, että käyttäisin tasan samaa isomman puoleista sizingia koko rangella

      Niin teki tämäkin kaveri selvästi. Mutta kyllä oletus silti on, että halutaan hakea pientä exploittia AA-KK, usein myös QQ, sillon kun on käytännössä varma tieto, että vastustaja ei tiedä mikä on normisize. Vähän pienemmin tullaan kylkeen näillä parhailla käsillä. Melkeen kaikki tätä tekee ja usein se kannattaakin. Riippuu miten päin se levelöityy. Jos ei jäädä “kiinni”, niin toki pienempään sizeen kuuluukin saada enemmän actionia. Jos normaalisti tullaa 4,1x 3b OOP, niin tavallista on, että AA-KK livahtaa sinne 3,4-3,8x sizeen. Sillon kun se on eka kerta. Tää kaveri selvästi oli balanssille uskollinen, mutta kyllä 3/4 perusregukategorian pelaajista käyttää exploittaavia sizeja. Joten meidän kuuluu adjustaa. Pienen parin shove paranee huomattavasti, jos voidaan ottaa rangesta 3/4 AA-KK pois ja valuet painottuu AQ, AK käsiin.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1022873
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Täydennys vielä tähän 33 käteen, kun väsyneenä jäi muutama oleellinen asia mainitsematta.

      https://www.boomplayer.com/30909416_DD62C84779

      Olin availlut tässä pöydässä paljon käsiä ja ensimmäisen tunnin aikana kipannut joka kerta 3-bettiin (ehkä 3 kertaa).

      Oletin saatavilla olevalla infolla, että 3b-call range olis suunnilleen AQ+, JJ-TT, 1/3 99. Tätä vastaan saan 33:lla 42,2%, ja tarviin fold equityä vaan 24%. Sieltä pitäis löytyä 15,5+ comboa bluffeja, jotta shove on voitollinen. Eli käytännössä jos vihu on kykeneväinen bluffaamaan ylipäänsä ikinä, sieltä löytyy  käytännössä aina enemmänkin. Sizen ja pöytätapahtumien perusteella oletin, että löytyy. Ja yleisen pelaajakategorian perusteella, johon saatavilla tiedoilla tän pelaajan laitoin. Sekä 3b% / yleinen statsiprofiili. Näillä tiedoilla tota ei oikeen voi olla shoveematta.

      En toivo enää, että olisin foldannut. Vasta sitten, kun sain lisätietoa QQ:n muodossa, jota en olis olettanut olevan rangessa ollenkaan. Myöhemmin sitten vielä lisää tietoa (AKo) ja tässä kohtaa viimestään 33 alkaa kääntymään foldiksi. Mutta näitä käsiä ei ollu tiedossa ja päätös oli tehtävä sen hetkisillä tiedoilla.

      Vietän vielä pienen hetken velloen vääryyksien tuskissa: Kakkospäivälle siirryttäessä mun pitäis päästä finaaliin ainakin 50% ajasta. Top 5 yli 25%. Keskimääränen runi 5. tai vähän parempi. Ja putosin siis sijalla 18. joka tais myöskin jäädä mainitsematta. 52k cashi 31k sijotuksella. Noniin, se siitä.

      Sunnuntai jäi jotain -25k, ja SCOOP / KO Series lopputulos luokkaa -135k. Ei mikään mahdoton monttu, kyllä tästä on hyvä vuosi vielä mahdollista leipoa.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1022872
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Sunnuntai näytti yhtä synkältä, kun aiempikin SCOOP. 2k Warm-up kulki vähän, mut tipuin sijalla 42. 10k mainit oli vielä hengissä, PLO:ssa meinasin kitua rahoille asti, mutta tipuin 26. – 19 rahoille. NL maini vaati kolmannen entryn ja aika kauan kesti, ennenku sielläkään oli stäkkiä. Päivän lopussa kulki jo hyvin ja yötauolla olin 3/31 (87 paid). Mitään parempaahan ei voi toivoa ja millään muulla ei oo enää mitään väliä. 2. päivän EV luokkaa $300k jo maksetun 42k lisäksi. Saako tämmöstä mahista useemmin kun kerran viidessä vuodessa.

       

      2. päivä alko ihan hyvin, kunnes…

      https://www.boomplayer.com/30909416_DD62C84779

      Effective stacks 41,7bb. Maksaa ei voi, tunku tai fold. Lähin tutkimaan tätä kolmella eri tavalla:

      -Jos annan vihulle oletetun 3b-call rangen, kuinka paljon fold equityä% tarviin, jotta +EV

      -Jos kippaan, kuinka paljon mun fold to 3b% tässä

      -Lopuksi ajoin sen vielä HRC:llä, annoin kohtuullisen ration bluffeja vähän sitä sun tätä ja katoin onko +EV tunkea

      Aika vaikea määritellä tarkkaa 3b-rangea. SB vs BTN ois paljon helpompi ja sillon 33 menee käytännössä aina sisään, ellei oo tosi nitti vihu. Tästä kaverista ei ollu mitään tarkkoja riidejä, jonkinlainen regu ilmeisesti, 3b% perus 9. Järkevä BB strategia imo on olla 40%+ bluffeja suht polarisoituneesti. Tolla stäkillä, varsinkin kun moukaroi noin valtavaa sizea, saa aika kivasti fold equityä – useita vs 60%+ ja ei paljoa kortteja tarvii. Stack size ja 3b size pakottaa mut pelaamaan aika suurella osalla rangesta fold/shove, niin polarisoitunut 3b-range toimii hyvin, kun ei juuri postfloppia pelata.

      Annoin 3b-call rangeksi AQ+, TT-KK, 80% AA, 20% 99. 33 saa 36% equityä ja tarviin 43% fold equityä, jotta shove kääntyy voitolliseksi. Oletin, että noin isolla sizella valuet painottuu AQ, AK käsiin, jotka ei halua nähdä floppia. Yllätyin QQ:sta, joten on syytä muuttaa oletuksia vähän. En nyt ihan suoraan lähtis olettamaan kuitenkaan, että AA on 100% tossa sizessa, eka kerta niin en voi tietää mitä sizea se käyttää tossa yleensä, niin on spotti poiketa normista.

      Jos foldaan 33, fold to 3b% on 60-62%, riippuen siitä miten paljon avaan buttonilta. Se on liikaa. Ei välttämättä mikään ongelma, mutta en innostu ajatuksesta.

       

      Laitoin käden HRC:hen 46,9% button avauksella ja 9,2% bb 3-betillä, joka ei oo edes kovin korkea %. Tossa on pienellä% mukana jotain mergempiä käsiä myös, bluff-ratio just alle 45%. 33 jää just tappiolle, käytännössä ihan siinä rajoilla.

      Ei menny kovin kauaa, että vastaan tuli käytännössä ihan sama spotti AJs:lla, BB:ssä sama kaveri. Eff. stäkit nyt 38,9bb ja toisinpäin.

      https://www.boomplayer.com/30909679_BCBD8AE1AC

      Nyt ei kippaamassa olla ainakaan. Normaalisti maksaisin, mutta ajattelin että jää sen verran vähän, että parempi mennä sisään. SPR olis 1,75 maksulla. Jälkikäteen ajateltuna, varsinkin kun nään miten onneton EV shovella on, maksu olis kuitenkin parempi. Ei kovin suurta eroa varmaan tosin. Laitoin nyt vähän vähemmän bluffeja, reilu 38% ja vähän enemmän 77-99 osastoa, kun se jo näki mun menevän samassa spotissa sisään 33:lla. Tietysti kun se pääsi näyttämään QQ, niin bluffeja voi hyvin olla reilusti enemmänkin tällä kertaa. Mistä sitä tietää. Eihän suuri osa pelaajista tiedä itsekään paljonko niitä on, ja ei niitä kaikilla oo yhtään. En mitenkään tähän pelaajaan viittaa, mutta pointti on, että oletuksia täytyy tehdä tässä reilusti, kun strategiat poikkea niin paljon, ettei voi yhtään tietää.

      Näillä oletuksilla AJs shove ei oo edes voitollinen. Aika hauskaa, kun ei sitä kukaan olis ainakaan foldaamassa. Varmaan se maksun EV voi olla just vähän korkeempi ja voitollinen.

      33 olisin jälkikäteen halunnu foldata, ei mikään valtavan suuri virhe todennäkösesti, mutta kuitenkin. Kyl mä näiden päätösten kanssa pystyn elämään.

      Tietysti valtava pettymys, kun saa näin hyvän tilaisuuden ja realisoi n. 300k EV:stä 10k. Koko vuoden tuloksen ois voinu tässä tehdä aika isolla %. Voitolla tyyliin parin vuoden tulos.

      Aikalailla niin surkeesti meni SCOOP ja KO Series, kun vaan voi. Mut nää on niitä hetkiä, millon voi erottua muista. Moni tuhoutuu kokonaan, jää kestotiltteihin, luovuttaa tai katkeroituu. Ensimmäinen askel, eli marginaalisten ratkasukäsien läpikäynti on nyt suoritettu ja aika korjaa loput. Mutta ei varmaan tuu pokeria pelattua juurikaan vähään aikaan.

       

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1022734
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Aikalailla maxisynkkä SCOOP / KO series tähän asti. Monttua nyt ei ehkä ihan maksimeja, $110k tähän mennessä. 13k jakoa, EVbb +6, toteutunut -1.

      Mixed-pelit ja yksittäiset erikoispelit oon skipannu kokonaan. Ei oo
      tullu pelattua niitä ollenkaan aikoihin, eikä oo tainnu olla edes mitään yli 2-kilosia. Yhen pienen viiden kortin omahan pelasin, mutta sitä oon pelannu huomattavasti enemmän käteisissä.

      Ihan kattavat valmistelut näihin sarjoihin ja peliin oon ollu tyytyväinen. Tämmöstä tää turnauspelaaminen on, eikä se nyt vaadi kun kohtuullisen osuman jostain sunnuntaina, että vielä kääntyis plussalle.

       

      Tapahtumat tiivistettynä tähän mennessä:

      Partyn 5-kiloset on ollu niin järkyttäviä, ettei uskois maholliseks.

      Pohjustukseksi: 7.4 Powerfest 5k 30 jäljellä, 20 rahoille:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89dc0d39043ed2e8b45fc
      67% sijalle 3. Sivarista sais vielä omat takas 82%.

      Toissasunnuntaina 5k Knockout:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89a04d39043f25e8b462e
      Välipelaaja kippas QQ, lähetti mulle kuvan jaon jälkeen. Sillä on siis alle 3%.

      Viime sunnuntaina 5k Knockout:
      https://www.weaktight.com/h/5ce89cf0d390439e318b463e
      Mincashit.

      Odotan innolla, mitä tän viikon sunnuntai tuo tullessaan.

      Starsin 25k lähti hyvin liikkeelle. Homma kaatu käytännössä tähän:
      https://www.boomplayer.com/30874161_3E3531C055
      Nihkee fiilis toki turnissa, mutta ei kai tota voi oikeen harkita foldaavansa. Varmaan siellä jotain equityä on käytännössä aina, mutta voi olla any flush draw, AJ, Jx2x 9x4x tyyppisiä. Valuena joitakin Qx, T8 mahdollisesti, 88 yks combo, ehkä QQ. Riverissä ei toki oo muita nappeja kun snap-call. Tipuin 30min myöhemmin 16. 9 rahoille.

       

      Tässä 28 jäljellä, 23 rahoille.
      https://www.boomplayer.com/30797162_33391F0DE3
      Tilaisuus houkutteli dumppaamaan ICM-katastrofaalisesti. Jännä spotti, kun mulla tosi vähän valueita, sekä bluffeja. Ilman equityä en tietenkään rupea tässä kiskomaan. Värin veto tuli maaliin ja Qh, niin livahti loputkin sisään. Mutta onko mulla sitten väriä koskaan? Mulla ei voi olla värin vetoa ilman jonkinlaista apua.  Mielummin polttaisin rollit takassa, kun raise-foldaisin niitä. Joku 8h2h ehkä vois, mutta
      ei toki oo mitään sellasia rangessa. KhQh ois varmaan raise-callina. JhXh valuena, mut se tarvii niin minimaalisesti suojelua, että on erinomanen käsi vaan maksaa turn. Ja valuee vihun esittämiltä käsiltä on tosi vaikee saada koko rahalla. Ja toki hyvä olla tommonen monsuuni mukana call-rangessa.

      Käytännössä se reppaa TT, 9x, 88-77, A6 ehkä. Noista noi heikommat ainakin varmaan foldaa turnin. Tai muuten mun reissu ei saavuta mitään. Kai noi kaikkikin voi saada pakkaan.

      Mulla voi hyvin olla KJ, QJ, JT, mutta painanko sitten just ennen rahoja enää tota riveriä, kun väri tulee perille. Ei silläkään tosin juuri värejä ole. Mutta vähentää ainakin näennäisesti mun bluffeja. 66 tai 44 mulla vois olla check-backinä. Mut noilla stäkeillä ainakin 66 menee sisään 3-bettinä pref, 44 normaalisti ainakin kans, paitsi jos haluu nittailla bubblen lähestymisen takia. Ei niissä kyllä juurikaan eroa oo, kun maksurange on isompi pari tai ylikortit, eikä mitään olennaisia blokkereita. Tosin 22 sais jo yli 1% vähemmän
      equityä vs maksu. Jx9x mulla voi olla. Naulat varmaan joskus.

      QxTx, Tx8x, 8x7x löis yleensä flopin. En tosin pelais noista varmaankaan muuta kun QxTx, koska niin ohuet stäkit  ja ICM-paine. Saattais QT checkata flopin takana, mut on se aika houkuttelevaa alkaa rakentaan semibluffia ottaen flopin fold equityt heti – kun en usko, että check-reissua rainbow boardiin tässä tulee kovin usein. QhTh tulis myös maaliin riverillä. Että ei mulla bluffeja sitten voi olla mitään muuta kun KQ ja KxTx. Eikä nekään nyt
      automaattisesti oo tässä linessa missään tapauksessa. Hyvää on myös se, että vihu käytännössä bustaa tähän myös häviämällä. Olis selkeesti huonompi line, jos vihulla reilusti enemmän merkkejä kun mulla.

      Paras tsäänssi on ollu Starsin #32 5k. Ainoa kakkospäivä tähän mennessä myöskin. Eka päivä päätty rahoille, 34 paid ja jatkoin sijalta 3. Toka päivä alko hyvin, puolessa tunnissa grindasin 1,5x.

      Tähän se sitten kaatu käytännön kuolleena ja mitään ei voi asialle tehdä. Varttia myöhemmin ulos sijalla 16.
      https://www.boomplayer.com/30841179_8D3566A548

      Muita käsihissupoimintoja:

      https://www.boomplayer.com/30873994_959A0E897D
      Eka tää kaveri koitti pukkaa tässä joku 10-15 pelaajaa ennen bubblea.

      https://www.boomplayer.com/30874163_1A20666D27
      Tässä sama veturi just ennen bubblea. Tän eteen näin oikeen vaivaa kuluttamalla time bankin lähes tyhjäksi.

      Näitä on ollu liikkeellä:
      https://www.boomplayer.com/30769497_35D4821D34
      https://www.boomplayer.com/30864166_15BDB12A26

      Bubble lähestyy, niin tää pääs vähän äitymään.
      https://www.boomplayer.com/30788379_ABEC2A596C

      Tänään eka vapaapäivä turnauksista, huomisesta en tiedä vielä. Sunnuntaina sitten todellakin täyssavu.

       

      EDIT. Korjasin tuloksen.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021699
      LarsLuzak
      Osallistuja

      On ihan totta, että Burrin setti ei kanna ihan loppuun saakka. Itse asiassa todella harvalla kantaa, hyytymättä. Mutta testaa vielä Carria. Monelle herran omalaatuinen nauru tuntuu olevan ylitsepääsemätön ongelma, mutta mustan huumorin ystävälle jutut ovat aivan priimaa.

      Kattelin puolisen tuntia J. Carria. Varsin ok-tason läppää, muttei ihan kärkitasoa imo. En digannut erityisemmin tosta tyylistä, että koko setti on toisistaan irrallaan olevia lyhyitä juttuja. Nautin enemmän normaalista rakenteesta, jossa edetään seuraavaan juttuun edes jonkinlaisella aasinsillalla ja osa jutuista kestää useita minuutteja. Ja toi hanhen nauru on kyl melko huvittava 😀 Varsinkin kun sillä on ihan normaali puheääni ja myöskin normaali nauru aina välillä, sillon kun se ei karkaa ihan lapasesta. Onhan se nyt tyyliin oltava feikkiä – tossa spesiaalissa oli osio, jossa se luki yleisöltä (oli ilmeisesti pyytänyt katsojia lähettämään viestejä ennen showta. Oletettavasti aitoja, kun jutteli yleisössä olevian viestienlähettäjien kanssa) saamiaan tekstiviestejä ja joku haukkui sen naurua ja se vastasi siihen nauramalla sitä hirnuntanaurua. Ei se kyllä ollut siis mulle mikään ylitsepääsemätön ongelma ollenkaan.

      Viimeisimpänä katoin Trevor Noahia. Tämän klipin perusteella odotukset oli kovat (tosi stereotyyppinen stand up -aihe toki, mutta toteutus loistava): https://www.youtube.com/watch?v=9OB72GZOS4c

      Todella vakuuttavaa aksenttia, mutta se olikin sitten parasta antia. Missään nimessä ei ollut huono muutenkaan, katoin ihan mielellään kaksi spesiaalia kokonaan. Mutta ei sekään ihan sinne kärkeen pääse mun listalla. En osaa tarkemmin sanoa mitä parannuksia olisin toivonut, ehkä jutut oli sitten vähän liian mitäänsanomattomia. Liian seiftiä ja korrektia. Tosin pitää olla radikaali tyylikkäästi, ei niin kuin Amy Schumer, josta tulee yleensä vaan myötähäpeä.

      Katoin varmuudeksi vielä myös mun top kolmosen läpi, Iliza (löytyy 4x spesiaaleja Netukasta), Jeselnik, Gervais. Vielä vakuuttuneempi tästä rankingistä nyt, ei pääse muut lähellekään.

      Edit. Jaahas, Jeselnikiltä tulossa uusi spesiaali viikon päästä.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021657
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Onnee pytystä!

       

      Ty!

       

       

      Sunnuntaista meinas tulla yks surkeimmista ikinä. Ei nyt rahallisesti mikään paha, ei menny re-entryjä viiskilosiin, binit pysy ihan maltillisina. Mutta hyviä turnauksia oli loputtoman paljon ja mikään ei meinannu kulkea. Pelasin kaiken mahdollisen vähänkään järkevän joka paikassa ja klo 03 oli enää tyyliin neljä pöytää jäljellä. Starsin 1k Warm upissa oli potentiaalia, mutta se hyyty sijalle 15. Sitten ei oikeen mitään muita mahiksia ollut kun Partyn 1k. Oltiin just siirrytty rahoille (47) ja mulla oli n. 1,5x avg stack. Sitten tuli tärkein jako mun osalta koko turnauksessa.

      https://www.weaktight.com/h/5cb5fcc9d39043df0d8b46f0

      En halunnu lähtee leipomaan stäkkiä sisään, niin päädyin hiirenä vaan maksamaan preflop. Flopilla mulla on AT:n jälkeen rangen paras käsi. AT:tä en haluu check-reissaa, kun se blokkaa vielä enemmän kaikkea mahdollista. Ei tähän nyt välttämättä tarvii reissata millään, mutta oon nykyään aika avoin kokeilemaan uusia lineja. Ei tohon varmaan huono ois check-reissaa jotain KT tms. käytännön auto cbettiä vs. Toki sitten pienet värin vedot hyötyy semibluffina eniten, pelaavat aika huonosti check-callina, kun ei oikeen saa oddseja enää turnissa maksaa ja barreliahan tulee näihin usein, kun suurin osa rangesta on Tx, pieniä pareja, KQ, KJ, QJ, Kx, pelkkä vv ja oikeen mikään näistä ei haluu barrelia nähdä.

      Turniin imo aika selkee check, vähän ois ahnetta hakea kolmea katua väljyytä flopin x/r jälkeen, kun väri täytty. Varsinkin kun on Jh kädessä, niin ei oo ongelma jos check-check ja hertta river. Riverin 7d sitten toki selkeä value bet. Ei oikeen riitä check-reissuun ja checkaamalla tuskin induussataan mitään, kun siellä on aina showdown valuee, mutta enimmäkseen käsiä, jotka ei oo lyömässä. Löin tommosen keskitymäkän ja kaveri liipasee kaiket. Sillä on aika kivan kokonen stäkki survomiseen.

      31% pot oddsit saan. Kai mä haluun tässä olla ainakin 40% oikeessa, pieni risk premium painaa päälle, kun ollaan rahoilla ja muutenkin foldaamalla jää hyvä stäkki ja jatkamalla peliä EV on hyvä. Mietin time bankin loppuun ja oli liian vahva fiilis siitä, että miten siellä ei vois olla Tx liian usein.

      View post on imgur.com

      Tää kuva kertoo aika paljon. Voi olla, että puolet näistä valuekäsistä on joko flopin check-backissä tai bet-turnissa. Ei voi toki olettaa, että se automaattisesti kääntää kaikkia Tx käsiä piipuksi. Mutta niitä on vaan niin paljon. Ja toki joskus näkee, että hommaa karkaa ihan täysin lapasesta ja nähdään niin ainutlaatunen tilaisuus, että survotaan noita keltasiakin käsiäkin sisään. Oletan, että Ax ja värit (jos niitä on turnin check-backin jälkeen) vaan maksaa. Sanotaan, että TT, 77, 44 ei oo rangessa as played. Jää 9 comboa valuena.  Jotta voittaisin alle 40% ajasta, alle 10% Tx käsistä pitäis kääntyä bluffiksi. Mun kokemuksen mukaan ne livahtaa sisään ehkä 30-80% ajasta. Täysin riippuen pelaajasta siis. Jotkuthan ei bluffaa tässä koskaan. Mutta ne, jotka pystyy tämmöstä tekemään, eli ehkä 95% reguista tämmösessä turnauksessa, tekee sitä lähes poikkeuksetta liian usein. Koska tuolla labrassa pitää todella päivystää jatkuvasti, että tajuu miten paljon liikaa noita potentiaalisia bluffeja on suhteessa valuekäsiin vastaavissa spoteissa. 4 comboa bluffina, niin olis balanssissa. Se ei oo kun T7s (2) ja pari muuta tarkasti valittua comboa päälle. Yllättävän vaikee toteuttaa ollenkaan näin matalan frekvenssin toimintaa. Ei sais bluffata 0% ajasta, mutta niin helposti humahtaa 3x+ liikaa bluffeja ja se on sitten vielä kalliimpaa, jos vihu tämän tajuaa.

      Pääsin tällä potilla chipliidiin. Tämän jälkeen tää turnaus oli todellista smooth-sailingiä. Missään vaiheessa ei mitään ongelmia. Chipliideys pysy tästä (n. 45 jäljellä) koko ajan loppuun asti. Ja suurimman osan ajasta täysin ylivoimasena (2-3x vrt. 2.). Enimmäkseen tää oli toki vaan hyvää runia. Ja luonnollista chipliiderin dominaatiota. Mutta eipä oo koskaan aiemmin tapahtunut lähellekään mitään vastaavaa. Pisin chiplead ikinä ja ei paljoa tarvinnu laittaa efforttia voiton eteen. Ja tosiaan tää nyt ei johtunu mistään ylivertaisuudesta, vaan tällä kertaa sattu tulemaan hyviä kortteja ja tilaisuuksia ja runit oli maksimit.

      View post on imgur.com

      En tiedä näkeekö tosta kuvasta mitään, mutta en jaksanu noin montaa yksittäistä laittaa samasta aiheesta.

       

       

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021640
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Minä en vaan kerta kaikkiaan voi käsittää, miten Hedberg voi jonkun mielestä olla hauska. Täydellinen mysteeri. Omat suosikkini ovat Jimmy Carr ja Bill Burr, joten totaalisen erilaisella linjalla mennään. Kai se sitten on hyvä, että makuja on monia. Annetaan kaikkien kukkien kukkia jne. Ei perkele, oikeasti maailman suurimpia vääryyksiä että Hedberg on tienannut “komiikallaan” euroakaan. Katsokaa nyt jumalauta vaikka sen tv-sarjaa. Rikos ihmiskuntaa vastaan.

       

      Bill Burrin intensiivinen kiukku oli tosi lupaava tässä pätkässä: https://youtu.be/810qddPcsqo

      Spesiaaleja katoin arviolta n. 1,5kpl ja niissä ei imo saanu pidettyä momentumia kasassa ja kiinnostus lässähti.

      Kaveri linjas kans blogin luettuaan, että Jimmy Carrille pitää antaa vielä mahis. Se olikin menny tavallista nopeemmin vaihtoon, niin täytyy vielä palata siihen.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021636
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Korjaus: Iliza siis.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021635
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Pari päivää vielä Powerfestiä jäljellä. Osana välipäivistä aika väsynyt tarjonta, eilen ei ollut oikeen yhtään mitään mielenkiintosta, eikä taida olla tänäänkään. Huomenna hyvät pelit kuitenkin, pari viiskilosta ja paljon pienempiä isoilla gäröillä. Toiseen 5k lentävä lähtö, 2,5x alotusstäkki 500 phasesta.

      25k oli pari päivää sitten, perinteinen pari nopeeta siihen. Eka entry sentään tuli 2600 satista (joku yht. 5 luotia niihin). Se ei lähtenyt siis yhtään. Eka 500k (alku 1m) turpaan QQ vs AKo pref. Sitten ekan stäkin toinen puolisko 3B 22bb yseillä sisään törmäten kymppeihin. Sitten sulin muutaman blindin tokasta entrystä, kunnes 30/60k tasolla Isildur tarjos isointa (%) CO-avausta, jota oon koskaan nähnyt kellään. Kohtuuisolla samplella vielä. Survoin 24bb SB JTs. Kai toi nyt voi olla osana ihan standardishoverangea puolta pienempää avaus% vastaankin. Mutta sieltä AJo ja gg.

      Viime sunnuntaina meinasin pärjätä 2k turnauksessa, johon olin myös hakenu entryn alennuksella 200 phasesta. Siinä 6. ja 33k. Oisin päässy peliin mukaan vielä ihan hyvin K8s vs 92o BB vs SB. Pieni virhe vihulta koska olin pienin stäkki. HRC anto jotain 85% SB shoven, K8s BB helpohko maksu. 5k oli katastrofi, 30 jäljellä, 20 rahoille, kalkut sisään pref AA vs QQ vs TT. Sidepotista ois vielä saanu omat takas ja ois ollu ainakin avg luokkaa, mutta varmuuden vuoks täräytti turn Q, river T. Sitten oli Starsin 500 bounty builderi, jossa sama virsi: AA vs TT pref ulos 13. ihan kelpo potti tämäkin ja turnauksen voittajalle jotain 90k varmaan ainakin bountyineen.

      PLO 5k sain mincashit. Ei siinä mitään sen dramaattisempaa, olin semipienissä ja pitkä bubble ei varsinaisesti auttanut asiaa. Monta läheltä piti tilannetta ja todella pehmeitä fieldejä lopussa kaikissa edellämainituissa poislukien 5k NL. Perus turnauspelaajan arkea siis.

      Pari jotain pientä byttyä, mut tymäkämmät osumat puuttuu vielä.

       

      Loppuun vielä kokeilumielessä pokeriin liittymättömiä juttuja.

      Putous on yliarvostettu. Vaikka katsojaluvut on selvässä laskussa, liian paljon sitä silti katsotaan. Semiväkisin oon kattonu muutaman edellisen kauden läpi, mutta nyt saatto jäädä tää kausi ensimmäisen jakson puoliväliin. Ilman sketsihahmoja se ois täyttä jätettä, muttei nekään oikeen tota enää pelasta. Ei vaan lähe enää. Sketsiviihde on vaikea laji. Siellä on muutama ihan hyvä näyttelijäkin: Mikko Penttilä, Ernest Lawson ja Christoffer Strandberg, mutta kokonaisuus ei vaan viihdytä. Vaikee tehtävähän se on hypätä Aku Hirviniemen, Krista Kososen yms. saappaisiin, mutta kai näitä menestyskonsepteja pitää venyttää niin pitkään kuin mitenkään mahdollista. Toisesta genrestä tulee mieleen Walking Dead, joka toisti itteään niin pahasti, että kolmas kausi jäi kesken, enkä oo siihen palannut. Näyttäis olevan kymmenes kausi tuloillaan ja spinoffit päälle.

      Uutisvuoto on aliarvostettu. Suosio on romahtanut ihan syyttä, uudet panelistit on kovia. En nyt sanois, että parempi kuin ikinä, vaikea tehtävä lähteä paikkaamaan Tommy Tabermannia, Jari Tervoa ja Stan Saanilaa, mutta ehdottomasti toimii vielä. Keskinkertainen uutisankkuri Peter Nyman on edelleen täydellinen paneelin puheenjohtaja. Baba Lybeckissäkään mitään vikaa ollut.  Ilari Johanssonin (joka on tosin ihan hyvä näyttelijä ja semihauska) osio on kyllä täysin turha. Vieraissa ehkä vähän toivomisen varaa. Vaalien alla kun pitää poliitikkoja ottaa kyytiin, onhan joku Muinaisliikkeen Väyrynen tosi kuiva vieras.

      Tästä päästäänkin sitten komedian puhtaimpaan muotoon, stand up -komiikkaan. Suomessa ei kai Hedbergin lisäksi ketään hauskoja oikeen ole. Joo, kuiva maininta, kun se on varmasti se kaikista suosituin. Mutta onhan Samin monipuolisuus ihan omaa luokkaansa täällä. Ei oo vaan tainnut oikeen uudistaa materiaaliaan, vissiin liikaa muita projekteja. Muut on kuitenkin kaukana takana. Joku Ismo Leikola ihan ok-nokkela,  mutta ei siinä vielä viihtymisen ylintä astetta saavuteta. Kattelin joskus ruudusta Stand Up!:a, kyllä aika heikkoa on. Riku Suokas tyyliin ainoa valonpilkahdus.

      Kansaivälisistä vetureista sitten löytyykin useampia mielenkiintoisia tapauksia. Netflixissä ihan hyvä tarjonta spesiaaleja.  Lähdetään kuitenkin ensin siitä, missä mun näkemykset ehkä poikkeaa valtavirrasta. Amy Schumeria en oo koskaan pitänyt hyvänä. Jerry Seinfeld on vielä huonompi. Tosin oon diggaillu Comedians In Cars Getting Coffeeta, mutta lähinnä vieraiden takia. Joe Rogan ei oo erityisen hyvä (ei toki niin tunnettu stand up -koomikkona, kuin podcast hostina ja se onkin obv parasta mitä on). Katoin kuitenkin kokonaan ton uusimman “Strange Times” ja sillä oli siinä ihan hyvä runi 36:15-43:00, mutta muuten aika laimeeta. Toinen Podcast-veturi ja muualta tunnettu Russell Brand ei loista myöskään stand upissa, sitä en jaksanut kovin pitkään katella. Ellen DeGeneresiä en rehellisesti sanottuna jaksa edes avata, se on talk show -emäntänä jo niin kuiva, ettei voi olla hauska. Sebastian Maniscalco vaikutti hyvältä tyypiltä  Seinfeldin kahvisarjassa, mutta ei ollutkaan kovin hauska. Kevin Hartin uusimman katoin tässä viimesenä. Siitä aika neutraali mielipide. Se on yliarvostettu imo, mutta onhan se ihan ok vähintään. Bill Burrin kiukkusuudessa luulis olevan paljon potentiaalia, mutta ei jaksanut kovin kauaa viihdyttää. Gabriel Iglesias vähän liian kuivaa läppää, yhden spesiaalin taisin jaksaa kattoa loppuun asti. Jimmy Carr ei sytyttänyt ensimmäisen viiden minuutin perusteella ja se jäi siihen.  Brian Regan perus-ok, aika kuiva.

      Parhaita on: Aliza, erityisesti Confirmed Kills. Ricky Gervais on mieletön. Anthony Jeselnik – aivan törkeetä juttua, mutta oon sitä mieltä, että mistä vaan saa ja pitää heittää läppää. Tärkeintä, että jutut on älykkäitä ja loppuun asti hiottuja. Tietysti erityistaidot, imitaatiot, muut äänitehosteet jne. on plussaa ja tuo monipuolisuutta. Aliza näistä kolmesta monipuolisin ja arvostan todella miten läpät on hiottu viimeseen asti ja ulosanti on täydellistä. Mietin just, että onko Marlon Wayans Kevin Hartista paranneltu versio, molemmilla samantyylinen energinen esiintymistapa. Ehkä jopa on. Ei nyt ihan kirkkainta kärkeä, mutta kova on. Oiskohan niiden esikuvana ollut Eddie Murphy. Ainakin Kevin Hartin. Vähän häiritsee tommonen ylimielinen tyyli, pukeutumisessa ja muutenkin. Ricky Gervais heittää koko ajan ylimielistä ja egoistista läppää, mutta sen olemus on jotenkin silti maanläheisempi ja miellyttävämpi kuin edellämainitut (poislukien Marlon Wayans). Eddie Murphy stand up -koomikkona ihan ok (spesiaali vuodelta -83), eli yliarvostettu.  Kellarin Kunkku Kevin James melko kuiva. Jim Jeffries aika hyvä, samoin Bert Kreischner. Nate Bargatze ei ollut huono, ainakin katoin loppuun asti. Pari ihan hyvää naista tulee vielä mieleen:  Ali Wong ja Michelle Wolf (spesiaali HBO:n puolella).

      Erityismainintana tietysti Dave Chappelle, paras ikinä ennen katoamistaan. Paluun jälkeen kohtuullinen. Oon aika vaativa stand upin suhteen ja suurinta osaa en jaksa kattoa loppuun asti. Mutta parhaimmillaan se on parasta.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1021634
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Ootko liveturnaukset/-käteiset lopettanut kokonaan? Tallinnassahan olisi nyt vähän isompaa karkeloa tarjolla.

       

      Käytännössä oon, tai ainakin tauko on venähtänyt 6,5v mittaiseksi jo.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 452)