• LarsLuzak

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 421 - 435 (kaikkiaan 452)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875705
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Farseer wrote:

      Jee, paras uutinen Pokeritiedossa vuosiin että tällainen blogi tuli pystyyn. Vaikka uudet kolumnoijatkin ovat ihan jees, niin tätä tulee varmasti seurattua paljon enemmän.

      Pari kyssäriä lähinnä veropuolesta: Paljonko Stars.eu:n (ja nyt myöhemmin Full Tiltin) muuttuminen verovapaaksi on vaikuttanut omiin peleihisi siellä? Eli tuleeko vedettyä enemmän turneita kuin ennen verovapautta? Vähän sama kyssäri liveturneista, jääkö suurin osa ei-ETA-turneista pois verotuksen vuoksi? Esimerkiksi Monacossa ei hirveästi suomalaispelureita nähty, ja osin sen vuoksi olen kyllä itsekin Las Vegasin olen vielä väliin jättänyt.

      Naapurifoorumilla heitettiin jo ensimmäinen kivi keskustelussa MTT-pelien kuolemasta. Siitäkin olisi mielenkiintoista kuulla ajatuksia.

      En oo säännöllisesti pelannu nettiturnauksia ennen kun tänä vuonna (jonkun verran jo viime vuonna). Suomalaisen asema pokerissa verotuksen kannalta on todella hyvä tällä hetkellä, melkeen kaikki on verovapaata. Netissä ainakin. Liveturnauksia ETA-ulkopuolella pitää tietysti harkita pariin kertaan, jos rouhasee kunnolla (mikä on tietysti kaikilla aina päämäärä) 50% veroa ni on hyvin vaikee olla edes voittava pelaaja pitkässä juoksussa kun on kovat matkakustannukset jne. Eli pitää jo ihan tosissaan haluta pelata/lähteä muuten vaan hengailemaan sinne. Bahama, Vegas ja Monaco on kyllä mukavia kohteita, eli matka itsessään on kyllä aina arvokas kokemus. Jos on verovähennyksiä, tilanne on tietysti vielä valosampi.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875683
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Tavote tulikin nopeesti täyteen, kun tuli voitto 3H eventistä ($500 rebuy NL). Sama turnaus medium ($50)
      meni pitkälle kans, 7. sija eli FT bubble. Siitä nyt ei hirveesti saanu, ois lähteny rahasijat nousemaan kun ois finaaliin päässyt. Aika iso ero kuitenkin 7. $5600~ ja voitto $74k~. Ja ku ei toi oo edes finaalisijotus ni ei se oo oikeen mitään. Buy-iniin nähden ihan kohtis rahastus, mutta kun se oli sen verran pieni ni ei päässy sillä rikastumaan varsinaisesti. 7/2700+ kuitenkin hyvä sijotus tavallaan…

      Olin pitkään hyvissä siinä ($50), alotin tänään (79 pelaajaa jatkoi) vähän yli avg, kävin pienimmillään 2bb:ssa,
      mutta n. 1h 30min myöhemmin olin chipleadissa kun oli pari pöytää jäljel. Siinä mielessä 7. sija pieni
      pettymys, mutta toki toi isomman voitto menee yli kaikkien odotusten, ettei siinä mitään. Yhden muuvin
      painoin, melkeen ainoo iso (koko stäkin) koko päivänä, avasin SB 58s, BB tuli about tuplat kylkeen. Mulla
      oli suht pieni stäkki, mutta kuitenkin tolla syvällä struktuurilla varsin pelattava eikä mikään puskupino
      millään tavalla. Pääsin sopivasti tunkemaan 4bet kaiket suht isosti, muttei mikään överi. En nykyään tee
      sellasta melkeen koskaan, mutta se miten tähän päädyin se oli kipannut 0% BB kun avasin SB ja aiemmin se
      tuli kylkeen mua just 75o siinä. Tietysti sieltä nyt löytyi AQ, ja en päässyt ohi (valtin vetoon oli
      kiinnitys flopilla, so sik ikinä ei napsu:). Siinä menin tosi pieniin ja olin viimesenä chipeissä kun oli
      8. jäljellä. Vika käsi avasin button KTs, sb maksoi ja bb kippas. K23 rainbow floppi, vihu donkkaa. Maksu.
      Turn 9, taas tulee alle, no tiedän jo että maksan instana loputkin (vajaa pot size) riverissä, kuka helvetti
      tohon nyt liidaa paremmilla, FT bubble ni näyttää siltä et laittaa painetta. River J tulee kaikki alle,
      voiko siellä edes olla parempia… niin nopee maksu kun mahdollista. KQ oli jo tipahdin. Ihan toimiva peli
      tässä tilanteessa, olin itseasiassa suunnitellu checkaavani flopin takana ja maksavani 2 kertaa (lähinnä
      siks kun oli FT bubble ni isot stäkit pukkailee enemmän). Mut kyl tossa pitäis olla joku 75%+ paras käsi river?

      Oli ihan mukava painella tänään, kun oli kahessa (eilen alkaneessa) turnauksessa hyvissä ja asemat vaan
      parani oikeestaan kokoajan. Olin jossain välis johdossa (isommas) jonkun aikaa kun ehkä 14 tms. oli jäljellä. Ja
      pysyin suht kärjessä about finaaliin asti, sitte olin sijalla 3. aika pitkään. Berndsen ja Moorman oli
      kovia pelureita finaalissa, Moorman oli onneks pienin stäkki ni siitä ei ollu erityisesti harmia ja se
      putoskin sijalla 6. Ei ollu mitään erityisiä paisteja, mutta mun mielestä 3 muuta oli selvästi vähän huonompia kuitenkin.
      Berndsen pelas älyttömän rivakkaa, sen lyöntikoko oli ihan sairas, paino jotain 80%pot lyöntejä koko matkan
      aina. Se istu mun vasemmalla niin siitä oli aika paljon harmia. Struktuuri oli ihan älyttömän syvä, todella
      hieno turnaus kun avg koko matkan 100bb, shorttistäkitkin jotain ihan pelattavia 30-40bb ja isoimmat sit
      jotain aivan levottomia 200bb. Et siinä on tilaa painaakin isosti. Vähän se löi kyllä liikaa, mutta ei
      siitä nyt erityisempää haittaa oikeestaan ole. Ei kyllä etuakaan…

      Tosi hienosti keksitty turnausmuoto kyllä, ensin rebuy tunti äkäset tasot ja sitten tippu 250/500 tasolta
      alas 10/20. Se nyt oli vähän liikaa, mulla oli aika iso stäkki, ni se tais olla 1800bb+. Äkkiähän se
      normalisoitu sitten, mut 10/20 tasolla ei yhtään stäkkiä alle 10k ei hirveesti mitään merkittävää tapahdu.

      Muutama käsipoiminta, kaikki Berndseeniä vs, se pisti mut aika pahoihin paikkoihin – se täytyy myöntää.
      3-kätisessä, AQ SB:ssä, button kippaa. Vähän alle 100bb stäkit (pienempi siis). Avasin 2,5bb, hirvee paikka jos
      ei osu mihinkään, se ei siis kippaa mitään tähän kokoon preffinä positiosta. En kyllä mäkään kippais. Berndsen
      makso. Floppi 962vv. Lyön jatkolyönnin 2,5bb, en oikeen tiiä oliko se mitenkään hyvä ratkasu. Checkfoldaan tässä
      aika paljon yleisesti osumattomiin, 100% jatkolyönti ois karmee peli sitä vastaan isoilla stäkeillä. Mutta tästä
      nyt ei voi toki vielä luopua, usein on paras käsi ja hyvät overcardit on. Onko parempi check-koolata vai lyödä.
      En oikeen tiedä, paskamaista kaikki. Se makso. Turn 9 avaa toisen valtin vedon. No, tähän nyt on turha lyödä,
      paremmat maksaa, huonommat kippaa. Valueta saa paremmin check-koolaamalla. Se oli suunnitelma, mutta sieltä
      tärähti se 80%. Alko jo syödä stäkkiä, kun taisin olla pienin stägä tässä kohtaa. No, maksoin kuitenkin. River A,
      etuvaltti täytty. Check, ja pamahtaa iso lyönti taas (ei nyt ehkä ihan sitä 80%). Mielessäni vedin itseäni hirteen
      siitä että menin maksamaan sen turnin kun nytkin on vähän pakko maksaa vaikkei ikinä biittää kun bluffin. Mietin ja
      tuskailin hetken ja totesin että pakko se nyt on maksaa. Oisin tosi huonoissa jos häviäisin. Onneks sillä oli 85o.

      Mun käsi näyttää Joko Ax tai 6x, 77, 88, tai pohjanappi, tai 33, 44. Valttia mulla ei oo koskaan, eikä ysiä. Tai
      ei siis pitäis olla ainakaan. Toki erikoispelillä vois olla vaikka mitä, check-call ysillä, täpöllä, naulat… mitä
      ikinä. Mutta se nyt on harvinaista. Mitä se tossa valuttaa on tripsit, valtti, täpö. Paskamainen tilanne oop maksajan
      rooli. Mutta nyt toimi onneks. Se vielä että mitä pillejä sillä on… rattaat ja A hai, varmaan K hai se checkais
      takana (turn ja river). Pillejä ainakin 34 45 53 57 87 58 JT QT QJ. Varmaan muitakin. Mut ei toi nyt niin erikoinen
      käsi ole, mun mielestä se ei oo erityisen mielenkiintonen. Mutta ei se nyt ihan tuikitavallinenkaan ole. Ja se oli
      melko ratkaseva myös.

      Toinen mikä oli jo astetta levelöivämpi, 4 kätisessä, button (aika solidi) avaa 23999, otan vaan pienestä ATo, käsi
      pelaa mun mielestä ihan ok ja olin paiskinu tätä äijää kylkeen aika huolella kun se aina kippaili ni en viittiny
      tätä “kääntää pilliks” kun se arvaamataton Berndseenikin siinä takana voi innostua tuikkaamaan vielä kerran.
      Se nyt innostukin sitten tästä pelkästä maksusta ainakin, tuli kylkeen to 90k. Button kippas nopeesit, mä oon
      tosi paskassa asemassa jos maksan. Mutta emmä kipatakaan halua joka kerta sen sekoiluihin kun ei sillä mun mielestä
      voi olla mitään tässä juuri ikinä. TUlin sitten siihen joku to 213874 tai vastaavaa (joku 600k+ takana), se sitte
      kiskas kaikki ni jouduin kippaamaan. Kyl ton aika vahvalta pitäis näyttää, kai sillä oli peli. Olin ihan tyytyväinen
      omaan peliin tässä joka tapauksessa. Riippuu paljon muut tajuaa, mutta kyllä itseäni pelästyisin tässä tilanteessa
      ja laittasin aika vahvalle hanskalle (tarkottaen että kyl mul mun mielestä tähän yleensä on joku AK/AQ/TT/99 tms,
      ja se oikeetaan näyttää liikaa siltä mitä se on, semikäsi käännetty pilliks, että ei se voi se olla. mut sit kuitenkin)

      Vika käsikin oli melkonen, olin jo ihan kohtuullisessa johdossa heads upissa (vs Berndsen). Otan minireissun BB A4o.
      Floppi tais olla 822vv (voi olla et muistan väärin, mutta pointti tulee selväksi tässä kyllä joten sillä ei oo väliä,
      en rupee tarkistamaan enkä korjaamaan). Check, jatkolyönti, maksan. Turn 4, avaa toisen vv, check-call taas. River
      J ja etuvaltti täyttyy. Check, Pertti tunkee all-in 2x pot. Mulla oli timebankki melkeen nollissa ni piti tehä nopee
      päätös. Se oli painanu rivakkaa koko illan ja tiedän että se painelee pillejä mielellään paikan tullen ja oon
      varma että sen mielestä mä koolaan liian vähän loppuun asti (mikä on varmasti tavallaan totta, mutta se nyt on asia
      erikseen ja oon ihan tietonen siitä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja se on osa kokonaispelitaktiikkaa). Se on varma, että
      mun käsi riittää jos se pillittää. Ja ei se nyt siihen valuttais tolleen kun valttia ja täpöä mun mielestä. Ohut
      reppi on, mutta kyllä se sen tietää. Ja tietää että mä sen tajuan. Mullahan ei tohon 8X parempaa juurikaan ole. No,
      joskus harvoin on valtti. Tai flopattu täpö. Mutta 8X melkeen aina. Tai huonompi. Niinkun olikin. Ni eihän oo
      varsinaisesti järkeä valuttaa niin paljoa kun ei mulla oo koskaan hyviä. Mutta sillonhan se onkin hyvä kun ei muka
      voi.

      Päädyin joka tapauksessa siihen, että tarkistetaan. Olin melko varma, että se pillittää. Mutten todellaakaan mitenkään
      täysin varma. Oisin ollu ihan ok sen kanssa että oon väärässä, ja varmaan se vois pelata sen hyvän pelin noin ni
      sillon oon aina sillon väärässä kun sillä on se. Mutta kyl sanoisin tosta kyseisestä tilanteesta, että kuvitteelisessa
      pitkässä juoksussa (toi tilannehan nyt ei toistu) sillä on liikaa pillejä tossa. Jos oisin hävinny ni oltais oltu
      about tasoissa. Ni sehän ei oo hävitty peli todellakaan silti. Olin tyyliin 68% varma. Tänään tossa heads up turnauksessa otin kiinni 43:lla J84A boardiin, ja olin 95% varma että oon hyvis. River A, check check ja pohja hyvä. Ei ollu Perttiä
      vastaan siis auringontarkka, semi- toivotaan toivotaan -kooli.

      Loppu hyvin, kaikki hyvin. Erittäin mukava rahastus ja voitto, 100k tavote saavutettu – sitten vaan kohti 300k. Huomisen ajattelin pitää vapaata, en tykkää näin pitkistä pelipäivistä yhtään. Näillä näkymin SCOOPittelut jatkuu torstaina, omahaa siellä tais olla tarjolla.

      Vastailen noihin teidän kysymyksiin mielelläni…huomenna. Nyt goisimaan.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875603
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Mikki8 wrote:

      Mahtavaa, kun jatkat blogittamista 8)

      Oletko menossa pelaamaan WSOP turnauksia?

      Hyvin paljon mahdollista, en oo tehny mitään päätöksiä vielä. Loppupuolella ehdottomasti, jos meen. Pari kolme turnausta max, 10k plo, maini, ehkä joku muu.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875602
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Blitzkrieg wrote:

      Kyllähän Suomi ottais varmasti ison hyppäyksen P5 rankingissa jos edes osa hs turneepelaajista joinais sinne. Ja tosi paljon on perus grindereitäkin ketkä vetää 50-150$ abilla, mutta eivät ole sinne liittyneet. Oma veikkaus on, että ehkä 10% aktiivisesti turnauksia pelaavista Suomalaisista on liittynyt P5’s.

      Käytätkö turnauksissa hudia ja jos käytät niin mitä pidät siinä tärkeimpänä?

      Näytti jokunen tulleen sen jälkeen kun täällä keskusteltiin asiasta. Oisko ollu totaali 410 Suomesta tms. nyt.

      Käytän mä hudia, mutta oon aika huono sen kanssa. Lähinnä VPIP kattelen, emmä hirveesti muuta ymmärrä. Jotain perusjuttuja, PFR, 3bet jne… Tää on sellanen asia mihin täytyy paneutua syvemmin, myös käteispelejä varten. Täällähän oli joku erikoismies blogittamassa hudin käytöstä, täytyy ottaa oppia ehdottomasti!

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875551
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Menin jälkimmäisiin turborebuyhin, kaikkiin 10, 100 ja 1000. Harvinaisen räväkkä turnausmuoto kyllä. Kahessa pienemmässä nopeesti tuplat ilman rebuyta (muuta kun tuplastäkki alkuun), mutta se 1000 ei mennykään ihan samanlailla. Yhteensä 11k sain survottua siihen ja bustasin muutaman minuutin rebuy-ajan jälkeen. Money well spent. Ne kaks pienempääkään ei kovin kauaa kestänyt, ekan tunnin aikana poikki helposti.

      Noissa aiemmin alkaneissa (event 3) vähän enemmän yritystä sentään. High ja Medium vielä mukana kakkopäivälle ja stäkitkin on kunnossa. Ois syytä napsua, tais mennä jotain 20k bineihin tänään.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875538
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Ok joinaan tos ku ehdin

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875532
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Ja lähteekö laskemaan tuloksia vasta siitä päivästä kun “ilmottautuu”?

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875526
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @badger1 wrote:

      Nice nice! Vaikket käkyistä ilmeisesti paljoa halua kertoa, niin kysyisin kuitenkin, painottuuko ne nykyään enemmän omppuun vai texuun, ja huppiin vai 6-maxiin?

      Bonuskyssäri: millä tavalla kehität omaa käteispeliä nykyään?

      Aika tasasesti kaikki edellämainittuja sekasin. Bonus onkin sitten vaikeempi, en mä sitä millään erikoistavalla kehitä. Pelaamalla lähinnä, joskus kyselen muilta mielipiteitä… toki seuraan hyvien pelaajien ratkasuja ja koitan sitä kautta kehittää omaa peliä. Enimmäkseen kuitenkin yritän ainakin pelata paistien kanssa, niin sillon ei tarvitse kehittymistä murehtia.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #875530
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Jarcon wrote:

      Wau! Tämäpä yllättävä blogi, nice nice! 🙂

      Joinaahan P5 niin lähdetään kuromaan kanukkien etumatkaa kiinni! 🙂 http://www.pocketfives.com. Ei oo pakko laittaa tuntemattomia nickkejä seurantaan 🙂

      Tsemppiä skooppeihin, en päässyt eilen karkuun edes minimirahastuksen vertaa.. prkl!

      Kai tota tilin tekoa vois harkita kun pöydät sen verran vähenee, että ehtii tutustua vähän että mihin lähtee.

      Tosta tulikin mieleen, että tietysti leikkimielisesti pitää kilpailla suomalaisten kesken myös SCOOP-menestyksestä. Mut jos 300k rouhasen, niin oon ilomielin suomen rankingissa vaikka 10. Jarcon86, bustoville ainakin kovia luita, joiden epäilen pelaavan mua enemmän. Hörhö toki väkevä, mutta saa nähdä paljonko pelaa. Muitakin tietysti löytyy reilusti.

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Monte Carlo 10.000€+600€ 6.-12.5.2013 #875184
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Noni toi WSOP taulukko näyttää siltä kun pitäiskin! Huh, en oo siis täysin seonnut – aika iso ero on. Ja toi WSOP on looginen, EPT taulukko melko järjetön.

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Monte Carlo 10.000€+600€ 6.-12.5.2013 #875181
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Hypyt kaheksasta voittajaan noiden prosenttien mukaan: 0.7%, 1%, 1.1%, 1.3%, 2.8%, 7.1%, 7.2%. Kylhän tossa tokavikassa nyt jotain vikaa on suhteessa muihin!

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Monte Carlo 10.000€+600€ 6.-12.5.2013 #875175
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @adMinisteri wrote:

      Tuohon palkintotaulukkojuttuun tuli selvennystä Teresalta.

      “Palkintojen jako perustuu taulukkoon, joka huomioi turnauksen pelaajamäärän. Näin ollen erilaisilla pelaajamäärillä palkintojen jaosta tulee hieman erilainen. Pääturnauksessa rahoille pääsee noin 15% pelaajista ja sivuturnauksissa 12-13% pelaajista, kun niitä varten on oma hieman erilainen jakotaulukkonsa. Nyt kävi niin, että pelaajamäärä 531, on aika lähellä alarajaa taulukossa (jossa siis oma jakotaulunsa 520-599 pelaajalle) että pomput kärkisijojen suhteen näyttävät ehkä hieman isommilta kuin aiemmissa kauden EPT-turnauksissa. Sama taulukko on ollut käytössä jo muutaman vuoden (toimitus muistelee, että palkintosijojen määrää lisättiin kauden 7 alussa), eli ei tässä mistään uudesta asiasta ole kyse”, kertoi Teresa.

      Ok… ei kyllä mun mielestä muutaman rahasijan lisääminen tota selitä. Olis ok suosia voittajaa vaikka överisti, mutta tossa 3. syrjitään todella pahasti / suositaan 2.

      Samapa tuo… diili kai useimmiten tehdään kuitenkin ni tasottuu. Vaikee uskoa silti, että toi ois standardi. Ainakin se on täysin järjetön. Finaalipöytähyppy (finaalibubble) vois olla suhteessa isompi, tai voittajan siivu. Mutta ei kai top2 pääseminen pitäis olla yhtä iso juttu kun heads upin voittaminen. Karkeasti ottaen on finaalipöytään päässeet ja sit se joka voittaa. Kysypä mitä mieltä Ville on. Oonko mä ainoo, jolle toi kummallinen jako tuli yllätyksenä…

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Monte Carlo 10.000€+600€ 6.-12.5.2013 #875084
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @adMinisteri wrote:

      Prize pool näyttää tällaiselta:
      1 € 1,224,000
      2 € 842,000
      3 € 467,000
      4 € 321,000
      5 € 251,000
      6 € 189,000
      7 € 137,000
      8 € 103,000
      9-10 € 76,000
      11-12 € 60,000
      13-14 € 47,000
      15-16 € 37,000
      17-24 € 30,000
      25-32 € 25,000
      33-40 € 21,500
      41-48 € 21,500
      49-56 € 18,500
      57-64 € 18,500
      65-72 € 16,000
      73-80 € 16,000

      Hetkinen… mitäs tos nyt tapahtuu 1-3. Sama hyppy 3. -> 2. ja 2. -> 1. Onko toi muka normaali? Nettiturnauspalkintojenjakoja katellu vaan viime aikoina, mutta mitä isompi turnaus ni sen enemmän näyttää täysin tän vastakohdalta. 3. ja 2. saa paljo lähemmäs samat rahat ja iso hyppy voittajalle. Tai kai toi 50% enemmän voittajalle kuin 2. on standardi, mutta miten voi 2. saada melkeen tuplat 3. nähden. Kaikki muut sijat näyttäs nopeesti katsottuna ihan normaalilta. En nyt jaksa kaivaa dataa vanhoista liveturnauksista että miten rahaa jaetaan, onko toi muiden mielestä outo? Hypyt 4. sijasta voittoon: 146k, 375k, 382k.

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Monte Carlo 10.000€+600€ 6.-12.5.2013 #875120
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @adMinisteri wrote:

      Prize pool näyttää tällaiselta:
      1 € 1,224,000
      2 € 842,000
      3 € 467,000
      4 € 321,000
      5 € 251,000
      6 € 189,000
      7 € 137,000
      8 € 103,000
      9-10 € 76,000
      11-12 € 60,000
      13-14 € 47,000
      15-16 € 37,000
      17-24 € 30,000
      25-32 € 25,000
      33-40 € 21,500
      41-48 € 21,500
      49-56 € 18,500
      57-64 € 18,500
      65-72 € 16,000
      73-80 € 16,000

      Hetkinen… mitäs tos nyt tapahtuu 1-3. Sama hyppy 3. -> 2. ja 2. -> 1. Onko toi muka normaali? Nettiturnauspalkintojenjakoja katellu vaan viime aikoina, mutta mitä isompi turnaus ni sen enemmän näyttää täysin tän vastakohdalta. 3. ja 2. saa paljo lähemmäs samat rahat ja iso hyppy voittajalle. Tai kai toi 50% enemmän voittajalle kuin 2. on standardi, mutta miten voi 2. saada melkeen tuplat 3. nähden. Kaikki muut sijat näyttäs nopeesti katsottuna ihan normaalilta. En nyt jaksa kaivaa dataa vanhoista liveturnauksista että miten rahaa jaetaan, onko toi muiden mielestä outo? Hypyt 4. sijasta voittoon: 146k, 375k, 382k.

      vastauksena käyttäjälle: 163$ @ FTP, bubble 37 left. #874472
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Kamalaa vetää toi käsi, tiukenna pref hyvä mies. Helpottaa myös postflop-päätöksiä kun ei ihan kaikkea paskaa pelaa:)

      Ja toi perustelu et toimi viimekskin… tiedät itekin että se on jopa kamalampi ku ton käden pelaaminen.

    Esillä 15 viestiä, 421 - 435 (kaikkiaan 452)