• LarsLuzak

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 452)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #1019344
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Yli 100 päivää näköjään menny viime päivityksestä. Yritin joulukuussa postata Partyn 5k Millionsin yhteydessä, mutta foorumi oli vielä päivitysvaiheessa. Ei siitä oikeen kerrottavaa jäänytkään, pelasin kaikki ykköspäivät pääsemättä kakkospäivälle. Neljä kertaa tipuin viimesellä tai tokaviimesellä ykköspäivän tasolla. Paras nettiturnaus varmaan ikinä, mut ei vaan lähteny. Eipä siihen älyttömästi entryjä menny ja pelasin muutaman 500 satelliitinkin, joista sain pari entryä alennuksella.

      Loppuvuosi oli muutenkin synkkää aikaa peleissä, joulukuu erityisesti. Onnistuin sulattamaan melkeen puolet vuosituloksesta. 2018 n. $650k, joka nyt ei toki oo mikään katastrofitulos, mutta kuitenkin vähintään kohtuullinen pettymys. Työpanokseen oon ihan suht tyytyväinen, eli turha sitä on jäädä miettimään – eteenpäin vaan. Toivottavasti tää vuosi menee ainakin vähän paremmin.

      Winter Series päätty just, jotain sivuosumia tuli muutama. 2k Maini meni kohtuu pitkälle ja päätty vähän ikävästi.

      Vajaa 30 jäljellä ihan hyvällä stäkillä.

      https://www.boomplayer.com/29732769_E5408AF6C9

      Ja tällä ulos hetkeä myöhemmin 24.

      https://www.boomplayer.com/29732931_5C129CE7E1

      vastauksena käyttäjälle: Suurin stäkki myllyttää bubblessa #948728
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @hauturi wrote:

      Olisi mielenkiintoista nähdä myös jonkun ohjelman tuottamat “tarkat” laskelmat (en siis epäile esitetyn analyysin oikeellisuutta, mutta kiinnostaisi nähdä kuinka lähelle analyysi osui ilman apuvälineitä)

      [attachment=0:x9xed4k8]bubble.png[/attachment:x9xed4k8]

      Puuttuu tarkemmat yksityiskohdat, mutta tää vois olla suht lähellä. Kymmenelle stäkille vaan tilaa, niin tässä kymmenen hengen bubble ohjelmasta valmiiksi otetulla payoutilla. Blindit 10/20, ante 3. Ylin 223 on meidän 22bb stäkki ja isoin stäkki (503) shovee, ollaan kolmantena chipeissä ja siellä on pari tosi pienissä: 3bb ja 4bb. Loput sieltä välistä. Punasella merkitty meidän tie factor vs chipleader: 72,4%. Eli 22,4% risk premium = n. 70,5% tarvitaan maksuun (pot odds n. 48% + tämä 22,4%). AKo sai sen 65% vs 100% range.

      Tuplaamalla kolmen isoimman stäkin koko risk premium nousee yli 25% 2. ja 3. olevien osalta vs chipleader (2. vs 1. 26,1%). Eli johtuen siitä että tää on turbo (shortit stäkit), tässä muutaman pinnan alhasemmat premiumit vrt. “normaali” blindistruktuuri.

      Maksurange siis vielä tässä kyseisessä tilanteessa: 99 ei edelleenkään riitä, AKs pari pinnaa sitä huonompi. Eli tolla aiemmin mainitulla TT+ mennään edelleen tän simin mukaan.

      vastauksena käyttäjälle: Suurin stäkki myllyttää bubblessa #948724
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Turms wrote:

      Tiivistelmä Larsin viestistä taitaa olla, että maksu oli pieni virhe, mutta virhe kuitenkin.

      Joo. Jos 8% alta equityn on pieni virhe. Ite asettaisin pienen virheen rajan johonkin 2%. Toki tässä “analyysissä” virhemarginaali on yli 2%.

      vastauksena käyttäjälle: Suurin stäkki myllyttää bubblessa #948721
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Eqerkki wrote:

      Riippuu varmaankin siitä haluatko varmistella rahastuksen vai voittaa turnauksen.

      Moro. Ihan kiinnostava aihe, kommentoin nopeesti minuutin analyysillä.

      Vastaus, joka meidän pitäisi haluta tähän on tietty se, että minkä linen EV on korkein. Risk premium (=kuinka paljon extra equityä tarvitaan maksuun, koska ICM paine) nousee korkeimmillaan ainakin johonkin 25%. Tähän on ohjelmia, kun syöttää stäkit ja payout struktuurin. Esim. ICM Explorer. Tässä kädessä on big stack vs big stack stone bubblessa, eli risk premium on about niin korkea kun vaan voi olla. Pot oddsit on luokkaa 48%, blindeja ei voi laskea ihan kuolleeksi rahaksi, mutta tässä tilanteessa hyvin lähelle kyllä. Eli maksuun tarvitaan jotain 73% equityä. AKo vs 100% saa 65% equityä. AKo:n equity pysyy käytännössä muuttumattomana, vaikka vihu tunkisi vaan 70%.

      @Turms wrote:

      Kuten aina, kysymyshän oli taas pudonneen rutinasta. CL maksoi 57 -suitilla, ja riveröi suoran.

      Jatkokysymyksenä kiinnostaisi, että jos maksuni nyt sitten oli oikeaoppinen, niin minkälaisella rangella tuossa maksetaan? AQo 99+ ?

      99 pelaa paremmin tässä kun AKo, se saa 72% equityä, mutta ei varmaan ihan riitä. TT saa 75%. Eli maksurange TT+ vs 100% shove. Jos chipleaderi shovee vaan 70% käsistä, tarvitaan JJ+ maksuun.

      Tää on sitten vaan arvio, en avannut mitään ICM ohjelmaa, katoin vaan equityt oraclesta. Pitäisi myös tietää payout struktuuri, toki ne on yleensä aika samanlaisia. Mincashin koko buy iniin nähden vaikuttaa jonkin verran.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947766
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @texasilainen wrote:

      Kaikenlainen hedonismi kiinnostaa aina. Mikä tekee Black Ivory Coffeesta mielestäsi niin erinomaista?

      No ei se mitään ihan levotonta ollu, ekaa kertaa maistoin tällä viikolla. Ihan hyvää, pehmeä maku niin kun pitikin, mutta vähän laimeeta, teemäistä, kun sen piti olla tosi vahvan makusta. On toki mahollista, että toi keittämisprosessi ei menny ihan täydellisesti, toi asiaankuuluva brewer on aika erikoinen. Luin kyllä ohjeet tarkkaan ja kyl se mun mielestä meni niin kun piti. Veden ja kahvin määrä oli tarkalleen oikea, oikeenlaista vettä, lämpötila tarkalleen oikea, jauhamisaste oikea. Oli se ihan miellyttävää, täytyy fiilistellä varmaan huomenna lisää. Elämysvalue on toki se juttu.

      Eli mistä on siis kyse: Black Ivory Coffee on maailman kallein ja harvinaisin kahvi – tai ainakin näin sitä mainostetaan. Se on ikäänkun paremmin tunnetun sivettikissakahvin erikoisempi versio. Siinä on se ongelma, että näitä sivettieläimiä ruvettiin laittamaan häkkiin ja syöttämään niille väkisin kahvimarjoja. Käytännössä ne kituu siellä ja jyrsii omia raajojaan poikki jne. Tätä en halunnu tukea.

      Kahvimarjat menee siis eläimen ruuansulatuselimistön läpi ja sitten erotetaan (ja puhdistetaan) niiden paskasta ja paahdetaan. Sama juttu Black Ivoryssa, paitsi että kyseessä on norsu. Muistaakseni parikymmentä norsua Thaimaassa “tuottaa” tätä kahvia. Idea on siinä, että kahvin katkeruus tulee proteiinista ja eläimen ruuansulatuselimistö pilkkoo sitä ja kahvin maku on erityisen pehmeä. Sivettikissat on kaikkiruokasia, mutta norsut on kasvissyöjiä ja tän pitäis olla myös hyväksi kahvin maun kannalta. Norsuista kai pidetään hyvää huolta ja joku osa tuotosta menee niiden hyvinvointiin.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947765
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Makuherra wrote:

      3b-rangeen kommentti: Noissa ICM spoteissa PIOsolver preflop yleensä flättää AA pre. Aika harvoin in game riittää uskoa, että preffiavaaja:

      a) bet- foldaa niin paljon kun pitäisi, kun tosiaan reshoverange on niin eri tasoa ICM:n vuoksi kuin muuten
      b) barreloi tarpeeksi

      Tässä bb tilanteessa voisi olla parempi vain kopata AA BB:ltä. Muista monstereista en usko niin, koska niille on kuitenkin paljon enemmän floppeja mihin ei katkea mielellään.

      Joo, hyvä pointti. Ihan hyvin voi slowaa naulat. Lähinnä siitä kiinni in game, että mikä on fiilis kuinka usein vihu shovee pienempään 3-bettiin. Oletin, että tää kyseinen vihu kohtuu usein. Eli siis PIOsolver Edgessä on joku ICM mode? Aika advanced tommosia tutkia.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947764
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @jopppi wrote:

      Onnea pytystä! Kovaa jälkee.

      Tässä 23o kädessä: https://www.weaktight.com/h/5ba8c406d39043ba7f8b45bc

      Miksi 3 betata? Eikö ihan huonoimmat kannatais vaan kipata?

      Kiitti!

      Normaalisti toki joo. Mutta 45BB syvillä on vaikee maksaa 3-bettejä. Ja kaveri avas melkeen 100% positiosta, niin saa tosi paljon fold equityä 3-betteihin. Ja noin ohuilla stäkeillä on aika vähän postflop peliä 3-betatuissa poteissa – suuren osan pelikäsistä se joutuu 4B-shoveemaan. Eli en halua haaskata equityä 3B-Foldaamalla KJo, AT, A5s, JTs, 86s jne. Lisäks kun se maksaa, niin sen range on aika capatty 8-K välille connectoreihin / suited connectoreihin, eli jotain A72, 445 jne floppeja se missaa käytännössä aina. Emmä ihan kaikkea roskaa voi tulla kylkeen pref, mutta kun kyseessä on selkee exploitti ni 50-70% bluff ratio toimii ihan hyvin. Toki pitää olla tarkkana, että on just oikeenlainen vihu.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947755
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @majava123 wrote:

      @LarsLuzak wrote:

      @majava123 wrote:

      Mitä high stakes pro touhuaa parisen kuukautta jos pelaa vaan käkkyä satunnaisesti? Olettasin että rahalla leikitään jollain tavalla vaikka ei pelatakkaan

      Matkusteltua tulee tässä välissä ainakin. Muuten enimmäkseen ihan perusarkea, joka varmaan ulospäin näyttäytyis suht tylsänä. Tasasen mukavaa elintasoa, mutta en mä rahalla leiki ainakaan omasta mielestä. Hyvin menneen turnaussarjan kunniaks muutamat satsit Black Ivory Coffeeta, joka on imo kokonaisuuteen suhteuttuna aika minimalistista irrottelua.

      Joo siis tuota rahalla leikkimistä käyttää Pikkupro välillä blogissaan ja se kattaa niinku pokerin, sijottamisen, betsailun ym rahan survonnan.

      Onnea hienosta pytystä!

      Kiitti! Okei, joo – sijottamisesta oli tossa aikasemmin puhetta ja betsejä lyön 1-3x vuodessa.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947752
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @OnlinePlayer18 wrote:

      @LarsLuzak wrote:

      3-kätisessä sain tuplat: https://www.weaktight.com/h/5ba8bfd4d39043134a8b480a
      Ihan oikeinhan se on tossa ajella, mutta ei sitä nyt ihan niin pitkälle oo tarkotus viedä, että valitsee sekä preflop että postflop tasan tarkalleen pakan paskimman käden.

      Jaksasitko avata vähän tota spottia preflop? Millä rangella oisit 3-bet shovennu in game? Millä käsillä ottanu flopin? Millä rangella oletit vihun avaavan ja millä rangella maksavan puskun? Millä rangella oisit 3-bet callannu/3-bet foldannu vai oisitko 3-bet shovennu suoraan koko menorangen?

      In game shove 77+, AT+. Exploittina AA, KK 3B 1,35m varmaan toimis hyvin, ei bluffeja sillä sizella. Oisin olettanut että se avaa n. 70%. Näköjään avas 100%, niin ois voinu shovee 55+, A9+, A5s+ vaikka. ICM:n takia ei voi shovee 22-44 edes vs. 100%.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947751
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @majava123 wrote:

      Mitä high stakes pro touhuaa parisen kuukautta jos pelaa vaan käkkyä satunnaisesti? Olettasin että rahalla leikitään jollain tavalla vaikka ei pelatakkaan

      Matkusteltua tulee tässä välissä ainakin. Muuten enimmäkseen ihan perusarkea, joka varmaan ulospäin näyttäytyis suht tylsänä. Tasasen mukavaa elintasoa, mutta en mä rahalla leiki ainakaan omasta mielestä. Hyvin menneen turnaussarjan kunniaks muutamat satsit Black Ivory Coffeeta, joka on imo kokonaisuuteen suhteuttuna aika minimalistista irrottelua.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947736
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Kiitti viesteistä!

      Viimeset kolme viikkoa numeroina:

      -Turnausentryjä 228 kpl
      -Rahasijat 36 kpl
      -ITM 15,8%
      -Finuja 7: 1. 2. 2. 4. 6. 7. 8. (ja 4. sija 3-Maxista)
      -Pelattuja jakoja (turnaukset) 19,3k
      -Buy init $430,430
      -Rahastukset $825,023 (sis. bountyt)

      Nyt vähemmän pokeria – käteispelejä satunnaisesti / sillon kun niitä on. Seuraava turnaus varmaan marraskuun lopussa / joulukuun alussa Partyn 5k 20m gärä. Ja KO Seriesistä samalla 5k 25.11. Vuosi nyt $1,155m.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947723
      LarsLuzak
      Osallistuja

      Pitkään se bytty anto itseään odottaa – aina viimeseen pelipäivään asti. Kelpogannu tänään (sunnuntaina) Partyn 5k NL:stä.

      En tiedä mihin kaikki huippupelaajat jäi, en tunnista top 20:stä kun pari nickiä.
      [attachment=0:6k8qmwua]bytsä.png[/attachment:6k8qmwua]

      Rupesin muutama päivä sitten kattelemaan WCOOP finaalireploja. Bongasin idean Sivujen puolelta mawkon blogista. Oon reploja ennenkin katellu, mutta lähinnä softasta, joka on aika onnetonta kun ei voi hypätä alkuun / haluaamansa kohtaan, ei voi pysäyttää, eikä nopeuttaa. Youtubesta täydellistä kattoa 2x nopeudella, todella tehokasta työskentelyä. Kiinnosti lähinnä ICM-asiat, ja katoinkin melkeen joka toisen käden HoldemResources Calculatorilla. Valitsin 6 mua kiinnostavaa finua ja ehdin niistä kattoa 3,5 ennen tän päivän pelejä. Käsittämättömän opettavaista. ICM-perusperiaatteet on aika yksinkertaset, mutta koko ajan muuttuvilla tilanteilla toi on käytännössä todella haastavaa. Pysäytin videon aina marginaaliseen spottiin, joita löytyy siis melkein joka toisesta jaosta finaaleissa, mietin mitä mun mielestä pitäis tehdä ja sitten ajoin siitä ICM-simin. Ihan kohtuullisesti duunia, kun joka kerta pitää syöttää ohjelmaan muuttuneet stäkkikoot. Mutta sain mielestäni hyvän käsityksen siitä, miten milläkin stäkkikoolla tulee pelata finaalissa. Toki tää työ jatkuu vielä, mutta tästä oli jo tänään todella paljon hyötyä.

      Lähdin 8-kätiseen finuun sijalta 3. Sen jälkeen kun pari pelaajaa oli pudonnut, olin pitkään 1. tai 2. Isolla stäkillä ajelin todella härskisti, tarkkaan ennalta mietityissä spoteissa. 5-kätisessä hävisin flipillä 40% stäkistä ja sitten jouduin muuttamaan pelin täysin – tavotteena oli chippien keräämisen sijaan pitää asemat, antaa muiden tippua ja päästä huppiin.

      3-kätisessä sain tuplat: https://www.weaktight.com/h/5ba8bfd4d39043134a8b480a
      Ihan oikeinhan se on tossa ajella, mutta ei sitä nyt ihan niin pitkälle oo tarkotus viedä, että valitsee sekä preflop että postflop tasan tarkalleen pakan paskimman käden.

      Siitä sitten pian huppiin Adapterin kanssa 11,5m vs. 21,2m takamatkalta. Tuplaamaan jouduin flipillä, kun ajauduin vähän ikävään tilanteeseen. https://www.weaktight.com/h/5ba8c0aad390430b528b458b
      Se avas buttonilta mm. 83o, mutta sen SB steal ei ollu kuitenkaan kun 83%, en oikeen tiedä mitä se touhus. Mutta 3Bettiin foldas 70%. Flopilla sen timing ilmotti aika selkeesti, että vedolla ollaan. Vs. kaikki värin vedot (Qcc ei shovee) 67s, A2s ja A3s mä oon 51%. Jos sinne heittää mukaan QTo, QTs, Q9s ni saan vielä 39%. Tarviin maksuun 36%. ICM ei vaikuta hupissa, mutta en nyt toki ihan 0 EV flippiä haluu ottaa, kun pelaamalla on iso etu. 52% piti tällä kertaa ja pääsin pieneen johtoon.

      Kippaaminen ei kuulunu vihun erikoisuuksiin:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c2bfd39043db018b46b0
      KT vielä ihan ok, mutta tää K8 on jo aika luova otto:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c30bd390438a078b474d

      Tässä tää 83o. Flopin pysty lyömään, mutta sitten meni hanat kiinni:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c36bd39043cd2c8b46ea

      Yhden sain läpi:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c3acd39043ba7f8b45a2

      Tässä vaiheessa oli selvää, että tää matsi pitää voittaa valuttamalla:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c3d2d39043db018b46df

      Selkeesti vahva gutari:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c406d39043ba7f8b45bc

      Tähän meinas jo päättyä:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8ca84d39043cd2c8b47c3

      Vihukin koitti tyhjällä 3-bettaamista:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c4a5d39043cd2c8b4721

      Vähän karkaa tääkin piippu imo, tohon rouvaan on muutenkin aika vaikee esittää mitään:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c4c7d390430b528b461c

      Ja tähän päätty:
      https://www.weaktight.com/h/5ba8c50ed39043db018b473d

      Teen varmaan vielä yhteenvedon WCOOPista ja Powerfestistä, kun oon kattonu statistiikan läpi.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947697
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @shi0ne wrote:

      Kun tätä “blogia” lukee huomaa kuinka eri tasolla highstakes pelaajat liikkuu, mutta toivottavasti me tavalliset kuolevaiset voimme oppia myös jotain.

      Naapurisaitilla Jnt1 laittoi blogiinsa tämän käsihistorian

      Käyttäisitkö myös samaa 1/3 pot sizing?

      En oo tykänny tommosiin spotteihin käyttää 1/3. Tosi helppo floattaa IP ja jää hankala SPR turnille. Mutta moni käyttää ja se on kohtuullisella frequencyllä solveristrategiassa tässä spotissa, ja melkein kaikissa muissakin. Jos vihu shovee 2+:89+,89T,27+!JJ, eli kaikki pari+gutari, inside wrap, kaikki rattaat ja 22, 77, mutta slowaa JJ, niin voidaan just ja just mennä sisään as played. Jos vihun shoverangea vahvistaa millä tahansa tavalla, niin ei oo enää +EV (AKK4 equity ei siis riitä enää sisäänmenoon, olettaen että vihu ei foldaa koskaa). Löysempää rangea näkee harvoin, sitten pitäis jo shovee any 2, 7, J / QQ.



      Tiistai oli iso turnauspäivä. Partyllä 10k NL, 10k PLO ja Stars 25k NL. En tarvinnu re-entryjä mihinkään, 25k:sta tuli mincash joka ylitti päivän buy-init muutamalla kilolla. Historiallinen rahasija; en oo ollu 25k NL turnauksissa rahoilla koskaan, poislukien HU-turnaukset, sillon kun niitä vielä oli. Töitä jatketaan raivokkaasti, kunnes alkaa tulla kunnon rahasijoja noista isoista. Varianssi on toki yli maksimaalisen, kun niitä 25k NL on n. 6 kpl vuodessa.

      Tänään oli Partyn 25k NL vuoro. Ei oikeen lähteny, mutta ei tarvinnu ladata. Jos ton sunnuntain vielä jaksais turnauksia pelata, vaikkei muuta erikoista enää oo jäljellä kun Partyn 5k ja jotain pienempiä isoilla gäröillä.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947681
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @mongeron wrote:

      Onnittelut 8-gamen kakkossijasta!

      – mongeron

      Kiitti! 8-Game meni tosiaan ihan hyvin, lähdin kakkospäivään sijalta 6/9. Jonkin aikaa Naza ja Colisea oli kärjessä tasastäkeillä ja sitten Colisea sai dominoivan chipleadin. ICM paine oli valtava, mä olin toisena chipeissä, Isildur ja Harleyy todella pienissä. En oikeen voinu tehdä mitään, Colisea oli suoraan mun vasemmalla ja tyydyin osaani kippailijana. Pari kertaa avasin NL:ssä suoraan all-in 40+bb, koska Colisea olis tullu 100% kylkeen, enkä voi ainakaan alle KK:lla tehdä mitään. PLO:ssa varsinkaan en voinu tehdä mitään, varmaan kaikki naulatkin olisin joutunu kippaamaan avaamatta. Tarvisin 90%+ sisäänmenoon, eikä sitä voi millään saada.

      https://www.boomplayer.com/28782956_AC2BD04E69
      Tämmöset oli ihan no-brainer-kippejä. Sieltä tulis aina pot-pot-pot-pot ja en saa nutseja tarpeeks usein.

      Todella erikoisia pelejä näki kyllä finaalissa.
      https://www.boomplayer.com/28782597_7AF3A1A080
      Tästä Harleyy nosti hirveen metelin toisena ministäkkinä. Käytännössä siis syytti Isilduria ja Coliseaa sopupelistä. En usko, että tossa oli mitään vilppiä. Kyl mä ymmärrän, että se voi dominoida pöytää enemmän kun on kaks ministäkkiä kilpailemassa payjumpista ja muut varsinkaan ei voi pelata yhtään kättä. Toki se voi dominoida toisen putoamisen jälkeenkin, mutta sitä pienintä ei voi enää ajaa, kun ICM-paine pienenee ja parilla blindilla voi mennä sisäänkin jo helposti.

      Tän lisäks oli seuraavanlaisia jakoja: Stud Hi, pinnassa A A K K (siinä järjestyksessä action) ja mulla bring-in tyyliin 4. Molemmat naulat foldaa ja kalleilla on auto-fold pohjassa ja mun 4 voittaa potin. Hupissa 2-7:ssä Colisea maksaa isosta reissun ja pattaa suoraan ja sitten foldaa (kun mä vaihdan). Nää varmasti siis johtu siitä, että kaikilla oli paljon muita turnauksia menossa samaan aikaan. Vähän tietysti kannattais priorisoida – mä 1-tablasin tän finun loppuun ja alotin sunnuntaiturnaukset vasta myöhemmin.

      Pidin kiinni mun 2. sijasta ja huppiin lähdettiin jotain 1m+ vs 5,5m+ tilanteesta. Parhaimmillaan olin 2,5m vs 4,5m, mutta sitten nollauduin. 2. sija oli kuitenkin olosuhteisiin nähden varsin tyydyttävä. 150k.

      PLO 500+R ei sitten menny lainkaan suunnitelmien mukaan. Lähdin siis kakkospäivään sijalta 1/29. Stäkki oli kuihtunut n. 10% päivän alusta, ennen seuraavaa jakoa: https://www.boomplayer.com/28775910_80DF2CB38A
      Siihen on syy miks omahaturnauksia pelataan passiivisesti ja ei paljoa “gämblätä” preflop. Toisaalta sitten taas 3-betteihin saa todella paljon fold-equityä vrt. cash game = ei juuri ollenkaan. Tää on mun mielestä tosi optimaalinen käsi, löytyy A ja pelattavuus maximi. En tulis tästä läheskään kaikkia nauloja kylkeen. Tykkään kyl edelleen tästä käsivalinnasta, on toi semimarginaalinen varmaan siltikin. Postfloppiin jää SPR 2,11 3-way ja jos eka kippaa ja toka maksaa niin SPR 2,43. En usko, että eka maksaa ja toka kippaa lähes koskaan. Hieman epämukava SPR turnausolosuhteissa, mutta kuitenkin sen verran vähän että pystyn menemään moniin floppeihin sisään ja potittamalla laitan paineen sisäänmenosta toiselle pelaajalle / pelaajille. Tähän floppiin autocheck ja mitään ei oo tehtävissä. En sillä, että se mun lineen vaikuttais, mutta 86(54) ei pitäis maksaa MP. Putosin sitten sijalla 21.

      Pää- ja muut sunnuntaiturnaukset ei lähteny yhtään. Ei re-entryjä 5-kilosiin, niin ei menny älyttömiä buy-ineihin. Muutenkin isommat turnaukset on menny melkein kaikki yhellä entryllä. Siltikin buy-ineihin menny jo 313k. Rahastukset 413k. Tää päivä taukoa turnauksista, huomenna pelaan ja sitten vielä varmaan torstai ja sunnuntai Powerfestiä.

      vastauksena käyttäjälle: LarsLuzak "blogi" #947660
      LarsLuzak
      Osallistuja

      @Hooliässät wrote:

      Ensinäkin kiitoksia mahtavasta blogista! Hienoa lukea vuonna 2018 vielä tän tason harjan ajatuksia pokerista.

      @LarsLuzak wrote:

      Pörssi on +EV “peli”, tärkeintä on olla mukana ja pitää kulut pienenä. Se, että käyttäisin viikossa kymmeniä tunteja talouden opiskeluun pienen (?) ylituoton mahdollistamiseks, ei oo varmaan mulle edes taloudellisesti järkevää ajankäyttöä. Intohimoa pitäis olla siihen hommaa myös, enkä usko että sitä riittävästi löytyy.

      Tä kohta on kuin suoraan omista ajatuksista! Pokerissa on kuitenkin vielä sen verran valueta, että sen opiskelun EV:n pitäisi aika helposti IMO biitata pörssin opiskelun EV:n.
      Ite oon ratkassu ton homman sijottamalla passiiviisiin indeksirahastoihin. Oisko sulla antaa jotain nopeeta vinkkiä, miten ehkä lähteä tosta vähän laajentamaan sijoituskohteita/perspektiiviä sijoitusmaailmaan? Ootko sä esim. kokenut itse hyötyväsi tollasten mainstream sijoitusmedioiden (vaikka kauppalehti) seuraamisesta suoraan taloudellisesti?

      Ei nyt uutisten lukemisesta suoraan juurikaan. Toki siellä on mukana osakesuosituksia eri lähteistä. Keskusteluja seuraan jonkin verran, lähinnä Sijoitustieto ja Kauppalehti. Ja Inderesin suosituksia.

      —-

      Pari päivää oli peleistä taukoa. Tänään meni ihan hyvin. 10k 8-Game rahoille. Myös 500+R PLO – chipleadistä jatkuu huomenna, 29 mukana.

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 452)