• LouisstWulf

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 81)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: Sopulit hakkaavat Veikkausta väärin perustein #944065

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Päivän uutisista poimintoja:

      :pata: Veikkauksen peliautomaatteihin tulee pakollinen tunnistautuminen

      Uudistus tulee voimaan _jo_ vuonna 2023.
      [Tekniikka on jo käytössä joten mikään käytäännön seikka ei estäisi pakolliseen tunnistautumiseen siirtymistä vaikka huomenna.]

      :risti: Eduskunta äänesti nelosoluet kauppoihin.

      Vahvemmat juomat ovat kauppojen hyllyissä tammikuun alusta alkaen.

      :hertta: Varmaankin turha kiistellä kumpi on yhteiskunnallisesti tärkeämpi uudistus.

      vastauksena käyttäjälle: PAF Poker Challenge-turnauspaketin arvonta #942250

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Pakkohan tääkin flippi on ottaa.

      vastauksena käyttäjälle: No Pat. Pot It. #938138

      LouisstWulf
      Osallistuja

      @potipot wrote:

      onko tosiaan näin ettei edes talvisota.elokuvaa tule mistään ämyristä koska kelloggs.

      e klo 9.30: kosh. Oiskohan ylellä jotain nettisovelluksia. klo 12 laine edwin. verta ja suolenpätkiä eikä käsihistoriioita

      IL-TV näyttää Tali-Ihantala 1944:aa, siis jos suomenruotsalaisista suolenpätkistä on korvikkeeksi.

      vastauksena käyttäjälle: Äiti, tytär ja koira #935700

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Jäi aukeamattaa kuka tarinan hairollereista hoitelee koiria.
      Jos oli vaan tarkoitus olla nokkela sanonnan kanssa olisi voinut otsikoida myös vaikka:

      Äiti, tytär ja isoäiti
      Äiti, tytär ja edesmennyt isoäiti
      Äiti, tytär ja Dharma
      Äiti, tytär ja homot
      Äiti, isä ja orvot
      Äiti, isä ja persut
      Äiti, tytär ja Donald Trump
      Isä, poika ja pyhähenki

      vastauksena käyttäjälle: Moniveto-pelin kimppaketju #933777

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Voisin osallistua juhannussalkojen (vai oliko se alkojen) pystyttämiseen 30€ panoksella. Laitan yv. tiedustelun tiliyhteydestä.

      vastauksena käyttäjälle: Ideoi turnaus, voita PAF Poker Challenge 2016 paketti #932834

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Huuutokauppa Hold’em

      Normaali NL Holdem turnaussa, jossa kortit preflop jaetaan kahteen kertaan, ensimmäisen jaon jälkeen käydään huutokauppa sitovin tarjouksin (tarjotut merkit kerätään ko jaon pottiin extrapotiksi [ja myös häviävät tarjoukset]), jossa eniten maksanut pelaaja saa pitää joassa saamansa kortit, muiden pelaajien kortit jakaja kerää muckiin ja jakaa tilalle uudet. Tämän jälkeen pelataan jako normaalisti, extrapottina on kaikki huutokaupassa tarjotut merkit. Huom. huutokaupassa on mahdollista tarjota all-in jos on enemmän merkkkejä kuin sen hetkinen korkein tarjous [jos stakki on pienempi kuin korkein tarjous menettää automaattisesti hyvätkin korttinsa], jolloin pelaajan kaikki sen hetkiset merkit menevät extrapottiin ja saa pelata ko. korteilla vain extrapotista (varsinaisessa jaossa paremman käden saava potin voittaja vie toki myös extrapotin).

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #932758

      LouisstWulf
      Osallistuja

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      En ole talousviisas, mutta vastataan silti

      Missailet pointteja siihen malliin, etten ole enää varma oletko edes viisas.

      Kysynpä siis suoraan; millähän keinolla omistajat ja yritysjohtajat saataisiin tajuamaan vastuunsa yhteiskunnasta jossa toimivat? Vai onko heidän vastuunsa yhteiskunnasta mielestäsi oikealla tasolla?

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      1) Aluksi havaitaan, että koska emme elä suljetussa Suomessa ja pääoma liikkuu vilkkaasti rajojen yli, siihen kohdistuvan verotuksen tulee olla melko tarkalleen sama kuin verrokkimaissa. Tätä Arhinmäki ei toki ja ymmärrä. Li Andersson ehkä saattaa ymmärtää, mutta ei sano ääneen, kun se vie koko agendan pois. Esko Seppänen ymmärtänee varmasti.

      En ole vasemmistoliittolainen, mutta ymmärrän silti sen ettei naapurimaissa voi olla kovin erilainen verokohtelu. Muttä tämä perustelusi vaan on niin perus ek-jargon, että nielitkö sen suorilta samalla kun ostit sen? Lisäksi kyseessä on mielestäni täysin katteeton pelottelu, vai voitko antaa esimerkin jostain maasta josta kaikki pääoma on huonomman verokohtelun takia siirtynyt muualle?

      Mietitään tilanne missä yritys valmistaa jotain tuotetta tai palvelua (ja oletetaan, että jostain syystä tuotantoa ei voida lopettaa) ja myy sitä hintaan x. Jostain syystä tuotanto muuttuu kalliimmaksi ja huomataan, että hinta x ei kata edes tuotantokustannuksia. Myös asiakaskunta on kovin hintatietoista eikä sulata hinnankorotusta äänestämättä jaloillaan. Yritysjohtajalla on kiperä valintatilanne; voidaan joko jatkaa tuotantoa vanhaan hintaan ja tehdä automaattisesti tappiota, tai voidaan korottaa hinta kannattavalle/voittoa tuottavalle tasolle ja mahdollisesti menettää samalla asiakkaita.

      Varmasti jokainen yritysjohtaja valitsee hinnankorotuksen ja varmasti jokainen pääomasijoittaja kannustaa siihen, miksi valtion pitää pelätä asiakkaiden katoa ja jatkaa toimimista tappiolla?

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      2) Jos leikitään suljettua maailmaa eli maailmaa, jossa emme elä, voidaan pistää merkille, että alakohtainen työttömyysprosentti on vaikea. Ihmisillä voi olla useita kompetensseja ja kuka sanoo, että esim paperialalla on Suomessa 100k työpaikkaa. Ei ole absoluuttista alakohtaista työpaikkojen lukumäärä. Digitalisaatio vähentää klassisten alojen lukumääriä. Toisaalta, jos tulisi investointeja tai työmarkkinoilla olisi joustoa, niitä olisi enemmän

      En puhunut missään vaiheessa alakohtaisesta työttömyydestä, vaan toiminta-alueen yleisestä työttömyysprosentista.

      Ja investointeja peräänkuulutin (niin kuin taisi Li Anderssonkin tehdä), eikö yritysjohtajien juuri niitä pitäisi tehdä, sen sijaan että maksavat osinkoina rahat pois kassasta.

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #932690

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Oletetaan, että hallitus määrittämättömän kokoisessa viisaudessaan määräisi ns. “yhteiskuntavastuuverosta”. Ko. verossa osakeyhtiön maksamien osinkojen verotus määräytyy vuosittain kunkin yhtion toiminta-alueen keskimääräisen työttömyysasteen mukaan seuraavalla kaavalla:

      V = T * k

      ,missä V = osinkoveroprosentti ; T = keskimääräinen työttömyysaste (%) toimintavuoden aikana toiminta-alueella ;
      k = kokonaislukukerroin

      Talousviisaana voinet vastata; mitä suuruusluokkaa kertoimen k tulisi olla, jotta yhtiön suuromistajan tai johtajan ihanteeksi tulisi täystyöllisyyden tavoitteleminen?

      vastauksena käyttäjälle: Ideoi turnaus, voita PAF Poker Challenge 2016 paketti #932581

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Texas Holdem NL (pf PL) with random, forced 1st action – turnaus jossa pelaajat joutuvat pelaamaan ensimmäisen pre-flop toimintonsa satunnaisesti ennalta määritellyllä tavalla. Jokaiselle pelaajalle siis jaetaan ennen turnausta listaus johon on arvottu jokaisen aloituskäden (parit/suittari/offarit) ensimmäinen pre-flop toiminto (kippi / maksu / korotus / vapaa valinta) [listaukset voivat olla joko ennalta valmistettuja uniikkeja “kortteja” jonka jokainen pelaaja saa ennen turnausta ja lunttilapuksi turnauksen ajaksi (tai listaukset voidaan jakaa pelaajien kännyköihin/tabletteihin (oletetaan, että kaikilla osallistujilla on laite johon esim. kuvatiedosto voidaan siirttää ennen turnausta ja joka on laitteesta helposti tarkasteltavissa)].

      Pelissä kortit jaetaan siis tavalliseen tapaan ja UTG aloittaa 1. toimintokierroksen katsomalla korttinsa ja toimimalla lunttinsa määräämällä tavalla (esim. jos jaossa tulee vaikka AsAd ja luntissa lukee AA kohdalla Fold on pelaajan heitettävä naulansa pakkaan, jos taas käteen tulee vaikka kdKh ja KK kohdalla on Call niin pelaajan on limpattava mukaan pottiin). Preflop peli on pot limittiä, eli jos käteen tulee vaikka 69s ja listauksessa on Raise niin pelaajan on korotettava (korotuksen koon voi pelaaja itse päättää vähintään minimin ja enintään potin väliltä). Osa korteista on listauksessa “vapaavalinta” merkillä, jolloin pelaaja voi pelata myös ensimmäisen toiminnon haluamallaan tavalla. Näin toimii jokainen pelaaja omalla vuorollaan ja toisella kierroksella UTGsta alkaen (ja myöhemmillä streeteillä) voivat potissa mukana olevat pelaajat pelata miten haluavat. Pelialueella on tuomareita (jotka kaikki pelaajat voivat myös tunnistaa tuomareiksi), jotka saavat tarkistaa pelaajien kortit ja luntit ja preflop toiminnot; jos pelaajan havaitaan toimivan luntissa määrätyn toiminnon vastaisesti, niin pelaaja diskataan turnauksesta ja tämän merkit jaetaan muiden samassa pöydässä olevien pelaajien kesken.

      Listaukset arvotaan/muodostetaan ennalta siten, että toimintojakauma voisi olla vaikka (Fold/Call/Raise/Any) (30/40/10/20) [tai jokin muu ennalta hyväksi kuviteltu jakauma].

      {Tähän voisi lisätä vielä option jossa pelaajan turnauksesta pudottava pelaaja saa haltuunsa pudonneen luntin, jolloin pudottajan pf ensitoiminnot lisääntyvät, koska pudottaja voi jatkossa käyttää myös pudottam(a/ie)nsa pelaaj(a/ie)n lunttia.}

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #932496

      LouisstWulf
      Osallistuja

      @kunchipitkarkaavat wrote:

      – johto ei itse määrittele kompensaatiotaan vaan neuvottelee sen markkinaehtoisesti omistajan kanssa. Kyseessä on kahdenvälinen sopimus työntekijän ja työnantajan välillä. Miksi kenelläkään pitäisi olla oikeus rajoittaa vapaata kahdenvälistä neuvottelua?

      1) Pörssiyhtiön omistaja on sen verran epämääräinen käsite, että ko. neuvottelun väittäminen kahdenväliseksi on vähintään absurdia.
      2) Eivätkö työntekijä- ja työnantajajärjestöt ole rajoittaneet vastaavaa kahdenvälistä sopimista siitä lähtien kun kaivoivat ensimmäiset poteronsa, miksi johtajan pitäisi olla tässä asetelmassa erilainen työntekijä?
      3) Eikö ko. rajoittamaton sopiminen ole juuri sitä suomalaista korruptiota (hyväveliverkostot), joista kaikkien tulisi haluta päästävän eroon?

      vastauksena käyttäjälle: Nopat ja potit #932399

      LouisstWulf
      Osallistuja

      @potipot wrote:

      Mikähän se on kun kiinnostaa kaikki muu paitsi minä itse.

      Mitä, eikö elämässä olekaan lähes keskimäärin tärkeintä pitää huoli ettei vahingossa ammu itseään haulikolla selkään,
      tai ainakaan twice on sundays? https://youtu.be/nwN3bVJijqg?t=70

      vastauksena käyttäjälle: Poker Awards 2015 #930687

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Onko tuo vuoden läpimurto nyt sitten tuo Pokerstarsin Yearly TLB:n kolmantena peräkkäisenä vuonna voittanut salkkarinikki? 😕

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #927312

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Keksin täydellisen ratkaisun työn tuottavuuden parantamiseksi:
      Hallitus määrää kaikille työikäisille reserviläisille pakollisen vuosittaisen 3-5 päivän palkattoman kertausharjoituksen ja vastaavasti reserviin kuulumattomille työikäisille pakollisen 3-5 päivän yhdyskuntapalvelun. Palkattomuus tässä tarkoittaa sitä, ettei työnantaja saa maksaa tästä ajasta työntekijälle palkkaa ja valtio taas maksaa reserviläiselle/yhdyskuntapalvelijalle päivärahan ja matkakulut taaten majoituksen ja ylläpidon. Kertausharjoituksessa ei välttämättä tarvitse harjoitella sodanajan tehtäviä (toki sekin on mahdollista), vaan yksiköt voivat suorittaa joitain mielekkäitä yhteiskuntaa edistäviä projekteja esim. järjestää erilaisia tapahtumia, tehdä jotain yhteiskuntaa edistävää (yksikön johtaja sunnuttelee/valitsee) tai vaikka esim. järjestää ideafoorumin missä luodaan Suomelle uusia vientituetteita (mahdollisuudet ovat rajattomat). Jos työntekijällä on lomaoikeutta, on loma käytettävä tähän pakolliseen kertausharjoitukseen/yhteiskuntapalveluun, kuitenkin siten, että jos työntekijä voi osoittaa käyttävänsä ko. ajan kehittäen itseään tai hoitaen ihmissuhteitaan (perheeseensä/vanhempiinsa/ystäviinsä) on kertausharjoitus/yhdyskuntapalvelu mahdollista korvata ko. toiminnalla. (Ihminen saa juuri sitä, josta eniten on eniten pula; aikaa; ja vielä ilmaiseksi.)

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #927294

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Hauturi kirjoitti: kuka sen yksikön määrää?

      Varmaan joku jolla on tilastotietoa/näkemystä myytävästä ei-kappaletavarasta, eikö ne verot lopulta määrää joku verohallinnon asiantuntija. Toisaalta ei liene tarvetta tehdä mallista tarpeettoman monimutkaista toteuttaa/sisäistää, joten tarvittaessa ei-kappaletavaralle voidaan määrätä kiinteä korotus tai pitää niiden osalta alv ennallaan. (Yksi vaihtoehto olisi myös käyttää eo. luokissa/käyrällä joko yleisimmin myytävän määrän hintaa tai myytävän määrän keskiarvon määräämää hintaa.)

      vastauksena käyttäjälle: KCK2.0: Chippejä tuijottavat miehet #927291

      LouisstWulf
      Osallistuja

      Ei-kappaletavaralle vero määrätään yksikköhintaan perustuen (mitä korkeampi yksikköhinta sitä korkeampi verokorotus) [eri suureille tietenkin erikseen], toki tähän voisi myös samalla soveltaa ei-kappaletavaran jalostusasteeseen perustuvaa mallia, mitä alhaisempi jalostusaste sitä alhaisempi verokorotus.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 81)