mattile71

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 134 total)
  • Author
    Posts
  • mattile71
    Participant

    Olisiko tässä kyse siitä, että pyritään estämään rahanpesu.Esim. joku ihminenhän voi saada palkkansa pokerstarsin pelaajien sisäisenä siirtona, ja sitten nostaa ne Netelleriin.Eli pimeää palkkaa.
    Tai joku voi vaikka siirtää rahansa starsille, jottei sossu saisi tietää että ihmisellä on rahaa.

    Jos pelaaja ei selkeästi osoita ,että käyttää rahansa pelaamiseen, voi starsin olla hankala erottaa onko kyseessä pelaaja vai huijari.
    Sinun tapauksessa peleistäsi oli ilmeisesti niin pitkä aika, ettei algoritmi tunnistanut sinua enää pelaajaksi.

    in reply to: Tilanne on vakava #946309
    mattile71
    Participant

    Tyypillistä nyky-sosialismia.Todella törkeää viedä meiltä suuri hupi ja rahanteko-systeemit.Miten monta sataa nettipokerinpelaajaa menettää ammattinsa sen takia että muutama herra saa haluamansa palkankorotukset ? IMHO monet nettikasinot voisivat lopettaa mainostamisen Eurosportilla.Jos tämä asia sitä kautta unohtuisti ?

    in reply to: Pari rulettipähkinää #943017
    mattile71
    Participant

    Rullaahan voi käyttää kasinobonuksilla rahan tekemiseen mutta sitten pitää olla tarkkana ettei jää kiinni.
    Optimaalisintahan olisi laittaa mahdollisimman iso panos yhdelle numerolle, ja sitten aloittaa bonuksen kierrätys osuman jälkeen.

    Jos olette pokeriakin pelaavan Jartun streameja katsonut, niin hän on voittanut jopa 8000 euroa yhdellä pyöräytyksellä.
    Tosin hän ei taida ymmärtää tämän matematiikan päälle.Hän taitaa luulla,ettei kasinobonuksilla voi tehdä rahaa.Vaikka itse nimenomaan tekee rahaa niillä.Tai ainakin tekisi ,jos osaisi laskea ja tietäisi ihan tarkkaan mitä on tekemässä.

    Martingalen systeemihän saattaisi nimen omaan sopia sen piilottamiseen, mitä on tekemässä.Mutta kuten nämä tietokonesimulaatiot osoittavat,sen antama hyöty on pieni.

    in reply to: Pari rulettipähkinää #943002
    mattile71
    Participant

    @Tuuttinen wrote:

    Ai niin, tuota en ottanut huomioon. Siinä tapauksessa Pertti lataa viimeiseen laakiin loput hilut mukaan. Siis siihen mihin vielä rahat muutenkin riittää. Mutta voi olla että menee vaikeaksi laskea…

    Jos tuo otetaan huomioon saan todennäköisyydeksi ohjelmoimalla noin 1.3%
    Ja EV on noin 13 euroa.
    Eli 32:sta eurosta tulee keskimäärin noin 19 euron tappio tuolla strategialla.
    Saa etsiä bugia seuraavasta koodista:(tosin koodinpätkä on niin lyhyt että tuskin bugia edes mahtuu sinne)
    [spoiler:1n4zskh8]koodi takana:


    RANDOMIZE TIMER
    kassalaskuri% = 0
    kassayht# = 0
    FOR i# = 1 TO 1000000
    IF INT(i#) MOD 10015 = 0 THEN RANDOMIZE TIMER
    kassa% = 32
    panos% = 1
    DO
    heitto = RND
    IF heitto < (18.0 / 37.0) THEN
    kassa% = kassa% + panos%
    panos% = 1
    ELSE
    kassa% = kassa% - panos%
    panos% = panos% * 2
    END IF
    IF panos% >= kassa% THEN panos% = kassa%
    'PRINT kassa%
    LOOP UNTIL kassa% >= 1000 OR kassa% = 0
    IF kassa% >= 1000 THEN kassalaskuri% = kassalaskuri% + 1: kassayht# = kassayht# + kassa%
    NEXT i#
    PRINT kassalaskuri%
    PRINT i#
    PRINT "vastaus prosentteina"; kassalaskuri% / (i# - 1) * 100
    PRINT "EV on "; kassayht# / ((i# - 1) * 32) * 32

    [/spoiler:1n4zskh8]

    in reply to: Pari rulettipähkinää #942993
    mattile71
    Participant

    @hauturi wrote:

    Mitä Pertti tekee hävittyään jos häviön jälkeen jäljellä on rahaa, mutta vähemmän kuin mitä tuplaamiseen tarvitaan (olettaen että “tuplaa alkupanoksen” tarkoittaa “tuplaa edellisen panoksen”)?

    Törmäsin samaan ongelmaan kun yritin ratkota tätä.
    Tässä qb64 -ohjelma:


    RANDOMIZE TIMER
    kassalaskuri% = 0
    FOR i% = 1 TO 100
    kassa% = 32
    panos% = 1
    DO
    heitto = RND
    IF heitto > 0.5 THEN
    kassa% = kassa% + panos%
    panos% = 1
    ELSE
    kassa% = kassa% - panos%
    panos% = panos% * 2
    END IF
    PRINT kassa%
    LOOP UNTIL kassa% >= 1000 OR kassa% = 0
    IF kassa% >= 1000 THEN kassalaskuri% = kassalaskuri% + 1
    NEXT i%
    PRINT kassalaskuri% / i%

    Tuosta voi strategiaa muuttaa omaan tarkoitukseen sopivaksi…
    Tämä softa ei siis vielä toimi.

    in reply to: Expekt?! #928174
    mattile71
    Participant

    Mulla kävi sillä tavalla että kun kokeilin livevedonlyöntiä jonkun bonuksen avulla niin heti ensimmäisessä Snooker-pelissä oli valtava ylikerroin jollekin tapaukselle.Unibet:lla ei ilmeisesti kukaan pelannut kyseiseen peliin ja he ei jaksanaeet kunnolla päivittää kertoimia.Laitoin huvikseni pienen betsin ja voitin ehkä 4-5 euroa.
    Ja toki sain pitää rahat.

    Minä kyllä sinuna pitäisin tämän asian omana tietonani.Jos levittelet täällä netissä informaatiota niin se bugi korjataan aika nopeasti.Varsinkin kun kävit Expekt:n supportin kanssa keskustelut ja sinulla on täysi oikeus hyödyntää bugia.

    mattile71
    Participant

    Yllätyin itsekin pari vuotta sitten kun näin dokumentin 70-luvun lopun bändeistä.Aivan huima määrä energiaa.
    Maukka Perusjätkä ja Pelle Miljoona, aivan huimassa vedossa silloin.Vanhempia taisi silloin ärsyttää se räminän ja agression määrä, joka häiritsi normaalia perhe-elämää.Eihän silloin kuunneltu musiikkia kuulokkeista, vaan ne olivat liian kalliita.
    Jerry Cotton taisi olla vuotta paria aiemmin.Eikös Moog Konttinen kääntänyt jotain scifi-sarjakuvaa tampereella ? En tiedä mistä päin Suomea J.Cottonin kirjoittaja oli, mutta on saattanut tuntea Moogin.

    Remun tytär oli minun viereisellä luokalla .Albertia ja Cisseä ei minään kovin nerokkaina tyyppeinä pidetty, mutta Remu itse oli OK.Mun mielestä se oli ihan huumori-bändi aluksi kuten Sleepparitkin.Itse diggasin Sleeppareista paljon enemmän.

    Punkkareilla oli 70-luvun termein käytettynä “sanomaa” lauluissaan.Upposi meihin puoli-kommareihin paremmin.

    Kyllä käy kateeksi , olisi pitänyt nähdä tuo keikka.PA:lla ei ole varaa 🙂

    in reply to: RAID5-ongelma #926719
    mattile71
    Participant

    Jos sulla on Raid5 neljällä levyllä niin se toimii seuraavalla tavalla:
    Tallennetaan bittijono 010
    Yksi bitti tallennetaan jokaiselle kovalevylle.Ekalle levylle menee bitti 0 , tokalle bitti 1 ja kolmannelle bitti 0
    Katsotaan tästä bittijonosta 010 onko ykkösbittien määrä parillinen vai pariton.Se on pariton, eli tallennetaan neljännelle levylle bitti 1
    Eli levyille tallennetut bitit ovat 0101.
    Jos joku levyistä menee rikki, niin paritettibittilevystä voidaan korjata hajonnut levy.
    Jos vaikka eka levy menee rikki, niin meillä on jäljellä bitit 101. Koska pariteettibitti on 1, voidaan päätellä että ekalla levyllä oli bitti 0.Eli hajonnut eka levy voidaan kokonaisuudessaan palauttaa.

    Mutta jos kaksi levyä menee rikki, niin palauttaminen on mahdotonta.Ellei jomman kumman levyn tietoja saada palautettua täydellisinä.

    in reply to: eräänlaisen pasianssin läpipääseminen #897956
    mattile71
    Participant

    Sairasta, en kyllä uskonut että tuon pystyy analyyttisesti ratkomaan 40 minuutissa.Olet JR ilmeisesti keksinyt jonkun ratkaisun, jota edes kovan luokan yliopistomatemaatikot ole saaneet aikaan.En valitettavasti pysty tuosta koodistasi suoraan lukemaan miten olet ratkaissut sen.
    Voisit antaa pienen selityksen.
    C++ on kätevä rekursiivisiin juttuihin ja samalla saa koko muistiavaruuden käyttöönsä.Mutta tuo algoritmisi ei tainnut olla rekursiivinen.

    in reply to: eräänlaisen pasianssin läpipääseminen #897942
    mattile71
    Participant

    @hauturi wrote:

    Tuoltahan löytyi linkki paperiin: http://www.math.dartmouth.edu/~doyle/docs/rank/rank.pdf

    Eikös se tuossa ole ratkaistu?

    Joo, mutta jos yrittäisi itse ratkaista tuon huvin vuoksi, ikäänkuin matemaattisena urheilusuorituksena.
    Tai oppiakseen jotain.
    Tuossa pdf:ssähän se tekniikka mainitaan, rekursiivinen inkluusio -eksluusio.
    Ei taida mennä long double -muuttujalla, tarvitaan BigInteger -tyyppi -library.

    in reply to: eräänlaisen pasianssin läpipääseminen #897936
    mattile71
    Participant

    Käytiin asiasta 7 vuotta sitten keskustelu tiede-palstalla.

    http://www.tiede.fi/keskustelu/24873/ketju/korttipakkalasku/sivu/1

    Sellainen tekniikka kuin inkluusio-ekskluusio toimisi jos haluaisi ratkaista analyyttisesti.Vaatisi myös jonkun BigInteger -libraryn.

    Ei tuosta parilla päivällä selviäsi. Varmaan menisi viikko. Järkevämpää ajankäyttöä on kehittää softia nettirahapeleihin.
    Pöljän pojan pasianssi.

    in reply to: Lopetin, kun olin vielä voitolla #891733
    mattile71
    Participant

    Aika yllättävää ettei ne ole antaneet sinulle peixinho bonusbännejä enemmänkin.Minä luulin että tuollainen rullan käyttö bonusten kierrätykseen johtaisi semi-automaattisesti bänneihin.
    Mikäs sen helpompaa, rullasta saa 36 x voiton ja kierrätysvaatimukset on esim 35 x.
    Jos saat vaikka 10 euroa bonusrahaa laitat sen yhdelle numerolle ja päädyt 360 euroon.
    Sitten vaan vaikka starburstia autoplayllä pienellä panoksella palautusprosentilla 96.1
    Panostat 350 euroa ja häviät 4 senttiä euroa kohden.Tappiota tulee keskimäärin 14 euroa.
    Rankasti +EV.

    Minun mielestäni ongelmasi on se,ettet ole löytänyt mielekästä tekemistä pelaamisen ohella.Ryyppääminen ei sitä ainakaan ole.
    Rahalla voisi kokeilla hankkia jotain koulutusta tms.

    mattile71
    Participant

    @KainMcAdam wrote:

    Niinhän se juuri toimi. Hillitöntä ulinaa radioaalloilta pitkin yötä.

    Löytyi googlella tietoa asiasta: http://commodore-gg.hobby.nl/BASICO.htm

    Ainakin Hollannissa käytettiin FSK:ta (Frequency shift queing).Tiedä sitten minkälaista ulinaa FSK on.

    Ai niin, sen verran vielä nettipokasta että vuonna 1999 pelasin YAHOOlla Hearts nimistä moninpelia.Joskus osuin myös teksu-pöytiin pelaamaan, ja sai sellaisen käsityksen porukan chatistä että sitä voisi pelata oikeastakin rahasta ja että suomalaiset pelaavat sitä hyvin.
    Itse aloitin nettipokan oikella rahalla vasta 2007.

    mattile71
    Participant

    @KainMcAdam wrote:

    Muistaako kukaan sellaista kokeilua, jossa radiosta tuli yöllä jotain C64 (tai VIC20) -ohjelmia, joita pystyi äänittämään kasetille? Oli ilmeisesti erittäin lyhytaikainen systeemi, saattoi olla, ettei toiminut oikein hyvin.

    Muistan kyllä systeemin, mutta en kuunnellut ohjelmaa koskaan.Sen muistan, että Hollannissa kokeilu oli pitkäkestoinen, kai jopa vuosia.
    64:n kasetistahan lähti kauhea ääni, kun sen laittoi tavalliseen mankkaan.Ei kai ne sitä sellaisenaan laittanut eetteriin ?

    Tosiaan legendaarinen tuo Mikrobitin kansi, muistan hyvin.Oric-1 ja Salora Manager.

    mattile71
    Participant

    Joskus 1990 käytin ensimmäisen kerran.Yliopiston VAXit taisivat käyttää BITNET nimistä systeemiä, ja TCP/IP oli kai jotenkin ympätty siihen päälle
    siten että nyyssit toimivat.(USENET news).Silloin ei kyllä ollut internet -nimi vakituisessa käytössä edes yliopistolla.

    Muistan kun nolotti hemmetisti siirtää yhtä tietokonepeliä netin yli jenkeistä, koko oli 140 kilotavua. Olisiko suomen yhteys jenkkeihin siihen aikaan
    ollut joku 256 kbit/sec.Siis koko suomen.

    Mosaic tuli 1994 ,se oli kyllä mahtavan näköinen.Sitten Marc Anderseen perusti Netscape-yrityksen, jonka selaimesta tuli monelle internetin symboli.
    Monet tajusivat vasta vuonna 1999-2000 ,kun internet explorer löi läpi, että intenet on eri asia kuin Netscape.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 134 total)