Forum Replies Created
-
Posts
-
Vähän jäin ihmettelemään, onko tällaisessa virallisessa lausunnossa pakko käyttää näin vaikealukuista kieltä.
Esim:
Rahapeliyhteisöjen fuusiota Pokeriyhdistys pitää myönteisenä asiana. Yhdistyksen näkemyksen mukaan ei ole perusteltua syytä olla mahdollistamatta pokeria ja urheiluvedonlyöntiä samassa pelipaikassa. Pokeri ja urheiluvedonlyönti ovat tosiasiallisesti saman haitta-asteen rahapelejä, eikä pokerin markkinointia tulisi rajoittaa sen enempää kuin urheiluvedonlyönninkään. Kokonaisuutena arvioiden hallituksen esitys vie Pokeriyhdistyksen näkemyksen mukaan Suomen rahapelijärjestelmää terveempään suuntaan.
Eikö tätä voi ihan hyvin kirjoittaa esim. muotoon:
Pokeriyhdistys pitää rahapeliyhteisöjen fuusiota myönteisenä asiana. Yhdistyksen mielestä ei ole syytä kieltää pokeria ja urheiluvedonlyöntiä samassa pelipaikassa. Pokeri ja urheiluvedonlyönti ovat saman haitta-asteen rahapelejä, eikä niiden markkinointia tulisi rajoittaa.** Kokonaisuutena arvioiden Pokeriyhdistys katsoo hallituksen esityksen vievän Suomen rahapelijärjestelmää terveempään suuntaan.** Tai: Pokeri ja urheiluvedonlyönt ovat saman haitta-asteen rahapelejä, joten pokerin markkinointia ei tulisi rajoittaa urheiluvedonlyöntiä enemmän. (Jäi tällä tavalla asiaa tuntemattomalle epäselväksi, kumpaa tässä tarkoitetaan).
Omat meriitit lähinnä siinä, että pääsin lukiossa äidinkielen läpi, mutta hämmennyin sen verran, että oli pakko kommentoida.
Akin kolumneja kyllä lukee mielellään, mutta tuon lausunnon lukeminen tyssäs aika lyhyeen…Kiitos pelin avauksesta, mutta ei kylla tuolla hinnalla viela lahde.
Kasittaakseni taa mun lappari on specseiltaan hyvin saman kaltainen kun tama jota myyty taalla 600e
tori/asus-x550jx-full-4200h-gtx-950m-8gb-240g-t41186.htmlJa tosiaan 17″ naytto ja 2 hyvaa akkua.
Hmm.
http://www.pcworld.com/product/1279422/lenovo-thinkpad-t520-4243-4wg-.htmlEsim tuolla on, että ostaessa muisti 4gb ja max memory 8gb. En kyllä juurikaan ymmärrä läppäreistä, mutta jos tuo sitten tarkottaa että 8gb (4+4, 2 slottia) on max jos haluaa välttämättä hyödyntää tuota 4gb muistia.
Mutta, oisko se sitten niin että 16 on kuitenkin mahdollinen jos laittaa 8+8 kammat, ja heittää sen 4gb kamman menemään??
Hankala sanoa. Joku viisaampi osais varmaan valasta.
Helppo tuo on ainaki testata laittamalla joku scripti pyörii ja kahtoo missä vaiheessa tulee memory error.Noh joka tapauksessa taitaa kaupat kariutua tähän välimatkaan, vaikka muuten tuo ois just semmonen läppäri mitä oon hakemassa. En uskalla näkemättä ostaa.
Ilmottele, jos joskus liikut täällä päi ni katotaa onko vielä tarvetta.
Joo oon tosiaan Espoossa ja jostain PK-seudulta pitäs. Ei oikein postikaupat innosta.
Tuo vaikuttaa kyllä muuten iha hyvältä.
Googletin pikasesti ja tuossa mallissa näyttäs olevan max muisti 8gb. Mite kuitenkin 16gb? Kauanko akku suunnillee kestää?
Ei sulla ois joskus pk-seudulla päin käyntiä?
Hankala sanoa hinnasta sen tarkemmin. Jotain 200e voisin varmaan heittää tähän mutta en sitovasti ennen ku nään vekottimen.
@thunder wrote:
Edit: ja tuo 0.1bb on siis rajana myös sellainen, että ei voida tilastollisesti erottaa tuolla 60M käsimäärällä & 95% varmuudella kummalla pelaajalla on etu. Siis botti ei välttämättä häviä sitä 0.1bb/100, joskin se on mahdollista.
Jaah onpas fixussakin sitten yllättävän paljon varianssia. Ehkä mä oon sit vaan kujalla.
mutta mikä on sitten tarpeeks matala?
Tuo 0.1bb/100 on ainakin liian korkea, koska uskoisin, että tässä maailmassa on pokeriammattilaisiakin, jokta tienaa rakebäkkien kanssa tuon 0.1bb/100 ja saavat vielä leipää ostettua.
Jonkun järkevän rajan voisi laskea esim siten, että bottia vastaan ei voi biitata inflaatiota vaikka pelaisi max-strategialla.
Eli otetaanpa esimerkiksi 0.5/1 yksikön peli. Järkevä määrä käsiä vuodessa olis ehkä n. 1000k. Repäistään tästä hatusta 1k yksikön bankrolli ja vähintään 5% tuottotavoite. Eli vuodessa tarvittaisiin voittoa n. 50 yksikköä. Mikä tarkoittaa, että winraten pitäisi olla 50/1000k = 0.005bb/100 kättä.Eli siinä on mun ehdotus tarpeeksi matalaksi rajaksi.
Eli siis vastustaja joka pelaa optimaalisesti tuota kyseistä bottia vastaan voittaa maksimissaan tuon 0.1bb/100.
Eikö tää ratkasusta puhuminen oo sitten vähän ennen aikasta?
Miettikää esim. kuka tahansa grindaaja pelaa 3k kättä/päivä. Olettaen että winrate on 0.1bb/100 niin se tekee jo 3bb/päivä mikä on 100/200 aika hyvin rahaa. Botti konkurssissa hyvin äkkiä.
Mielestäni tuosta ratkasusta ois järkevää puhua sitten kun se peli on oikeesti ratkastu tai ainakin niin hyvin että millään järkevillä panoksilla ei pysty bottia vastaan tekemään mitään järkevää tuottoa missään järkevässä ajassa.
http://poker.srv.ualberta.ca/preflop
Miten tuota oikein luetaan. Tarkottaa tuo kun BET,RAISE kohdan totaali sininen sitä että jos botti ensin avaa sb:stä ja sitä korotetaan niin se maksaa 100% käsistä??? Tää olis kyllä hyvin yllättävää…
