PG

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 34 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: Yksityinen osakeyhtiö #682352
    PG
    Participant

    @All-in wrote:

    Suomessa ei ole varmasti ketään, jonka pokerinpelaamisen verottaja olisi määritellyt elinkeinonharjoittamiseksi. Pokeriammattilaisiahan Suomesta löytyy paljon.

    Olet varmaan oikeassa. Joka tapauksessa sekoitin termit elinkeinonharjoittaja ja tulonhankkimistoiminta.

    in reply to: Yksityinen osakeyhtiö #681586
    PG
    Participant

    @hauturi wrote:

    @PG wrote:

    Yritykset ovat tietysti aina elinkeinotoimintaa, mutta yksityisen ihmisen joku osa toiminnasta voidaan määritellä elinkeinotoiminnaksi. Jos saat huomattavan määrän kokonaistuloistasi jollain ei satunnaisella toiminnalla, on se elinkeinotoimintaa.

    Tiedän ammattimaisia pokerinpelaajia, joiden toimintaa verottaja on syynännyt melko tarkkaankin. Kyseiset henkilöt ovat vuosia saaneet kaikki tulonsa pokeria pelaamalla, eikä sitä ole määritelty elinkeinotoiminnaksi. Osaatko sanoa missä vaiheessa verottaja määrittelisi pokerin pelaamisen elinkeinotoiminnaksi, tai tiedätkö jonkun tapauksen jossa näin olisi tehty?

    En tiedä missä kulkee raja. Mika Puro kertoi blogissaan veroista ja hyväksytyistä vähennyksistä vuosi tai pari takaperin. Sieltä saatat saada kaivettu jotain.
    Yleisesti yritystoiminnassa ja muutenkin olen huomannut, että verottajan linja rajatapauksissa on kotiinpäin ja päätökset vaihtelevat liikaa verotoimistosta, papereiden käsittelijästä ja suunnilleen epämääräisistä satunnaistekijöistä riippuen. Toki ovat panostaneet viime vuosina paljon päätösten laadun parantamiseen.

    in reply to: Yksityinen osakeyhtiö #681412
    PG
    Participant

    @hauturi wrote:

    Minulla ei ole ihan tarkkaa kuvaa siitä miten verottaja määrittelee elinkeinotoiminnan.

    Yritykset ovat tietysti aina elinkeinotoimintaa, mutta yksityisen ihmisen joku osa toiminnasta voidaan määritellä elinkeinotoiminnaksi. Jos saat huomattavan määrän kokonaistuloistasi jollain ei satunnaisella toiminnalla, on se elinkeinotoimintaa.
    @hauturi wrote:

    Huomattavaa on, että vastauksesta voi rivien välistä lukea vastauksen alkuperäiseen kysymykseen voiko pokeria pelata yrityksen puitteissa, ja se vastaus tuntuisi olevan “kyllä”.

    Minusta siinä lukee jo moneen kertaan todettu asia eli, ETA-alueella voitot on verovapaita ja jos pokeri on elinkeinosi (= olet pokeriammattilainen), niin voit ei-ETA voitoista vähentää verotuksessa enemmän kuluja kuin jos pokeri on harrastuksesi.
    Yhtiömuotoista pokerinpeluuta harkitsevien kannattanee vaikka googlettaa Jarkko Niemisen ja Mikko Ilosen yhtiöittämis caset. Ainakaan Iloselle yhtiöittäminen meni aika lailla vaikeimman kautta.

    in reply to: Case Wahlbeck (yleisellä tasolla) #604890
    PG
    Participant

    Tapauksessa noudatettaneen Suomen ja Viron välistä verosopimusta.

    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1993/19930096/19930096_2

    Ainakin itse ymmärrän, että jos on tulonhankkimishetkellä asunut jommassa kummassa maassa, niin itsenäinen ammatinharjoittaja maksaa kolmannessa maassa ansaittujen tulojen verot kyseiseen maahan.

    in reply to: NL 50 AK TPTK Koppi? #421154
    PG
    Participant

    Ekä käsi meni vähän ajopuuna tuohon hiukka ikävään tilanteeseen. Flopilla olisin kanssa maksanut, jotta turnilla voisin floatata. Allelyönti flopilla haisee musta lähinnä kysymykseltä: “Onko sulla jätkä, mulla meinaan ei ole?”

    Turnilla taas tuntuu, että kaveri esittää osumaa mutta en ymmärrä millä. Joten tuo pusku on väkisin maksettava.

    Toisessa kädessä olisin kipannut myös. Tuossa kun ei voi olla oikein mitään muuta kun ilmaa edellä. Splitti toki on mahdollinen.

    Kannattaa miettiä pre-flop hieman pot controllia. Isoissa poteissa on AK, AQ ongelmissa post-flop aggressiota vastaan kun pitää miettiä onko valmis pelamaan stäkistä TPTK:llä.

    in reply to: NL 50 mielenkiintoinen action? #420187
    PG
    Participant

    Pre-flop actionin perusteella laitaisin MP3:n taskuparille. Suittareilla rereisun maksaminen olisi aika rohkeaa. SB:n taas laitaisin lähinnä AK, JJ+ rangelle.

    Minusta SB:n AA tai KK ei ole poissuljettu, koska 4-bet ajaisi tuossa muut pois potista, eikä 3-way isoksi tuleva potti ole noille käsille ikävä vaihtoehto.

    Itse varmaan kippaisin TPTK flopilla. Et ole vielä pot commited ja MP3:n peli haisee setiltä, joka pelkää ettet lyö c-bettiä. Arvioisin, että kerran kolmesta SB maksaa vielä puskusi QQ+ käsillä.

    PG
    Participant

    @kojak_gambler wrote:

    @hauturi wrote:

    @Yonzza wrote:

    @WhaleX wrote:

    @ewox wrote:

    Onko WLAN siis jotenkin vaikea käyttää? Musta WLAN on noista vaihtoehdoista kyllä helpoin, kun ei johtoja tai muuta fyysistä tarvitse kytkeä vaan pari niks naks hiiren klikkausta.

    Ei varmaankaan vaikeaa, vaan naapurin WLANin käyttäminen on laitonta. Mokkula on helppo ja laillinen vaihtoehto.

    Muuten hyvä mutta ei ole laitonta, jos se on suojaamaton

    Muistaakseni tästä oli toisessa threadissä juttua, ja IIRC oli todettu oikeuskäytännössä laittomaksi.

    Komppaan Hauturia. Ennakkotapaus tuli oikeudesta. Laitonta oli.

    Käräjäoikeus on käsittämättömästi todennut laittomaksi yhdessä tapauksessa. Jos asiaa joskus käsiteltäisiin korkeammissa oikeusasteissa niin toivon mukaan päätös olisi eri.

    Asiaa puitu sen verran paljon ympäriinsä, että ehkei kannata tätä kuitenkaan täällä enempää vatvoa.

    in reply to: Finaalipöytä, 90 pelaajan micro turnauksessa #410148
    PG
    Participant

    Chippi EV mielessä sinun tarvitsee voittaa potti about 43% kerroista ja vihun range lienee aika lähelle tuota.

    Itse kuitenkin koppaisin lähes aina. Jossain välissä joudut joka tapauksessa tuplamaan ja tässä on nyt kuitenkin siedettävä tilaisuus. Lisäksi voittaessasi olisit isolla stäkillä hyvässä positiossa ja erinomaisissa asemissa lopputurnausta ajatellen.

    in reply to: 3.5 miljoonaa hedelmäpelistä… #339357
    PG
    Participant

    @mikkox3 wrote:

    Pitäis olla vielä ETA-saitti. Tuollainen $5.5m shekki kuulostaa vähän hankalalta. Toivottavasti se on vaan promo-shekki, ja rahat tulee wirenä tilille. 🙂

    Ei taida olla ETA-saitti. “Blackjack Ballroom is an online casino licensed by the Kahnawake Gaming Commision.” Eli arpajaisverotyypiset maksut maksellaan Kanadaan.

    in reply to: Pokeriammattilaisen eläke #239372
    PG
    Participant

    Sijoittamisessa oleellisin asia lienee löytää itselleen optimaalisin riskin ja tuoton suhde. Sijoitusten hajauttamisella esim. indeksirahastoihin pääsee lähes samaan tuotto-odotukseen vähemmällä riskillä kuin suorilla osake-sijoituksilla. Sijoitusten ajallinen hajauttaminen vähentää riskiä entisestään.
    Isojen pankkien rahastot vievät yleensä aivan liian suuren osan tuotoista palkkioina, mutta pienemmiltä firmoilta kuten esim. Seligson & co:lta löytyy järkevämmin hinnoiteltuja vaihtoehtoja.

    PG
    Participant

    @Mousk wrote:

    Ei kai toi etukäteen ilmottaminen mitään pelasta. Jos ne jälkeenpäin huomaa, että asia onkin toisin tai jossain tahossa on jotain uutta päätetty. Eihän joku ilmotus sido niitä mihinkään. Yhtälailla sen voi ilmottaa myöhemminkin. No voin olla väärässä, mutta suomalaisen verottajan tuntien…

    Tuli vielä mieleen, että voisko sinne verottajalle ilmottaa kanssa, että et osaa edes pokerin sääntöjä joten kaikki voitot on tullut ihan tuurilla 🙂

    En myöskään tiedä onko etukäteen ilmoittamisessa paljon järkeä, mutta Verovirastosta voi hakea ennakkoratkaisua, mikä sitoo verottajaa kyseisessä tapauksessa. Ennakkoratkaisu maksaa 245 euroa.

    in reply to: Limit 1/2 fixed rollin koko? #183667
    PG
    Participant

    @JarnoV wrote:

    Lisäksi pitää huomata, että jos ei halua mennä poikki tietyllä tasolla, niin voittorahoja ei voi vaan suoraan kotiuttaa. Jos otat aina voitot pois, niin katkeamisen todennäköisyys on itse asiassa tasan 1, eli kassa kuihtuu lopulta varmasti.

    Toisaalta mikäli voittava pelaaja laskee ja nostaa tasoa rollin koon mukaan, katkeamisen todennäköisyys lähenee nollaa. Voittorahojen kotiuttaminen ei vaikuta kuin rollin kokoon ja sitä kautta pelattavaan tasoon.

    in reply to: Sisämininisteriö kokoomukselle #178226
    PG
    Participant

    @Securite wrote:

    Seuraavien neljän vuoden kuluessa kokoomuksen ollessa hallituksessa kaikki ulkomainen kasinopelitarjonta kielletään ja pyritään estämään, ellei Euroopan unioni sitovasti määrää toisin.

    Ulkomaisten peliyhtiöiden osakkeiden omistamisen kriminalisointi tuodaan keskusteluun, mutta kaikki keskustelijat tietävät, että se ei voi onnistua, joten hanke ei etene.

    Sanomattakin on selvää, että Suomi ei pane omaa kasinopelitarjontaansa nettiin.

    Toivon, että tällä foorumilla kokoomuksen lehmänkelloja kilkuttaneita kuunnelleet kansalaiset eivät joudu kärsimään vaan oppivat tästä kokemuksesta jotain.

    Elämä tosin on suurimmalle osalle kärsimystä ja oman onnensa nojassa tappelua, jos hymyilevä kellonkalisuttaja saa päättää.

    Sorry vaan, mutta aika moista puppua kyllä ihan oikeasti kirjoitat. Demareihin verrattuna Kokoomus on kyllä pokerin pelaajien kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto. Katsoppa minkä puolueen jäsenkirjoilla kotimaisia pelimonopoleja on perinteiseti pyöritetty ja toisaalta minkä puolueen jäsenkirjoilla varustetut “asiantuntijat” ovat vahviten hyökänneet ulkomaisia peliyrityksiä ja nettipokeria vastaan.

    Lisäksi Kokoomus kynnys viedä leipä yhdenkään elinkeinonharjoittajan suusta on huomattavasti korkeampi. Toisaalta kun pokeriammattilaiset eivät maksa veroja tuloistaan, niin en tiedä voiko heitä lukea ammatinharjoittajiksi. 🙄

    in reply to: Expektin Cashback Ipokerissa #176473
    PG
    Participant

    @Jormahdus wrote:

    Vieläkö moni odottelee bonuksiaan? Tiistai iltana itse pistin meiliä, mutta vielä ei ole rahoja näkynyt. Eihän tässä nyt ole lähellekään 96 tuntia vielä kulunut, mutta odottavan aika on pitkä.

    Ei ole rahoja näkynyt. Laitoin ensimmäisen mailin maanantai-iltana ja tiistaina pyydettiin tarkennusta, mutta sen jälkeen on ollut hiljaista.

    Odottavan aika on pitkä, mutta toivottavasti palkitseva.

    in reply to: Expektin Cashback Ipokerissa #175584
    PG
    Participant

    @PokerRookie wrote:

    Ehdottivat jaksoa, joka on kyllä sekä kalenterin ja minun laskujeni mukaan 31 päivää. Anteliasta toki, mutta minulle ei niin hyödyllistä kun en niinä ekoina päivinä pelannut lainkaan 😀

    Sain samanlaisen viestin aamulla. Olin laittanut juurikin webbisivun esimerkin mukaisen viestin eilen illalla pari tuntia ennen kampanjan sulkemista, mutta koska siinäkin oli 31 päivää varmuuden vuoksi laitoin myös kellonajat eli “12. maaliskuuta 00:00 – 11. huhtikuuta 00:00”. Supportti vastasi minulle ystävällisesti, että 11.huhtikuuta ei voi laskea mukaan, koska kampanja lopetettiin 10.4 23:59 ja ehdotettiin 31 päivää sisältävää ajanjaksoa 11.3.-10.4.

    Rakentavan vastauksen rustaaminen otti yllättävän koville.

    Edit: typo

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 34 total)