• pucmo

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: Ruotsin rahapelimarkkinat lisensioidaan uutenavuotena – mikä #947778

      pucmo
      Osallistuja

      Rake säilyy kaikille samana; vain VIP:stä voidaan pätkiä. Starsilla on jo pätkitty kaikilta, myös meiltä, että muutosta ei sieltä ole tulossa. Party on ongelmallisin; siellä on hyvä VIP, toistaiseksi, että siitä voi noilta lisensoiduilta mailta vähetä, tosin pitäisi tulla vielä ihan mukavasti, esim. 20% 30% sijaan, kun muistelee vanhaa Starsin VIP-systeemiä asian tiimoilta, niin jotenkin tonne päin se oli.

      888 ei ole iso saitti; ei paljonkaan muussa hyödynnettävissä kuin turnauspelaamisessa, ja VIP:t on siellä jo suhteellisen olemattomat ja reikki ainakin ylemmillä limiteillä suurempi ja kuulema paljon botteja/Itä-Euroopan rinkiä joista joku voittaa jopa 20bb/100 nlh100 ja 200 tasoilla, että siellä ei kannata pelata; vastaavat lukema Starsilla on korkeintaan ehkä 4bb/100, mutta yleensä jotain 0,1bb/100 pidemmän päälle, tai jotkut PLO botit voitti 4bb/100.

      Lisensoidut maat eivät pääse Välimeren lampeen pelaamaan (stars.es). Party.es taas ei ota muita kuin välimerellisiä, siis ei meitäkään, valitettavasti, paitsi jos muuttaa sinne ja on riittävästi äksöniä, esim. siten, että myös Italia lupaustensa mukaan liittyy joukkoon, niin sitten voi katsoa kun downloadaa softan jonkun proxin tms. kautta.

      RIO (Galfond) ja Virtue jne. ei luultavasti tule hankkimaan lisenssiä kuin jos kasvavat riittävän isoiksi, että niille saiteille ei ole mitään asiaa, eikä millekään saitille joka blokkaa sut. Joitain underground-diilejä tosin on olemassa, vakavammille pelaajille, joilla pääsee segregoiduillekin saiteille, tosin ei 100% turvallisuudella, ja toisalta se on usein verotettavaa tuloa, paitsi EU-saiteilla niistä, niin ja Intian saitit ottaa verot, Suomen lisäksi.

      Mutta eiköhän useimmat tommosella VIP:n vähentymisellä pärjää kutakuinkin kun ei tarvitse maksaa veroja. Partylle on olemassa myös joitain extra-hyviä diilejä, jos shoppailee ja etsii, mutta niitäkään ei usein saa jos on lisensoidusta maasta, eikä jos tilinsä on ollut aktiivinen esim. viimeisen vuoden aikana.

      vastauksena käyttäjälle: MTT strategia ja milloin foldata JJ — 11$ 100k Pokerstars #947702

      pucmo
      Osallistuja

      Jos Nero avaaja näillä stäkeillä omaisi AK/JJ:n, niin jo sekin olisi marginaalinen tilanne Vihun JJ:lle. Yleensä Vihu päätyy kippaamaan handun jossain vaiheessa (lisäksi voi tuntua siltä, että AK ei ole yhtä usein Neron rangessa edes preflop). Näillä stäkeillä halvin kippi on ennen floppia. Vähän syvemmillä stäkeillä maksu on perustrategiaa (Neron range dominoi omaamme ja emme ole bluffaamaassa).

      Teknisesti ei ole mahdollista 4-betata ja kipata 5-bet all-iniin tässä tapauksessa (30% jäljellä se vielä voi olla mahdollista, jos vastassa on Nero). Täytyy tuntua sangen hyvältä kipata edes nappia vastaan jotta informatiivinen 4-bet olisi mahdollisesti parempi kuin 4-bet all-in (ei-Neroja vastaan).

      vastauksena käyttäjälle: Suomi käpertyy itseensä #946097

      pucmo
      Osallistuja

      Ihan miten vaan kunhan Suomi pysyy yhtenä harvoista maista (EU:ssa) jossa voi pelata missä vain. Vieläku sais live pokerin raken jenkkitasolle.

      vastauksena käyttäjälle: Casinoita Firenzessä #944418

      pucmo
      Osallistuja

      Uskomattoman hyvä tietolähde toi Pokerdiscover. Löyty heti Euroopasta hyviä käteispelipaikkoja joista en ennen ole löytänyt tietoa. Mullistavaa. Tosin pokeriklubeja kannattaa yleisemminkin etsiä, kasinoiden lisäksi, mutta ei ainakaan aivan riitä ilman tollaista lähdettä. Toi linkki ei juuri listaa Suomen pelipaikkoja, mutta ei paljon maksa vaivaa (reikki jne).

      vastauksena käyttäjälle: Casinoita Firenzessä #944394

      pucmo
      Osallistuja

      Italiassa ei varsinaisesti ole kasinoita tai paikkaa jossa pelata pokeria. Sveitsin rajalla on pari pikkupaikka jossa toisessa voi pelata nlh200 ja toisessa viikonloppuisin mahdollisesti nlh200 tai nlh500 (paitsi ei paikalliset). San Remossa (pohjoislätäkön rannikolla) voi, jos pyörii, pelata ehkä nlh500 (alin) melko korkealla reikillä (korkea cap) mutta sinnekin on matkaa sivistyksen keskeltä. Venetsiassa ei taida olla pokeria.

      vastauksena käyttäjälle: Turnauspelaajan BB/100 #941759

      pucmo
      Osallistuja

      Vastauksia kysymyksiinsä voi etsiä saiteilta jotka träkkää turnauksia.

      Tommoseen 25%:n ROI tulokseen voi MTT:ssa olla tyytyväinen (33% on tavoite), joka tässä tarkoittaa tollaista 25% palautusta sille rahalle minkä keskimäärin pistää turnaukseensa, olettaen ja sisältäen rebuy jne. Tohon lukemaan voi sisältyä ainakin neljännes turboja (keskisyviä/-nopeita), muttei välttämättä S&G:ta, joka on esim. yhtenä pöytänä tai nopeampana eri formaatti.

      Mikä eroaa tommoselta 10-50 rahan turnaustasolta 100+ rahan turnaustasoon on varianssi, ja varianssi huippulimiteissä 100+ tarkoittaa puoletkin ajasta tollaisia 2-3k turnauksen häviöputkia, kun taas keskitasolla se voi jäädä jopa vain kymmeneen prosenttiin tosta ja tarkoittaa noin 5-10k euron kuoppaa, josta puolet lienee edeltävää voittoputkea.

      Voittava pelaaja tipahtaa turnauksesta keskimäärin vähän puolen välin jälkeen (esim. 55%) ja omaa usein yli 90%:n taitotason (jota voi verrata kaikkien turnaukseen osallistuneiden pelaajien keskimääräiseen taitotasoprosenttin).

      vastauksena käyttäjälle: Voitto USA:ssa, verotus #940367

      pucmo
      Osallistuja

      Pari viikkoa siihen taitaa mennä paikalliselta verotoimistolta USA:ssa. Että mitään pieniä summia ei kannata; maksaa vaan verot jäljelle jääneestä summasta Suomessa. Se lappunen voi tosin olla voimassa vuosiakin? Huomaa myös ilmoittaa Suomen verottajalle kaikki kulut ja häviöt, että siitä pienestä summasta ei siten välttämättä mene veroa Suomessa, sikäli eivät ole jo keksineet omavastuuta.

      vastauksena käyttäjälle: Pokerin kuoleminen #934454

      pucmo
      Osallistuja

      Isot turnaukset voi olla parempia, jos jotain kiinnostaa, siellä kun ei voi niin pelata lukemattomia pöytiä yhtä aikaa. Saitit joilla maksimipöytämäärä on rajattu esim. neljään, ovat löysempiä saitteja. Saitit eivät kuitenkaan yleisesti suostu kyseiseen osissakaan pöytiä, koska haluavat jengin reikkaavan marginaalisin tuloksin.

      Kannattaa testailla eri saitteja, ja olla pistämättä paljon rahaa sinne koska sitä ei välttämättä saa koskaan ulos (kannattaa selvittää saitti ennen talletusta), tai vasta kun on reikannut 10%. Koeulostus niin pian kuin mahdollista.

      Taitopuolella ei mikroissa ole paljonkaan hyviä pelaajia, poislukien massapelaajat isoilla saiteilla ja jotkut sellaiset kuin Microgaming, sillä kun on mikroissa alhainen reikki ja rakeback.

      Nykyään pelataan vanhojen kirjojen taitojen lisäksi GTO:ta, ja siten tasonsa on selvästi parempi kuin kivisten ja sorasten, jotka täyttävät useat nlh-pöydät mikroissa. Vaikka reikin vuoksi siellä on parempi olla myös pihvi ja/tai 1-2 keskinkertaisempaa pelaajaa, jolloin sitä pelaa mukavasti suhteellisen vaatimattomillakin taidoilla.

      Hyvät pelaajat löytyy oikeastaan vasta nlh100 ja 200 tasoilta (vaikka 50-tasolla on jo reguja paljon) joiden reikki on suhtellisesti samaa tasoa kuin noin 10x isompien livepöytien, joissa saa tyyliin 40 handua tunnissa, joista pelaa ehkä 8 handua, kuin noin 2 per striitti, häviten puolet niistä.

      Suomessa tuskin kannattaa livepeliä pelata, vaikka täällä nyt noita paikkoja onkin, joissa voi pelata 1/1 ja noin 2/2, reikit 6 ja 10, 10% ja 5% vauhdilla. Jos toi 2/2 olisi aina alin, niin sitä voisi harkita jos joskus noin korkealle pääsee, mutta esim. 5 tunnin livepelit hoituu tunnissa online, eli voi pelata 5x pienempää peliä.

      vastauksena käyttäjälle: Kuukausimaksulla pelaaminen, utopiaa? #934452

      pucmo
      Osallistuja
      futsal4ever wrote:
      Niin siis ainoa joka toimis olisi, että sivustolla olis normi rake. Sit tän rinnalle tulis mahdollisuus kuukausimaksuun ja 100% rakebackkiin.

      Kokeiltu, ei onnistunut. Ei eroa vastaavista pikkusaiteista, jotka ei kasva.

      Parasta pokeria on pokeri ilman reikkiä (aikamaksu taas ei taida sopia online), mutta siinä on teknisiä ongelmia. Pääsääntöisesti viihdepelaajien saaminen saitille maksaa, että ilmaista se ei voi olla. Maksu voitaisiin kuitenkin ottaa vain voittavilta pelaajilta (kuin vero). Ei ole hyväksi ottaa häviäjiltä vielä reikkikin, jonka voittavat pelaajat voisivat sen sijaan maksaa.

      vastauksena käyttäjälle: Parhaat small stakes PLO pelit #932034

      pucmo
      Osallistuja

      Stars on mahdollisesti vieläkin ihan okei (fisuja löytyy ja reikki ei ole kova) jos pelaa mikrotasoilla PLO10 ja alle, kunhan ei pelaa Zoomia ja valitsee pöytänsä.

      888Poker voi omata hyvät pöydät PLO25 asti, mutta reikki lienee Starsia huomattavasti korkeampi eikä rakebackiä oikeastaan ole, tosin alkuunsa saa bonuksen. Ei vaikuta ongelmalliselta, muuta kuin reikin suhteen.

      Intertopspoker (ja Juicy) omaa vain vähän äksöniä. Parempi iltaisin ainakin, ja ehkä viikonloppuna, mutta PLO10 ja PLO20 ei välttämättä pyöri (alin on PLO4 ja pelaajien taso on hyvinkin heikko, kuten usein PLO10:ssä), ja sittenkin vain pöytä tai kaksi mahdollisesti. Näillä tasoilla reikki on korkea, että voittavakin pelaaja voi tarvita rakebackin. PLO50 (pelaajat ovat jo parempia) tuppaa pyörimään säännöllisemmin ja parillakin pöydällä mahdollisesti. Tonne/noille saa rakebackin affiliatelta (tosin intertops saattaa vieläkin ottaa rakebackin pois korkeammilta liian voittavilta pelaajilta, mutta se ei välttämättä poistu näillä tasoilla. Syy on, että skinit wincake ja euroclubpoker, ja ehkä powerpoker, ei maksa niille eikä pelaajille. Ehkä vain Intertops ja Juicy on maksanut) ja ainakin rakerace affilta hyvä race tulee päälle, ja talletusbonus. Software pätkii usein jopa säännöllisesti ja sattaa jopa johtaa potin häviöön jos ei yhdistä riittävän nopeasti.

      Itselleni ne saitit on siinä, tällä hetkellä. Olen kokeillut myös alla olevia.

      Ongamea voi tietysti kokeilla, muttei erityistä rakebackiä.

      Microgaming on tiukempi ja aggrompi, kuten ainakin osin Ongame. Ja ne on ehkä tehnyt jotain muutoksia (rec juttuja) luultavasti huonompaan sitten siitä kun itse olin siellä, ja Ongamen tyyliin kortit saattaa olla liian pieniä mukavaa pelaamista ajatellen ainakin PLO:ssa. Rakeback saatavilla, mutta race value saattaa olla vähäinen.

      iPoker (rakeback saatavilla höysteineen) on kivisempää sorttia vaikka siellä pihvejäkin on mutta pelasin alempaa mikroa. Softwaren puolesta ei ollut mukavuus haittoja. Sama kuin RAY (jossa kai loosemmat pelit ja puolireikki, mutten pelaa kun oli vain vähän äksöniä eikä hudia).

      Unibet pelaajat ovat huonompia, muttei ole hudia eikö edes nootteja ja pelaajien nimet vaihtuu vapaasti, enkä saanut siellä(kään) idea siitä, miten siellä voitetaan PLO:ssa, tai oli huono runi. En tykkää.

      Tonybetiä voi kokeilla, rakeback sisäänrakennettu ja suurempi jos häviää lyhyellä aikavälillä, joka hyvinkin lisää rakebackiä noin kaikille. Ei hudia. Kokeilin silloin kun ei ollut reikkiä ollenkaan. Mahdollisuus, jos tykkää.

      Winning Poker Network omaa vaikeammat pelit ja ehdin saada vain jonkin verran idea siitä, miten siellä voitetaan (miten ne pelaa), että ei kannata tallettaa kuin vähän testiin, koska 10% siitä täytyy reikata ennen kuin ne saa ulos. Reikki saattaa olla samaa luokkaa kuin Starsilla.

      SealsWithClubs (bitcoins vain ja hud ei toimi, tosin holdem voi omata toimivan yhdellä ilmaisella – 2+2, free softwares) on puolireikkinen ja holdemin lisäksi jos se pyörii, lähinnä muutama viiden kortin Omaha ja Omaha8 PLO:t saattaa pyöriä siellä, kuten myös Starsilla (PLO25 alin limitti, ja SWC noin samaa limittiä ehkäpä). Pelaajapooli noin yleisesti on liian pieni, mutta jos haluaa kokeilla noita omahoja bitcoineilla, voi sen tehdä, jos pelit vielä siellä johonkin aikaan pyörii.

      Merge network (Carbon kai pää-skini mutten tiedä nyt) ehkä omaa cashout probleeman, eikä ole edes rakebackiä, joka korkealla reikillä, joka voi siellä olla, tekee mikroista lähinnä ei-voitettavia, mutta potentiaalia voi olla PLO50 ja ylempänä, jos haluaa pelata ilman rakebackiä (reikistä riippuen mutta ehkä täysi, jolloin voi yhtä hyvin pelata 888Pokerilla), ja ei välitä jos ei välttämättä saa rahoja ulos muutamaan kuukauteen tai ollenkaan.

      Fullflush poker. Rakeback diili löytyy, ja itse voitin siellä joku vuosi takaperi lyhyessä testissä, mutta en saanut kuvaa siitä, miten siellä voi mukavasti pelata, mutta oli kai hyvä runi. PLO25 ja 50 saattaa pyöriä säännöllisesti ja lähinnä vain USA pelaajia. Ilmainen convertteri on saatavilla HEM:lle, jos vielä supported, jos löytää 2+2, ja 8-pelissä starsilla toimiva fpdp hud ja software, joka on ilmainen, saattaa jollain saittivalinnoilla yhden huhun mukaan toimia. Maksullinen, 100d, omaha indicator pitäisi toimia. Mutta uusi FF omistaja melko uusi ja ei sekään vielä maksa riittävän nopeasti pelaajille, mutta potentiaalina mahdollisuus joskus.

      vastauksena käyttäjälle: Heads up Limit #932026

      pucmo
      Osallistuja

      Jos vastustaja avaa reissulla noin kaikki handut (80-100%) ja panostaa kaikki striitit noin aina, niin pöytäkorteista riippuen se täytyy teoriassa maksaa K-hai ja Q-hai välillä. Heads up onkin enemmän K-hai kuin A-hai juttu, verrattuna shorttiin.

      On syytä usein luopua osasta esim. huonoista hai-korteista, jos vastustaja panostaa riverinkin, mutta siinä tulee käyttää harkintaa, potin ollessa iso. Maksu ei ole automaattinen pelaajaa vastaan joka ei panosta huonompaa handua riverillä automaattisesti.

      3-betti isosta blindista ennen floppia aggressiivista avaajaa vastaan vaatii noin kaksi korttia kympistä alkaen. 3-betti voidaan ajaa samaten pokerisoftan läpi, jotta näkee millä handulla sellaiselle 3-bet pelaajalle voi maksaa loppuun asti; lähinnä se alkaa tosta A-hai kieppeiltä. Jos kaksi korkeata korttia on pöydällä niin ei ole syytä jatkaa eteenpäin pelkällä A-hailla (ilman jotain AT handua), tai yleensä edes pienellä parilla, jos toinen isoista pöytäkorteista on ässä (vastustajalla on vähän enemmän ässiä). Turnissa tuleva toinen iso kortti saattaa olla vähemmän ongelmallinen, jos vastustaja saattaa pelata sen aggressiivisemmin kuin jos ne oli jo flopissa, ja sitä on jo maksanut sen flop betsin.

      Kun itse avaa reissulla, niin pääsääntöisesti betsataan floppi ja turn, mutta noin K-hai tonne huonoimman parin kieppeille asti (polarisoiden) voi olla betsaamatta turnia (ja tasapainoksi myös jokunen heikompi handu jonka voi sitten bluffata riverillä, tasapainottaen), jos siltä vaikuttaa (jotkut pelaa tyylillä jossa ne ei välttämättä betsaa (edes) floppia esim. noilla korteilla), jos betsaaminen ei jostain syystä vaikuta järkevältä, esim. on riskillinen. Jopa keskipari voi olla betsaamatta turnia jos se on erityisen vaarallinen. Miten korkea flop on, sitä vaarallisempi turnin vielä isompi kortti on. Myös vastustajan tapa odottaa turniin ennen kuin check reissaa, vaikuttaa siihen, miten paljon itse panostaa kaikkia näitä handuja turnissa, positiosta.

      Reissaamiset flopissa tai turnissa tapahtuu yksinkertaisimmin kärkiparilla ja toisaalta keskiparilla jos se vaikuttaa tilanteessa järkevältä (vastustajalla laaja skaala handuja ja pelaa aggressiivisesti) ja pöydässä on useampiakin mahdollisia vetohanduja, jotka samaten yleensä reissataan. Noi enemmän tai vähemmän tasapainottaa toisensa. Jos pöydässä ei ole vetohanduja juurikaan, niin voi odottaa turniin jos siellä tulisi enemmän märkää, tai reissata jollain esim. 3-suora/3-väri/ylikortti esim. yhdistelmällä, tasapainoksi ja bluffiksi.

      Reissua vastaan flopissa voi joutua maksamaan A-hailla tai jopa K-hailla jos se vaikuttaa järkevältä (kikkeri auttaa), kun pöydässä on riittävästi vetomahdollisuuksia ja pelaaja reissaa aggressiivisesti. Jos riittävä määrä vetohanduista osuu turnilla tai riverillä, on yleensä syytä heittää ainakin hait pois; helpommin turnissa, vaikeammin riverillä, koska potti on isompi.

      Mm. riverin teoriaa on The Theory of Poker -kirjassa, Sklanskyn, joka oletettavasti löytyy myös suomeksi. Kirja on muutenkin hyödyllinen pokerin pelaajalle vaikka onkin lähinnä limit pokerin kirja.

    Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)