• reissusika

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 46 total)
    • Author
      Posts
    • reissusika
      Participant

      Olin toisessa turnauksessa kolmas, enkä näy listalla ollenkaan 😮

      in reply to: dasrenon NLHUP kalastusreissut #671463
      reissusika
      Participant

      Hero: A6
      Vihu: AQ

      reissusika
      Participant

      @Mters wrote:

      Ei kai noil stäkeillä vihu oon bet-foldaamassa TP koskaan kuiteskaan ?

      Miksei näillä stäkeillä voi vielä foldata TPGK:ta? Vihulle jää vielä kuitenkin reilut 30-35bb:tä bet-foldin jälkeen (oletan että vihu betsaisi 1/2 pot tai vähän enemmän).

      Ja siis uskon että vihun range sisältää erittäin paljon muuta kuin laatukäsiä.

      reissusika
      Participant

      @HankMoody wrote:

      Mikä sun lines sitten ois tähän floppiin? Check-fold?

      Täytyy sanoa, että hieno postflop potti kaikin puolin.

      Aika usein floppi menee check-check 3-betin takia. Tämä tekee turnin ja riverin actionit mielenkiintoiseksi.

      Mielestäni tässä kohtaa myös CRAI on varteen otettava vaihtoehto. Tietenkin tässä riskeerataan turnaus. Mutta vihu on ajatteleva harja, joten hän tietää että minraise näin kuivaan floppiin on erittäin hyvä line. I mean millä rangella vihu tekee minraisen floppiin? Sanoisin rangen hyvin pitkälti olevan bluffi ja harvoin nutsit(luen nutseiksi tässä AQ,KK,AA ja setit). Herolla on rangessa erittäin paljon käsiä, jotka hän joutuu foldailemaan koska ainoa vaihtoehto bet-raise actionilla on all-in tai fold. Toisaalta Hero voi kääntää saman asian vihulle CRAI:lla. Vihu joutuu kippaamaan erittäin koviakin käsiä, esim. 99, QJ, QT,QK + lukuisat bluffit. Q-kädetkin hän luultavasti harkitsee pitkään, voi olla että esim. QK:lla hän maksaa. Ja vaikka hän maksaisi joissain tapauksissa esim. JQ:lla (mielestäni suht harvoin)on herolla vielä 6 outtia. Uskon että vihulla on sen verta usein kyseisellä actionilla bluffi, että CRAI on erittäin hyvä vaihtoehto.

      Myös check-call on parempi vaihtoehto mielestäni kuin bet-fold. Katsellaan sitten turnin action ja tehdään uusia johtopäätöksiä.

      reissusika
      Participant

      Mielestäni 3bet sizing on hyvä. Ainoa eri asia mitä tässä tekisin osan aikaa olisi, että chekkaisin flopin(luultavasti enemmän check kuin bet). Annat täydellisen paikan vihulle restealata, etenkin ottaen huomioon, että olet aggroillut ja stack sizet.

      e. Minkälainen timing vihulla flopilla?

      in reply to: TT & QQ @ 16k 50+4 Shorthanded ongamella. #669970
      reissusika
      Participant

      Ai niin sellaset infot jäi laittamatta noista käsistä kuin avg jotain ~15k, yli 100 pelaajaa jäljellä joista 46 rahoille.
      QQ kädessä 3-bettaajalla yli 30k pino, ei riidejä sillä tullut vasta jokin aika sitten pöytään. Ei ainakaan ole tehnyt mitään erikoista.[/quote]

      Tämä helpotti paljon, eli shove on parempi vaihtoehto.

      in reply to: TT & QQ @ 16k 50+4 Shorthanded ongamella. #669824
      reissusika
      Participant

      @Hai_Rolle wrote:

      @reissusika wrote:

      @Leviathan wrote:

      @reissusika wrote:

      1. helppo kippi
      2. hyvää pelaajaa vastaan shove, randomia vastaan fold. Tämä käsi pitkälti riidien mukaan, koska et antanut mitään infoa vihusta, niin edellä mainittu olisi pelini.

      No mulla ei tossa ainakaan mee QQ about ikinä pakkaan. Very standard shove imo.

      En saa tästä kädestä millään standardia shovea randomia vastaan(Random=häviävä/breakeven). Mille rangelle laittaisit randomin?

      Siis kai tää on joku paska leveli et kippaisit QQ?

      En kaikissa tapauksissa kippaisi QQ:ta. Tarkoitan siis, että kyseisestä tilanteesta saa erittäin erilaisen vastauksen, jos vihun stack size ja riidit tiedettäisiin.
      Jotenkin saan sellaisen kuvan että näet vain omat kortit, QQ MTT all-in…

      in reply to: TT & QQ @ 16k 50+4 Shorthanded ongamella. #669813
      reissusika
      Participant

      @Leviathan wrote:

      @reissusika wrote:

      1. helppo kippi
      2. hyvää pelaajaa vastaan shove, randomia vastaan fold. Tämä käsi pitkälti riidien mukaan, koska et antanut mitään infoa vihusta, niin edellä mainittu olisi pelini.

      No mulla ei tossa ainakaan mee QQ about ikinä pakkaan. Very standard shove imo.

      En saa tästä kädestä millään standardia shovea randomia vastaan(Random=häviävä/breakeven). Mille rangelle laittaisit randomin?

      in reply to: TT & QQ @ 16k 50+4 Shorthanded ongamella. #669805
      reissusika
      Participant

      1. helppo kippi
      2. hyvää pelaajaa vastaan shove, randomia vastaan fold. Tämä käsi pitkälti riidien mukaan, koska et antanut mitään infoa vihusta, niin edellä mainittu olisi pelini.

      in reply to: Softariidi #665995
      reissusika
      Participant

      Sellaisen softariidin olen huomannut parilla sivustolla ainakin, että aina kun olet chipleadissa, niin samaan pöytään ilmestyy 2nd chiplead.

      in reply to: PerfectReads #657940
      reissusika
      Participant

      “Splash, recv failed”, tiedätkö miksi puskee erroria?

      in reply to: NL50 hu käsi #640826
      reissusika
      Participant

      @Timbe20 wrote:

      @reissusika wrote:

      @Ted wrote:

      Ja itse asiassa haluaisin vaihtaa vastaustani, jos en vielä lukinnut sitä. Tuo turnin c-r kuulostaakin paremmalta. Eli ehkä pistäisin tossa turnilla lyönnin sijaa crAI. Mun mielestä Hero kerjäsi tässä ikävyyksiä tuolla turnin c-c linellä. Homma meni heti vaikeaksi, kun vihu osasikin pistää vähän painetta.

      Miksi crAI? Saat selville vihun käden pelkällä CR:llä, ja Herolle jää vielä kippi vara.

      LOL @ selvitys CR ja kippivara.

      Jos turni c-reissataan, niin aina ollaan menossa katki ja jos vihu ottaa turnin vain kiinni niin kaikki non-padat survotaan riverillä alle.

      Näin pelattuna river kiinni.

      En jaksanut hirveen pitkää selostusta heittää pelien lomassa, siksi noin suppea selitys.

      Mielestäni CR on sen verta vahva peli etenkin turnilla(huomioon ottaen vielä boorditekstuurin), että vihu kippaisi kaikki muut paitsi värin, suoran ja ehkä setinkin. CR:n jälkeen riverillä vihu panostaisi värin, mutta 9T ja setti pitäisi mennä check-checkkinä, koska on showdownvaluee ja vihu pelkää boordia.
      En myöskään näe hirveästi järkeä miksi survoisit non-padat riverille CR jälkeen. Ollaan kuitenkin niin deep, että riverille mentäessä on vielä melkein puoli stäkkiä jäljellä. Vihun range pitäisi olla suht selvä?

      in reply to: NL50 hu käsi #640745
      reissusika
      Participant

      @Ted wrote:

      Ja itse asiassa haluaisin vaihtaa vastaustani, jos en vielä lukinnut sitä. Tuo turnin c-r kuulostaakin paremmalta. Eli ehkä pistäisin tossa turnilla lyönnin sijaa crAI. Mun mielestä Hero kerjäsi tässä ikävyyksiä tuolla turnin c-c linellä. Homma meni heti vaikeaksi, kun vihu osasikin pistää vähän painetta.

      Miksi crAI? Saat selville vihun käden pelkällä CR:llä, ja Herolle jää vielä kippivara.

      in reply to: NL50 hu käsi #640741
      reissusika
      Participant

      @Ted wrote:

      @reissusika wrote:

      Vihun täyden potin lyönti on lähes 100% nutsit.

      Vähän tekis mieli olla erimieltä tästä. Tai varmaan perusoletuksena noin onkin, mutta.. Tässä on kohtuu syvät pinot. Hero heittäytyy c-c linjalle turnilla. Näyttää aikalailla siltä, että Hero pelkää väriä eikä käsi kestä painetta. Jos vihulla on riidit, että Hero kykenee kippaamaan reaaleja, ylipari, kaksi paria jne., niin riverin iso lyönti voi hyvinkin olla bluffi, koska Heron on vaikea maksaa näillä syvyyksillä. Mutta tosiaan olisi hyvä olla riidit, että vihu kykenee näin isoon bluffiin. Ja vielä koska en tykkää kipata käsiä, niin näen bluffeja joka puolella 😳

      Vastasin yleisesti kysymykseen. Tässä tapauksessa vihu saa niin paljon riidejä mielestäni Heron panostuksesta, että voi olla aika usein bluffi. BLuffi vaati myös sitä että vihu on suht osaava ja ajattelva pelaaja, mitä nl50 tasolla harva on.

      in reply to: NL50 hu käsi #640357
      reissusika
      Participant

      @maratus wrote:

      http://www.pokerhand.org/?5140259

      Vihu ilmeisesti suomalainen @ ipoker. Ei mitään erikoista tehnyt, ihan kohtuu solid.
      Heron käsi riveril aika ali repattu. Ajattelin yrittää riverillä blanccoihin/pariutuviin c/rai, mutta vihun täyden potin lyönti on jo käytännön allin.
      Kuinka usein tää voi olla bluffi, koska ässä on/ei ole hyvä bluffi kortti riverillä.
      Onko parempia linejä ?

      Erikoinen line Herolta, itse pelaisin hyvin erilailla. Jotta kättä pystyisi analysoimaan paremmin tarvitsisi tietää minkälainen on heron imago mielestäsi, fold to 3bet%, gameflow jne. kuten aina hu-käsissä. Etenkin Heron imago kiinnostaisi tässä tilanteessa.
      Cbetsaat flopilla puoli pottia käytännön nutseilla, haitko jo tässä CR?
      Turnin check-callilla et saa vihun kädestä mitään selville, ja olet kusessa riverillä.
      Vihun täyden potin lyönti on lähes 100% nutsit. Riideistä olisi tässä hieman apua.

      Korjaisin lineasi näin: joko flopilla 3/4 pot. Turnilla 3/4 pot. River check-fold.
      tai flopilla 3/4 pot. Turnilla CR. River check-fold.

      Joko tapauksessa saat riverin check-chekkinä, paitsi nutseilta.
      Tai tapauksessa vihun Käsi selviää CR:lla, joten jatko on helppo pelata.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 46 total)