• Sami-Bluff

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 50)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: Onneksi en nähnyt niiden kasvoja #812605
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @Dharma wrote:

      Rikoslaki on numerotaidottomien laatima. Rikoslaki olettaa, että tekijän tiedossa on täsmälleen aiheutettu vahinko ja tämän takia tahallista tekoa, eli rikosta, rangaistaan teon seurauksen perusteella, joka siis samastetaan aikeeseen. Ero on valtava nimenomaan väkivaltarikoksissa: lyöt Akia ja Aki saa nenäverenvuodon -> lievä pahoinpitely ja sakot. Lyöt Akia ja Aki saa aivoverenvuodon ja kuolee -> tappo ja vuosia ehdotonta.

      Rikosoikeuden tahallisuus-käsitettä on laajennettu 80-90 luvuilla kohti mieltämistä teon ja seurauksen väliseen kausaliteettiin.

      Suomeksi sanottuna tarkoittaa sitä, että

      – jos lyöt nyrkillä tarkoituksena tappaa (esim pientä lasta päähän) ja teko on myös sen laatuinen (osuma päähän) että siitä voi yleisen elämänkokemuksen perusteella olettaa seurauksena olevan kuoleman, kyse on taposta tai tapon yrityksestä sen mukaan mikä seuraus uhrille lyönnistä aiheutui
      – jos lyö aikuista (Akia) päähän, yleisen elämänkokemuksen mukaan aikuisen päähän lyömisestä nyrkillä ei seuraa kuolema, jolloin kuoleman sattuessa tuomio tulisi pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Josta ei kyllä saa vuosia vankeutta, 1-2 ehkä.

      vastauksena käyttäjälle: Onneksi en nähnyt niiden kasvoja #812118
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Mitään järkeä lähteä tekemään rikosilmoitusta jos ei ole vaurioita tullut. Ei poliisia kiinnosta tollaiset nahistelut. Ja jos kiinnostaisi ja sattumalta vielä henkilöt saataisiin selvitettyä, joutuisi vaan isoon poliisi-, syyttäjä-, tuomioistuinmyllyyn sana sanaa vastaan tilanteeseen, jossa palaa aikaa ja rahaa. Lopputuloskin vielä coin flip.

      Olennaista tässä on, että urpoille annettiin statement että mitä tahansa ei voi tehdä. Vaikka nyt onnistuivatkin voittamaan iskut 1-0 5:1 oddseilla niin saattaa jäädä takaraivoon, että kaikki eivät todellakaan käännä toista poskea. Just näin!

      vastauksena käyttäjälle: Onneksi en nähnyt niiden kasvoja #812108
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Kuka sitä nyt alkaa foldaamaan kun nokittelu alkaa. Akille iso rispekt!

      vastauksena käyttäjälle: Vaarin salainen lotonbiittaus-systeemi #747014
      Sami-Bluff
      Jäsen

      KPS on biitattavissa aivan kuin mikä tahansa muukin peli, jossa vastustajasta voi ottaa riidiä ja vastaavasti antaa vääriä tellejä vihulle. Ainoastaan oikeasti randomilla pelaavia ei pysty biittaamaan mutta ei nekään pysty biittaamaan vastustajaansa.

      vastauksena käyttäjälle: Kysymyksiä 7 card studista pot limit #745775
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @worm wrote:

      “All right, here’s the thing. You only play premium hands.
      You only start with jacks or better split,
      nines or better wired, three high cards to a flush.
      If it’s good enough to call, you gotta be in there raising, all right?
      I mean, tight, but aggressive. And I do mean aggressive. That’s your style, Professor.”

      Tähän kun lisätään parit isolla kikkerillä ilman kuolleita kortteja ja isojen korttien suoranvedot ja ässänkorkuiset värinvedot niin päästään johonkin 25% aloituskäsistä?

      Tällä konseptilla olen pelannut Starssin 8-kätistä ja tuntuu, että hirveä määrä valueta jää pöydälle löysien ja aggrojen varastettavaksi.

      Saati sitten kotipeli, jossa pelataan 6-maxia.

      Eli kysymys kuuluu, mitkä ovat tyypilliset tavat varastaa potti kolmannella tai neljännellä kortilla? Openraise isoimmalla pintakortilla positiosta lienee normipeli, jota kukaan ei ota tosissaan? Vihuspesifiä, tiedän, mutta jos olisi joku yleinen ajatus tästä jollain joka on tätä pelannut enemmän niin kuulisin mielelläni.

      vastauksena käyttäjälle: NL50: Cbet vai ei? #743529
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Onhan tossa checkkaamisen puolesta enemmän pointteja kuin C-Betin.

      – Olet ilman positiota
      – pelaat kahta vastaan
      – Flop on vedokas ja sisältää kortteja jotka saattoivat osua jommallekummalle vihulle (Buttonin rangesta voi poistaa A+kuva-yhdistelmät suurella varmuudella koska ei rereissanut pre, jäljelle jäävästä rangesta ainoastaan pienet parit ei sovi tohon floppiin)

      NL50:ssa kaikki tietää, että C-Bet tulee tietyntyyppisiltä osaavilta pelaajilta lähes automaattisesti. Floattaaminen ja varastaminen turnilla tai vaihtoehtoisesti re- tai checkreissaaminen flop on normipelejä tuolla tasolla. Tai maksaminen showdowniin saakka kevyllä osumalla kolmen barrellin miehiä vastaan.

      vastauksena käyttäjälle: Poika, isi pelaa nyt vähän pokeria #738539
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @trispect wrote:

      @Sami-Bluff wrote:

      Tunnistitko pyörää?

      Ultimate CF 9.0 Pro?

      Kuvasta vaikea sanoa mikä osasarja. Garminin 705 näyttäisi olevan stemissä kiinni. Mainio laite tuo Garmini, itellä samanlainen.

      vastauksena käyttäjälle: Poika, isi pelaa nyt vähän pokeria #738521
      Sami-Bluff
      Jäsen

      No sen verran uteliaisuus heräs että kävin katsomassa Rhubarbin videolta kun pallopaitanen kuski hienolla Canyonilla joutui rengasrikon uhriksi 😀

      Itse ajan Principialla (arkipyörä) tai Bianchin 120 wee juhlamallilla Lunalla (aurinkoiset sunnuntait). Lisäksi kotoa löytyy tempopyörä ja cyclocrossari. Osat pääosin Campan Chrousta tai Shimanon Ultegraa eli prkleen kallis harrastus..

      vastauksena käyttäjälle: Poika, isi pelaa nyt vähän pokeria #738470
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Tuntuikin tutulta tuo TdH-tarina Fillarifoorumin puolelta 😀

      Hauskaa, että löytyy muitakin pyöräily-pokeri -yhdistelmällä (mulla tässä järjestyksessä) suhaavia. Vantaankosken kimppalenkit ovat parina viime vuonna tulleet kovinkin tutuiksi. Yhden muunkin pokeri-pyöräilijän olen löytänyt noilta kimppalenkeiltä ja oli viimeksi ringissä mukana kun livenä pelattiin.

      Tsemiä harjoitteluun ja peleihin.

      vastauksena käyttäjälle: Kysymyksiä 7 card studista pot limit #735087
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Miten lasketaan pöydässä nopeasti todennäköisyydet studissa? Jostain luin, että 2,5 kertaa outtien määrä neljännellä ja viidennellä kortilla sekä 3 kertaa outtien määrä kuudennella antaa sunnilleen oikeita prosenttilukuja? Onko muita tapoja?

      vastauksena käyttäjälle: Kysymyksiä 7 card studista pot limit #735071
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @knish7474 wrote:

      Tähän kysymykseen ei näillä tiedoilla voi vastata edes Slansky 🙂
      Eli pitäs tietää pelin structuuri ennen kun voi vastata ,isommat antet vaatii löysempää peliä ja bring in betin koko suhteessa anteihin vaikuttaa
      siihen miten paljon pitää stealata ja miten puolustaa omaa bring in bettiä.

      Totta tietysti tämä mutta kun en tiedä itsekään. Oletin, että normisti bring-in bet olisi 2 kertaa ante ja tässä tapauksessa voisi olettaa, että rahaa takana keskimäärin 100 x bring in.

      vastauksena käyttäjälle: husng -päiväkirja #734190
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Tilannetta ei voi arvioida pelkästään laskemalla equity rangesta. Rangen painotus muuttuu, koska vihu min check reissaa turnin. Tuon muuvin jälkeen painotusta pitää muuttaa painottamalla käsiä jotka ovat sinua edellä. Kuinka paljon, vihu spesifi kysymys.

      Olennaisin kysymys tässä on mielestäni edelleen se HU SNG ja Cashin välinen ero, että toisin kuin Cashissä, sittarissa ei ole paljoa järkeä flipata huonompaa pelaajaa vastaan.

      vastauksena käyttäjälle: husng -päiväkirja #734068
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @wbaum wrote:

      Huonohkoa vastaan aina shove valuena rattailla tossa, ihan ok.

      Eri mieltä. Kyseessä kuitenkin rattaat jotka häviää aika monille muille rattaille tossa.

      Itse ajattelisin riverillä maksua / puskua miettiessäni jotakuinkin näin:

      1) Kurkoyhdistelmistä ollaan perässä 27 % ja edellä 73%. Jos vihu pystyisi foldaamaan edes K4 ja K5 niin oltaisiin jo aika lähellä 50-50.

      2) Lisäksi kyseessä limpattu potti preflop joten vihun kädessä voi olla mitä tahansa epäortodoksista kuten J2 tai J3, jotka paisti päättää slowpelata flopilla.

      3) Vihun minCR turn edustaa imo useimmissa tapauksissa vahvuutta, joten mahdollisuus sille että ollaankin perässä kasvaa koko ajan. Settejäkään ei voi poislaskea mahdollisista vihun käsistä.

      4) Tärkeimpänä, jos vastassa on oikeesti paisti, miksi coin flipata tässä? Mahdollisuutesi olla edellä on kohtien 1-3 seikkojen valossa tuskin edes 50-50 joten maksu tossa ja haetaan parempaa paikkaa viedä paistin stäkki.

      vastauksena käyttäjälle: husng -päiväkirja #733056
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @kaido wrote:

      [ $20/$40 No Limit Holdem
      iPoker
      2 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      Hero ($1,500)
      BB ($1,500)

      Pre-Flop: ($60, 2 players) Hero is SB 6 :diamond: 2 :diamond:
      Hero calls $20, BB checks

      Flop: 3 :heart: 2 :club: J :diamond: ($80, 2 players)
      BB checks, Hero bets $60, BB calls $60

      Turn: K :diamond: ($200, 2 players)
      BB checks, Hero bets $100, BB raises to $200, Hero calls $100

      River: 6 :spade: ($600, 2 players)
      BB bets $300, Hero goes all-in $1,200, BB goes all-in $900

      Final Pot: $3,000
      Hero shows
      6 :diamond: 2 :diamond:
      BB shows
      6 :club: K :club:

      En ihan ymmärrä tota Reraise allin riveriä.

      vastauksena käyttäjälle: Kysymys ässäparin foldaamisesta PF käteispelissä #708311
      Sami-Bluff
      Jäsen

      xx

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 50)