• Sami-Bluff

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 50)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: PokerStars has become aware of a group of players who broke #706845
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Toi sähköpostiin tullut ilmoitus on vaan täysin ylimalkainen eikä kerro taustoista, selvityksen tuloksista ja asiaan liittyvästä rahan määrästä juuri mitään. 2+2:ssa PS:n dirika olikin vaivautunut vastaamaan yksityiskohtaisemmin. Rahaa on palautettu niille pelaajille, jotka ovat pelanneet vähintään 5000 kättä tätä botti-jengiä vastaan.

      vastauksena käyttäjälle: botit starilla? #706842
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Hello,

      PokerStars has become aware of a group of players who broke the Site’s Terms of Service, to the potential detriment of other players. You were involved in a number of hands with these players and as a result you may have been adversely affected.

      In this case, the balances of the offending accounts have been confiscated and are now being distributed to players potentially affected, in as fair a way as possible, by way of compensation. In addition, in this particular case, PokerStars decided to make a substantial contribution to the compensation pool.

      To confirm your credit, please log onto your PokerStars account, go to the ‘Cashier’ screen and click the ‘History’ button. Your share will be shown “ADMIN CREDIT”, followed by the amount of the credit.

      These players have been barred from the site and you will not encounter them again.

      The integrity of the games at PokerStars is of paramount importance and appropriate action will always be taken when players operate outside the Terms of Service, to the detriment of other players. PokerStars works hard to police the games in order to proactively prevent such instances. However, in cases where it is discovered that rules breaches have occurred, the aim is to ensure that any players affected are compensated appropriately.

      Thank you for your continued play here at PokerStars. Please do not hesitate to let us know if there are any further issues we can help you with.

      Regards, PokerStars Game Security

      XXX

      Sähköposti tuli ja vähän rahaa. Liittynee tähän.

      vastauksena käyttäjälle: Mitä onnen tasaantuminen pitkässä juoksussa tarkoittaa #607960
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Mutta tämän lisäksi myös All-in EV:n itsensä määräytyminen on (myös) tuurista kiinni. Toki parempi pelaaja saa useammin rahat sisään suosikkina kuin huonompi (jotain erikoistapauksia huomioonottamatta [1]), jolloin All-in EV itsessään on plussan puolella, mutta se että kuinka paljon se on plussalla on aina myös tuurista kiinni. Yksinkertaisena esimerkkinä vaikka käsi, jossa normaalistackeilla menee flopilla rahat sisään jossa molemmilla on setti. Se, että toisella on pelaajalla on se isompi setti on tietysti tuurista kiinni, ja se että molemmilla menee rahat sisään on normi. Tällaisten setuppien “varianssi”, eli se että kuinka usein näin käy kenellekin, on ihan yhtä suurta tai pientä kuin muukin.

      Esimerkissä ilmeisesti oletettu myös, että vertailupelaajien käsirange on sama. Pelaaja joka jättää pienet parit esim 22-55 pelaamatta, saa rahat keskimäärin useammin ennakkosuosikkina sisään setti vs setti tilanteessa.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 KQs #545193
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Mun mielestä hyvä välillä pelata noin. Vihu laittaa sun flop lyönnin normikonttariksi ja turn check tarkoittaa usein että ohi meni ja olet luovuttamassa potin. Noin pelattuna saa usein valueta vihuilta jotka kippaisi turn lyöntiin.

      vastauksena käyttäjälle: AK, maksu vai kippi ? #539753
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Nähnyt ton saman ilmiön että enempi vähempi paisti maksaa pf AA:lla ja flopilta rereissaa tai cehckreissaa kaiken. Eikä välttämättä kovin huono muuvi kun näköjään aika monelta saisi maksimi äksönit.

      En lähtis arpomaan, tulee varmaan parempia tilanteita viedä ton stäkki.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 KJs #539687
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @Jukola wrote:

      @Sami-Bluff wrote:

      Kovin weak on heron line tässä ollut. Vetokäsien pelaaminen check-callaamalla on EV- sillä vedot osuu liian harvoin voidakseen olla HU EV+ tolla tavalla pelattuna. vetokäsistä tehdään EV+ käsiä puskemalla parempia pakkaan. Checkraise joko flop tai turn sopii tähän käteen.

      Ite oon kyllä erimieltä. Veto käsien check-callaaminen on niin pitkään +EV kun saadaan oddsit maksaa. Ja jos vastustajana on paisti joka ei irrota realia niin turha noilla on pottia kasvattaa ennen kun osutaan. Paisti ei todennäköisesti pääse kädestään irti vaikka pöydällä on kolme värikorttia ja meidän peli näyttää väriltä.

      Kyseissä kädessä olisin kyllä checkraisennut tait bet-raise-3betannut käden.

      Niin, jos saadaan oddsit maksaa. Siksi juuri otin esimerkiksi vetokäsien pelaamisen flopilta eteenpäin Heads Up, sillä muuten kuin multiway suoria oddseja aika harvoin saa. Ja värin vetojen pelaamisessa implareiden varaan on melko huono rakentaa, monet paistitkin lopettavat actionin kun väri täyttyy.

      Samaa mieltä siitä, että kannata lyödä vedolla jos vihu senlaatuinen ei pysty päästämään kädestä irti.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 KJs #539637
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Kovin weak on heron line tässä ollut. Vetokäsien pelaaminen check-callaamalla on EV- sillä vedot osuu liian harvoin voidakseen olla HU EV+ tolla tavalla pelattuna. vetokäsistä tehdään EV+ käsiä puskemalla parempia pakkaan. Checkraise joko flop tai turn sopii tähän käteen.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 KJs #539628
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Stäkkien syvyys kiinnostaisi.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 Deep KJs buttonilta solidia vihua vs. #539287
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Onko vihu kokoajan openreissanut 5xbb? Vai käyttääkö eri betsikokoja liittyen eri positioihin tai käden vahvuuteen?

      Pf fold, jos vihu solidi. Potti alkaa kasvamaan noilla panostuksilla isoksi heti lähtölaukauksesta ja KJs useimmiten osuttuaan floppaa jotain mistä ei ikinä voi tietää ollaanko edellä vai perässä, kuten nyt.

      Ilman tarkempia tietoja vihusta paha mennä laittamaan kovinkaan spesifille rangelle – AA/QQ/JJ, A+kuva, erilaisia T9:iin sopivia konnektoreita nyt ainakin.

      Eniveis, en kyllä lähtis enää lyömään riverillä, saat maksun paremmilta ja huonommat pakkaan. Huonoimmassa tapauksessa vihu on slouvannut monsteria ja checkreissaa sut all in ja joudut foldaamaan.

      vastauksena käyttäjälle: NL100 QQ 4-bet, AKx board #535868
      Sami-Bluff
      Jäsen

      mdmxn kanssa samoilla linjoilla. Lyömällä et saa parempia pakkaan etkä huonommilta maksua.

      Näiden pf raise 5 % tyyppien 3-bet range on käytännössä QQ+/AK, mitään sc tai pieniä taskupareja ei 3betata koskaan, joten en olis lähtenyt 4bettaamaan pf. Tais olla vihulla QQ tai sitten heron statsit vihusta on sen verran suppeat että todellinen pf range on isompi kuin 5 %.

      vastauksena käyttäjälle: NL10 river väri VS reraise allin ~200bb deep #534508
      Sami-Bluff
      Jäsen

      jarreen kanssa täysin samaa mieltä. Ensinnä todetaan että reraise bluffia kahta pelaajaa vastaan ei tolla tasolla tehdä, joten käsi siellä on. Heron väri on niin pieni, että maksaessaan hero ei voi olettaa olevansa edellä.

      vastauksena käyttäjälle: NL10 5-max ATo 190bb deep #531230
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Vihun historia huomioiden mun mielestä hyvä peli pelata stäkeistä jo turnilla. Siellä voi olla kaksi kuvakorttia, Ax, pieni pari, konnektoreita tms. Johdat useimpia ja vihu tuskin laskee kertoimia joten all in lyöntiinkin saattaa tulla maksu parilla + vedolla esim.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 Full: Setti turnilta, miten pelaat? #523666
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Jos laskin yhtään oikein niin 4-bet kolmeenkymppiin tarkottaisi, että vihun pitäisi maksaa n 18 n 50 pottiin. Herolle jäisi taakse n 27 ja vihulle pikkuisen vähemmän.

      Löysäjä vetäjä maksaa ton värinvedolla implareiden perusteella ja sitten kun riverille tulee hertta niin Hero kiroilee mutta maksaa kuitenkin ja katkee väriä vastaan koska ei kuitenkaan pysty irrottamaan setistään koska saa rivermaksulleen 5:1 kertoimet.

      Mun mielestä parempi laskuttaa värinvetämisestä maksimihinta, koska blancoriverillä se ei kuitenkaan maksa enää riverillä mitään.

      Ja kärkipari kärkikikkeri -kädeltä nyt aika usein saa shovelle maksun tossa.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 Full: Setti turnilta, miten pelaat? #523607
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Oletan, että CO foldas välistä.

      Shove.

      Vihulla voi olla värinveto, Ax 2-paria, AK. Isompi setti melkoisen pieni todennäköisyys ja jos niin on, sitten katketaan.

      Kuten edellä oleva kirjoitti, riverille voi tulla monta ikävää korttia jotka voi vetää susta ohi tai saada vihun lyömään hanat kiinni. Rahat keskelle turnilla.

      vastauksena käyttäjälle: sushukka ongelmissa oman pääkopan kanssa.. #522755
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Toisaalta todennäköisyys vihun bluffille todella iso, sillä hero perässä ainoastaan A8, AK / KK+ ja 88. Vihun pf call poistaa rangesta KK+. Jäljelle jää A8, AK ja 88, joista AK:n pf call on myös jossain määrin epätyypillinen peli ja 88 nyt käytännössä hyvin epätodennäköinen. Suurella todennäköisyydellä split.

      Vastasin äänestyksessä check-call turn ja river, mutta tarkemmin mietittynä jos meinaa maksaa minkä tahansa lyönnin niin Check-raise all in turn on parempi, koska voi saada vihun samanlaisen käden pakkaan mikä herolla itsellä on.

    Esillä 15 viestiä, 16 - 30 (kaikkiaan 50)