• Sami-Bluff

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 50)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: Downswingin analysointia #522343
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @Joza wrote:

      Stoveen kun yritin nyt jotain rangeja vihulle laittaa niin ei se näyttänyt et oisin paljoa perässä. Koitin jotain 88+, AK ja pari satunnaista pienempää paria, KJ:ta ja 7:n sisältävää SC:tä. Muuttelemalla tuota pelattavien parien määrää sain omaksi voittotodennäköisyydeksi jotain 35-60 eli tuo melkein puoltais maksua/shovetusta. En sitten tiedä arvioinko rangen liian alakanttiin kun aika supervahva peli vihulta kuitenkin oli..

      Toi Vihun rangen analysointi toimisi jos mietittäisiin vihun rangea pf pelkästään. Flopin äksönillä voit käytännössä heittää 88-QQ:n pakkaan ja jäljelle jää range jota vastaan olet kuollut.

      17/9 kivi ei ikinä bet-raise-raisettaisi tossa muulla kun KK+ / AK imo joista KK+:lla pf maksu olisi epätyypillinen mutta sinänsä mahdollinen sekoitusmielessä.

      vastauksena käyttäjälle: Freeroll 100k guaranteed – AKo – fold, call vai push? #522228
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Kyseessä siis Starsin monthly 100k guaranteed freeroll Gold levelillä.

      Struktuuri turnauksessa sellainen että pitäisi päästä 15-20 parhaan joukkoon jotta jotain muuta kuin hiluja keräisi joten turha jäädä 600 sijan paikkeilla odottelemaan stäkin kuihtumista.

      Siispä puskin ja XXust snapcallasi QQ:lla. Paska peli mun mielestä QQ:lla. Pelkäsin itse asiassa AA:ta kun ainoastaan maksoi.

      XXlverillä oli KJ.

      Ei apuja kelleen.

      vastauksena käyttäjälle: Pre-flop pelaaminen (NL holdem) #519256
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @Pötkö wrote:

      Aika laaja kysymys johon saat erittäin hyviä ja täydentäviä vastauksia kun selailet aikaisempia postauksia…Kerron silti oman pf käyttäytymiseni pähkinän kuoressa.

      -Avaan aina vakiona 4bb positiosta riippumatta.
      -3-bet reissuni on 12-16bb riippuen vihusta ja oman/vihun stäkistä…
      -4-bet = pot committed
      -Avaan alkupositiosta erittäin tiukalla rangella joka laajenee hyvin paljon buttonia kohden.(fullissa ei oo helppoa pelata mitään käsiä paljon voitollisesti alkupositiosta, siis sikäli kun pelataan tasolla jossa vastukset suht ajattelevia)
      -Mikäli tulee avaamattomana napille niin isolla rangella (väh 25%) blindien ryöstelyjä.
      -Blindien puolustelua mikäli vihulla Att to Steal yli 20%.

      -Yhä useammin ratkaisuihin vaikuttaa riidit vihuista ja aikaisemmat keskinäiset battlet.

      Tämä siis oma tyylini nykypäivän KÄTEIS NL full(10) ringeistä 🙂
      Meneekö täysin ohi kun tyylejä verrataan turnauksiin, niin en tiedä…ite vedän myös turnaukset samalla tavalla.

      Eipä juuri lisättävää.

      Buttonilta ryöstely on niin vastustajasta riippuvaista kuin olla voi. Fullissa, ainakin Starssilla NL50 tasolla, vaikuttaa olevan melkoinen kyyläysmeininki nykyään ja 25 % attempt to steal vaikuttaa itse asiassa varsin passiiviselta. Omat statsinini on 36 %.

      Tietysti jos jompikumpi blindeistä 3-bettaa toisen kerran lyhyen ajan sisään niin syytä alkaa tiukentamaan huomattavasti.

      Minreissailua en aikaisemmin harrastanut lainkaan, mutta nyt on löytynyt tilanne jossa minraise on normaaliraiseani (3xbb) parempi: Short stäkit (20xbb), jotka joko kippaa tai puskee. Ne kippaa yhtä todennäköisesti 2xbb betsiin kuin 3xbb joten miksi riskeerata enempää kuin tarpeen. näitä istuu nykyään 2-4 joka pöydässä.

      Muuten täysin samaa mieltä aikaisemman kirjoittajan kanssa jonka mielestä minraise pääasiassa huono peli jolla antaa vihulle kertoimet pelata kaikenlaista.

      Nämä säädöt on siis Cash Games Fulliin, turnauksia pelataan eri asetuksilla.

      vastauksena käyttäjälle: Käytännön 2nd nuts turnilla, katketaanko tässä? #517263
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Edelleen kysyisin, millä kädellä tuossa kohtaa kannattaa rereissata all in?

      Onko vihu varma siitä, että herolla on suora kiinni jolloin paremmalla suoralla saa maksun? Ei todellakaan voi olla varma. Toi pusku huutaa: älä maksa tätä, mulla on nutsit.

      Vielä kerran kun katsoo ton käden läpi, niin tuli mieleen, että vihu olisi pannut QJ:n pakkaan heron 3/4 potin kokoiseen flop-lyöntiin pelkällä gutarilla ja kahdella heikolla ylikortilla jos vihu on niin nit kun statsit väittää.

      Entistä selvempää että kyseessä slouvattu setti.

      vastauksena käyttäjälle: Mihin kiinnittää huomiota pokeriapelatessaan/opiskellessaan? #514808
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Joka taso vaatii omat säätönsä peliin. NL10 on ihan eri asia kuin esim NL100.

      Mun ohjeet NL10:iin:

      1) Älä bluffaa juuri koskaan. Useimmiten vastassa vihu joka ei kuitenkaan aio luopua kädestään kun on sen päättänyt pelata. Check-raisebluff on itsemurha.

      2) Limp punishment spekulatiivisella kädellä on EV miinus. Jos edellä on 4 limppaajaa ja lyöt buttonilta esim 1,5 – 2 kertaa potillisen, NL50:ssä keräät potin riittävän usein pf tai viimeistään konttarilla flopilla joten tämä on EV+. NL10:ssä saat 3-4 maksua joista osa tulee loppuun saakka. Vahvalla kädellä tämä peliliike on sitävastoin vahvasti EV+, samasta syystä.

      3) Useimmat vihuista eivät mieti maksaako flopin näkeminen 3 % vai 30 % stäkistä joten pieniltä pareilta on helppo viedä kertoimet. Kun tulet limppareiden takaa QQ+ kädellä reissaamaan, reissaa aina niin paljon, että isoinkin stäkki joutuu maksamaan flopin katsomisesta yli 15 % stäkistään.

      4) Floattaaminen ehdottomasti EV-. Vastustajat eivät tajua mitä olet tekemässä.

      5) Konttarin lyöminen ja erituisesti second barrelin ampuminen osumattomaan hyvin kyseenalaista. Perustelu kohdassa 1. Huomioi tämä kun pelaat AK:ta osumattomassa flopissa. Joku voi tulla showdowniin asti pienellä taskuparilla.

      Jonkun verran on tietysti lyötävä konttareita osumattomiin ja chekattava osumia, jotta pöydän muutama ajatteleva pelaaja ei näe lävitsesi, mutta yleisesti ottaen deception playtä kannattaa harrastaa paljon vähemmän kuin ylemmillä tasoilla. 10 % riittää.

      6) Kannattaa limppailla positiosta pienillä pareilla, suittarikonnektoreilla ja 1-gappereillä. Usein pääsee vetämään halvalla isoa kättä. Täytyy vaan osata päästää kädestä irti jos esim suittarikonektorilla osuu pariin ja vihu betsaa vahvasti.

      Täytyy tietysti seurata pöytää jonkun aikaa ennen limppailun aloittamista. Tämä konsepti toimii jos pöydästä puuttuu aggro joka reissaa aina pf limppareiden jälkeen. Jos limpatut potit reissataan säännönmukaisesti, älä limppaa ja jätä taskuparit ja suittarikonnektorit pelaamatta tai pelaa enintään korottamalla positiosta ekana potissa. Valinta pelatako vai ei riippuu siitä, foldaavatko oikealla puolella olevat pelaajat korotukseen vai ei riittävän usein jotta tämä EV+. Isoa tappiota ei tule vaikka nämä kädet jättäisi pelaamatta.

      Positiosta kannattaa taskuparilla maksaa korottajan perässä, kunhan kertoimet ovat suosiolliset (maksu enintään 5-10 efektiivisestä stäkistä). Setillä hyvä mahdollisuus saada vihun koko stäkki.

      7) Flopatut vahvat kädet kannattaa pelata vahvasti. Slouvaaminen ei ole juuri koskaan EV+. Slouvaamisella jää value saamatta.

      8 ) NL10:ssä ei heron imagolla ole merkitystä. Tämä on showdown pokeria joten range kannattaa pitää suppeana, jotta showdownissa sulla on useimmiten vihua parempi käsi jo ihan lähtökäsivalikoimasta johtuen.

      9) TAG on voittava pelityyli. LAG on ongelmapelityyli koska vastustajat eivät kunnioita LAGin lyöntejä riittävästi tajutakseen foldata sun bluffeihin.

      10) edellisestä kohdasta johtuen, multitablettaminen vahvasti EV+, koska päätökset useimmiten simppeleitä ja range suppea. Tracker ja 6 pöytää on ihan toimiva konsepti pienemmälläkin kokemuksella.

      Eli suomeksi sanottuna ABC pokeria.

      vastauksena käyttäjälle: NL30, riverillä täyskäsi ja vastaan iso overbet all-in #513645
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Wtf.

      Siis instacall. Pöydässä suoran ja värin mahdollisuus ja hero pelannut täpönsä niin wiikisti että vihu voi uskoa olevansa edellä suoralla, värillä tai millä tahansa kahdella kuvakortilla. Täpön mahdollisuus vihun kädessä on murto-osa niistä käsistä mitkä ovat heroa perässä.

      Toinen kysymys on, että kyllä monstereilla pitäisi pyrkiä saamaan vihun rahat keskelle. Bet flop, bet turn, bet river. Slouvaaminen johtaa vaan siihen että jää value saamatta.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 usko koetuksella, muutama hanska #513169
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Sori. Luin huonosti et olis ollu NL50 peliä ja silloin stäkkiä 100bb tai enemmän.

      Otan siis kommenttini takaisin.

      vastauksena käyttäjälle: NL50 usko koetuksella, muutama hanska #513163
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Yleinen havainto noista käsistä on, että pelaat yliparin / kärkiparin yleisesti ottaen liian pitkälle noin syvillä stäkeillä. Jos flopilla tullaan kärkiparilla rereissatuksi niin kannattaa miettiä onko syytä puskea kaikki. Harvemmin huonompi käsi maksaa.

      vastauksena käyttäjälle: Käytännön 2nd nuts turnilla, katketaanko tässä? #512585
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Luin käden uudelleen ja vasta nyt huomasin että tää on sb vastaan bb, jossa vihu bb.

      Eli kyllä vihu on voinut hyvinkin pelata QJ:n positiosta sbtä vastaan, J7:aa tuskin kuitenkaan noilla statseilla.

      Hero olisi voinut laittaa trackeristään vielä tiedot vihun käyttätymisestä blindiryöstötilanteissa. Vähintään yhtä tärkeää kuin tietää kuinka paljon käsistään pelaa.

      Lisäisin potentiaalisiin käsiin yliparit, joita joillain vihuilla taipumus alkaa slouvailemaan kun pelataan HUPpina “blindiryöstöä”.

      Selkee maksu.

      vastauksena käyttäjälle: Käytännön 2nd nuts turnilla, katketaanko tässä? #512522
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Helppo maksu.

      Överbetsi viittaa nitillä olevaan settiin ja viimeistään turnilla iskeneeseen paniikkiin siitä, että setistä ollaan vetämässä ohi ja sitä sitten yritetään epätoivoisesti suojella puskemalla kaikki.

      J7 ei kuulu 10/6:n rangeen eikä varmaan QJ offarikaan eli kyllä tässä suurella varmuudella edellä ollaan. Jos siellä olisi QJ niin eiköhän ajatteleva vihu pyrkisi betsaamaan vähän vähemmän ja saamaan vielä maksun herolta?

      Niteille on juuri tyypillistä juuttua kiinni hyviin käsiinsä. Tiedän omasta kokemuksesta 8)

      vastauksena käyttäjälle: tptk vs. väri pinnassa pelasinko päin peetä? nl10 #512110
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Oon eri mieltä tosta flopin minrereraisesta. Se antaa vihulle täydelliset oddsit vetää kärkiparista ohi. Parempi peli olisi joko maksaa ja katsoa turni tai jos on asettanut vihun värinvedolle tai muuten paistikkaaksi joka pelaa kaikenlaista roskaa, niin puskea kaikki.

      Itse kyllä pelaisin tämän enempi Harringtonin oppien mukaan eli “jos olet valmis pelaamaan TPTK kädellä 100 bb koko stäkistäsi, teet jotain fundamentaalisti väärin”.

      vastauksena käyttäjälle: Grand Casinolla ensimmäistä kertaa… #506509
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Shorttiin olennaisesti kuuluva hit n run ei vaan oikein toimi Cassulla kun pitää mennä jonotuslistan kautta seuraavaan pöytään shorttaamaan.

      vastauksena käyttäjälle: Tukholman kasino #505455
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @firdell wrote:

      Loppuillasta/aamusta tableja breikataan ja pelaajien on otettava koko stakkinsa mukaan uuteen pöytään. Itsekin siirryin joskus pari kertaa uuteen pöytään +5k stakilla.

      Kumpikin herroista osti merkkinsä jakajalta, eivät tuoneet chippejä pöytään.

      vastauksena käyttäjälle: Tukholman kasino #505142
      Sami-Bluff
      Jäsen

      @aippe wrote:

      ainakin oman kokemuksen perusteella 20/20 kruunun pöytään saa tuoda 2000 kruunua kerrallaan. stäkkiä saa toki kasvattaa voittamalla…

      Näin minäkin luulin ja ekat 3 tuntia menikin niin että max 2000 tuotiin pöytään. Mutta viimeisen tunnin aikana tuli ensin 5k ja vähän myöhemmin 6k stäkkiset. Luulin ensin että pistävät ylimääräiset taskuun mutta näin ei tapahtunut eikä muutkaan pelaajat asiaa kommentoineet niin ajattelin että sama se mulle, varsinkin kun pelit muuttu entistä löysemmiksi. Tiedä sitten oliko kyse vain huonosta diileristä joka ei tähän puuttunut vai mikä.

      vastauksena käyttäjälle: Tukholman kasino #504458
      Sami-Bluff
      Jäsen

      Tuli käytyä keskiviikkoiltana ensi kertaa Cosmopolissa.

      Klo 23 sisään, pelit käynnissä n 10 pöydässä, tarjolla NLH 20/20 ja 50/50 sekä ainakin Omppua lisäksi. Ilman jonottamista 20/20 pöytään mikä on aina plussaa.

      Pöytä oli löysä ja aika passiivinen, live straddle oli melkein joka toisessa jaossa, joten peli oli paljolti 40/40 limp in, family pot. Toisaalta isotkaan lyönnit eivät pudottaneet kaikkia pois joten showdowneja nähtiin todella paljon.

      Lisäksi huomioarvoista, että aika monet pelaajat tulivat pöytään todella isolla stäkillä, isoin taisi olla 6k.

      Paras line up ikinä mitä olen livenä pelannut, valitettavasti vain täysin korttikuollut 4 tuntia. Siltikin voitolla 1k.

    Esillä 15 viestiä, 31 - 45 (kaikkiaan 50)