• Tessu

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 325 total)
    • Author
      Posts
    • Tessu
      Member

      Call flop. Call turn, paitsi jos turn on ruutu niin kippaisin. River sitten fold sillä eihän siihen tolla tasolla lähes kukaan enää bluffaa eikä ainakaan valuta huonommalla. Flopilla en kyllä kippais vielä käytännössä koskaan, turnilla voisi jotain nittiä vastaan kipatakin jopa ei ruutuihin.

      in reply to: RAYn harja #856272
      Tessu
      Member

      Ihmettelen kun tuolla RAYlla on NL20:ssä pelannut varmaan alusta asti muutamia vakkareita jotka tuntuvat pelaavan siellä lähes aina. Ihmeellistä tästä tekee sen, että he ovat mielestäni erittäin huonoja ja on vaikea kuvitella mitenkään että he voisivat olla voittavia. Mutta toisaalta kuka jaksaisi pelata vuodesta toiseen jossain NL20:ssä ja hävitä tasaisesti…

      in reply to: NL30 second nuts #849101
      Tessu
      Member

      @Fugu75 wrote:

      Ei ollu vihulla nutsiväriä. Jollain AQ suittareilla voi liidata osumattomaan floppiin mutta jos sinne napsahtaa nutsivärinveto turnilla niin KUKAAN ei checkaa vaan yrittää tietysti esittää jatkolyönnillä second barrel bluffia jotta saadaan maxivaluet mikäli runner-runner väri osuu riverillä.

      No ei todellakaan mene noin näissä peleissä. Jotkut checkaa turnin ja jotkut ei, todennäköisesti turnilla tulis jollain AQs jopa useammin check kuin lyönti.

      @futsal4ever wrote:

      Tärkein kysymys, mitä vihu tietää susta? Onko hyvä pelaaja ja onko historiaa. Oletetaan että tuntee suunnilleen pelitapasi, jossa et edes mieti pelaamista stäkeistä 200bb deep 2nd nutseil. Vihuhan voi joka kerta lyödä sut pakkaan kun on nutsiblokkeri A :hertta:

      Kuten tvena jo tuossa mainitsikin niin kukaan pelaaja ei ainakaan noilla tasoilla ikinä yrittäis saada mitään väriä pakkaan.

      @Aure wrote:

      Yritän ymmärtää miksi katsominen flopilla on hyväksyttävä peli? Mitä sillä saavutetaan? Vitosta lukuunottamatta millään turnilla käsi ei juurikaan parane. Miksi halutaan nähdä turni?

      Maksulla voidaan esim. osua viitosella tai kympillä suoraan, kurkolla kärkipariin, hertoilla saada värinveto ja osumattomillakin turneilla jos vihu checkaa niin voidaan bettaamalla voittaa usein potti.

      in reply to: NL30 second nuts #849078
      Tessu
      Member

      @tneva82 wrote:

      @Tessu wrote:

      Jos oltais 100bb deep niin toki river maksettais, mutta nyt kun ollaan 200bb deep niin en kyl usko et tossa kovin moni enää valuepuskee mitään pienempää väriä, joten ei siihen vihun rangeen oikee jää kun ne nutsit.

      Tosin on tuo kyl vittumainen tilanne ei siinä mitään. Tosin outoa peliä kyl vihulta jos ei 2nd barreloi saatuaan nutsivärinvedon. Onko vihun pelityylistä mitään tarkempaa tietoa? Jos on yleisestikkin passiivisempi niin sitten A väri tosiaan voi löytyä sieltä. Jos on agrompi tapaus niin sitten odottaisi paremminkin painavan betsiä turnilla.

      Eihän tämäkään mikään passiivinen pelaaja kokonaisuudessaan ole, mutta silloin jos riverillä pusketaan 200bb deep re-raisena all-in niin ei siellä ikinä muutakun kun nutsit. Oikeastaan ihan sama miten vihu on aikaisemmat streetit pelannut ja turha edes miettiä sopiiko vihun lineen nutsit, sillä riverin puskun jälkeen siellä on ne nutsit eikä mitään muuta. Periaatteessa joku vihu vois vielä puskea jonku Q-värin mutta uskon että tämä vihukin vaan snap-callais sillä mun riverin raisen. Tietysti onhan tuollakin sellasia pelaajia jota vastaan maksaisin ton riverin heti ja olettaisin voittavani potin erittäin usein, mutta kyllä sen yleensä huomaa nopeasti kenellä on näissä paikoissa rangessa vaan nutsit.

      @Rapidout wrote:

      Täällä on taas varmaan sarkasmi lähteny käsistä pahemman kerran o_O

      Oksettavin raise-fold river koskaan 😡 On se vaan uskomattoman hajottavaa näiden sysipaskojen herokippien näkeminen. Ei tää mitään Omahaa ole.

      Heheh. Tämä oli vielä erittäin helppo kippi. Kun vihu puski niin insta-foldasin, en varmaan miettinyt edes sekunnin kymmenystä.

      in reply to: NL30 second nuts #849071
      Tessu
      Member

      @Aure wrote:

      Mitä mieltä ollaan flopin pelistä?

      Itselle ainakin tulisi mieleen korottaa tai kipata floppilla. Kättä ei ole ja vedotkin ovat hirveitä joten eikö kannata yrittää lopettaa peli jo flopilla?

      Riveristä en osaa sanoa mitään. Jos olisi $30 stackki niin katsoisin varmasti mutta $60 staccki pistää miettimään.

      No flopilla nyt voi mielestäni ihan hyvin maksaa tai korottaa, riippuu vähän miten haluaa pelata. Kippi on liian tiukkaa peliä, vihu kuitenkin lyö vain puolen potin kokoisen konttarin.

      Jos oltais 100bb deep niin toki river maksettais, mutta nyt kun ollaan 200bb deep niin en kyl usko et tossa kovin moni enää valuepuskee mitään pienempää väriä, joten ei siihen vihun rangeen oikee jää kun ne nutsit.

      in reply to: Arsin NLHE (6max) räpellystä #844188
      Tessu
      Member

      @Arsi wrote:

      2

      Poker Stars No-Limit Hold’em, $2.00 BB (6 handed) – Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

      saw flop | saw showdown

      UTG ($297.21)
      MP ($453.94)
      CO ($223)
      Hero (Button) ($237.90)
      SB ($214)
      BB ($200)

      Preflop: Hero is Button with A, 5
      3 folds, Hero bets $5, SB raises $17, 1 fold, Hero calls $13

      Flop: ($38) 4, 5, 9 (2 players)
      SB bets $24, Hero calls $24

      Turn: ($86) 8 (2 players)
      SB bets $42, Hero calls $42

      River: ($170) 6 (2 players)
      SB bets $130 (All-In), Hero calls $130

      Total pot: $430

      Results:
      Hero had A, 5 (one pair, fives).
      SB had K, J (high card, King).
      Outcome: Hero won $427.20

      Ohkasta esittääpi.

      Mites vihu muka tossa muka niin ohkasta esittää? Se varmaan pelasi TT-AA myös noin. Ja jos vihu tykkäisi 3-bettailla jotain 78s tyyppisiä käsiä, niin sillä on aika paljon käsiä rangessa mitkä on osunut tohon boardiin. Bluffikädet on taas aika vähissä, just jotain KQ tyyppisiä mitkä luulisi aika usein luovuttavan turnilla tai nyt viimeistään riveillä.

      in reply to: AK:n pelaaminen voitollisesti #843028
      Tessu
      Member

      Itse pelaan 3-maxia ja olen huomannut että näissä pelissä ei kannata mennä preflopissa all-in AK:lla, sillä vastassa on aina taskupari yleensä väliltä 99-AA. Kumma kyllä käytännössä koskaan vihut eivät mene pre all-in AQ tai AJ kaltaisilla käsillä ja tämä siis tarkoittaa että AK:llani on keskimääräisesti vain noin 45% equity pre all-in tilanteissa. Tämä siis NL50 ja pienemmissä.

      Tessu
      Member

      @lexhuikka wrote:

      7- regu hieman spew oloinen. niin ottamassa c-c kolme katuu. mietin et vihu ei tuos valuta Qx ni aika helppo koppihan tää oli kun oikein mietti.

      €0.25/€0.50 No Limit Holdem
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com

      Stacks:
      UTG (€51.64)
      CO (€72.59)
      BTN (€50)
      lexhuikka (SB) (€24.67)
      BB (€63.03)

      Pre-Flop: (€0.75, 5 players) lexhuikka is SB 3 :spade: J :spade:
      3 folds, lexhuikka raises to €1.50, BB calls €1

      Flop: 5 :heart: J :diamond: 4 :heart: (€3, 2 players)
      lexhuikka checks, BB bets €1.89, lexhuikka calls €1.89

      Turn: 5 :spade: (€6.78, 2 players)
      lexhuikka checks, BB bets €4.88, lexhuikka calls €4.88

      River: Q :heart: (€16.54, 2 players)
      lexhuikka checks, BB bets €16, lexhuikka calls €16

      Final Pot: €48.54
      BB shows a pair of Fives
      A :spade: 3 :heart:
      lexhuikka shows two pairs Jacks and Fives
      3 :spade: J :spade:

      lexhuikka wins €46.12 (net +€21.85)

      BB lost €24.27

      Onhan tossa paljon muitakin käsiä mille häviät kuin Qx. Varsinkin 5x:t ja värit sopivat vihun rangeen erittäin hyvin jotka se voi hyvin valuttaa isosti.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839247
      Tessu
      Member

      @zetor wrote:

      0.000001964779%

      Tämä on todennäköisyys silloin kun AA on juuri tietyllä pelaajalla, eli ei se mitä kysyin.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839228
      Tessu
      Member

      @futsal4ever wrote:

      @Tessu wrote:

      No kerroppa ite jokin parannusehdotus peliini?

      4-betin koko.

      No olisit nyt kertonut minkä kokoinen 4-bet on parempi ja miksi…

      @hauturi wrote:

      Äkkiä laskien 3/50896300 = n. 1/16965433 (n. 0,000000058943381 tai n. 0,0000058943381%)

      Joo päätin itekin laskea ja päädyin samaan tulokseen.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839219
      Tessu
      Member

      @hauturi wrote:

      @Tessu wrote:

      Mikä muu tossa jaossa voi olla kiinnostavaa kuin se että kuinka harvinainen tällainen tilanne itse asiassa on.

      Kun vielä täsmennät minkä tilanteen todennäköisyyttä haet, niin joku saattaa sen laskeakin.

      Kolmikätisessä kahdella pelaajalla on KK ja yhdellä AA.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839210
      Tessu
      Member

      @MIIKKA_ wrote:

      Mitä vittua tääl tapahtuu? 😆

      Hyvä kysymys.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839208
      Tessu
      Member

      @jarree wrote:

      @Tessu wrote:

      @futsal4ever wrote:

      @Tessu wrote:

      [
      @futsal4ever wrote:

      Ei maksimaalisen hyvin, mutta kuitenkin hyvin pelattu.

      Kiitos hyödyllisestä tiedosta, väittäisin kuitenkin kyllä että pelasin lähes maksimaalisen hyvin.

      Hehkustusketjuun, jos et halua vastauksia pelistäsi. Etkä pelannut maksimaalisesti.

      No kerroppa ite jokin parannusehdotus peliini?

      Klassinen “mikä on todennäköisyys?” postaus sille et jotai hienoo tapahtu, eihä sua nyt tippaaka kiinnosta mikää todennäkösyys. Sen ku jätät pois ni sit pelasit optimaalisesti.

      Mitä helvettiä oikein selität? Mikä muu tossa jaossa voi olla kiinnostavaa kuin se että kuinka harvinainen tällainen tilanne itse asiassa on. Kortithan pelaavat itse itsensä.

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839191
      Tessu
      Member

      @futsal4ever wrote:

      @Tessu wrote:

      [
      @futsal4ever wrote:

      Ei maksimaalisen hyvin, mutta kuitenkin hyvin pelattu.

      Kiitos hyödyllisestä tiedosta, väittäisin kuitenkin kyllä että pelasin lähes maksimaalisen hyvin.

      Hehkustusketjuun, jos et halua vastauksia pelistäsi. Etkä pelannut maksimaalisesti.

      No kerroppa ite jokin parannusehdotus peliini?

      in reply to: NL20 3-max harvinainen tilanne #839170
      Tessu
      Member

      @Smoked wrote:

      mite sä pf allinissä nämä keksit,varsinkin 44 😆
      “jotku ATo ja 44” ja jos noita epäilit,niin miksi sä turnilla q/j pelkäät? 😆

      Nuo vihujen kortithan siis näkyi heti kun mentiin all-in.

      @futsal4ever wrote:

      Ei maksimaalisen hyvin, mutta kuitenkin hyvin pelattu.

      Kiitos hyödyllisestä tiedosta, väittäisin kuitenkin kyllä että pelasin lähes maksimaalisen hyvin.

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 325 total)