• TheGrinder

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 247 total)
    • Author
      Posts
    • in reply to: Ongamen paska softa #363890
      TheGrinder
      Member

      @jamoz wrote:

      Mikähän Ongamella on aikaraja että “pöytä saldo” nollautuu?

      Lähin pöyästä 2,5 binin stäkin kanssa 1,5h sitten ja nyt kun avaan samaa pöytää niin pitäis vielä ostaa ton verran sisään?

      2h on aikaraja. Tein ennen silleen et menin yheltä saitilta sisään 10bb ja kun olin tuplannut 20bb:hen niin nousin pois ja kirjasin saitin ja kellonajan ylös. Sitten toiselta saitilta sitään samaan pöytään uudet 10bb. Sitten kun ekasta pöydästä noususta oli kulunut 2h niin uudestaan sinne 10bb. Tämä oli tuottoista strategia. Harmi vaan että ei toimi enää.

      in reply to: Vuokrakämpän etsimisestä(hki) #363764
      TheGrinder
      Member

      Minusta jo yksityisyyden suojaan kuuluu se että kenellekään ei kuulu missä yrityksessä työskentelet ja paljonko saat palkkaa, tosin tämänkinhän voi tarkastaa julkisista tiedoista. Eli vuokralaisen oikeudet eivät todellakaan ole hyvät jos ja kun joutuu tällaiseen syyniin ihan kuin olisi isokin asia muutaman satasen vuokra per kk. Sen ymmärrän jos kyse olisi miljoonien sijoituksesta. Jos et ole joku joka saa paljon palkkaa tai joku jolla on hieno titteli tai et ole pariskunta niin et voi mitään. Helppoa olla vuokralleantaja kun on niiden markkinat. Rikkaat rikastuu, näinhän se tässä maassa menee.

      in reply to: Vuokrakämpän etsimisestä(hki) #363715
      TheGrinder
      Member

      Eipä noita vuokrakämppiä saa ilman suhteita. Jos menet julkiseen näyttöön ja jos haet asuntoa yksin niin vielä pahempi tilanne. Paikalla on ehkä parikymmentä muuta, pariskuntia jne. jotka ovat etusijalla, ilmeisesti kahdesta on tilastollisesti pienempi riski jäädä vuokrat saamatta jos toinen jää työttömäksi tms. syitä suosia heitä. Eivät pidä bileitä niin paljon kämpässä kuin sinkut? Muutenkin niissä hakupapereissa kysytään epäsuorasti paljonko tienaat kysymällä arvo/ammatti/työnantajan nimi ihan niin kuin se heille kuuluisi pätkääkään tällaiset yksityisasiat, kunhan maksaa vuokransa. Kysyvät näin kun suoraan ei viitsi kysyä että paljonko tienaat. Noin kun kysyy niin helppoahan se on haarukoida tittelin ja alan mukaan tai vaikka katsoa iltasanomista se palkka. Jos laitat siihen vaikka Nokia/kehityspäällikkö niin soittavatko sitten sinne että onko siellä tämänniminen henkilö töissä? Vai tarkastavat viime vuoden palkkatulot? Allalle on pesiytynyt vaikka mitä epäilyttävää yrittäjää välittämään kämppiä ja ne tarjoavat jotkut takuut vuokranantajille itse jolloin heillä on suurempi motiivi syynätä luottotiedot ym. yksityisasiat, aivan kuin vuokranmaksu olisi joku elämää suurempi asia että pitää urkkia kaikki toisen asiat. Luulis että aika harva jättää vuokransa maksamatta vaikka vuokralaisen valitsisi arvalla. Huvittavaa oikein että ihmiset kilpailevat siitä että pääsevät maksamaan sikahintaista vuokraa pienestä keskustan läävästä jollekin yltiörikkaalle porholle joka vaan keinottelee vuokraamalla asuntojaa ja elää sillä. Asunnonhakijat tarjoavat varmaan rahaa/lahjuksia/itseään jotta saavat asunnon muiden kilpailijoiden edestä, säälittävää. Täyttämällä pelkkä kaavake ei ole mitään mahdollisuuksia saada asuntoa ellet luikertele itse tyrkyttämään itseäsi ja/tai lahjuksiasi välittäjälle ja kehumaan itseäsi maasta taivaaseen ym. selittämään ja nuoleskelemaan.

      Pokeria voit pelata ja tienata vaikka 10 000€/kk mutta muutaman satasen vuokrakämppää et saa, aika absurdi tilanne. Pitäkööt hikiset kämppänsä.

      in reply to: Ongamen paska softa #363590
      TheGrinder
      Member

      Kyllä jokainen saakoon valita sen millä merkkejä ostaa. 10bb oli juuri sopiva. Miksi vaivautua pelaamaan isommalla? Swingit ei ole niin suuria ja vaikka olisi botilla puskenut tietyllä position mukaisella open/re-raise rangella niin tuotto hurjaa ja rahallisesti kun voit pelata pienellä rollilla NL 1k-2k. Jännempää tuo on muutenkin kuin joku 100bb nit-kyyläys.

      Oli aika shokki kun palasin lomilta eikä voinut enää ostaa 10bb. Milläs nyt jää voitolle nl:ssä? Pitäisi kyylätä päästäkseen pieneen tuottoon.

      Tohon 20bb taitaa vaan olla aika vaikea kehitellä vastaavaa mekaanista strategiaa. Ongame saattaa menettää asiakkaita tämän typerän muutoksen takia.

      No reissailkoon nämä 100 bb prot nyt sitten keskenään niitä 87 suitedejaan, pitää keksiä muuta tekemistä. 100bb on aika ikävä kun reissaat sillä AK etkä voi puskea kaikkia suoraan niin kaikki kyylä-apinat maksaa vaan positiosta ne T9s ja kaikki helvetin pikkuparit jotta sais settinsä kiinni ja veisi kaikki rahat toiselta joka saa TPTK, niin säälittävää. Pitäisi saada puskettua vaan kaikki kylkeen näitä 98s reissaaja-tyyppejä.

      in reply to: Ongamen paska softa #363568
      TheGrinder
      Member

      Harmi kun Ongame meni nostamaan minimi buy inin 20bb:hen. Tykkäsin nimittäin puskea sillä 10bb:lla pre flop all in tai fold. Tällä tyylillä tuli myös hyvin voittoa. Voiko missään missä on NL full -pelejä enää puskea 10bb:llä?

      in reply to: TuplaJallun hauskat kotivideot #362946
      TheGrinder
      Member

      1. OK. Ihan järkevää sinänsä. Aika marginaalinen peli kuitenkin mutta jos tietää että vihun limp rangessa on paljon (middle) pareja jotka se kippaa jos tulee ylikortteja eikä osu settiin niin voihan sen noinkin pelata. Voit kuitenkin olla myös dominoitu aika usein koska se varmaan limppaa myös AQ(s) ja ehkä A9s. Isolation play toimii ehkä paremmin (löysää) reissaajaa vastan koska tuossa BB tietää että jos se maksaa yhden betsin lisää niin limpperi todennäköisesti vain maksaa ja sitten ollaankin 3 handed potissa huonolla unsuited kädellä ja löysemmissä peleissä (tuskin tuossa) joku vielä maksaa kylmänä pari betsiä perästä mutta 3 betsillä pääsee yleensä HU.

      2. Liian marginaalinen value, mitä teet jos tulee 3 bet? Vaikea kipatakin HU vaikka ei enää beataa mitään, kyllä tuossa haluaa vain nähdä showdownin kun aika usein on edellä. Maksu vaan turnilla ja riverillä, calldown. Antaa sen jatkaa lyömistä AK/AQ-käsillä kun reissuun se varmaan kippaisi ne ja voihan siellä olla parempaakin kuten ylipari jota se ei kuitenkaan kippaa. Way ahead/behind.

      3. Itse aina limitissä auto-cappaan AK:n.

      in reply to: TuplaJallun hauskat kotivideot #362862
      TheGrinder
      Member

      @-TuplaJallu- wrote:

      Lyhyt fixed 10/20$ video tarjolla

      http://tuplajallu.blogspot.com/

      1. En tykännyt isolation playsta huonoakaan pelaajaa vastaan Q9o. Vaikka onkin positio niin käsi on liian huono ja myös BB voi tulla ja aika usein tulee käteen mukaan.

      2. A8 maksaisin vaan riverin siinä J-J-x-8-9 tuskinpa tuossa paljon valueta saa river reissulle.

      3. AK miksi ihmeessä et cappaa sitä SB:stä pelkkää BB:tä vastaan? Vaikea silläkin on osua floppiin ja sitten pelkkä check-call on vähän huono peli.

      in reply to: Possu’s revenge, NL200 26.6.2008 #361198
      TheGrinder
      Member

      Oikein hyvää peruspeliä, mukava näitä on katsella joten lisää vaan näitä videoita. Kyllä siinä yhdessä kädessä kannattaa tunkea kaikki keskelle turnilla, vihu voi olla jollain vedolla miltä vielä turnilla voi saada maksun. Muutenkin tuossa se short stack on käytännössä pot committed, se oli ihmeellinen foldi siltä. Harva pelaaja puskee vielä riverin muutenkaan ilmalla kun toinen on maksellut perässä koko ajan. Tosi results oriented jos sanoo että olisi pitänyt vain maksaa turn, helppo jälkikäteen sanoa aina.

      in reply to: Optimaalinen pelaaminen 20bb:llä? #357739
      TheGrinder
      Member

      Voiko joku 66/77 olla suurempi EV puskea UTG 20bb kuin foldata? Samaten ATs ja AQ saa maksun vain paremmilta käsiltä. En oikein jaksa uskoa, jopa 10bb menisi mulla kippiin. Miten se on laskettu? Minusta vaikuttaa aika löysältä kun niin monta kättä on jäljellä joissa voi olla parempia, riskeeraat 20bb voittaaksesi 1.5bb ja jos maksu tulee olet lähestulkoon aina perässä poislukien ehkä joku AK. Ja jos 20bb stackilla reissaa niin tulee minusta valita sellaiset kädet jolla voi myös maksaa 3betin AI poislukien jos stealaat late positionista tiukkoja blindeja vastaan, minusta 15-20bb stackilla on huonoa open reissata ja foldata, siksi UTG:sta rangeni olisikin vain TT+ ja AK, joskus 99 ja AQ. Ehkä olenkin siksi liiankin tiukka mutta tuo positio vain on sellainen että kaikki huonommat kädet kippaa ja jos sieltä joku nitti lyö kylkeen niin ei käytännössä ikinä johda mitään. Viimeksi puskin kaikki 25bb johonkin 3 bet reissuun joka oli vajaa 3*mun open raise joka oli 3bb ja eipä ollu yllätys että sillä kyylällä oli AA ja olis vaan pitäny osata kipata sen mun AK. Se tietää että jos minä eli tiukka pelaaja reissaa UTG että mulla on hyvät ja jos se 3 bettaa niin sillä on (lähes) nutsit joten miksi avata itse millään joka ei ole lähes nuts tai ainakin pitää osata sitten kipata sekin AK joka ei johda mitään kättä kyylän 3 bet rangessa UTG:ta vastaan.

      Ammensin toki oppiani myös tästä, en tiedä onko tämä oikeassa:

      http://www.tworags.com/blog/bond18/post/986/things_it_took_me_a_while_to_learn__part_1__stack_sizes

      in reply to: Optimaalinen pelaaminen 20bb:llä? #355153
      TheGrinder
      Member

      Tutkin hieman tuossa asioita niin ilmeisesti pitäisi vaan middle stackeja vastaan re-stealata useammin, esim. kerran kolmessa kierroksessa kun tekee niin pysyy omillaan vaikka ei tule mitään kortteja. Pienet stackit on liikaa committed reissunsa jälkeen ja isoilla on varaa gamblata. Verrattuna pelkkään blind stealiin niin re-stealissahan saa paljon enemmän merkkejä jos alkuperäinen reissaaja (stealaaja) kippaa kätensä. Riippuu reissaajan gapin suuruudesta sen reissu ja 3 bet call rangen välillä ketä vastaan ja millaista kättä vaatii mutta joku 65s-JTs käsi esimerkiksi on hyvä, järkevää rangea vastaan on joku 30% equity niin siitä kun laskee niin reissaajan ei edes kovin usein tarvitse kipata eli ei tarvita paljonkaan edes fold equitya jotta on +EV ja harva maksaa enemmän kuin tyyliin 80% rangesta jolla yrittää varastaa. Siksi mieluummin 65s kuin A2 koska joskus kun kuitenkin sattuu se iso pari vastaan niin on sitäkin vastaan jonkunlaista mahdollisuutta kun tulee maksu. Pitää vaan olla valmsi menemään poikki ja putoamaan turnauksesta, parempi niin, eipähän tarvitse sitä iänikuista selitystä korttikuolleisuudesta sitten kun on kuihtunut kokonaan ja puskee sen 3-5bb. Ja muutenkin yksi voitto on parempi kuin useita pieniä rahasijoja.

      Turnaukset on kyllä ikäviä. Sen ainoan kerran kun tuli AA ja pari muuta kättä ja pääsin finaalipöytään niin yks jamppa puskee hijackista ja pusken perässä CO:sta AQ, sillä A7, river 7, niinpä.

      in reply to: PokerHeaven #352499
      TheGrinder
      Member

      No joo eipä tullu menestystä sieltä(kään) päin, AJs puskin ja AQ otti kiinni, minkäs teet, good luck ja nyt naisiin…

      Eve(liina) vastaa ny jotain ees… 🙄

      in reply to: PokerHeaven #352138
      TheGrinder
      Member

      Oisivat voineet Poker Heavenilla miettiä tämän vip-turnauksen ajankohtaa tarkemmin, sunnuntai-iltapäivä juuri sinä viikonloppuna kun koulut loppuvat ja lauantai-iltana pitäs olla kaivarissa jahtaamassa teinityttöjä ei-niin selvinpäin. 😯

      in reply to: 5/10 shortstack tilanne #348392
      TheGrinder
      Member

      Veikkaisin että minkä tahansa ässän voit puskea 17.5 bb +EV. Toki riippuu vähän millaiset pelaajat blindeissa on (tiukat kyylät/löysät maksajat/joku muu mikä). Tuskinpa korttien distribuutio kauheasti vinoutuu vaikka 7 pelaajaa on kipannut. Kuitenkin fullissa useat Ax kädet on kipanneet eli ei siellä niitä ässiä sen todennäköisemmin juurikaan ole blindeissa.

      in reply to: Poker After Dark – Keskustelua #347329
      TheGrinder
      Member

      Kyllä oli huonoa, kaavamaista ja passiivista Tillyn peli, koko ajan oli helppo sanoa missä se on. Reissaa positiosta AQ/QJ tms. toinen maksaa, checkaa flopin, Jennifer lyö cont betin, toinen callaa jollain pariosumalla floppiin, Jen checkaa turnin perässä ja maksaa riverillä pienen value betin/blokkerin A highlla. Moni käsi toisti vähän samanlaista kaavaa, ei koskaan bluffannut. Nyt tietty joku tulee sanomaan että sehän oli vaan card dead mitä selittelikin haastattelussa mut turha selitellä, ois varmaan taas checkannut perässä ne 2nd nutsitkin. Varmaan huonoimpia naispelaajia mitä on, kuitenkin voittanut (tuurilla) joitain (ladies) eventejä.

      Ranskis pelasi hyvää peliä, ei sattumalta pärjännyt. Ei juuri virheitä tee. Eikös kyllä jossain ollu vähän aikaa sitten juttua että Benyaminen olisi ollut aika poikki ja lainannut rahaa? Aika outoa.

      in reply to: nl600.. #346818
      TheGrinder
      Member

      Ei tuossa flopilla voi minusta enää kipata vaan siinä menee sitten koko stack mutta jos riidit on AA/KK niin ennen floppia vaan sitten kippi kun jäljellä 1*KK ja 6*AA niin ei saa mitenkään oddseja vetää settiä. Jos varma riidi niin ennen floppia pakkaan se KK, ei satasen 4 bet ainakaan AK:lta näytä. Onhan näitä kyyliä nähty, tänään pelasin vihua vastaan jolla muutama tuhat kättä ja statsit 17/2.7 eli vihun reissurangeen ei mahdu kokonaan edes AA-KK eli se on yleensä vain AA ja AA siellä oli sen kerran kun se reissasi minkä näin.

      Itse varmaan löisin kanssa kikkailematta tuossa OOP AA:lla turnilla AI kun siinä on reilu puoli pottia-2/3 pottia tjsp jäljellä ja vihu on maksanut pf 4 betin ja potin betsit tohon floppiin niin turha kikkailla, ei siellä voi oikein olla mitään sellaista kättä joka tuossa turnilla sitten irroittaa kätensä puskuun.

    Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 247 total)