• torsti4

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 1,124)
    • Julkaisija
      Viestit
    • vastauksena käyttäjälle: Akin toinen Vegaspäiväkirja #879103

      torsti4
      Jäsen

      Ennen vanhaan ainaki itellä paras line noihin Q99 boardeihin oli donkata jos oli kaks korttia sinnepäinkään. Donk-3bet, donk-call T CR, donk-call T cc R donk tai CR jne. Sama sit hyvällä akalla, ysillä, suoranvedoilla. Omasta mielestä ainakin huomattavasti helpompi itelle ja vittumaisempi toiselle, jos se ei tykänny kipata CRään tai muutenkaan luovuttaa. Tosin toi passas muutenkin mun pelityyliin, kaikille ei varmaan passaa. Flopin ck-call donk T kuulostaa oudolta (ehkä siks että toisen helppo päästää irti pelkällä cbetillä ja ison potin tekeminen kuulostaa huomattavasti vaikeemmalta vrt. CR tai donk -> tuskin pelaisit huippuja noin -> ei rispektiä -> T kylkeen tulo kohtuu halpa bluffi tai flät jos tuntuu että tietää mitä tekee R) Toisaata jos toi ois paras pelata donk eellä niin kai ne jo nykyään kaikki pelais high stakesissa niin 🙄 Aika pintapuolisesti tuli perusteltua toi donk, mut ainakin ite löysin siitä aikoinaan ratkaisun noihin boardeihin kuinka olla agressiivinen, ei polarisoitunut, pelata paremmin kuin vihut ja pakottaa ne vaikeimpiin päätöksiin ja isompiin virheisiin.

      EDIT: toki noi silloiset yliagressiiviset nettipelit pelit on ihan eri maasta kuin jenkkilive, mut varmaan sielläkin kanntasi miettiä mitä donk (-3bet bluff) saa aikaan. Esim. jos muutkin ovat hoksanneet että donk=weak kysely ja kylkeen tulemalla saa potin -> 3bettaamalla ite saa vielä isomman potin 8)

      vastauksena käyttäjälle: M: Scoop 2013-paketti #875933

      torsti4
      Jäsen

      En oo sijoittajana mut pojot sulle että kerroit asiasta. Oot pitkään kirjoittanut tänne ja sua kunnioitetaan, joten mun mielestä on tärkeetä että näistäkin kerrotaan eikä vaan hehkuteta voittoja ja pokerin ihunuutta, ja sitä kautta ruokita väärää kuvaa pokerista jossa ei oo negatiivisia puolia. Sijoittajina en ois huolissaan hepan kunnosta, jos on rehellisyyttä kertoo tosta niin varmaan on sen verta rehellinen tyyppi itelle että tietää milloin kannattaa taas jatkaa turnausten jauhamista. Ja todennäköisesti motivaatiokin on silloin paremmin kuin kohillaan. Nukut hyvät unet, nautit kauniista kesäpäivästä ja jossain vaiheessa oman fiiliksen mukaan alat miettiin paluuta pokerin pariin 🙂

      vastauksena käyttäjälle: NL texas 3-/4-bet pottien postflop ranget/vastaan pelaaminen #868708

      torsti4
      Jäsen

      Itse muistan ajat jolloin kaikki pikkuparit oli nuts painaa pressä, niistä ajoista on vissiin prekarkelot rauhoittuneet ja sekoilu siirtynyt postfloppiin 🙂 Mutta toi strategia kiinnostais, pitää vissiin käydä kurkkaan kirjahyllyyn oisko siellä joku NL texu, jossa ois jo noita asioita. Tai onko tuota edes käyty hyvin läpi missään kirjassa? Pingviininhän tosta piti muistaakseni kirjoittaa, mut jäi kirja tulematta 😕

      vastauksena käyttäjälle: Projekti PLO #867266

      torsti4
      Jäsen

      Tolla winratella noin isolla otoksella sun tilanteessa jättäisin pol5 väliin ja siirtyisin plo10:een. Jos peli pysyy kasassa niin hatusta vedettynä downswingin todennäköisyys on kovasti alle 10% että kuoppaisit siellä alkuun 15+ bin. Voithan laittaa rajaksi vaikka $300, jolloin palaat plo5. Sekin on kuites 60bin sinne ja jos kuoppaaminen jatkuu niin kassan ollessa $200 meet takas plo2. IMO ei mitään järkee noin isolla winratella pelata noin isoja käsimääriä/taso ennen tason nousuja. Lisäks jos otat agressiivisemman tasojen nousun käyttöön voit ostaa sisään vähän pienemmällä, esim. 70bb, jolloin hävityt “pakolliset flipit” ja setupit ei tunnu niin pahalta. Ja aina voi palata solidimpaan tasojen nousuun jos syystä tai toisesta toi ei pysy tarpeeks mukavuusalueella. Mut tosiaan toi winrate on niin kova noinkin isolla otoksella että turhaan tuhlaat aikaas nykystrategialla.

      vastauksena käyttäjälle: Takaisin Texasiin #864177

      torsti4
      Jäsen

      Onnittelut! Mukava kuulla kun pitkän linjan kirjoittajilla menee hyvin sekä pöydissä että niiden ulkopuolella.

      vastauksena käyttäjälle: Teerenpeleissä Aku Joentausta #864176

      torsti4
      Jäsen

      Hyvä pätkä, tsemppiä peleihin!

      vastauksena käyttäjälle: Opetellaan Omahaa #855291

      torsti4
      Jäsen

      Äkkiseltään ja aivot jumissa katottuna onhan toi selvä pusku. Et oo huonoissa ikinä, useesti hyvässä johdossa isompaa stäkkiä vastaan sivariin ku sil jotain alapään wräppiä tai kuiva iso vv (en jaksa uskoa et slouvais huippukättä ellei toisin todisteta), ja toisaalta loisto veto jos shortimpaa vastaan jos on napsassu setin, top2:sta puhumattakaan.

      vastauksena käyttäjälle: PokerStars EPT Barcelona 5000€+300€ 19.-25.8.2012 #851366

      torsti4
      Jäsen

      Voisko huomiselle saada tämän raportointiketjun ja sitten erikseen kannustus-/fiilisteluketjun? Eikö joskus oo ollut niin vastaavassa tilanteessa ku suomalaiset ovat menneet pitkälle. Helpottais itse turnauksen seurantaa, varsinkin kun huominen menee mökillä ja pelkästään kännykällä pääsee silloin tällöin tarkistaan tilanteen. Täältä kans iso kiitos raportoinnista ja onnittelut jätkille jo tässä vaiheessa. Ikävä ettei Aku päässyt ihan loppuun asti.

      vastauksena käyttäjälle: Opetellaan Omahaa #849718

      torsti4
      Jäsen

      Yleensä aattelen että riippuu vihun rangesta kuin löysästi/tiukasti pelaa mut 55% käsistä vastaan oot 63-37 tilanteesa ja 10% vastaan 64-36, joten eroa on yllättävän vähän ~ ei ollenkaan. Tosin noita tilanteita tulee niin harvoin ainakin itellä, että enempi se päätös on jo tehty siinä vaiheessa että flättääkö alkuperäisen reissun vai 3bettaako että miten haluu käden etenevän ylipäätäänsä. Mut kuten sanoit riippuu liikaa vihusta että vois sanoa mitään ylimalkaista, varmaan mielummin 4bettaisin kuitenkin ds jonon jonka oon vaan flätänny, koska oon uskonut saavanani paremman EV:n (tai sama EV huomattavasti pienemmällä variannsilla) kuin alkuperäisellä 3betillä. Periaatteessa tähän vois jaaritella paljonkin, mut loppupeleissä aina palataan siihen että kuka vastassa, miten on saatu stäkit, mitä uskotaan tapahtuvan postflop eri lineillä jne.

      vastauksena käyttäjälle: Hooliässien kräkkäystä #849092

      torsti4
      Jäsen

      Noiden (kahvi, nikotiini) käyttökiellossa on se huono puoli että jos meinaa pelata niin vaikuttavat todennäköisesti peliin heikentävästi. Parempi sanktio ois joku jolla ois positiivinen tai edes neutraali vaikutus. Jos ei muuta keksi niin käy kylässä vittumaisilla sukulaisilla.

      vastauksena käyttäjälle: Pure PLO #847123

      torsti4
      Jäsen

      mut 3bet pot on eri ku jää niin vähä pelattavaa post ellei oo deep ja se on sit taas eri asia. Jos tää käsi ois niin että CO avaa BTN 3bet niin kattoisin pystyykö cold 4bettaan (lähinnä pinnat, FE:t ja notesit). Joko cold 4bet tai cold call, mut maksulla haluaisin olla aika varma ässistä etten tee kaameita mokia post.

      vastauksena käyttäjälle: Opetellaan Omahaa #847114

      torsti4
      Jäsen

      periaatteessa tohon vois painaa 100% rangestaan, kun sb stiilaa tossa spotissa varmaan 90+ pinnaa ajasta. Toki jollain hyvällä reaalilla maksu vois tuntuu mielekkäämmältä, mut ei toi mun mielestä mikään selkee tilanne oo. Tai kind of on muttei pitäis olla. Miks sb:llä pitäis olla oikeus voittaa tuo potti tossa tilanteessa se 90+ % ajasta. Sellanen tilanne jossa sb bet ja muiden kuuluu kipata ihan vaan sen takia että floppi chekataan js sb donkkaa (kerran kerrsta) turnin kuulostaa liian helpolta sb:lle.

      vastauksena käyttäjälle: Pure PLO #847111

      torsti4
      Jäsen

      Pakko kai tuo on painaa. potissa $130 ja kavereilla joku $60 jäljellä, liian hyvä paikka olla painamatta. JOs BTN:llä olis joku isohko Q:n sisältävä jono olis varmaan cbettannu, joten siellä varmaan AA (paras reaali) tai vv tai muu veto. UTG:stä en olis myöskään huolissaan worst case scenario että ottaa akalla kii, mut vedot paljon todennäköisempiä. Kai tolla perusteella vois miettii ck-cooliakin, mut vituttaa nähä AA:n checkaavan perässä joten mielummin bluffaan ite.

      Pre sinänsä mielenkiintoinen että mikä tossa on EV. Jos pöytä täynnä hyviä, tiukohkoja niin käsi näyttää paremmalta kuin on. Isommat vv:t, isommat setit (ei sentään kerran kerrasta mut kun tulee niin sattuu) T9x boardiin isommat wrapit (varsinkin vv:llä), paskat kahdet parit jos kolmas on ylikortti, ei positiota jne. Kai tuo tuo riippuu näkeekö tossa kädessä enemmän potentiaalia hyvään vai pahaan 🙂 Pistin tohon noita worst case scenaarioita, mut tiukkoja pre vetäjiä vastaan noita tulee kun pelaavat isompia kortteja, parempia vetoja… Jos pottiin tulee kaks yli 50 VPIP:llä pelaavaa niin sittenhän ite pääsee dominoivalle puolen ja saattasin hyvinkin ilosesti painaa 3bettiä ja ottaa valuet pre equitystä + bluff induusarista nut floppiin checkaamalla alle jolloin saa porukan painaan kuoleena. En varmaan ikinä oo tota tuohon pre kipannu (enkä varmaan kippaakaan 🙂 ), useemman kerran kyllä 3betannu, mut tiukassa pöydässä hyviä vetureita vastaan taitaa näyttää paremmalta kuin on.

      vastauksena käyttäjälle: AJ87ss pre päätös #846939

      torsti4
      Jäsen

      Kippaisin utg avaukseen. Ainoa milloin miettisin käden pelaamista on jos kaikki muut on niin hirveitä kyyliä että voisin olettaa pääseväni single raised pottiin positiosta, tapahtuu tässä pöydässä käytännössä ~ ikinä tän käden perusteella.

      vastauksena käyttäjälle: AJ94sss pf päätös #846886

      torsti4
      Jäsen

      Jos meinaat tilttailla plo niin kippaisin. Noita pelaamalla monesti turhautuu (tulee spotteja, joissa lämmöt alkaa nouseen kun taas kippaamalla pre ne voi välttää), josta seuraa tilt tai joutuu lopettaan session lyhyeen eikä pääse poikkasen porukkaa hyvilläkään kun ei oo edes pelaamassa vaan höyryää jossain muualla. Jos taas menttaalipuoli ok / keskittyminen hyvää, ehottomasti maksaisin ja ennen maksua kattelisin statsit että tietää miten voi hyökätä/kikkailla post. cbet/fold cbet to raise, omat barretukset ja niihin kippailut ja mitä noita nyt on joista on hyötyä tohon spottiin. Aika vähillä käsimäärillä porukasta voi päätella tendessit ja missä mokailevat/ mitä vastaan hyökätä.

      EDIT: vaikka ite ottaisin ton niin kavereille jotka pelaa silloin tällöin sanoisin ehdottomasti kippi. Maksu vaatii kuites postflopissa hereillä oloa ja pelaamista, ei pelkkää rehellistä abc:tä. Ja itellä menis kipiksi jos on turhautunut olo ja biitit/ omat virheet sais lämmöt päälle.

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 1,124)