• Valpuri

    Kirjoitetut vastaukset

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 85)
    • Julkaisija
      Artikkelit
    • vastauksena käyttäjälle: Ohiammutut pokeriveteraanit #938246
      Valpuri
      Jäsen

      @Aki wrote:

      Minulle ei ole selvinnyt, miksi pataan ottamassa oleva armeija on lähettänyt muutamasta kymmenestä tuhannesta taistelijastaan tuhat juuri Suomeen. Daesh itse väitti vuonna salakuljettaneensa pakolaisten mukana Eurooppaan 4.000 soturia. Tästä loogisesti ajatteleva pokerinpelaaja voisi muuten päätellä, että ei niitä ainakaan enempää ole. Näistä neljästätuhannesta tuhat Suomeen tuntuisi kyllä aika isolta ruudinhaaskaukselta.

      Ei ISIS kaikkia Suomessa asuvia ääri-islamisteja ole tänne lähettänyt, vaan heitä radikalisoidaan täällä Suomessa ääri-islamistien toimesta. Usea moskeija saa tällä hetkellä toimia Suomessa rauhassa, ilman mitään mediahuomiota. Suhteessa muslimiväestöön, Suomesta on lähtenyt enemmän taistelijoita ISIS:iin, kuin mistään muualta maailmassa. Tämä Suomen kärkitila ei voi selittyä millään muulla, kuin sillä, että juuri täällä on onnistuttu parhaiten radikalisoimaan nuoria miehiä.

      Jos joku väittää, ettei moskeijoissa levitetä poliittista ideologiaa, hän valehtelee. Ajatelkaa, miten paljon huomiota kaikki muut poliittiset tahot saavat Suomessa. PS-nuorten ei tarvitse kuin aavistuksen keksiä jotain poliittisen korrektiuden vastaista, ja kohu on valmis. Jos kohdistaisimme saman määrän mediahuomiota myös moskeijoihin – mitkä ovat samalla tavalla poliittisesti aktiivisia tahoja – emme kerkeäisi näiltä kohuilta käsitelemään juuri mitään muuta.

      vastauksena käyttäjälle: Paneelikeskustelu Pokerista 4.11. – Kysymyksiä / aiheita #936766
      Valpuri
      Jäsen

      Kokevatko panelistit pokerinpelaamisen hyödyllisenä ammattina yhteiskunnan näkökulmasta katsottuna?

      vastauksena käyttäjälle: Maailman aliarvostetuin pokerinpelaaja? #935956
      Valpuri
      Jäsen

      @JamesPotkukelkka7000 wrote:

      Tossa Roganin podcastissa muistaakseni (yritin katsoa silloin kun tuli) selitti ettei maksa naisille seksistä/hengaamisesta, mutta prostituutio on hieno asia ja piti sugardaddy kulttuuria pahempana asian kuin että maksaa seksistä… siis, hetkinen? 😆

      Naureskelin itsekseni, kun DB meni jossain kohtaa kuselle, ja Rogan jäi puhumaan siinä avustajansa kanssa streami auki tyyliin: “uskookohan joku, kun väittää ettei muka maksa naisille?” jne. DB on selvästi ainakin jollain tasolla Roganin ‘kaveri’, ja aivan ilmeistä, että DB kuulee myöhemmin nämä kommentit tallenteelta, jotka menee sadoille tuhansille kuulijoille. Kummallinen tilanne puhua “selän takana”.

      Anyways, tuo sugardaddy -kommentti on mielestäni ihan perusteltu. Minunkin mielestäni on suoraselkäisempää antaa hupakolle fyrkat kouraan ja sopia selkeästi, mitä rahalla saa. Sopimusjärjestely on kaikkien kannalta selvä, ja kaikki voittaa. Sen sijaan se, että joku gold diggeri teeskentelee pitävänsä 60 vuotiaista miljonääreistä, jotka “auttavat taloudellisesti”, ja salaa deittailee oman ikäistään kundia, joka taas ei ehkä tiedä tästä sivubisneksestä lainkaan, ollaan tilanteessa, jossa jokainen kusettaa jokaista, tai vähintäänkin sopimusjärjestely on epäselvä, ja omiaan aiheuttamaan draamaa ja vitutusta.

      Huoriahan ne on kuitenkin kaikki – oli sitten toistaiseksi voimassaolevassa, osa-aikaisessa, määräaikaisessa, tai konkludenttisessa työsuhteessa. Parasta olisi, että palkasta ja työtehtävien sisällöstä sovitaan selkeästi.

      vastauksena käyttäjälle: Maailman aliarvostetuin pokerinpelaaja? #935953
      Valpuri
      Jäsen
      vastauksena käyttäjälle: Phil Galfond avaa oikean rahan pokerisivuston. #934570
      Valpuri
      Jäsen

      @eke wrote:

      Kun asia mainittiin, niin tosiaan, miksi kukaan ei tarjoa anonyymiutta nettipokerissa? Tämähän olisi tietynlainen paluu menneeseen, niihin hyviin aikoihin..

      Kyllä anonyymiutta on tarjolla. Sattuu vain olemaan melko altis kolluusiolle. Onhan tästä väännetty täälläkin jo monta sivua.

      Mä vähän veikkaan, että Galfond on tässä pelkästään keulakuva. Tuskin hänellä on edes kovin merkittävää omistusosuutta tässä?

      vastauksena käyttäjälle: Syöksylaskijoita kaikki tyynni #933656
      Valpuri
      Jäsen

      Aeroflotilla ei tarjoilla alkoholia edes mannerten välisillä. Ei siis edes maksusta. Lentoemännän mukaan kyse on siitä, että aiheuttaa liikaa tappeluita ja järjestyshäiriöitä. Venäläisiin verrattuna Suomalaiset ovat kuitenkin varsin sisvistyneitä ja vastuullisia alkoholinkuluttajia.

      vastauksena käyttäjälle: Internetpokeriblogi #932739
      Valpuri
      Jäsen

      Hidasrullauksesta (engl. slowroll)

      Pelasin eilen taas pitkästäaikaa pokeritähdet sivustolla tätä uutta neljän reikäkortin pannurajaomahaa. Yksi vihollisista sortui mielestäni varsin ala-arvoiseen menettelyyn, jota koitan kuvata seuraavaksi:

      Sain reikäkorteiksi 3456 tuplapukuisen alasjuoksun (engl. rundown). Kuten kokeneet pannurajaomahan pelaajat tietävät, tällainen käsi on erittäin arvokas aloituskäsi. Panostinkin aseen alta heti pannullisen osoittaen vahvuutta muille vihollisille. Sain panostukselleni kaksi soittoa – toisen napilta ja toisen pienestä sokeasta.

      Epäonnistuminen toi pöytään 582 sateenkaaren. Havaitsin heti, että reikäkorteistani muodostuu erittäin otollinen kaksoismahalaukaus. Internetpokerivideoiden mukaan tällainen näppylä (engl. spot) tuleekin oikeaoppisesti pelata todella riidanhaluisesti (engl. aggressive), joten päätinkin noudattaa tätä oikeaoppista ajolinjaa. Vihollinen pienestä sokeasta tarkisti alle, ja panostinkin heti vuorollani koko pannullisen tähän pelotellakseni vihollisia. Napilla istuva vihollinen taittoikin nopeasti, mutta pienellä sokealla istuva vihollinen päätti soittaa.

      Kiepautuksessa pöytään tipahti herttakuningas. Mielestäni kiepautus oli minulle varsin sopiva, koska sain tämän myötä itselleni värinvedon tuplamahalaukaukseni lisäksi. Laskelmieni mukaan todella usea kortti joella antaisi minulle pähkinät, tai ainakin käytännönpähkinät. Vihollinen pienestä sokeasta tarkisti taas allensa, joten päätin noudattaa aikaisemmin valitsemaani ajolinjaa ja tulitin nopeasti toisen tynnyrillisen koko pannun määrältä. Vihollinen pohti tilannetta hetken, mutta soitti pannullisen.

      Joki toi pöytään varsin epätoivottavan ristijätkän. Vihollinen tarkisti kolmannen kerran allensa. Internetpokerivideoiden mukaan tällaisessa näppylässä tulee riidanhaluisesti jatkaa alkuperäistä kertomusta, ja niinpä tulitinkin vielä puolet pannun määrästä. Tällaista panostusta kutsutaan internetpokerivideoissa kolmen kadun tynnyröinniksi, ja tällainen ajolinja asettaa viholliset usein erittäin hankaliin näppylöihin. Olin ottanut vihollisesta melko tarkat lukemat. Päät ylhäällä näyttöni (engl. HUD) mukaan vihollinen taittaa varsin usein joella ja löinkin joella puolikkaan pannun verran. Mitoitin panostukseni tällaiseksi sen vuoksi, että vihollinen sortuisi ajattelemaan että kyseessä on arvostuslyönti. Tässä vaiheessa vihollinen meni panssarivaunuun (engl. Tank) ja otti aikapankin käyttöönsä. Tämä aiheutti minulle melko hankalan näppylän, ja toivoinkin vihollisen taittavan korttinsa hetkellä millä hyvänsä. Juuri kun aikapankki läheni loppuaan, vihollinen teki tarkistuskorotuksen ja asetti kaikki merkkinsä pannuun. En voinut uskoa vihollisen ajolinjaa todeksi, ja päätin maksaa loput korotuksesta pelkästään nähdäkseni vihollisen reikäkortit. Vihollinen näytti reikäkorttinsa, joista löytyi taskukuninkaat. Ymmärsin vihollisen asettaneen minulle pyydyksen kiepautuksella saadessaan nuppijoukon (engl. top set) ja soittaessa pelkästään tynnyröintini tällä kadulla. Joella sen sijaan vihollisen menettely oli suorastaan ala-arvoista. Internetpokerivideoissa tällaista tahallista panssarivaunuun menemistä kutsutaan hidasrullaukseksi, eikä herrasmiehet koskaan tee tällaisia hidasrullauksia toisille vihollisille.

      Miten te olette toimineet tällaisissa hidasrullaustilanteissa?

      vastauksena käyttäjälle: miten periä maksamattomia pelivelkoja? #932103
      Valpuri
      Jäsen

      @stars10 wrote:

      Rahan lainauksen ja takaisinmaksun oikeutus ei voi muodustua sen perusteella, että onko lainaaja peliongelmainen vai voittava ns. taitopelaaja, koska lyhyellä aikavälillä, yhden illan mittakaavassa kumpi tahansa voi jäädä voitolle. Entä jos lainaaja olisi parempi ns. taitopelaaja, jolla käy vain huonot ja päättää olla vihastuksissaan maksamatta. Onko laki myös hänen puolellaan ja hän pitää saada jatkaa rauhassa muilta voittamista, vaikka tänä yhtenä iltana jäi tappiolle, pelasi muiden rahoilla ja päätti olla maksamatta. Ei minusta. Tällöin ainoastaan se, että X lainasi rahaa Y:lle ja tämä on todistettavissa pitää olla peruste velan maksulle tai maksamattomuudelle (jos tätä ei pystytä todistamaan). Jos on lisäksi todistettavissa, että vastaava tilanne, pelikuvio ja rahanlainaus on tapahtunut aikaisemmin ja silloin rahaa on myös maksettu takaisin, voidaan osoittaa että valinta on tietoinen ja täyttää kummankin osapuolen hyväksymät ehdot (takaisinmaksu ja rahapeli).

      Tilanne on sama kaikille huolimatta pelitaidoista.

      vastauksena käyttäjälle: miten periä maksamattomia pelivelkoja? #932101
      Valpuri
      Jäsen

      @PepeG. wrote:

      Jos yksikin henkilö tajuaa tämän perusteella olla lainaamatta kaverille rahaa, niin siinä on jo tarpeeksi hyvä syy postaukselle.

      Onko Pokeritiedolla muuten tällaisissa keisseissä joku juridinen vastuu, vai miksi suojelette huijareita sensuroinnilla?

      2+2:lla huijanneille on avattu omia domaineja, jolloin nimen googlaamalla tulee heti selväksi minkä tyyppisestä kaverista on kyse. Esimerkkinä tämä Antoniuksen ex-assari: http://www.nickraineyisathief.com

      PT:n velvollisuus moderoida pois tässä tapauksessa po. henkilön henkilöllisyys on jossain määrin harmaalla alueella. Aivan varmuudella ei voida (oikeuskäytännön puuttuessa) sanoa, onko ylläpito havaitessaan tällaisen viestin velvollinen poistamaan sen. Todennäköisesti ainakaan ilman, että joku esittää tätä koskevan pyynnön, ei tällaista velvollisuutta olisi. Itse pitäisin tätä kuitenkin monessa mielessä fiksuna linjana ylläpidolta.

      Toisen ihmisen kutsuminen huijariksi sen sijaan lähentelee jo kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä – puhumattakaan muista rikokseen yllyttämisistä (jalan katkomispuheet yms).

      Luomalla tällaisen pätevän ja pätemättömän velvoitteen väliin sijoittuvan erityisryhmän oikeusjärjestyksemme pyrkii ohjaamaan ihmisten käyttäytymistä tiettyyn suuntaan. Velan kausa on tässä tapauksessa luonteeltaan sellainen, jonka tunnustamista ei pidetä yhteiskunnallisesti tarkoituksenmukaisena. Voimme löytää päteviä oikeuspoliittisia argumenttejä sille, että tällaista velkaa kohtaan ei tule antaa suoritustuomiota. Toisaalta voimme löytää päteviä argumenttejä sillekin, että tällaista jo maksettua velkaa ei voi velkoa takaisin perusteettoman edun palautuksen nojalla. Tämä on mielestäni perusteltu linja, joka ei tehokkaalla tavalla ohjaa ihmisten käyttäytymistä oikeaan suuntaan. Tällöin pelaajille syntyy insentiivi osallistua uhkapeleihin ainoastaan käteisellä (tai verrattavalla maksuvälineellä). Niin ikään peliongelmaisen henkilön taipumusten hyväksikäyttötilanteet eivät muodostu ollenkaan niin ongelmallisiksi. Pelivelkojen tunnustaminen tukisi peliongelmaisten kevytmielistä velanottoa pelipöydissä, jopa itsetuhon partaalle. Yhteiskunnallisesti on selvästi pienempi ongelma, että oikeusjärjestyksemme pyrkii ohjaamaan pelaajia pelaamaan yksinomaan käteisellä.

      vastauksena käyttäjälle: miten periä maksamattomia pelivelkoja? #932096
      Valpuri
      Jäsen

      @metallimies wrote:

      Toi on totta pake et miksei heti pistetty kaverin nimee tänne tai se et uhkailla tänne pokeritietoon laittamalla jos ei maksa kun ois voinut tehdä sen paremmin jos kerta velka on todellinen eikä ns.leikkirahalla pelattu ja vain toisen mielestä oikeella mut toivotaan et asia ratkeaa tai jotain sen tapaista eikä enää tää paskan jauhaminen täällä jatku ei tää auta tässä tapauksessa ehkä ainut hyvä asia ku tänne laittanut on et ihmiset tajuais olla lainaamatta tälläsiä summia etenkii ns.leikkirahalla pelaamisessa vaan jos pelataan niin molemmat käyttää oikeita rahoja/tavaroita ja suomessahan taitaa olla laitonta pelata rahasta muualla kuin casinoilla tai en nyt 100% varma ole onko se jotenkii kierrettävissä jos ei puhuta suoranaisesti rahasta vaan esim. tavara palkinto niinku arpajaisissa ja niistä on etukäteen ilmotettu viranomaisille.

      Haukoin henkeä jo puolessa välissä tätä virkettä. Huh huh, että vielä vuonna 2016 löytyy tällaista äidinkielen osaamista. Saako tätä kännettyä Suomeksi jossain?

      vastauksena käyttäjälle: Kauppalehdessä ex-pro Jussi Laukkanen #930750
      Valpuri
      Jäsen

      @kkkukko wrote:

      @jarree wrote:

      @HerraTohtori wrote:

      Elikkäs kumpi parempi CV:ssä, työttömänä 9 vuotta, vaiko pokerinpelaajana?

      Itel oli 8 vuoden aukko tai pokerinpelaaja. Pistin pokerinpelaaja ja pääsin töihin.

      edit: tosin ei ois ollu työttömänä vaan opiskelijana, mut silti.

      Sama täällä. Kaikissa haastatteluissa, joissa olin nyt valmistuttuani KTM:ksi ollaan puhuttu n. puolet ajasta pokeriiin liittyvistä asioista ja erittäin hyvin otettu vastaan. Itseasiassa ilman pokeritaustaa en todennäköisesti olisi ikinä saanut niitä työtarjouksia mitä sain, sillä jokaisesta paikasta erityisesti mainittiin, että mielenkiintoinen ja muista poikkeava tausta herätti kiinnostusta. Toki sitä pitää osata selittää hakemuksessa ja haastattelussa kuinka pokerin pelaaminen on kehittänyt sinua esim. noissa Valpurin mainitsemissa ominaisuuksissa. Jos menet haastatteluun naureskellen “joo on tullut vähän hiirtä naputeltua viime vuodet ja voitettuu mega” niin et varmasti saa töitä…
      Näin ainakin, jos olet rahoitusalalle hakemassa. Oletuksena siis tietenkin, että olet korkeakoulutettu. Pelkällä ylioppilastodistuksella ja 10v pokeriammattilaisuudella tuskin saa mitään hommia, joten mars koulun penkille!

      OTM pahvit löytyy. Luulen, että mun hommissa juuri luotettavuus on eri tavalla keskeistä ja pokeri nähdään syntisenä uhkapelinä, joka on työnantajien mielestä omiaan aiheuttamaan riskin siitä, että peliriippuvainen kavaltaa työnantajan/päämiehen varoja jne.

      Toki nää kaikkien omat kokemukset on vähän result oriented -näkemyksiä, eikä otanta ole millään tavalla riittävä.

      vastauksena käyttäjälle: Kauppalehdessä ex-pro Jussi Laukkanen #930741
      Valpuri
      Jäsen

      Sanotaanko vielä sekin, että koen itse pokerin kehittäneen minussa paljon erilaisia ominaisuuksia, joista on hyötyä usealla elämän alueella. Peliteoreettista ja analyttistä ajattelua, riskienhallintaa, tunteidenhallintaakin.

      Toisaalta, jos olisin työnantajan asemassa arvioimassa työhakemusta, suhtautuisin kaikesta huolimatta pokerinpeluuseen CV:ssä vähintäänkin varauksella. Melko useat itsensä pokerilla työllistävät pelaajat ovat minun kokemuksieni mukaan sellaista väkeä, että en olisi kyllä heitä ensimmäiseksi palkkaamassa mihinkään. Toki huippupelaajien joukossa on niitäkin, kenen kohdalla vaa’an kieli kallistuisi vahvasti toiseen suuntaan.

      vastauksena käyttäjälle: Kauppalehdessä ex-pro Jussi Laukkanen #930739
      Valpuri
      Jäsen

      Piti oikein etsiä, että missä tuossa jutussa mainittiin pokerin pelaamisesta. Tosiaan kuvatekstissä oli lyhyt maininta.

      Minä uskon, että suuri yleisö lukee tuon sillä tavalla, että “aiemmin elin hulivilielämää ja pelasin uhkapelejä, mutta sitten tulin järkiini ja aloin tekemään oikeaa bisnestä”.

      Minun kokemukseni ovat, että pokeritaustan mainitsemisesta ei elinkeinoelämässä ole muuta kuin haittaa. Valitettavasti.

      vastauksena käyttäjälle: Poker Awards 2015 #930689
      Valpuri
      Jäsen

      @Aki wrote:

      Jotain 2M plussaa. Muiden tulokset ovat sitten hivenen sumuisempia, mutta tuskin on kovin monta kovempaa, jos yhtään.

      Ok, kova tulos.

      En ole pahemmin perehtynyt tähän, mutta semmoiset nimet kuten Fedor Holz ja muut GPI rankingeissä pärjänneet, ovat varmaankin tehneet melko kovia tuloksia. Holzilla näyttäisi olevan jotein 5miljoonan luokkaa palkintorahoja vuodelta 2015 ja voisin kuvitella, että plussalle on jääty ihan mukavasti. Mutta tosiaan, voi olla vähän vaikea sanoa, miten paljon plussalle on jääty?

      EDIT: holzin 3,5 megaa taisikin tulla tämän vuoden puolella. Anyways, onhan noita muitakin kovia tuloksia tehneitä GPI rankingissä 2015 pärjänneitä.

      vastauksena käyttäjälle: Poker Awards 2015 #930684
      Valpuri
      Jäsen

      @Aki wrote:

      Vuoden pelaajaksi valittiin Niko Soininen, Vuoden läpimurron teki Teemu Autio ja Pokerinaamaksi valittiin Aku Joentausta.

      Niko teki ainakin maailman top5 tuloksen ellei paremman, Teemu rankattiin ykköseksi nettiturnauksissa ja Aku biittasi portaissa kaikki ja hankki näin pokerille enemmän positiivista valtamediajulkisuutta kuin vaikkapa joku viikottain spämmäävä pokerikolumnisti.

      Hienoja saavutuksia! Mitä muuten tarkoittaa maailman top5 tulos ja miten tämä on mitattu?

    Esillä 15 viestiä, 1 - 15 (kaikkiaan 85)