• Valpuri

    Forum Replies Created

    Viewing 10 posts - 76 through 85 (of 85 total)
    • Author
      Posts
    • Valpuri
      Member

      Mä pelaisin mielellään Unibetin anonyymipöytien kaltaisissa pöydissä. Taso tuntuu selvästi heikommalta kuin Starssilla PLO pöydissä. Näissä pöydissä on kaksi perustavanlaatuista ongelmaa:
      1)Actionia ei löydy kuin mikrotasoilta.
      2)Kolluusio arveluttaa

      3 pelaajan kimppa 6 max PLO pöydässä näkee 12 korttia pakasta jatkuvasti. Tämä on etu, jota vastaan on vaikea voittaa, mikäli kolluusiopelaajat osaavat edes alkeellisesti asiansa. En usko, että kukaan pienillä nettikasinoilla valvoo anonyymipöytiä kolluusion varalta. Tämä ei ole näiden kituuttavien kasinoiden intressissä – päin vastoin.

      Anonyymipöydät on hyvä idea, mutta käytännössä lienevät liian ongelmallisia. Tämä lienee syy siihen, miksi stars ei tarjoa luomupokeripöytiä.

      Valpuri
      Member

      Dexteriltä uusi kausi! Täytyypä lähteä tsekkaamaan!

      EDIT: Tajusinkin, että dexterin kausi on ilmeisesti uusi Netflix palvelussa, mutta ei muualla. 8 kausikin on jo nähty, mutten muistanut ulkoa numeroita. Se siitä sitten.

      in reply to: Äänimerkki saapuneille sähköposteille #922853
      Valpuri
      Member

      tämäkin ongelma tuntuu suorastaan kivikautiselta kun vaihtaa maisemaa omenamaailmaan.

      Valpuri
      Member

      @Dharma wrote:

      Kun kerran nykyään joka baarissa on automaatteja, niin miksei niissä voi olla Veikkauksen myyntiä?

      Joissain baareissa onkin veikkauksen online pääte, joka on auki 24:00 asti.

      in reply to: 888 poker kotiutuksen kesto #921871
      Valpuri
      Member

      @Blackfriday wrote:

      Paska palvelu vituttaa aina, ihan sama olisko sielt 1k vai 20e tulos.

      Ulkomaisten toimijoiden kanssa operoitaessa on aina mahdollista, että sieltä päin kustaan linssiin ihan miten huvittaa. Monelle pohjoismaiselle kuluttajansuojaan ja muita oikeussuojakeinoja itsestäänselvyytenä pitävälle tämä tulee usein yllätyksenä. Tällä foorumillahan nämä ongelmat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia.

      Rahojen pidätteleminen edes viiden pankkipäivän ajan on taatusti todella tuottoisaa nettikasinolle. Vaikka rahat ovat “processing” statuksessa viidettä päivää, niiden prosessoimisen voi aina keskeyttää painamalla cancel. Tämä johtaa siihen, että suuri osa viihdepelaajista kyllästyy odottamiseen jossain vaiheessa, palauttaa rahat pelitilille ja pelaa siihen asti kun menee katki. Tällä tavalla menettelemällä nettikasinot kykenevät todennäköisesti estämään merkittävän osan poispäin suuntautuvasta rahaliikenteestä.

      888.com on markkinaosuudeltaan toiseksi suurin pokerihuone, ja tämä kertoo karua kieltä siitä, millaisella strategialla alalla toimitaan.

      in reply to: LarsLuzak "blogi" #921751
      Valpuri
      Member

      En halua kuulostaa näsäviisaalta, mutta onhan tossa 2. kädessä sulla valuee mun laskujen mukaan $230, eli melkein 5BB kuitenkin. Ei siis täysin kuiva kuitenkaan.

      in reply to: PLO 50 biittaaminen #921684
      Valpuri
      Member

      @Kalamiespaavo wrote:

      85. Toi floppi osuu kaikkien rangeen melko huonosti (btn:lla tossa voi jotain olla, mutta ku bb:ki ottaa kylmänä kii, nii se ei voi ihan kaikella kuralla kuiteskaan maksaa pf), nii lähtisin kyllä cbettaan semipienesti ja tovoisin, että siellä seotaan jollain Tx-kombolla ja lähetään raiseen sua pakkaan. Eli cbet joku 30 tms ja sit vaan nippu sisään kaikkee actionia vastaan. Oot semisti eellä suurinta osaa vv-hanskoista (ja flippaat tai murskaat about kaikkia reaaleja vastaan) ja vihut päätyy tekeen helpommin virheitä, kun et anna mennä ilmaseks läpi. Jos maksuja tulee, nii turnin osumiin check alle ja annetaan vihun hirttää ittensä. Blankoihin potti ja sormet ristiin. Ja lähtökohtasesti hyvä 3bet pf.

      Samaa mieltä flopin linjasta. Heti konttaria perään etenkin jos vastustajat vaikuttavat vähänkään osaavilta, jotka ymmärtävät tuon flopin menevän ohi sulta suurimman osan ajasta – ja ovat vielä riittävän aktiivisia vihuja käyttämään tällaiset paikat hyödyksi ja reissaamalla kylkeen nämä spotit.

      Sen sijaan tuo pre linja mun makuun melko optimistinen peli tuolla hanskalla. Itse löisin OOP:ista tuohon kolmosen korkeintaan siinä tapauksessa että toinen seiska olisi vitonen. En mä nyt ihan suoraan menisi tuota peliä tuomitsemaan vääräksi, mutta olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan perustelut tuolle kolmebetille paskimmasta positiosta. Toi hanska on toki hyvin piilossa ja osuessaan voi olla diippinä ihan mehukas, mutta vaikea nähdä että pidemmän päälle tuo olisi kuitenkaan +EV strategia.

      in reply to: Velaksiko lottoa? #921528
      Valpuri
      Member

      @tonza wrote:

      Minä ainakin olen naureskellut tälle. – Koska ko. vastuulauseke on (mainitsemastasi syystä) tekopyhä. Rahaa saa seinästä tai (halutessaan myös puhelimella) verkkopankkitunnuksilla luotolta jos haluaa.

      Miksi sitten naureskelen myös tälle uudelle kaavailulle? Koska se todentaa edellisen version vastuulausekkeesta tekopyhäksi. Aikaisemmin luotolla pelaaminen on tukittu yhdeksi tieksi peliongelmahelvettiin, ja sen estämistä on sen varjolla hehkutettu. Nyt sille sitten näytetään vihreää valoa. Kyllä helvettiin aina lisää porukkaa mahtuu.

      No voihan sen näinkin nähdä. Minä näkisin, että kyse on ennemminkin siitä, että nykyään luottokortilla maksaminen on jo niin arkipäivää, että tänä päivänä luottokortilla maksamisen esteet ovat jo selvästi vanhentuneita. Vielä 2000 -luvun alussa luottokortilla maksaminen kaupassa / baarissa tarkoitti käytännössä sitä että ko. henkilöltä oli rahat loppu. Seinästäkään ei saanut käteistä luottokortilla. Nyt eletään jo hieman eri tilanteessa. Erilaisia luottoinstrumentteja on vaikka kuinka paljon, ja niiden käyttäminen on varsin tavallista. Kun yhteiskunta muuttuu, niin säännökset muuttuvat perässä – hyvä niin.

      in reply to: Velaksiko lottoa? #921514
      Valpuri
      Member

      @hauturi wrote:

      @Valpuri wrote:

      Alkoholiahan ei saa myydä velaksi, joskaan tämä ei rajoita tavanomaisin maksuvälinein maksamista – kuten luottokortilla maksamista.

      Tietääkseni saa. Lähde?

      Asetus alkoholijuomista ja väkiviinasta (22.12.1994/1344)

      16 §

      Alkoholijuomia ei saa myydä velaksi, panttia vastaan tai vaihtokaupalla.

      Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, alkoholijuomia voidaan kuitenkin myydä velaksi:

      1) yhteisölle;

      2) yksityishenkilölle Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontaviraston hyväksymiä luottojärjestelyjä noudattaen.

      Yksityiskohtaisempaa tietoa Valviran hyväksymistä luottojärjestelyistä voit hakea mm. täältä: http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/alkoholi/anniskelu/maksutavat_anniskelussa

      in reply to: Velaksiko lottoa? #921506
      Valpuri
      Member

      Toisaalta täällä naureskeltu säännölle, että kasinon tiskiltä ei voi nostaa rahaa luottokortilla, vaan pitää kävellä kasinon pankkiautomaatille nostamaan sieltä käteistä. Nyt kun sitten luottokorttimaksaminen tehdään mahdolliseksi, tämäkin on väärä päätös. Damned if you do, damned if you don’t.

      Teknisestihän velkasuhde ei synny pelintarjoajan ja pelaajan välille, vaan pelaajan ja luottoyhtiön välille. Mun mielestä tämä on ihan hyvin linjassa myös alkoholilainsäädännön kanssa. Alkoholiahan ei saa myydä velaksi, joskaan tämä ei rajoita tavanomaisin maksuvälinein maksamista – kuten luottokortilla maksamista.

    Viewing 10 posts - 76 through 85 (of 85 total)