• w000t

    Forum Replies Created

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)
    • Author
      Posts
    • in reply to: Kings Of Tallinn – Live-seuranta #918263
      w000t
      Member

      Milläs säännöillä & struktuurilla tuo avokinkkiturnaus järjestetään?

      in reply to: 7,5BB deep FL-käsi HORSE-turnauksesta #916877
      w000t
      Member

      Olithan se sinä niinkun vähän muistelinki nickistä 🙂 hyvä kippi kyseisessä kädessä. Varmaan silti oisin kyl sun tilanteessa katkennu noilla stäkeillä just sen takii et meidän kummanki oli käytännös pakko hakee tos tuplii jos haluu viel taistella turnauksen kärkisijoista. Oisin kyl painanu tos Kcx kädet myös noin

      in reply to: Pokerstars nostaa reikkiä #916550
      w000t
      Member

      Ei oo palautuksii mukana. 12,1k dollars rakee maksanu noissa peleissä ja just napsu supernova vuodelle et mitä se ny on jotain reilu 30% palautuksii :O

      EDIT: oon siis loppuvuodesta pelannu myös isompaa… supernovahan vaatii sen jotain reilu 18k raketusta kait..

      in reply to: Pokerstars nostaa reikkiä #916547
      w000t
      Member

      @Örp wrote:

      Ois kiva nähdä YKSIKIN käppyrä Starsilta missä keikutaan +100k käden jälkeen plussalla max NL/PLO 50 pelejä pelaamalla? Sori jos menee vähän OT (mode voi poistaa viestit jos siltä tuntuu).

      Tän vuoden plo25&plo50 pelit starsilta

      in reply to: WSOP 2014 yleisketju #915268
      w000t
      Member

      onks kellään tietoo kauan ladbroksen instant bank transferis yleensä menee? siel lukee näin “The transfers are instant from Monday 0:00 CET +1 until Friday 23:59 CET +1” mut ei ny ainakaan vielä noin puolessa tunnissa oo tullu rahat tilille.. Haluu päästä betsaan!! 🙂

      in reply to: PLO 50 biittaaminen #907396
      w000t
      Member

      26. survoisin pre nelosta jos vastassa vähänkin aktiivisempi “hyvä vihu”.
      27. en kyl 3bettais tota vähän alle 100bbd EP avaukseen

      in reply to: PLO 50 biittaaminen #906587
      w000t
      Member

      9. kädessä en kyl tykkää bet sizesta enkä kipistä… pot-get it in tolla stackilla…
      10. miks cbettaat tossa noin isosti kun muissa esimerkkikäsissä (joissa mun mielestä cbetit pitäs olla isompia) käytät 1/3 pot? ei anneta vihulle niin hyviä mahkuja seota kun flopataan kuitenkin käytännön nutsit…

      eikö nyt yleisesti kannattaisi noita pienempii bet sizei käyttää noihin parillisiin-, väri- & suorafloppeihin ja sit isompaa bet sizee noihin käsien 8 ja 9 kaltaisiin?

      w000t
      Member
      in reply to: Pingviini 2.0 #900431
      w000t
      Member

      @Pingviini wrote:

      @hauturi wrote:

      @Pingviini wrote:

      etten muuten itseni lisäksi taida tietää yhtään pokeriammattilaista joka itseni lisäksi on (diplomi-)insinööri tai edes aihetta opiskellut, mutta tiedän useammankin kauppatieteitä opiskelleen joista pari on jopa valmistunutkin.

      Joskus pokeribuumin ollessa kuumimmillaan TKK:n käytävillä kuuli kyllä niin paljon pokeriaiheisia keskusteluja (ainakin peliteorian luentojen tauoilla :lol:), että voisi kuvitella että joku sieltäkin valmistunut olisi (sinun lisäksesi) eksynyt pokeriammattilaiseksi.

      Meilläkin LTY:llä oli silloin paljon kotipelejä ja varmasti koulussakin puhuttiin paljon pokerista. Tai no missä ei ois puhuttu 🙂

      Nykyään LTY:n peleissä pyörii vain yksi kauppatieteiden opiskelija (minä) ja kaikki muut sit teekkareita 🙂 Itsekkin tosin alotin teekkarina, mutta huomattuani ettei ollut ihan mun juttu, vaihdoin katille.
      EDIT: Lisätään vielä, että aika voimakkaasti on pokeribuumin lasku näkyny kyl pelaajamäärissä opiskelijoiden joukossa. Kun tulin kouluun vuonna 2008 oli peleillä parhaillaan yli 40 pelaajaakin, nyt “aktiivisessa” ringissä pyörii ehkä kymmenkunta pelaajaa…

      w000t
      Member

      Jos teet lisää näitä videoita niin ainakin täällä suunnassa kiinnostaisi nähdä peliä toisesta “ääripäästä” eli 6mx deep ante pöydistä, jos niitä pelaat…
      Tuosta sun ekasta “isosta kädestä”, joka siis alkaa tuossa 21:45 paikkeilla vasemmassa pöydässä. Itselläni oli ennen PPT tarkastelua fiilis että kohtuu lähelle päästään tarvittavii pinnoja et voitas mennä tossa turnilla. PPT anto vastaukseks laittamiani vihujen rangeja vastaan 23,38% ja 28,25% tarvitaan, jos nyt oikein laskin, eli kohtuullisen kauaks kyl jäätiin ja kippi siis oikea. Mitkä oli itselläs riidit itse pelitilanteessa, että kuinka kaukana tuossa ollaan tarvittavista pinnoista? Lähinnä siis kai haen tässä takaa sitä, että kuinka automaattisesti sulla tulee tossa oikeita riidejä pinnoista pelitilanteessa, kun ei kuitenkaan siinä oo aikaa alkaa mitään PPT tarkasteluja alkaa tekemään? Olisitko menny tuossa kyseisessä kädessä instana keskelle, jos oisit tarvinu vaikka sen 22% keskelle menoon? Huomaatko tekeväs session jälkeisissä tarkasteluissa viel paljon virheitä vastaavissa tilanteissa, missä maksat liian pienillä oddseilla rangee vastaan tai kippaat virheellisesti kun saatais tarvittavat pinnat?

      EDIT: HAH, kantsis ehkä eka kattoo ees kyseinen käsi loppuun ennen kun alkaa kommentoimaan 😀 Avasit vähän asiaa videolla, että close spot. Olisi kuitenkin kiva saada vielä vastauksia tuohon, että huomaatko itse tekeväsi paljon vielä virheitä tämmösissä paikoissa?

      EDIT2: 40:30 oikee pöytä. Sanot flopilla et “noita sit ryöstellään muutenkin joskus”. Minkälaisilla käsillä lähtisit tässä ryösteleen? Täydet ilmat, fd:t, 345x tyyliset?

      in reply to: Miljoona omenaa #897206
      w000t
      Member

      sanoisin kans et kippi, jos “best case scenario” on vaan 36%. leikimpä vähän ppt:l ja tost sun kädestä kun vaihtaa Kd ->Td niin on jo kahtii nauloja vastaan 40,16%. Ja jos vaihtaa viel Qh->9h niin nauloi vastaan on jo 3way 42,76%. Eli vähän pienempii pitäs imo olla noi kortit et vois mennä hyvin mielin tossa keskeen (oletuksena tosiaan et siel on sit ne kahet naulat vastassa)

      w000t
      Member

      Suuri kiitos vastauksesta MeFishTuna! Motivoi laittamaan tänne jatkossakin käsihistorioita, joista jää itselle ehkä vähän epävarma fiilis, kun saa noin laadukkaita vastauksia. 🙂 Vähän samalla tapaa perustelin itelle tota omaa pelii, mut vaikee pukee ajatuksii järkeviks lauseiks 8) Hyvä pointti myös tosta riverin sizingista ja kyllähän se tosiaan niin on et kaikil suoril pitää puskee isosti riverillä.

      w000t
      Member

      Tuossa vielä käsi kokonaisuudessaan http://www.pokerihanska.com/?h=384432892
      Ois ollu kiva tietää mitä vihu ois tehny ilman kahta kutosta tai ees yhellä kutosella. Turnin bet sizesta en oikee tykkää itekkään näin jälkikäteen, ois voinu lyödä vähän isommin. Ja joo turnilla esitän toki vain ja ainoastaan suoraa, setit ja kahet parit toki check callataan (ainakin ilman blokkereita). Riverissä tosiaan tulee viel lisää suorii perille ja meillä niiden blokkereita. Ja valuttaisin varmaan tolla bet sizella sen pikku suoran tossa tilanteessa (mitä me tässä toki esitetään. lähelle potin riverin lyönnillä voitas esittää niit nutsei, millä ois ehkä saanu enemmän kippei?). Turnin donkin idea oli oikeestaan se et mun mielestä, JOS halutaan esittää tossa suoraa niin parhaat mahkut saada vihulta kippi joltain suoraa heikommalta sd kädeltä on donk turn- bet blankot riverit. Vihulla saattaa olla täyttä ilmaa turnilla, jolloin se kyl kippaa jotain Ahigh käsii, mikä on taas ihan hyvä meille kun ei oo itellä sd valuee. Vihulla voi myös olla pelkkä nfd, jolloin sen pitäs kippaa kans blankot riverit. Jos vihulla on tyyliin jotain AKQJ käsii niin aika vaikeeta sen on koppailla tos kahta striittii. Välillä toki vihulla on siel myös se suora ja ottais varmasti sillä vaan maksun turnilla, mut blokataan kuitenkin vähän niit suorakomboi. Oisko jonkun mielestä parempi line tässä ottaa turnilla check-fold tai check-check tilanteessa stabbaa sit riveri VS toi mun line? Mun mielestä tos meidän linessä on viel se hyvä, et uskoisin vihun bluffavan kohtuu usein ristirivereihin, jolloin voidaan tol meidän kädellä ottaa check-call line riverillä. Ja toki siel on myös ne kympit viel, mitkä tuo meille nutsit.

      w000t
      Member

      @Aki wrote:

      Pörssinoteerattujen peliyhtiöiden kurssien korrelaatio pokerscout- lukuun. Eli olisiko sillä pystynyt ennustamaan pörssikursseja?

      Molemmat datat helposti saatavissa. Tämä tosin vaatii hyvää excel- ja tilasto-osaamista.

      Saako oppilaitoksessasi (et kertonut) tehdä parigraduja? Tässä olisi loistava synergia laiskasti kirjoittavalle excel-spesialistille ja paskankirjoitusekspertille.

      Pörssikursseista ei ongelmia löytää muita tutkimuksia.

      “Pokerscout-luvun hyödyntäminen rahapeliyhtiöihin sijoittamisessa” voisi olla otsikko.

      Itse aivan samassa tilanteessa kuin Vakonen, tosin LUT:ssa. Tänään oli just info-luento kyseisestä kurssista ja kyselin vähän noita mielipiteitä pokerista aiheena. Tuohon verotus näkökulmaan ohjaaja tykästyi enemmän kuin tähän pokerscout-luvun hyödyntämiseen sijoittamisessa peliyhtiöihin. Tai ongelmaksi jälkimmäisessä ohjaaja sanoi, että tutkimus pitäisi olla kvantitatiiviseen tutkimukseen, missä otanta pitäisi olla kohtuullisen suuri. Onko näitä pörssinoteerattuja peliyhtiöitä tarpeeksi ja kuinka monella yhtiöllä pokeri oikeasti on suuressa osassa vaikuttamassa yhtiön tulokseen? Tuossa verotus näkökulmassa pitäisi sitten taas keksiä joku uusi lähestymistapa kun siitä näyttää tosiaan olevan jo kohtuullisesti tutkielmia.

      in reply to: HEM-klinikka: Donkbet #894018
      w000t
      Member

      Moro,

      En tiiä ootko asiasta maininnu jo jossain aikasemmassa viestissä, mut en ainakaan ny nopeella etsimisellä löytänyt… Käytät ilmeisesti propokertoolsii/odds oraclee apuna omaan pelaamiseen? Kuinka tärkeenä näät näiden käytön pelaamillasi tasoilla ja kuinka usein pyörittelet eri tilanteita näillä? Oisko tulevaisuudessa mahdollista saada jotain perusohjeistusta kyseisten apuvälineiden käyttöön? Esimerkkikäsien pohdinta käyttäen kyseisiä menetelmiä olisi enemmän kuin tervetullutta! 🙂

    Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 25 total)