HEM-klinikka: 3-bet ja 4-bet -potit

Terve vaan kaikille. Tänään esittelen statistiikkoja 3-bet ja 4-bet -poteissa. Tilanteita tulee sekä omppu että teksumiehen näkökulmasta. Esittelen tilanteet myös molemmilta kannoilta, eli silloin kuin itse 3-bettaamme ja silloin kun vastustajamme 3-bettaa meitä. Position huomioiminen on myös erittäin tärkeää. Haluaisin kuitenkin muistuttaa jo tässä vaiheessa kaikkia, että usein on tärkeämpää tunnistaa pöytädynamiikka ja hyvät spotit 3- ja 4-bettaamiseen ennen kuin alkaa vetämään suurempia johtopäätöksiä statistiikoista.

Mielestäni HUD:ssa on tärkeää pitää 3b statistiikkaa, mutta sen ei välttämättä kannata olla overall 3b. Itse käytän 3b CO vs BTN, 3b BTN vs raiser ja 3b OOP vs BTN. Toisinsanoen yleisimmät tilanteet milloin tulet kohtaamaan 3betin. Kaikki muut tässä kolumnissani ilmeentyvät statsit löytyvät HUD popupistani noiden 3b statistiikkojen alta.

On sanomattakin selvää, että 3-bettaaminen muuttaa pöytädynamiikkaa kaikkein eniten. Viime kolumnissani puhuin värikoodauksesta ja puhun siitä nytkin hieman. Sinun nimittäin kannattaa merkata paljon 3-bettaavat vastustajat softaasi tietyllä värillä. Itse käytän kahta eri väriä – toinen n. 10% 3-bettaaville ja toinen 12+% 3-bettaaville.

Useimpia statseja tulkittaessa on meidän syytä ottaa huomioon paljon muitakin statseja (esim. fold to CB, raise CB, Cbet in 3b pot jne.). Siksi onkin ehkä loogisempaa käsitellä flopin jälkeisiä tilanteita 3-bet ja 4-bet poteissa niihin liittyvien statsien kohdalla ja keskittyä tänään vain arvioimaan tilanteita puhtaasti preflop näkökulmasta. Muutoin tilanteita tulisi niin paljon, että niistä voisi kirjoittaa vaikka raamatun. Seuraavissa kolumneissani tulenkin siis viittaamaan paljon edellä kirjoittamiini sekä tulevaisuudessa ilmestyviin kolumneihini.

Omaha:

Kun saamme käden ja vastustajamme on avannut edeltä, on meillä mahdollisuus 3-betata, maksaa tai foldata. Jos harkitsemme 3-bettaamista, täytyy meidän tietää miten vastustajamme yleisimmin reagoivat kun he kohtaavat 3-betin. Suurin osa 3-beteistä omahassa kannattaa tehdä valuena, sillä käsien equityt ovat niin lähellä toisiaan, että useimmilla pelaajilla fold to 3-bet on luokkaa alle 25%. 3-bet -rangen balansointiin on myös tärkeä keskittyä, eikä vain sokeutua statseihin. Suosittelenkin kaikkia pyörittelemään eri käsien equityjä jollain apuohjelmalla esim.  ProPokerTools:lla.

Kun meille tulee mahdollisuus 3-betata positiosta täytyy meidän huomioida paljon asioita. Ensimmäisenä kannattaa kiinnittää huomiota stäkkikokoihin ja vastustajan RFI-prosenttiin. Meidän täytyy myös ottaa huomioon takana olevat pelaajat, sillä omahassa on paljon käsiä, jotka pelaavat hyvin tai vähintäänkin ok:sti heads-up poteissa, mutta eivät pelitä lähellekään yhtä hyvin multiwayna. Esimerkiksi jos cutoff avaa ja meillä on buttonilla jonkintyyppinen rundown käsi tuplasuittarina ja blindeissä on pelaajia jotka tykkäävät puolustaa blindejään, kannattaa tälläinen käsi mielestäni 3-betata (myös balansoinnin kannalta).

Pienillä väreillä/värinvedoilla on paljon enemmän arvoa heads up -poteissa kuin multiway poteissa. Vastaavasti taas heikohkoilla isoilla pareilla voimme useammin sitten maksella buttonista samassa tilanteessa, sillä niillä floppaamme useammin kärkisetin kun laajasti blindejään puolustavat pelaajat floppaavat keski- tai pohjasetin.

Huomionarvoista on myös vastustajan 4-bet -prosentti. 4-bet -prosentissa nyrkkisääntönä on, että pelaajat 4-bettaavat enemmän OOP (out of position) kuin IP (in position). 4-bet -prosentin rinnalla kannattaa käyttää myös
4b range statsia, sillä tämä kertoo hieman enemmän siitä kuinka laajasti vastustaja 4bettaa. Saat AAxx:n keksimäärin 1/40 (2.5%).  On hyvä muistaa, että jos vastustajan RFI-prosentti on pieni, tulee hän 100bb pinolla
4-bettaamaan useammin prosentuaalisesti. Toisin sanoen jos kaveri A avaa 100% käsistään ja kaveri B vain AAxx:n ja oletetaan että he 4-bettaavat vain AAxx, niin silloin kaveri A 4-bettaa 2.5% ja kaveri B 4-bettaa 100%
käsistään. Silti molempien 4-bet range näyttää 2.5%.

Kun kohtaamme 3-betin ja meillä on positio, voimme maksaa ison osan käsistämme, sillä omahassa position merkitys on äärimmäisen tärkeä. Nykypäivän omahassa on toki paljon pelaajia, joilla on iso 3b vs BTN ja 3b vs CO. Näitä kavereita vastaan kannattaa ehkä jättää jonkin verran avaamatta käsiä, jotka eivät pelitä 3b poteissa hyvin, sillä emme halua kipata liikaa 3-betteihin positiosta. Haluamme myös, että meillä on range joka floppaa
hyvin, jotta pystymme pelaamaan tarpeeksi 3bettaajia vastaan.

3-betatessa OOP kannattaa oman käden pelattavuuteen kiinnittää paljon enemmän huomiota, kuin statseihin. RFI-statsin avulla voimme toki 3-betata paljon laajemminkin juuri CO:ta ja BTN:ia vastaan, jos he avaavat
suurimman osan käsistään. Kun meitä 3-betataan ja jäämme OOP:iin voimme 4-betata jonkin verran enemmän paljon 3-bettaavia vastaan. Etenkin jos he 3-bettaavat KKxx/QQxx comboja, joutuvat he usein kipppaamaan
4bettiin 100bb pinoilla tai vähintäänkin joutuvat vaikeisiin spotteihin. Näissä tilanteissa suosittelen kiinnitämään huomiota siihen mistä esim jonkun tietyn vihun 12% 3b range koostuu ja tehdä suunnitelmat hänen rangeaan vastaan.

Texas Hold’em:

Teksussa RFI-statsin käyttö on todella tärkeää, sillä sen pitäisi määritellä kuinka usein haluamme 3betata vastustajaamme. Tietenkin tähänkin vaikuttaa vastustajamme reagointi, eli on hyvä tietää hänen fold to 3b, call 3b ja 4b statistiikkansa. Takana olevat pelaajat saattavat myös vaikuttaa pelisuunnitelmaamme. OOP:sta 3-bettaaminen teksussa on oma taiteenlajinsa. Itse teen sitä melko polarisoituneesti ainakin late position avaajia vastaan. Tässäkin on taas tilanne mihin ei voi antaa mitään yksittäistä neuvoa miten toimia, pääasia että tunnistaa eri pelaajatyypit. Helpoiten se käy HEM:n avulla etenkin jos harrastat multitablausta.

3-bettien maksaminen ilman positiota ei ole monestikaan suositeltavaa teksussa. Siksi kannattaakin miettiä jo etukäteen (jos aikoo avata), mitä tekee mahdollisen 3-betin tullessa. Positiosta 3-bettejä voi maksaa hieman laajemmin. Huomiotavaa on vastustajan 3-bet -prosentti OOP vs sinun avauspositiosi. Usein meillä ei kuitenkaan ole tarpeeksi informaatiota (dataa HEM:ssä) tälläisiä päätöksiä tehdessä (koskee etenkin MTT pelaajia).

Kuten huomaamme 3-bet/4-bet -potteihin on hyvin vaikea saada minkäänlaista järkevää yleiskaavaa siitä miten vastustajamme niissä pelaavat, koska lähestulkoon kaikilla on oma tyylinsä. Tälläista kolumnia kirjoittaessa on
myös mahdoton alkaa erittelemään kaikkia tilanteita, sillä on täysin eri asia pelaammeko 10b, 25bb, 40bb, 70bb, 100bb, vai 200bb+ pokeria.

Viikon tipsi:

Omahassa näkee usein tilanteita missä CO avaa ja BTN 3-bettaa. Tällaisissa tilanteissa monet pelaajat vain coldcallaavat blindeistä rundown kädet. Seuraavalla kerralla kun huomaat statseistasi, että CO avaa paljon ja BTN 3-bettaa häntä laajasti, kokeile 4-betata joitakin rundown käsiä. Tällaisten käsien 4-bettaaminen balansoi hyvin 4b rangeasi, vaikeuttaa sinua vastaan pelaamista ja saa vastustajat tekemään useammin virheitä.

Lisäksi jos törmäät AAxx käteen on sinulla kuitenkin hyvin equityä. Samaa voi teksun puolella kokeilla esim. AJ/KQ/KJ tyylisillä käsillä, millä ei voi coldcallata, mutta voi hyvinkin 4-betata. Meillä on hyvät blokkerit (esim AJ:llä pienentää mahdollisuutta että vihuilla olisi AA, JJ, AK, AQ komboja), joten fold equityä pitäisi löytyä näistä tilanteista. Lisäksi tämäkin balansoi hyvin 4b rangeamme.

“Confidence comes not from always being right but from not fearing to be wrong.”

Tehkäähän kokeiluita pöydissä ja liittykää keskusteluun mukaan foorumilla. Yritän vastailla parhaani mukaan,

Henri Koivisto

Henri Koivisto vastailee Pokeritiedon foorumilla kolumneihin liittyviin kysymyksiin nimimerkillä ‘MeFishMeTuna’.