Kuinka hollantilaiset tuulimyllytetään?

Aki Pyysing

Hollantilaisetkin ovat huonompia pokerinpelaajia kuin suomalaiset. He ovat kuitenkin parempia kuin espanjalaiset. Olen tehnyt asiasta tieteellistä tutkimusta 90-luvulta asti ja tulokset ovat kiistattomat.

Vaikka tutkimus pitää keskimäärin paikkansa, kannattaa pitää mielessä, että jokainen peluri on oma yksilönsä. Tämä tarkoittaa, että jokaisen pelaajan pelikirja pöydässä kannattaisi käsitellä erikseen. Mutta ensin pitää hetki pelata, ennen kuin muiden päähän pääsee. Jos päädyt pelin alkuvaiheissa käteen tuiki tuntemattoman kanssa, voi etnisistä yleistyksistä marginaalitilanteissa saada osviittaa. Nämä voivat mennä myös väärään suuntaan. Pokerihistoria tuntee myös tiukkoja ranskalaispelaajia ja bluffaamattomia nuoria skandeja.

Suosittelen Amsterdamia pokerimatkakohteeksi. Hyvät lentoyhteydet, hieno kaupunki, kivat ihmiset ja tietysti hyvät pelit ovat pääperusteeni. Tätä comboa ei löydy oikein mistään muualta. Yleensä ”kivat ihmiset” ja ”hyvät pelit” eivät mahdu samaan saluunaan.

Yritän tässä kolumnissa antaa Niksi-Pirkka ohjeita pelin biittaamiseen Casino Holland Amsterdamissa, joka on ainoa Hollannin kasinoista, missä olen käynyt. Mutta siellä olen sitten piipahtanut vajaat parikymmentä kertaa vähän yli viikon kerrallaan. Motiivini on vientitoiminnan edistäminen. Jos suomalainen tuo Amsterdamista enemmän rahaa kuin sinne vie, ovat vaikutukset kansantalouteen samanlaisia kuin sillä mitä vienniksi yleensä kutsutaan.

Ohjeeni painottuvat omahaan, koska lähinnä sitä olen pelannut siitä illasta asti, kun se marraskuussa 1998 paikallisessa saluunassa alkoi. Juhlahetki oli, kun kesken turnausviikon kuulutettiin, että tänään avataan myös omahapöytiä, ja sali puhkesi raikuviin aplodeihin Devil Fish (R.I.P.) orkesterinjohtajana.  

Pelaa vähän käsiä

Tämä ei liity hollantilaisiin pelaajiin, vaan paikalliseen reikkiin. Arveluttavin puoli Casino Hollandin peleissä on nimittäin kova reikki. Tässä on hyviäkin puolia; se pitää hysteerisimmät nitit kotona. Osa ammattilaisista ei yksinkertaisesti suostu pelaamaan kovan reikin pelejä. Mie suhtaudun reikkiin kuten veroihin, eli pragmaattisesti. Tarkastelen onko reikin jälkeen mahdollista tehdä tulosta. Hollannissa toistaiseksi mielestäni on, joten en boikotoi paikkaa vain siksi, että talo tekee kovaa tiliä kustannuksellani.

Viiden prosentin reikki 25 euron katolla tappaa talossa ja puutarhassa, jos haluaa pelata kaikki kädet. Kun pöydän minimiosto on 500 euroa (kuten 5/10 peleissä), ja pöytä tuottaa talolle yli purppuran tuntiin, laittaa kasino tavallaan yli yhden pelaajan tunnissa poikki.

Omahassa on hyviä käsiä, jotka kaikki käsittävät hyviksi (tuplasuittariässät, KQJT yms. jne) ja huonoja käsiä, jotka kaikki käsittävät huonoiksi (esim. pienet kolmoset ilman värinvetoa ja konnektoria). Loput ovat sitten enemmän tai vähemmän marginaalisia. Erinomainen pelaaja voi pelata voitollisesti omahassa todella paljon käsiä. Raskas verotus vie suurimman osan käsistä kannattamattomiksi. Edut omahassa kun tuppaavat olemaan pieniä. Teoriassa alle 5 prosentin edulla ei kannattaisi laittaa merkkejä sisään. Käytännössä joudut laittamaan hivakat keskelle reikatussa pelissä välillä siten, että odotusarvomielessä tulee pataan molemmille pelaajille.

Näin hupaisan jaon, jossa pöytä oli pienessä potissa AKJTx, ja kaveri löi vähän. Toinen checkreissasi isosti. Toinen mietittyään minireissasi suorallaan ja vihu kärkirattailla maksoi. Voittaja kertoi, että hän oli miettinyt vain maksaa, koska reikki ei ollut vielä täynnä ja vastassa on kuitenkin aina sama suora. Jos toista suoraa jostain syystä ei ole, ei sieltä enää maksuakaan pitäisi tulla. Tämäkin jako kertoo siitä, miten voi jäädä reikin vuoksi jopa sadan prosentin odotusarvoa saamatta.

Jos pelikirjassasi on vain iloinen 3-bettailu paskaharavilla, kun flopin jälkeenkin jää vielä pelattavaa, olet todennäköisesti pahoissa ongelmissa Amsterdamissa. Vaikka flopin jälkeiset kykysi olisivat ylivertaiset, laittaa kasino kättä taskuusi raskaasti joka potissa.

Pokerinpelaajilla ei ole ammattiyhdistysliikettä tukenaan, joka pysäyttämällä ulkomaankaupan saisi reikin alemmas. Mutta ihan itse saa valita missä ja miten pelaa. Kyylääminen ei kaikista ole kivaa, mutta ainakin minun taitotasoni pelaajille se on kannattavin pelityyli Amsterdamissa.

Ilmeisesti Amsterdam on tarpeeksi iso ja kansainvälinen kaupunki, jotta pokerihuone pysyy pystyssä kovasta reikistä huolimatta. Valtaosa pelaajista pelaa pokeria omillaan miinus kasinon osuus. Kun heidän tuloksensa heikkenevät liian huonoiksi, he yksinkertaisesti lopettavat pelaamisen tai ainakin vähentävät sitä. Kovan reikin kasino pysyy pystyssä vain, jos sinne virtaa jatkuvasti uusia pelaajia. Helsingissä capin nosto tappaisi pelit muutamassa kuukaudessa, koska kunnollista uusien pelaajien virtaa ei ole.

Pelaa pieniä potteja

Tämä on osin johdannainen edellisestä ja riippuu vähän pelistä. 10/20 voi pottia kasvattaa preflop huoletta, koska potit nousevat viiteensataan käytännössä lähes aina. 5/5 ei kannata pottia kasvattaa ennen floppia ainakaan läpällä, potista kun ei välttämättä mene maksimeita.

Tärkeämpi syy on, että hollantilaiset tuppaavat maksamaan pienen lyönnin melkein millä hyvänsä. Tämä siitä huolimatta, vaikka kyseessä olisi täyden potin lyönti, kunhan se on euroissa pieni.

Floppi osuu verraten harvoin, mutta silloin kun se osuu, ottaa mielellään maksuja nekrofiliaan taipuvaisilta käsiltä. Jos se ei osu, ei sitä Hollannissa yleensä voitakaan.

Älä sökötä saletteja

Hollantilaiset ovat patologisia slouvaajia. Jos donkkaat flopista (=lyöt alle preflopreissaajaa päin), sinut sijoitetaan pääsääntöisesti kaikkiin muihin käsiin paitsi juuri saletteihin. Lisäksi hollantilaiset melko uskonnollisesti sököttävät preflopreissaajalle, joka välttämättä ei lyö. Lyö toki joskus, ja porukasta löytyy autolyöjääkin, mutta ei likikään aina. Näin tälläkin reissulla useita kertoja, kun näin annettu ilmainen kortti johti poikkimenoon myöhemmissä vaiheissa. Lisäksi donkkaamalla sain pari kertaa merkit sisään flopista oikein hyvissä, kun vastapuoli kerta kaikkiaan kieltäytyi uskomasta, että kärkisetillä voi lyödä myös suoraan alle.

Koska hollantilaiset ovat patologisia slouvaajia, ovat he hyviä myös haistelemaan sitä. Näin ollen ”suoraan eteenpäin”-strategia laittaa puukengät pölisemään paremmin kuin hitaasti pelaaminen.

Bluffaa ”isolla” rahalla

Alankomaalaiset ovat käsittämättömän välinpitämättömiä pot oddeista ainakin länsimaisten pelureiden tasolla. Pieni täyden potin lyönti voidaan hyvin maksaa, mutta iso puolikkaan lyönti on paljon vaikeampi. He kippaavat käsiä, mutta lähinnä euromääräisesti isoihin lyönteihin. Jos olet päätynyt isohkossa potissa makselemaan suoran vedolla, ja väri tulee riverissä täyteen, lyö ihmeessä. Koko pottia ei tarvitse lyödä, kunhan vajaa potti on pelin kokoon nähden iso. Potti tulee kotiin hyvällä prosentilla.

Lisäksi hollantilaisilla on sama optinen harha kuin monilla muillakin. Jos kaveri pelaa vähän käsiä, kuvitellaan tämän olevan myös bluffivapaa. Jos esimerkiksi olet kalju keski-ikäinen mies pikkutakissa, etkä ole tuntiin pelannut yhtään kättä, ovat mahdollisuutesi potin ostamiseen paljon paremmat kuin jos olet hupparia imevä nuorukainen napit korvissa, joka painaa joka toisessa potissa preflopissa lisää kyytiä kulkureille.

Juttele mukavia

Hollantilaiset ovat meidän metsäläisten silmin katsottuna käsittämättömän sosiaalisia. He alkavat oma-aloitteisesti juttelemaan ja kertovat auliisti kaiken työstään, perheestään ja pelistrategiastaan, jos vain jaksaa kuunnella ja nyökkäillä mukana.

Minä itse asiassa tykkään kuunnella tuntemattomien juttuja. Pokeripöydässä kuulee paljon laadukkaampaa tarinaa kuin baaritiskillä. Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi viihdyn niin hyvin livepokerin parissa. Erityisen mielelläni kuulen tarinoita siitä, miten joku samassa pöydässä oleva pokeria pelaa. Tästä voi myöhemmässä vaiheessa olla paljon iloa. Tosin suhtaudun toki pokerinpelaajienkin tarinoiden paikkansapitävyyteen varauksella. Hollantilaiset vaikuttavat kuitenkin hyvin vilpittömältä kansalta, ja hyvin vähän taipuvaisilta satujen ja tarinoiden kerrontaan.

En tällä retkellä paljon tosin itse puhunut, koska kihtinen jalkani oli huonona käytännössä koko ajan. Hollannin pokerihuoneen merkittävin puute ovat liian matalat tuolit. Miksi nämä näkötornit ovat valinneet erityisen matalat penkit, on minulle käsittämätöntä. Ehkä monopolijärjestelmän organisointikyvyllä on jotain tekemistä asian kanssa. Joka tapauksessa jalkani hakeutuivat automaattisesti päkiöiden varaan, kun ei niitä pöydän allekaan uskaltanut työntää kuin keskipaikalla, ja siihen ei aina päässyt. Tosin en ollut päkiöiden tukemana kuin sekunnin murto-osan kerrallaan, koska heti vihlaisi aika ärhäkästi.

Yksi eestiläinen peluri kysyikin minulta viimeisenä päivänään, puhunko koskaan kenellekään. En tosiaan ollut juttutuulella, mutta yritin kuunnella sitäkin tarkkaavaisemmin.

Pelaa ainakin viimeiset tunnit

Amsterdam on hieno turistikaupunki. Siellä on paljon kivoja museoita, näyttelyitä ja makeita kapeita vanhoja rakennuksia. Maailman suurin yli 300 vuotta vanhojen rakennusten keskittymä löytyy tästä kylästä. Jos on turistoimaan taipuvainen, sen voi hyvin tehdä päiväsaikaan. Ilta- ja yöaikaan sivistyneet ihmiset pelaavat pokeria.  

Kaikissa sulkemisajan omaavissa kasinoissa on paras tunti pelata se viimeinen tunti. Omilleen on päästävä Amsterdamissakin, maksoi mitä maksoi. Lisäksi paikalliset varsinkin viikonloppuisin ottavat olutta lähes pohjoismaalaisittain. Viimeiset hitaat ovat suhteessa paremmat Amsterdamissa kuin esimerkiksi Barcelonassa. Alkoholilla lienee osuutta asiaan.

ABC kunniaan

Ihan perusomahaa pelaamalla siis pärjää näppärä poika tai tyttö Amsterdamissa ihan kivasti. En ole pelannut juuri turnausajan ulkopuolella, mutta paikallisten mukaan pelit pyörivät myös muulloin, joskin pienempinä.

Pelasin reissullani myös hetken kahden kortin käteispeliä, ja vaikutti siltä, että ABC:llä voi tankata Amsterdamissa teksasissakin.

P.S.

Koska olen hävettävän huonosti perehtynyt nykyiseen turnausteoriaan, kysyn sivistyneemmiltä. Mikä juttu tämä QJ:llä rereissaaminen oikein on? Nyt olen nähnyt kahdella turnausviikolla niin monta tällaista, että en usko enää sattumaan. Asialla ovat olleet aina nuoret nettiammattilaisen oloiset jampat.

Ymmärrän, että ahkeraa avaajaa vastaan on positiosta syvillä ihan kiva käsi joo. Mutta niin ovat melkein kaikki muutkin. Lisäksi jos sitten mennään poikki tai annetaan tuplat rouvakorkeaan, kun vastustajalla on AQ (kaksi otosta) ja esittää kaiken vahvuuden mitä voi tehdä, en ihan ymmärrä.

Valistakaa! Vai onko sittenkin otantani liian pieni…

Aikasempia Akin showdowneja Amsterdamista:

13.11.2013 Puukenkien kanssa vaikka tappiollista pokeria

19.11.2015 Marijuana auttaa kihtiin

13.5.2015 Amsterdamissa saa kiroilla kasinolla

27.5.2015 Monopolipokerit vertailussa: Casino Holland vastaan Casino Helsinki

 

Aki Pyysing toimii Pokerihuoneen pokeriasiantuntijana ja nykyään myös Sijoitustieto.fi -verkkosivuston kolumnistina.

Akin Showdown ilmestyy toistaiseksi keskiviikkoisin, ellei Pyysing ryyppää deadlinea.