Miten kasinoita voi olla olemassa?

Mika PuroKasinoiden liiketoiminnassa on yksi erityispiirre, jonka olemassaolo on aina ihmetyttänyt minua; jopa niin paljon, että ihmetyttää, miten kasinoita voi nykypäivänä olla edes olemassa. Kasinoiden kirjanpito on nimittäin niin leväperäistä, että sellainen toiminta tuskin onnistuisi millään muulla alalla, jos vastaavaa kirjanpitotapaa soveltaisi toisessa ympäristössä. Käytän sanaa ’leväperäinen’ tarkoituksella, koska sen pystyy kasinoilla työskennelleet ja toimintaa läheltä seuranneet helposti havaita.

Tähdätäkseen totuudenmukaisen kirjanpitoon, pitäisi järjestelmän yrityksen sisällä tukea tätä päämäärää kaikkialla, missä firma laskuttaa tai firmasta ohjautuu rahaa ulos. Jos yrityksestä on mahdollista maksaa rahaa ulos ilman dokumentointia tapahtumasta ja silti huomioida tämä tapahtuma kirjanpidossa, niin miten tällaiselle toiminnalle voi olla lain suoja? Itse en heti keksi sellaista liiketoimintaa, jonka voisin aloittaa ja jossa voisin siirtää yrityksestä rahaa ulos ilman kuittia ja kirjata tämän tapahtuman silti menoeräksi kirjanpitoon.

Kasinoilla tämä on arkea. Kun kasino aukeaa uuteen pelipäivään, niin kassassa olevat rahat on laskettu sentin tarkkuudella; tiedetään, mikä kassan varanto on. Siitä hetkestä lähtien, kun pelipöydässä tapahtuu ensimmäinen voitonmaksu, niin kassa on periaatteessa sekaisin, mutta se lasketaan seuraavaksi vasta pelipäivän päätyttyä. Tässä välissä on tapahtunut tuhansia rahansiirtoja, joista ei ole jäänyt mitään jälkeä kirjanpitoon – paitsi turvakameran nauha. Rahaa on liikkunut miljoonia euroja, isoilla kasinoilla kymmeniä tai satoja miljoonia yhdessä päivässä. Lasken tähän nyt siis kaiken pelaamisen, jossa kasinon ja asiakkaan välillä liikkuu rahaa tai rahan arvoisia pelimerkkejä.

Kasinot eivät pysty parempaan kirjanpitoon ilman, että peliin jouduttaisiin tekemään selkeitä muutoksia jolloin vaakalaudalla olisivat asiakasviihtyvyys ja toiminnan kannattavuus. Kasinojen olemassaolo perustuu siis pitkälti siihen, että niiden toiminnassa on kirjanpidollinen aukko, jota ilman pelitoimintaa ei voida harjoittaa, mutta silti toiminnalle on lain suoja.

Myös kasinoille itselleen tämä tuo haasteita, sillä loppupeleissä kasinot joutuvat luottamaan henkilökuntaan. Kasinoiden suurin turvariski piileekin talon sisällä, ei ulkona. On huomattavasti helpompi kehittää järjestelmiä ja toimintatapoja, jotka vaikeuttavat pelaajan mahdollisuuksia huijata pelissä. Pöydän toisella puolella sen sijaan joudutaan aina luottamaan ihmiseen. Sellaista järjestelmää ei kasinoilla ole olemassa, jossa ihmiseen ei tarvitsisi luottaa jollain tasolla. Kun edelleen kasinoilla liikkuu yhdessä päivässä miljoonia pelaajien ja kasinon välillä, niin sanomattakin on selvää, että ajan myötä joku näkee tässä oman mahdollisuutensa tehdä vähän extraa.

Myös pelaajalle tämä järjestelmä on ongelmallinen, kun hän ei saa pelitapahtumasta kuittia. Pelaaja on tapahtuman toinen osapuoli ja saattaa tarvita jonkinlaisen ’tiliotteen’ jossain vaiheessa elämäänsä. Jos sitten käy vaikka niin, että verottaja lähestyy verotarkastuksella, niin kasinoilla aktiivisesti käyneenä saatat joutua vaikeaan tilanteeseen, kun et voi mitenkään toteennäyttää voittojasi – tai tappioitasi. Melko ristiriitainen tilanne, että pelinjärjestäjä eli kasino voi laittaa omaan kirjanpitoonsa dokumentoimattomia rahansiirtoja pelaajalle, mutta pelaaja, joka on näissä rahansiirroissa toisena osapuolena, joutuu vaikean paikan eteen, kun dokumenttia ei ole, jos sitä kysytään. Riittääkö pelaajan verottajalle antamat selitykset, että on voittanut tai hävinnyt kasinolla? Jos riittää ja sillä voi kuitata selvittämätöntä varallisuuden muutosta, niin viekö se pohjan koko verotusjärjestelmältä? Jos selitykset eivät riitä, niin sekin on epäoikeudenmukaista, jos pelaaja voi hävitä tai voittaa rahaa ilman, että hän voi tarvittaessa todistaa tapahtuneen jälkeenpäin.

Suomessa kasinolla järjestelmä on kirjanpidollisesti viety periaatteessa niin pitkälle kuin se on mahdollista ilman, että kannattavuus ja itse tuote eli kasinopelit siitä kärsivät. Kuitenkin myös Suomessa joudutaan tekemään kompromisseja, luottamaan ihmiseen – ja tarjoamaan pelejä ilman kuitteja.

Euroopan kasinoilla sentään tiedetään, kuka pelaaja on, sillä yleensä sisäänkäynti vaatii rekisteröitymisen ja henkilöllisyyden todistamisen. USA:n kasinoilla asiakas on nimetön ja kasinon kassasta voi nimettömälle pelaajalle kadota päivän aikana suuriakin summia rahaa ja seuraavana päivänä taas uudestaan. Samoin kasinon kassaan voi teoriassa ilmestyä liiketoiminnan ulkopuolista rahaa ja se voidaan kirjata pelitoiminnan voitoksi ilman, että asiasta tarvitsee tehdä tarkempaa selvitystä. Jos vaikka 400 miljoonan liikevaihtoa pyörittävä kasino laittaa 5 miljoonaa pimeätä rahaa kassaan pitkin tilikautta, niin kuka siitä nostaa haloon, kun koko liikevaihto syntyy kuitittomasta kaupasta? Tai toiste päin ottaa 5 miljoonaa päältä pois pienissä erissä ennen tuloksen laskemista.

Sanotaan, että helpoin tapa pestä rahaa on perustaa kasino. Kasinon perustaminen voi tosin olla vaikeaa tavalliselle pulliaiselle.

Voit kommentoida kirjoitusta foorumin kommenttiketjussa.