Pokerin puuttuva pudenda

Mikael BoldtKun Sokrates opetti Platonia, Platon Aristotelesta, Aristoteles Alexander-ei-vielä-niin-suuri Filipinpoikaa heidän ihannedemokratiansa ei kyseenalaistanut orjuutta eikä, hämmästyttävämmin, naisten puuttuvia oikeuksia.

Kuitenkin vain parikymmentä sukupolvea aikaisemmin perimysjärjestys laskettiin äidin puolelta ja vain kymmenkunta sukupolvea myöhemmin naiset saattoivat toimia esimerkiksi lääkäreinä antiikin Roomassa.

Länsimaisen ajattelun kehto jätti sen sijaan jälkeensä pejoratiivisia anekdootteja Xantippasta, tehden paljon hallaa naisen asemalle yhteiskunnassa. Onkin sanottu, että jonkun alan naisistuminen poikkeuksetta johtaa sen arvostuksen vähenemiseen. Ja sen alan palkkatason laskuun. Ja että eduskunnan, yleisemmin parlamentin, suurempi määrä naisia johtaa sen merkityksen vähenemiseen – tärkeät päätökset siirretään muualle, missä misogynian läpitunkema testosteroni jyllää vapaasti.

Nämä seikat aiheuttavat ongelmia, kun opettajakunta peruskouluissa on pitkälle naisistunut ja suuri osa lapsista samanaikaisesti elävät yksinhuoltajaäidin kanssa. Seuraus on jo pitkään ollut tyttöjen parempi koulumenestys ja kasvava ylivoima opiskelupaikkoja jaettaessa.

Tämä taas on johtanut akateemisten arvostuksen vähenemiseen ja voi kyllä vahingoittaa esimerkiksi Suomen asemaa taloudellisen kehityksen kärjessä.

On kuitenkin yksi alue, raiskauksien lisäksi, missä naiset pitävät perää. Pokeri. Huvikseni kävin Hendon Mobin tilastoja, hyvin pintapuolisesti, läpi, laskeakseni kuinka monta prosenttia rankatuista suomalaispelureista ovat naisia. Puhuttiinkin promilleista. Siirryin Norjaan, järkeillen, että Anette Obrestadin esimerkki olisi tuonut naisia pokerin pariin. No ei. Tilanne oli vieläkin yksipuolisempi. Sivumennen sanoen: Norja on kaukana Suomen takana pokeritilastoissa.

Muistin, että Itävallan kasinoissa oli paljon naisia, etenkin kaakkoisaasialaisia, mutta tilastot olivat yhtä miesvaltaisia. Vain USA näyttää synnyttäneen hieman enemmän naispelaajia.

Kummallista. Jopa moottoripyöräjengiläisissä ja vangeissa on suurempi osa naisia.

Mutta sitten muistin kahta asiaa. Väitetään, että ainoastaan alle sadasosa rankatuista pokerinpelaajista pystyvät elättämään itsensä pelkästään pokerilla. Ja muistin ystäväni JHn, joka oli Suomen kolmen eniten voittaneiden pelaajien joukossa koko 1990-luvun. Ja nykyisin pelaa lähinnä huvikseen ja kännissä, tukevan kahdeksannumeroisen eurovarallisuuden turvin.

Poker is a hard way to make an easy living. Ehkä naiset viisauttaan jättävät raken maksamisen meille miehille?  Oli miten oli, ei näytä siltä, että Alinat, Pirret, Johannat, Minnat, Mortit ja Anettet saisivat montakaan seuraajaa lähitulevaisuudessa.

Tämä päätelmä, oikea tai väärä, saa minut mietteliääksi. Käytöksen ja keskustelun taso varmasti nousisi, jos joka ringissä olisi naisia. Mutta henkilökohtaisesti en tiedä pitäisikö surra. Minä nimittäin kärsin tasa-arvon puutteesta omassa suhtautumisessani naisiin. Harjoitellessani kohtalaisen paljon mm. Esport Centerissä olen taas huomannut tämän.

Se on aika kiusallista ja toivonkin olevani ainoa, jolla on tämä ongelma. Kun näen naisen ensimmäistä kertaa, mietin millaista hänen kanssaan olisi rakastella. Aina. Ja heti. Seuraukset voivat olla detrimentaalisia pokerin kannalta.

Kerran hävisin 6,5K€ illan aikana huonon pelaamisen lisäksi sen takia, että eräs Pönniö istui koko illan molemmat jalat tuolilla, tarjoten mielenkiintoisia visioita, enkä voinut olla haaveilematta.

Summa summarum: Jos pokeri pysyy miehisenä, se on osoitus siitä, että viisaammat eläimet ymmärtävät sen olevan kannattamatonta. Jos siitä tulee gender-neutraali häviän kuitenkin, koska haaveilen tussusta. Ei kovinkaan lohdullinen päätelmä.

Onneksi pelit ovat sujuneet hyvin viime aikoina.