Pokerinpelaajat hovissa – tuoko arpajaislain muutos lisää pidätyksiä?


Aki Pyysing Keskiviikkona 28.11. käsitellään Helsingin hovioikeudessa Suuren Pokerioikeudenkäynnin seuraava vaihe. Itseäni hiukkasen hymyilyttää mennä selittämään pokeria taitopeliksi. Yhtä hyvin voisi yrittää selittää maapalloa pyöreäksi. Seitsemän syytettyä ja asianajaja- ja viranomaisorkesteri viettävät pitkän päivän Itä-Pasilassa. Parempaa tekemistä olisi tuskin kellään…

Oikeudenkäynnissähän on kysymys siitä, että oliko 50 euron vastikkeettoman (=reikittömän) Texas No-Limit turnauksen järjestelyissä mukana vaikuttaminen arpajaisrikos vai ei. Kyse ei ole siitä, ovatko EU-pelit verovapaita. Eli vaikka suurrikolliset todettaisiin syyttömiksi, veropäätöksiin sillä tuskin on merkitystä.

Kävi miten kävi, joka tapauksessa on haaskattu järkyttävä määrä yhteiskunnan voimavaroja naurettavaan asiaan. Tästä voimme kiittää sisäministeriön arpajais- ja ampuma-aseyksikköä, joka on pyrkinyt rahapeliasioissa olemaan lainlaatija, syyttäjä ja tuomari yhtä aikaa.

Tähän oikeudenkäyntiin on jouduttu pitkälti sen vuoksi, että sisäministeriö haluaa rahapelimonopolin lisäksi säilyttää rahapeliasioissa lausuntomonopolinsa. Osa syytetyistä on uskaltanut sanoa julkisuudessa eriäviä mielipiteitä viranomaisnäkemyksiä vastaan, ja tämä lienee ollut syynä kahdeksan rikospoliisin lähettämiseen Suomen Pokerinpelaajat ry:n perustamiskokoukseen vuonna 2005.

Sisäministeriö on myös tehnyt vinon pinon tutkintapyyntöjä Helsingin takseista ynnä muista tahoista, joissa oli ollut pelimainontaa. Nämä tapaukset eivät ole päässeet oikeuteen asti, vaan tuloksena oli syyttämättäjättämispäätöksiä. Käräjäoikeus sen sijaan lätkäisi Suomen pokerinpelaajat Ry.n silloisille hallituksen jäsenille ja minulle 15 päiväsakkoa. Itse asiassa 15 päiväsakon poistamiseksi ei juuri kannattaisi mennä päiväksi Pasilaan.

Nyt pyritään arpajais- ja rikoslakia muuttamalla saamaan viranomaisille lisää valtaa ilman tuomioistuinkäsittelyjä. Esityksen perusteluissa todetaan, että ”Lupa- ja valvontaviranomaisten keinot puuttua rahapeli- ja muuhun arpajaistoimintaan rajoittuvat esitutkintapyynnön tekemiseen poliisille. Esitutkinta ja siinä käytettävät pakkotoimet ovat hidas tapa reagoida lainvastaiseen toimintaan”. Ongelmana tietysti on myös, että oikeuslaitoksessa voi tulla ministeriölle epäsuotuisia tuomioita, kuten taksikuskien kanssa kävi, ja pokerinpelaajienkin kanssa on mahdollista käydä.

Lakiesitys toisi uutena lainsäädäntöön rahapelirikoksen, joka suurempine maksimirangaistuksineen mahdollistaa pakkokeinona mm. pidättämisen ja puhelinkuuntelun. Suomen Pokerinpelaajat ry:n ensimmäinen puheenjohtaja Pekka Salmi pidätettiin epäiltynä uhkapelirikoksesta, vaikka muuta näyttöä uhkapelistä ei ollut kuin 50 euron turnaus. Jos uusi laki olisi ollut voimassa olisi putkassa varmasti ollut isompi rimppa. Itse asiassa minut ja vaimoni oli poliisin mukaan suunniteltu pidätettäväksi, mutta ilmeisesti tutkinnanjohtaja oli ollut tätä vastaan. Jos laki tällaisenaan tulee voimaan, jäämmekin jännittämään, kuka Suomen pokerihahmoista seuraavana pidätetään. Riittääkö sponsoripaidan päällä pitäminen pidätysperusteeksi jää nähtäväksi. Nykyisille arpajaisvirkamiehille lisää valtaa on pelottava ajatus.

Sisäministeriön esitys arpajais-ja rikoslain muuttamiseksi.

Voit kommentoida kirjoitusta Akin Showdown -kommenttiketjussa foorumillamme.