Sittarit 2013 Osa 6 – SNG Mythbusters

Pokeri on hauska peli siitä, että etenkin no-limit-formaateissa erilaisia siirtoja on lähes rajaton määrä. Shakki on äärettömän yksinkertainen peli verrattuna esimerkiksi 6max SNG-peliin. Siirtoja on ennalta rajoitettu määrä ja pystyt nykyaikaisen taskulaskimen laskentateholla mallintamaan shakkipelin siirrot erittäin pitkälle.

Pokeri on sen sijaan vapaampi peli. Vapaassa ympäristössä tiettyjen teemojen ympärille kehittyy kulttuureja. Turnauspokeriin muokkautui aikanaan kulttuuri, jossa normaalin avauskorotuksen määräksi tuli 3x BB. Myöhemmin korotuksen määrä on metapelin kehittyessä pienentynyt. Ensin 2,5x BB:n ja sittemmin etenkin SNG-turnauksissa en osaa ulkomuistista nimetä enää yhtään regua joka tekisi yli 2,2x-avauksia early gamen jälkeen. MTT-turnauksissa toki monet jatkavat 3x-korotuksia koko pelin läpi.

Jotkut pelaajien keskuudessa muovautuneet tavat saavat lähes uskonnollisen aseman. Kehitys on itseasiassa aivan luonnollinen. Joku iso guru julkaisee strategiavideon jossa neuvotaan toimimaan tietyllä tavalla tietyssä tilanteessa ja juttu alkaa levitä. Muut opetusvideoiden tekijät ja blogistit saavat asiasta vihiä ja toteavat ehkä pienen tutkimisenkin jälkeen ”tämähän toimii”. Pian tekniikasta/tyylistä tulee regujen keskuudessa standardi ja jopa aktiivisimmat satunnaispelaajat saavat tyylistä kiinni. Ja katso! Kulttuuriin on pesiytynyt uusi standardi toimintatapa.

Elettiin helmikuuta 2011 kun muuan MachtiSonni oli ehtinyt grindailemaan puolisen vuotta n. 4,5% tehoilla PokerStarsin $16 9man Turboja henkensä pitimiksi. Tulokset olivat ”ihan jees”. Kyllähän sillä eli, mutta kyllä korpesi katsoa isojen poikien käppyröitä kun ROI saattoi samalla tasolla olla 9% ja tiesin pelaajan painavan aivan yhtä montaa pöytää kun itsekin. ”Mitä mä teen väärin? Miten jollain voi olla kaksi kertaa paremmat tehot?”. Päätin kyseenalaistaa kaiken mitä olin koskaan oppinut, ottaa kynän ja Excelin kauniiseen käteen ja kerrankin analysoida tilanteet puhtaalta pöydältä ilman ennalta opittuja toimintamalleja.

Samaan aikaan sain ensimmäiseltä pokerikaveriltani yhden elämäni mullistavimmista viesteistä. ”Yeah, Matt mentioned that yes, you can certainly play push/fold 10BBs deep blind vs blind but there’s other stuff you can do, too”.

Heureka!

Myytti: Kun merkkipinosi kutistuu 10BB:n, sinun tulee viimeistään vaihtaa push/fold-pelaamiseen.

Perustelu: Stäkit ovat niin pienet, että post-flop pelaamiselle ei enää ole tilaa. Tekemällä pieniä korotuksia ajat itsesi vain ongelmiin, jotka olisit voinut välttää painamalla all-in preflopissa. </blockquote>
Otetaanpa kynä kauniiseen käteen. Tilanne:

PokerStars, $15 9man Turbo, 6 pelaajaa jäljellä, BB100/200, kaikilla 2000 merkin pinot, istut SB:ssä, muut kippaa ja kurkkaat kättäsi…Q9o, BB:ssä istuu keskiverto regu. Tilanne teoreettinen merkkipinojen koon vuoksi (summa ei ole 13500) mutta sopii hyvin esimerkkiin. Mallinnetaan tilanne SNGWizardilla, oletetaan että vastustaja maksaa puskun top 25% rangella (A2+, KTo+, K9s+, QTs+, 22+):


Diff%: +0.14% – Helppo pusku siis?

Wizard antaa puskun EV:ksi +0.14%. Pusku siis kannattaa! Eiksje? Kyllä! Ja voitollinen puskurange on top 52,6% käsistä.

Näin VOI tehdä. Laskennallinen osuutesi palkintopoolista kasvaa Q9o:lla aina 0.14%, mutta oliskohan muitakin mahdollisia toimintatapoja? Miten luulisitte BB:n toimivan jos tehtäisiinkin 2,5x korotus SB:ltä tarkoituksena kipata 3bet-shoveen? Lainaan tässä keskivertoa opetusvideo opetussivustolta x: ”If you face a small open raise from the SB, shove over with roughly the same range as you would call a shove with.” Ja keskivertopelaajaan toimii niinkun opetettu on.

Oletetaan siis nyt, että 2,5x avaus kohtaa 3bet puskun samalla 25% rangella. Oletetaan myös että vastustaja rajoittaa pelinsä push/fold-pelaamiseen (kuten videoissa on opetettu)
SNGWiz antaa kippaamisen equityksi 15,98% kuten ylläolevasta kuvasta näkyy (EqF%)
Jos ryöstö onnistuu, merkkipinomme equity nousee  18.01%:n. Jos vastustaja 3bet-puskee ja kippaamme Q9o:n, equitymme laskee 13.11%:n. (Laskentaan käytetty http://www.chillin411.com/icmcalc.php)
Voimmekin helposti laskea tästä 2.5x-ryöstön arvon:

Eq2,5x = 0,75*18,01%+0,25*13,11% = 16,78% (0,25 on todennäköisyys 3betille. 0,75 taas ryöstön onnistumisen todennäköisyys)

Diff% = Eq2,5x – EqF = +0,81% (verrokkina puskun Diff% +0,14%)

Kautta likaisten varpaideni!? Miten se ero voi olla noin iso?

Kuvitteleppa olevasi poliisin pommiryhmän johtaja. Saat hälytyksen ja mietit montako kymmenestä purkuun koulutuksesta ekspertistä lähetät paikalle. Lähetät tottuneesti kaikki kymmenen koska ”Näin on aina tehty, ja näin kuuluu tehdä, ja koska BOMBWizard ilmoitti että 10 purkajan riskeeraamisella on kaikesta huolimatta positiivinen odotusarvo.” Toimit näin kunnes joku alainen koputtaa oveesi ja kysyy varovasti, että ”Kuule, riittäiskö että lähettäisit 2,5 purkajaa tästä lähtien? Ei menis kaikki kerralla jos pamahtaa ja silläkin määrällä homma hoituu aivan yhtä hyvin”.

Miksi riskeeraisit 10BB:tä kun sama homma hoituu 2,5x BB:n riskeeraamisella? Isolta tuntuva ero selittyy kyllä kun pohdit tilannetta hetken. Q9o ei saa maksuja yhdeltäkään huonommalta kädeltä. Equity vs. range riittää kuitenkin siihen, että kokonaistilanteessa pusku on juuri ja juuri voitollinen.

Pari lisäpointtia:
    •    Mikään ei pakota riskeeraamaan edes 2,5BBtä. Minimikorotus toimii useimmiten aivan yhtä hyvin.
    •    Jos kerran Q9o avataan ja kipataan…onko sillä jotain väliä mitkä kortit avaat ja kippaat? Tätä voit usein harrastaa ihan millä kädellä vaan.

”Mutta mitä jos se vastustaja flättää? Mä oon flopilla ulkona positiosta ja ahdistaa jos ei osu.”

Kurkkasin justiin databasea ja mun flop Cbet Success% on 45% näissä tilanteissa. Puolikkaan potin jatkolyönnillä teet siis vaan lisää rahaa jos vihu flättää. Ongelma ratkaistu!

”Mutta täähän on super-haavoittuva strategia? Jos rupeat avaamaan tuosta 100% ja kippaamaan paljon, vastustaja voi mukautua ja alkaa painamaan yli kuralla”

Kyllä. Vastustaja VOI mukautua pelityyliisi ja alkaa käyttämään sitä sinua vastaan. Populaatiosta kuitenkin ehkä n. 1% kykenee tähän. Pidä silmällä ketkä tähän pystyy ja piekse muita.

Pokerihai on siitä outo eläin, että heti kun haistaa +EV –tilanteen, evä nousee pintaan ja pokerihai hyökkää saalista kohti. Ja kunhan tilanne vaan on +EV, se riittää. Harva pysähtyy miettimään, että ”Okei, näin voi tehdä, mutta olisikohan tässä parempiakin vaihtoehtoja?”

Lopuksi:

Tämän kolumnin tarkoitus ei ole opettaa lukijalle ”uutta jännää temppua, jolla voi päteä foorumeilla”. Tarkoitus on opettaa lukijalle täysin uusi ajattelutapa, sekä avata silmät vallitsevasta maailmantilasta mm. SNG-maailmassa. Vanhat homeiset käytännöt ja Yleiset Totuudet saavat edelleen jalansijaa ja muokkaavat yleistä mielipidettä. Mikäs siinä, antaa keskivertoregujen pitää 10BB:n push/fold-sääntönsä ja painaa keskivertotulostaan. Jos kuitenkin haluat kehittyä pelaajapopulaation terävimpään kärkeen, heitä vanhat uskomukset romukoppaan ja avaa silmäsi uudelle ajattelutavalle.

Kaksi vuotta sitten julkaisin ensimmäisen videon aiheesta CardRunnersilla. Sen nimi on SNG Mythbusters vol. 1. Video sai yllättävän kivan vastaanoton vaikka odotin SNG-regujen hiippakunnan arkkipiispojen hyökkäävän kerettiläistä MachtiSonnilaista ajattelutapaa vastaan yhtenäisin rintamin. Silloin elettiin maailmassa jossa olisit saanut hirveän ryöpytyksen jos jossain foorumilla erehtyisit kirjoittamaan, että ”Oon tossa miettinyt, jotta kannattaisko joku Q9o 2,5x-kipata tässä tilanteessa puskemisen sijaan?” Nykyään yhä useampi regu pelaa tehokasta minRaise-ryöstelypeliä pienilläkin pinoilla. Kultturi on ehtinyt muuttua, muttei vielä missään tapauksessa täysin.

Tein tämän muutoksen yli kaksi vuotta sitten omaan peliini. Ja ne 4,5% tehot nousi yön yli 9%:n.
Easy game 🙂

Teemu Alasen “Sittarit 2013” nimellä kulkevan kolumnisarjan osat:

  1. Sittarit 2013 – Esittely
  2. Sittarit 2013 – Parhaat SNG-formaatit Osa I
  3. Sittarit 2013 – Parhaat SNG-formaatit Osa II
  4. Sittarit 2013 – Early & Mid game
5 – Sittarit 2013 – Bubble
  5. Sittarit 2013 – Heads Up
  6. Sittarit 2013 – SNG Myytinmurtajat
  7. Sittarit 2013 – SNG Grinderin apuohjelmat