Veikkauksen edunsaajien Black Monday

Dow Jones Industrial Average tippui Black Mondayna eli 19.10 1987 22,6 prosenttia. Veikkauksen uskottavuus peliongelmien torjujana romahti viime maanantaina 12.8.2019 paljon enemmän. Jenna Mäkelä nimittäin paljasti Ylen aamu-tv:ssä, että Lauttasaaren oraakkelin, Veikkauksen varatoimitusjohtajan, Velipekka Nummikosken viestinnällä ei ole vaatteita.

”Se, että suomalainen ylipäätään on ehdollistunut pelaamiseen, on luotu Suomessa. Sen takia sitä valuu myös ulkomaille” oli fakta, jota Veikkauksen edunsaajat eivät olisi halunneet kaiken kansan kuulevan.

Jenna myös kertoi Veikkauksen olevan nimenomaan sen viimeisen euron perässä. Kun Veikkauksen johtoa palkitaan taloudellisesta tuloksesta, eikä vastuullisuudesta, tätä on hankala kiistää. Veikkaus jakaa tulospalkkioita myös koko henkilöstölleen hyvästä uhkapelimyynnistä. Jos minulla olisi rahapeliyhtiö, pyrkisin vastaaviin järjestelyihin, mutta en ilkeäisi esittää olevani jotenkin vastuullinen.

“Ai teillä on kasinoissa kauppojakin” oli lainaus, josta Jennan lapsenlapsetkin laulavat vielä lauluja iltanuotioilla.

Pahasta peliongelmasta kärsinyt ja itsemurhaa yrittänyt Jenna oli katu-uskottavuudeltaan aivan eri sarjaa kuin tulospalkattu ja kysymyksiä normaaliin tyyliinsä rutiinilla väistellyt tulospalkattu rahapelijohtaja. Numpista on yhtä hankala ottaa ylivoimaista pistevoittoa kuin Pertti Ukkolasta aikoinaan, mutta Jenna teki sen.

Iltapäivällä sisäministeri Mari Ohisalo (vihr) ilmoitti, että hän on valmis tarkastelemaan automaattien uudelleensijoittamista. ”Mahdollisesti ne siirrettäisi erillisiin tiloihin, joissa olisi vahva tunnistautuminen”. Eli hallituspuolueen puheenjohtaja pohtii hedelmäpelien siirtämistä pelisaleihin.

Nyt tuli jytky. Peliongelmaväen tuskanhuudot ovat poliittiselta painoarvoltaan höyhensarjaa verrattuna sisäministerin lausuntoihin.

Veikkaus on tosiaan menettänyt diplomaattisen koskemattomuutensa, kuten Satakunnan Kansa pääkirjoituksessaan kirjoitti. Koko mediakenttämme lyö Veikkausta tällä hetkellä kuin Teofilo Stevenson Pekka Ruokolaa Montrealissa 1976.

Tämä ottelu ei tosin pääty kehätuomarin keskeytykseen ensimmäisessä erässä. Nyt vastassa on Rocky Veikkaus, joka saatuaan turpaansa kaikki erät siihen asti, nousee yleensä viimeisessä voittajaksi.

Mitä pitäisi tehdä ja miksi?

Jos haluamme oikeasti ehkäistä peliongelmaa, siirrettäisiin kaikki kaupan helvetinkoneet pelisaleihin, joissa niitä voisi pelata vain tunnistetusti. Rahapelitutkijat ovat muuten tästä liikuttavan yksimielisiä.

Veikkauksen Reijo Anttila oli eri mieltä. Hän kertoi laadukkaassa blogissaan, että kun Norjassa 2006-8 poistettiin rahapeliautomaatit, niiden 450 miljoonan euron tuotosta hävisi Norjan pelimarkkinoilta ”vain” 150 miljoonaa. Tätä hän piti todisteena siitä, että automaattien poisto kaupoista ei helpottaisi peliongelmaa. Enpä ollut Norjan statseihin perehtynytkään, kiitos Reijolle.

Vuonna 2007 voitti WSOP-rannekkeen norjalainen Anette Oberstad 18-vuotiaana, eli kaikkien aikojen nuorimpana. Tuohon aikaan puolet lukioikäisistä suomalaisista pojista halusi pokeriammattilaiseksi ja Norjassa meno oli vielä hurjempaa. Nettipelaaminen yleensä ja nettipokeri erikseen oli tuolloin hirveässä nousussa kaikissa Pohjoismaissa ja tämä nousu tuli täysin rahapeliautomaattien kohtalosta riippumatta eikä johtuen.

Näillä tilastoilla on selvää, että automaattien siirtäminen vähentäisi pelaamista radikaalisti, jos meillä kävisi kuin Norjassa. Meillä on menossa e-urheilu- eikä pokeri- tai nettislottibuumi.

Toki on varmaa, että vakavasti peliongelmaiset jatkaisivat pelaamista kuitenkin muodossa tai toisessa. ”Automaattiammattilaisten” arvelen siirtyvän enimmäkseen juurikin pelisaleihin. Automaattiriippuvuus on helvetillinen sairaus, jossa piikki pitää hakea, vaikka sitten vähän pitemmänkin matkan takaa. Tautiin auttaa nähdäkseni totaalikieltäytyminen (vaikeaa) ja hiekkahoito (helpompaa). Jälkimmäisen ovatkin sitten monet ongelmaiset omaehtoisesti valinneet.

Mutta uusia ongelmaisia syntyisi varmasti vähemmän. Kun ei kaikille 10-vuotiaille Jennoille esitellä jänniä kivasti kiliseviä koneita koko ajan ja kaikkialla, niiden kokeileminenkin vähenisi. Juopoksi tulee vain juomalla ja peliongelmaiseksi pelaamalla. Ei kukaan synny varmana ongelmapelaajana tai narkkarina. Ainakin yksi piikki pitää ensin ottaa.

Lisäksi voitaisiin osoittaa hiven inhimillisyyttä niille katkolla oleville peliongelmaisille, jotka yrittävät rimpuilla irti Lady Fortunan syleilystä. Voisin kuvitella entisten peliongelmaisten verenpaineen nousevan, kun kaupan kassalla tarjotaan Eurojackpottia ruokaostosten kylkeen. Onneksi kassan takana on yleensä heti pelikoneita, joissa voi vähän ottaa loiventavaa.

Että tämä tapahtuisi, täytyisi rahapelituottojen ja ”yleishyödyllisyyden” napanuora katkaista. Eli rahapelituottojen jako pitäisi siirtää normaaliin budjettitarkasteluun. Tässä kyllä joutuisi jotkut hyvin verkostoituneet kovakausipalkkaiset ”hyväntekijät” uhreiksi, kun tulisi ilmi, että järjestönsä tärkein tarkoitus on luoda poliittisia suojatyöpaikkoja. Oikeasti yleishyödyllisiä järjestöjä ei hivenen tarkempi toimintansa syynääminen pitäisi haitata lainkaan, päinvastoin.

Veikkaus voisi sitten lakata esittämästä hyväntekijää ja keskittyä liiketoimintaansa viranomaisten antamissa puitteissa. Aivan kuin se tälläkin hetkellä tekee, joskin koetellen regulaation rajoja säännöllisesti.

Mitä voimme realistisesti odottaa?

Rinteen hallitus jättänee automaatit paikoilleen. Esimerkiksi omistajaohjausministerimme Sirpa Paatero on entinen TUL:n puheenjohtaja 2007-2016. TUL taas on saanut veikkausvoittovaroja säännöllisesti haamuseurahakemuksilla. Paatero tuskin ohjeistaa Veikkausta tulojen radikaaliin leikkaukseen.

Eikä tämä ole yksittäisen ministerin päätettävissä, tarvitaan koko hallituksen tuki. Tämä on aika hankala saavuttaa, kun Veikkauksen edunsaajat ovat erittäin hyvin edustettuina kaikissa hallituspuolueidenkin eduskuntaryhmissä.

Veikkaankin, että automaattien tunnistautumista nopeutetaan vuodella, että edes jotain oltaisiin tekevinään. Teknistä estettä tähän ei ole, vaikka edunsaajat ovat varmasti neliraajajarrutuksessa tätäkin vastaan, kuten tunnistautumista yleensäkin.

Ensiksi tietysti perustetaan arpajaislakityöryhmä tutkimaan asiaa. Sieltä tuskin tulee ”automaatit kauppoihin” -suositusta, koska kyseessä ovat sadat miljoonat eurot, ja seuraukset poliittiseen järjestökenttään olisivat vakavia. Mutta ”tunnistautuminen vuotta aiemmin” voisi hyvin tulla.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa tämä on käytännön varmasti yhtenä vaalitenttikysymyksenä, ja niiden jälkeen mummorullat saatetaan pelisaleihin työntääkin. Polittiset toimittajamme eivät enää Veikkauksen Black Mondayn jälkeen päästä ehdokkaita piiloutumaan peliongelmaisten hyväksikäytössä hyväntekeväisyyden taakse.

Ei naisten äänioikeutta Ranskassakaan saavutettu päivässä, vaan siihen vaadittiin suffragettien lisäksi toinen maailmansota. Heti vuonna 1945 pääsivätkin sitten 30-vuotiaat lukutaitoiset naiset äänestämään.

Nettiblokit

Veikkauksen Blokkikosket ovat tehneet kaikkensa, kääntääkseen keskustelun ulkomaille pelaamiseen. Toukokuussa tämä onnistui Numpilta erinomaisesti, mutta vastassa olikin silloin Jennaa epäuskottavampi soturi, eli mie.

Itse Ylen aamu-tv meni kohtuullisesti. Liian pienen paidan, jossa näytän juuri niin lihavalta kuin olen, heitin tosin roskiin. Mutta jälkijulkisuudeksi tuli enimmäkseen Numpin ohjelman lopussa heittämä ja sen jälkeen tuottajalle syöttämä ”80 prosentilla on ongelmia ulkomaille pelaamisessa”.

Yritin silloin ohjelman jälkeen tälle tuottajalle huudella väliin, että jos otoksessa on lähinnä ulkomaille pelaavia, joilla on peliongelma, lienee aika ilmiselvää, että myös “tutkimus” toteaa peliongelmien korostuvan ulkomaille pelaavien keskuudessa. Tuottaja sanoi, että hän keskustelee nyt Nummikosken kanssa, ja ”80 prosenttia” pyöri Yle-lööppinä koko päivän.

Tarkoitushakuisten tutkimusten teettäminen ja niiden ”tulosten” kailottaminen televisiossa ei toki ole rahapelijärjestelmämme yksinoikeus.

Edunsaajat ovat siis nyt ottaneet siipeensä, mutta eivät luovuttaneet. Mitään väliä ei ole sillä, että nettiblokit eivät edes toisi edunsaajille mitään rahaa. Osa on niin hönöjä, että luulee tosiaan saavansa blokeilla rahaa, ja loput ovat kostonhimoisia ammattipelureille, jotka ymmärtävät peliongelmasta jonkun verran enemmän kuin Allianssi ry. Jälkimmäisellä on edustus Veikkauksen hallintoneuvostossa, edellisillä ei. Eikä ole muuten yhdelläkään peliongelma-asiantuntijalla, mikä kertoo systeemin mädännäisyydestä.

Joten odotettavissa on vielä paljon edunsaajien vaatimuksia nettiblokkien puolesta. Mutta näen tilanteen aavistuksen parantuneen, kun Blokkikoskien ja muiden blokkihaukkojen uskottavuus on yleisön silmissä romahtanut.

Voi tässä käydä niinkin, että menee lapsi pesuveden mukana, eli saamme pelikoneet kaupoista, mutta nettiblokit kylkiäisinä. Mutta normaalitapahtuma olisi ollut, että Veikkauksen edunsaajat olisivat saaneet kaiken haluamansa, eli blokit kehiin ja muuten jatketaan vanhaan malliin. Joka tapauksessa on hyvä, että nyt äänessä ovat myös asiantuntijat eivätkä pelkästään edunsaajat.

Veikkauksen Black Mondayn jälkeen elämme uudessa maailmassa, jossa jotain voi tapahtua jopa Veikkauksen edunsaajien suostumuksetta.

P.S. Tavalliset ihmiset vähät välittävät peliongelmaisista. Tästä kertoo, että pelikoneet kauPOISta! – kansalaisaloitteesta puuttuu vielä 24K/50K nimeä ja aikaa jäljellä enää reilu kuukausi. Jokainen uusi kannatusilmoitus kannattaisikin visioida pieneksi höyläykseksi Blokkikoskien bonuksiin ja jatkaa 20 sekunnin päästä muita touhuja – tyytyväisenä pienen hyvään tekoon.

P.P.S. Ei pidä liikaa syyllistää Veikkauksen toimitusjohtajistoa. He ovat vain toteuttaneet hallituksen tahtoa, joka on ollut tehdä mahdollisimman paljon tulosta.

Hallitus piti kriisikokouksen ja perustaa viherpesumielessä Veikkauksen Eettisen Neuvoston. Tiedotteessa kerrottiin, että ”Yhtiö on jatkuvasti tehnyt toimenpiteitä vastuullisuuden toteuttamiseksi ja hallitus on säännöllisesti arvioinut pelihaittojen ilmenemistä”. Tämä veikkauksesta suomeksi tarkoittaa, että yhtiö on jatkuvasti kokeillut regulaation rajoja ja hallitus on ruoskinut johtoa tekemään tulosta.

Veikkauksen hallitus valitsi Blokkikosket ja laati näille johtajasopimukset. Tämän voisi kuvitella omistajaohjausministerimmekin ymmärtävän. Ennustankin, että hallitus ei jatka likikään tässä kokoonpanossa seuraavalle kaudelle. Toivottavasti Veikkausgatea ei kaadeta esimerkiksi jonkun yhden onnettoman radiomainoksen tilanneen veikkauslaisen niskaan. Veikkauksen hallituksesta löytyy paljon suurempia syyllisiä. Ja pohjimmiltaan vika on sairaassa järjestelmässä.

Tällä sairaalla järjestelmällä en muuten tarkoita monopolia, vaan peliongelmaisten pelaamisesta hyötyvää edunsaajien verkostoa.

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/veikkaus-sortui-ylimielisyyden-syntiin

Aki Pyysing toimii Pokerihuoneen pokeriasiantuntijana ja nykyään myös Sijoitustieto.fi -verkkosivuston kolumnistina. 

Akin mielipiteet ovat hänen omiaan. Pokeritieto seisoo vahvasti sananvapauden takana, mutta Akin mielipiteet eivät edusta Pokeritiedon virallista kantaa.

Akin Showdown ilmestyy toistaiseksi keskiviikkoisin, ellei Pyysing ryyppää deadlinea.