WSOP-gallup Cannesissa

WSOP on jo kauan sitten ollut ja mennyt vaan maailmanmestari ei ole vieläkään selvillä. Aika hämmentävä tilanne, joka jakaa vahvasti mielipiteitä ja tottapuhuen en itsekään ole aivan varma mitä ajatella.
 
Harrastin hieman tutkivaa journalismia täällä Cannesissa ja kyselin pelaajien mielipiteitä uudistuksesta:
 
Pascal Perreault:"I would like to care about the final table, but I dont, mostly because I`m not in the tournament anymore. And I`m not very comfortable with the change either. It may be good for business, but not for poker."
 
Juha Helppi:"Aika surkeaa, Harrah`sin uusi rahastusyritys, eikä pelaajille makseta siitä mitään."
 
Sorel Mizzi:"It`s for this year only, nobody knows if they are going to continue with it next year. I definetely see some problems with it, what if someone dies before the final table? There is also a safety issue for the players, we are talking about millions of dollars here after all."
 
Antonio Esfandiari:"I think its beautiful idea, it brings the anticipation and exitement to a whole new level"
 
Peter Eastgate (finaalipöydän tanskalaispelaaja):"Of course I`m ready to get it over with, but I have time to get some good deals out of this so it`s not too bad." Finaalipöydän tasosta Peter kommentoi seuraavaa:"All the players at the final are more or less solid, so I guess anyone can win it. I think the chipcounts are going to matter a lot."
 
Mika "Sharkie" Paasonen:"Hyvälle pelaajalle hieman kaksipiippuinen juttu, finaalin heikoimmat pelaajat ehtivät hankkia paljon valmennusta ja kehittyä mutta toisaalta lisäaika auttaa sponsorisopimusten solmimisessa."
 
Scotty Nguyen:"It´s bad, it`s very bad, baby. I dont like it. What if someone very old gets to the final and gets sick before the game?"
 
Suurin osa ammattilaisista tuntuisi siis suhtautuvan uudistukseen nihkeästi. Monesti vanhasta halutaan pitää kiinni pelkän tavankin vuoksi. Onnistumisen kannalta on tärkeintä miten suuri yleisö ottaa tämän vastaan. Itse suhtaudun uudistukseen varauksellisen positiivisesti. Mitä tahansa kilpailua seuratessa tulisi olla jotain jännitysmomenttia mukana, ei ole mielekästä, että lopputulos on selvillä kuukausia ennen tv-lähetystä. Uudistus on Harrah`silta rohkea veto jossa on paljon hyvää mutta myöskin ongelmallisia piirteitä. Suurin osa esitetyistä vastaväitteistä on kuitenkin mielestäni hieman keinotekoisia. Suurin ongelma hypen kannalta on varmasti finalistien tuntemattomuus, jos finaalissa olisi edes yksikin superstara oltaisiin saatu aikaiseksi kunnon "mestari vs haastajat" vastakkain asettelua. Nähtäväksi siis jää, miten uudistukselle käy. Vaikka uudistus floppaisikin niin se tuskin on mikään katastrofi, aina voidaan palata vanhaan systeemiin.

Voit kommentoida kirjoitusta foorumin kommenttiketjussa.