Andrew Neeme vastaili faniensa kysymyksiin: "En suosittele 28 tunnin sessioita"

Andrew Neemen videoblogit ovat nousseet suureen suosioon pokerikansan keskuudessa. Neemen videot ovat sekä opettavaisia että viihdyttäviä, ja sisältöön tuo lisäarvoa myös miehen sympaattinen persoona. Neeme onkin onnistunut haalimaan YouTube-kanavalleen jo yli 80,000 seuraajaa, ja vloggaamisesta on muodostunut Las Vegasissa asuvalle Neemelle toinen ammatti itse pelaamisen ohella.

Neeme palkittiin myös hiljattain American Poker Awardeissa niin vuoden pokeripersoonana kuin vuoden vloggaajanakin. Viikonloppuna Neeme avasi Redditissä suositun Ask Me Anything (Kysy mitä vain)-ketjun, jossa tämä vastaili faniensa kysymyksiin. Pokeritieto suomensi Neemen mielenkiintoisimmat vastaukset.



Kysymys: Miltä veikkaat live-pokerin näyttävän 5-10 vuoden päästä?


Andrew Neeme: "Luulen, että livenä pelataan jotain muuta kuin 9-kätistä kahden blindin NLHE:ta. Muutoksen olisi pitänyt jo tapahtua. Nykyinen struktuuri on syy siihen, että niin monet näpyttelevät pöydässä puhelimiaan ja tablettejaan. Pelaajien on saatava jokin syy pelata enemmän käsiä, oli se sitten kolmas blindi, antet, ylimääräinen kortti tai mitä tahansa. Kun järjestämme omia pelejämme fanitapaamisissa, annamme jokaisen pöydän päättää itse omat sääntönsä. Niissä esiintyy 7-2 sääntöjä, straddleja ja vastaavaa. Ilman tätä vapautta pelit olisivat sitä samaa tylsää no limitiä, jonka pelaajat löytävät mistä tahansa muualtakin. En kuitenkaan usko, että live-pokeri on katoamassa mihinkään. USA:ssa on paljon kivoja paikkoja joissa pelata livenä, ja paljon ihmisiä jotka todella rakastavat pokeria.

K: Mikä on parasta, mitä olet tehnyt pelisi kehittämiseksi?

A.N: "Nettipokeri on erinomainen työkalu kehittymiseen. Aina, kun olen pelannut netissä ja saanut paljon käsiä sisään, tunnen oloni mukavammaksi live-pöydissä. On todella järkeenkäypää, miksi eurooppalaiset ovat niin kovia pokerinpelaajia, ja miksi esimerkiksi Joey Ingramin mukaan amerikkalaiset ovat paljon heikompia: Eurooppalaisilla on ollut mahdollisuus kehittyä nettipokerin avulla paremmiksi nopeammin. Täällä Amerikassa online-pokerimme on pelkkä hautausmaa."

K: Miten maksat palkkaa itsellesi? Onko sinulla joku tietty metodi tai prosessi, jonka perusteella poistat rahaa pelirollistasi elinkustannuksiasi varten?

A.N: "Tiedän pelaajia, joilla on systeemi jonka mukaan he maksavat itselleen tietyn prosentin voitoistaan. Jonkinlaisen systeemin käyttäminen voi olla hyvä tapa vähentää stressiä, mutta se ei mielestäni ole välttämätön. Jos yrität nousta tasoissa, kirkkaasti tärkein asia on pitää kulusi niin matalina kuin mahdollista. Minulle sillä ei ole väliä, paljonko sinulla on pankkitililläsi suhteessa pelirolliisi. Pelirollisi tulee aina syöttämään pankkitiliäsi, ja ne ovat siten aina yhteydessä. Jos haluat niiden molempien kasvavan, haluat paikata niin paljon reikiä kulutustottumuksiisi liittyen kuin vain mahdollista. Netto-omaisuutesi on myös yhtä kuin ansaintapotentiaalisi: Kun sinulla on enemmän rahaa, voit nousta ylöspäin tasoissa ja tienata taas enemmän. Minun systeemini on aina ollut yksinkertaisesti se, että yritän kasvattaa kokonaiskassaani yhtä suureksi kuin mahdollista grindaamalla ja tuhlata mahdollisimman vähän rahaa pelipöytien ulkopuolella."

K: Miten tärkeää solvereiden käyttäminen on nykyään?

A.N: "En ole koskaan käyttänyt solvereita, mutta tiedän pelaajia joille niistä on ollut paljon hyötyä. Suosittelisin ainakin niihin tutustumista. Jotkut pokerinpelaajat ovat vähän pihejä, kun kyse on rahan käyttämisestä opiskeluun, mutta solverien kaltaisiin työkaluihiin pitäisi suhtautua sijoituksena itseensä eikä niinkään pelkkänä ostoksena (Piosolverin perusmalli maksaa $249, toim.huom.). Mielestäni parhaat tavat kehittää omaa pokerinpelaamistaan ovat opetussivustot, henkilökohtainen valmentaja, käsien jakaminen voittavien ammattilaisten kanssa jotka pelaavat joko samoja tai vähän korkeampia tasoja itsesi kanssa, ja luultavasti myös solverit."

K: Mikä on pisin sessio, jonka olet pelannut?

A.N: "28 tuntia. En suosittele."

K: Mikä on korkein panostaso, jolla uskoisit pärjääväsi netissä? (Neeme pelaa etupäässä 5/5-10/10-pelejä livenä, toim.huom)

A.N: "Riippuu saitista -- kaikki pokerisivustot eivät ole nykyään samantasoisia. En häpeä myöntää, että olisin luultavasti häviävä pelaaja PokerStarsin NL100:ssa. Jenkkisaiteilla taas olen luottavainen sen suhteen, että pystyisin voittamaan NL200:ssa. "

K: Asetatko sessioille ajallisia tai rahallisia tavoitteita? Mistä tiedät, milloin lopettaa pelit?

A.N: "Sen kummemmin ajalliset kuin rahalliset tavoitteetkaan eivät ole järkeviä, vaan sinun kannattaa pelata niin kauan kun uskot olevasi odotusarvollisesti voitollinen. Kun tunnet itsesi liian väsyneeksi, nälkäiseksi tai tilttautuneeksi, sinun kannattaa nousta ylös ja lopettaa."

K: Mikä estää sinua nousemasta isompiin peleihin? Onko kyse vain bankrollista, vai luuletko että sinulla on myös leakkeja?

A.N: "Vähän molempia. Pelasin 5/10/20-peliä Detroitissa pari kertaa hyvin tuloksin, joten pelaisin sitä mielelläni lisää. Mutta 10/20 Vegasissa on toinen juttu -- pöytäkokoonpanot saattavat olla todella brutaaleja. Toisaalta, niiden pelien tyypit tuntuvat tienaavan hyvin, ja jostainhan sen rahan on tultava... Pidän mielelläni straddlen pyörimässä 5/10-peleissä!"

K: Miten tulosi jakautuvat pokerin ja tubettamisen välillä?

A.N: "Youtube-tulot riippuvat monesta tekijästä, mutta pitkässä juoksussa tubettamisella ei tienaa enempää kuin $2.50 per tuhat katselukertaa tai jotain sellaista. Saan tällä hetkellä noin 20,000 katselukertaa päivässä, joten voit laskea siitä. Tienaan lisäksi jonkin verran myös fanituotemyynnistä. Pokeri on edelleen suurin tulonlähteeni, mutta nekään tulot eivät ole enää sitä mitä ennen."

Andrew Neemen videot löydät tämän YouTube-kanavalta. Lisää kysymyksiä ja vastauksia Neemen AMA-ketjussa.