Ulkomaalaisten rahapelisivustojen blokkaamista kartoitetaan

Suomalaista pokeriyhteisöä on viime päivinä kuohuttanut arpajaislain uudistamista koskeva lainsäädäntöhanke, josta tiedotettiin viime viikolla.


Säädösvalmistelussa on mukana esiselvitys, jossa ”selvitetään teknisiä keinoja, joilla voidaan tarvittaessa estää muun kuin rahapelejä yksinoikeudella toimeenpanevan Veikkaus Oy:n sähköisesti välitettävien rahapelien pelaaminen Manner-Suomen alueella”. Selkokielellä selvityksen kohteena on siis se, olisiko pokerinpelaamista ja vedonlyömistä muille sivustoille kuin kotimaiselle Veikkaukselle mahdollista rajoittaa.

Aihetta on puitu mm. Pokeritiedon ketjussa, ja hanke on saanut viime päivinä lisää vettä myllyynsä tiettyjen tiedotusvälineiden harhaanjohtavan uutisoinnin kautta. Etenkin Rebekka Härkösen sekä Aamulehdessä että Kalevassa julkaistussa jutussa faktat ovat lievästi sanottuna hukassa. Härkönen leimaa jutussaan muiden kuin kotimaisten pelintarjoajien rahapelit suoraan laittomiksi, mitä ne tietenkään eivät ole. Härkösen kanssa ajautui väittelemään Twitterissä jo mm. Riku ”Noose” Vihreäsaari, joka valisti Härköstä hieman pelialan lainsäädännöstä. Härkönen ei kuitenkaan ole poistanut artikkeleistaan virheellistä tietoa. Myös MOT:n pari viikkoa takaperin esitetty Peliriippuvuudella rahastajat-dokumentti ajoi samaa, monopolivetoista agendaa.

Mutta mistä oikein on kyse? Pitäisikö suomalaisten pokeriharrastajien oikeasti huolestua? Pokeritieto otti yhteyttä Suomen Pokeriyhdistyksen varapuheenjohtaja Aki Pyysingiin, joka oli luonnollisesti jo ehtinyt perehtyä uuteen lainsäädäntöhankkeeseen.

”Olimme luulleet, että blokkeja eli nettipokerin kieltolakia ei enää kukaan ajaisi, koska sisäministeriö tutki hanketta jo vuonna 2014, ja totesi blokit toimimattomiksi”, Pyysing aloittaa. ”Huomattavaa on, että kyseessä on vasta esiselvitys, enkä missään tapauksessa usko, että tämä hallitus päätyisi toteuttamaan hanketta. Kieltolaki kostautuisi vaaleissa ainakin Kokoomukselle, jonka liberaali laita tulee vuotamaan muutenkin sekä liberaaleihin että Liike Nytiin. Hanke on luultavasti lähtöisin Veikkauksen edunvälittäjistä (entinen edunsaajat, muuttivat nimensä sumutustarkoituksessa), jotka hyödynsivät kansliapäällikön vaihtumista ja tuoretta ministeriä. Tämä tosin on arvailua, mutta Veikkauksen ykkönen ja kakkonen ovat julkisesti ilmoittaneet, että he eivät kieltolakia aja, joten jäljelle jää edunsaajat. Lisäksi edunvälittäjät ovat niin hönöjä, että eivät ymmärrä kieltolain vievän pohjan koko monopolilta. Mutta veikkaisin, että ensin ovat vaalit ja vasta sitten esiselvitys valmis. Antti Rinteellä ei varmaankaan olisi mitään ongelmia asettaa kieltolakia.”

Monia pokerinpelaajia kiinnostaisi varmasti yrittää vaikuttaa asioihin omalla panoksellaan. Mitä tavallinen pokerifoorumilainen vailla mitään poliittisia suhteita voi tehdä? Uskotko esimerkiksi sosiaalisen median voimaan?

”Asiaan voi vaikuttaa ja sen voi aloittaa heti. Asiaa valmistellaan sisäministeriössä, joten se on asian keskiössä. Sähköpostia voi lähettää sekä sisäministerille kai.mykkanen@eduskunta.fi että hanketta hoitaville virkamiehille elina.rydman@intermin.fi ja jukka.tukia@intermin.fi. Asialliset yksilölliset viestit, joissa ilmaistaan huolestuneisuus asiasta ja argumentoidaan vakuuttavasti, ovat parhaita.”

Olet Suomen Pokerinpelaajat ry:n varapuheenjohtaja. Onko asiasta jo keskusteltu yhdistyksessä, ja onko teillä konkreettisia suunnitelmia hankkeen pysäyttämiseksi?

”Suomen Pokerinpelaajat ry on ollut ja tulee olemaan yhteydessä poliitikkoihin ja virkamiehiin pysäyttääkseen hankkeen mahdollisimman nopeasti. Asiasta keskusteltiin viimeksi eilen, ja tänään jatketaan. Lisäksi haemme yhteistyötä urheiluvedonlyöjien kanssa. Suunnitelmissa on myös ennen vaaleja tehtävä kysely istuville kansanedustajille, jossa tiedustellaan kannattavatko he kieltolakia. Vuonna 2007 tämä toimi erinomaisesti, kun asiasta ensimmäisen kerran väännettiin. Vuonna 2011 vihollinen eli STM:n Kari Paaso oli ovelampi ja tyrkkäsi hankkeen hallitusohjelmaan hyödyntäen hallitusneuvottelijoiden vihreyttä asian suhteen. Vaalien alla asia ei ollut millään lailla esillä.”

Miten todennäköisenä pidät, että jonkinlainen rahansiirtoihin tai IP-osoitteisiin perustuva blokki ajetaan läpi seuraavalla hallituskaudella?

”Kunhan pokerinpelaajat ja urheiluvedonlyöjät aktivoituvat, uskon tämän jäävän vääräksi hälytykseksi. Ensin pitäisi tulla Antti Rinteen hallitus (annan tälle 40%), ja sitten ministeriön pitää vielä esittää menestyksekkäästi kieltolakeja (10%). Tullaan siis neljään prosenttiin, mikä sekin on sinänsä pelottavan korkea lukema. Yksiouttiset napsuvat yllättävän usein. Jos emme tee mitään, on jälkimmäinen prosentti selkeästi korkeampi.”


Lisää luettavaa:

https://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki-pyysing/pokerilobbarin-kasikirj...

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/talous/item/110253-veikk...